Reprise du message précédent :

 
Oui madame je parle francais

 
Tu te doutes bien que je vais pas faire le gros lourd de service et en rajouter une couche.
 
 

Filez vous l'adresse entre vous par MP si vous voulez les gars, mais par pitié n'en parlez plus sur le forum. Merci

Autant je respecte tout-à-fait ta volonté de ne pas en dire plus, autant je trouve gonflé en ce cas de poster une bonnasse tous les 3 posts  

En même temps c'est rarement les moches qui veulent ce faire prendre en photo.

En photo, non
Mais là n'est pas la question

 
Merci pour elles, c'est sympa...elles apprécieront le joli nom de "bonnasse"  
 
Jusqu'à preuve du contraire, nous sommes sur un forum de photos, par conséquent il est logique de publier des photos en exemples. C'est quand même plus parlant que du blabla non?  Si j'étais sur un forum de musique je publierai de la musique, ça me semble légitime et logique.
 
Bref, vu que je vois que ça dérange plus qu'autre chose, je ne publierai plus rien.

Too tu connais pas le redface je me trompe? Les smileys sont importants sur hfr tu sais ^^

 
Et si nous étions sur un forum de proctologues ?...    

 
Je fréquente assez de trou du c** dans la vraie vie, pas besoin d'aller sur ce genre de forum  

 
Je ne connais pas toutes les significations des smileys. Mais comme je l'ai expliqué, je ne fais que du portraits et du nu, alors qu'est ce que je peux publier d'autre qu'une personne? Je ne fais ni paysage, ni nature morte, etc... Du coup, ça sera toujours une nana par la force des choses.
 
Mais bon, je vais garder mes photos pour moi, je crois que cela vaudra mieux    

 
Ah bah non, moi qui passait sur se topic juste pour ça  .

 
son message était a prendre au second degrés =)

Ma réponse aussi, la preuve en image dans mon message précédent  

 
Tu m'a tué              

Voila    
 
Quoique le fond du message etait serieux, malgré la forme certes inélégante

 
 
Désolé de faire mon chieur au milieu de cette intéressante discussion ( ) mais savez vous si c'est le bon moment pour acheter un 70D ?
J'ai une amie qui veut sauter le pas, par contre elle se demandait si n'y avait pas une opération cash back ou promo quelconque sous peu.  
 
Si vous avez des infos là dessus ... Je reviendrai lurker les filles la réponse

En général les cashback canon, tu en as un à Noel, et un au mois de juillet

Ok, merci bien

Roh pitain, v'là l'respect pour tes modèles  

 
Je disais juste que je trouvé ça très louche, surtout dont la façon d'où c'est dit, ont sent un truc pas clair du tout (voir pas légal).
Autant je m'en tape de sa "technique" c'est un truc auquel je ne me suis pas encore essayé et si je m'y essai, ça sera d'une façon honnête, clair et sans secret pour les modèles.

 
 
Là je vais terminer d'être élégant parce que vraiment Lister...soit t'es lourd, soit t'es con. Voire les deux...
 
1. Même si c'était relou (et cela ne l'est pas du tout!!), c'est MON problème. J'ai une maman pour me faire la morale, j'ai pas besoin de gens come toi. Les zorros du net, merci...
 
2. Je t'invite encore une fois à me relire et COMPRENDRE le français, car toi pas comprendre ce que moi avoir écrit...Et à la fin ça me gave.

Bon autant je pense que tu traites pas mal tes modèles, autant faut pas te plaindre que tout le monde en parle après un tel teasing
 
tu nous a sorti "moi les gars jai des modèles à volonté en mode open bar mais cest un secret chut!"

 
Exactement. Mais le souci c'est que ça provoque toujours ce style de débat stérile et désagréable. C'est pourquoi je ne voulais pas trop répondre à la question initiale mais si je ne l'avais pas fait, ça aurait été "allez, arrête de te la péter, dis nous comment et où tu les trouves". Donc que j'explique ou pas dans tous les cas, c'est problème pour moi.

Bon on s'en fout sinon.

 
mais clair  

Ca n'a malheureusement pas l'air d'être le cas pour tout le monde. Et moi aussi je préfèrerais que tout le monde s'en foute, que je publie quelques photos à l'occasion pour montrer un peu ce qu'on peut faire avec le 70 D, sans crouler sous des commentaires inutiles.

Il aurait suffit que tu ne cites pas le point 4, et surtout que tu attendes un peu avant de reposter des photos de nu
Avoue que tu frôles la provoc' tout de même

ouais on s'en fout !
 
parlons du 90D ... heu ... du 70D ... ;-)

 
dixit celui qui a lancé le débat  

 
Sans le point 4 ça aurait amené d'autres questions à mon avis. De plus c'est la vérité, je n'ai pas à m'en cacher sans pour autant devoir dévoiler toute ma vie pour expliquer le pourquoi du comment. Le fait que je puisse avoir pas mal de modèles dispos tient en effet du fait de ma situation contextuelle (que je ne souhaite pas étaler)
 
Pour ce qui est de poster trop souvent des photos de nu, franchement je vois pas où est le problème. On est submergé de nu partout, une photo de plus ou de moins, qui plus est, sur un forum consacré à la photo, ça ne me semblait pas être malvenu.
 
Bref, parlons du 70 D!!!

c'est sur que des photos de nu sur un forum tel que HFR... c'est courageux  

Mais techniquement j'aime beaucoup tes photos en tout cas  
Est-ce qu'il y a beaucoup de travail de retouche sur la lumière, texture, finesse ou c'est du brut du boitier?

Je n'ai lancé aucun débat, j'ai juste posé une question. Il n'a pas voulu répondre j'ai pas (trop   ) insisté, ni critiqué, par contre j'ai recherché et trouvé en 2 minutes. Il ne veux pas en parler libre à lui. Point.
 
(Même si je ne peux m'empêcher de penser qu'il à bien de la chance   )
 
 
 
Sinon personne pour poster d'autres photos prisent avec le 70D ?

 
Merci.
 
Non, j'ai pour principe "le minimum de retouches". C'est d'ailleurs souvent une source de débat/conflit entre mes amis photographes là où je suis, parfois aussi avec les modèles car je prône "la beauté naturelle". Or, pour beaucoup de gens une bonne photo c'est une photo ultra retouchée. Or c'est à mon sens ultra subjectif. Tous nos "ancêtres" ont fait des photos sans photoshop et ça ne viendrait à l'idée de personne de dire aujourd'hui "c'est de la merde" parce qu'elle est "simple". Fais des photos "à l'ancienne" (c'est à dire avant l'arrivée de Photoshop) et on te dira que ta photo est nulle. Parce qu'on est tellement habitué à des images parfaites qu'on ne sait plus apprécier une "simple" mais belle photo. J'ai pas mal de copines que je ne reconnais même pas au final tant elles sont retouchées. Ce n'est plus elles. Par conséquent c'est plus de la photo. Perso, je préfère quand on reconnait la fille. Donc pour ce qui est des retouches, je peux enlever quelques imperfections disgrâcieuses, retoucher légèrement la peau si c'est nécessaire, parfois faire briller un peu les yeux (mais souvent les filles ont déjà des yeux superbes) et c'est tout. Je retouche quasi pas.
 
Pour ce qui est de la lumière ça dépend si c'est en studio ou à l'extérieur. A l'extérieur, j'utilise la lumière telle qu'elle est, je ne retouche rien. Les photos en studio, en général, j'accentue ou modifie un peu les sources de lumières pour obtenir un effet. Mais c'est uniquement dans le but d'obtenir un effet, pas spécialement pour corriger.
 
Texture, finesse tout ça, c'est brut de boitier. Je ne m'amuse pas à retoucher tout ça. Alors c'est intéressant, car comme je l'ai expliqué, je ne suis pas pour les retouches à outrance. De ce fait, en général l'avis sur mes photos est souvent radicalement tranché, autant chez les modèles que chez les phtographes. Ceux qui adorent les retouches (photographes qui pensent que ça fait plus pro) et modèles contentes de se voir "parfaites", eux, en général n'aiment pas mes photos. A l'inverse, il y a aussi un public (surtout chez les modèles plus que chez les photographes) qui préfèrent ce côté naturel.Si objectivement la photo peut sembler "pro" et "parfaite" avec des retouches, beaucoup de filles ne se reconnaissent pas. Au final, c'est pas elles. C'est pourquoi mon style "simple" finalement plaît parce que c'est un compromis  entre (enfin j'espère) une belle photo et le respect du côté naturel. On reconnait la fille, les légères retouches peuvent enlever quelques défauts sans la déformer et, j'espère, ma manière de photographier la met en valeur.
 
Voilà. Mes perso, les nanas blanches comme la mort, sans un ride, la peau plastique, je trouve ça moche pas possible. Comme si les gens étaient comme ça dans la réalité? Après c'est une question de goût mais je n'accepte pas qu'on dise que le résultat est mauvais simplement parce qu'il n'est pas "photoshopé". La photo peut être mauvaise pour X bonnes raisons, mais dire c'est de la merde simplement parce qu'on en sent pas la patte de photoshop, que ça fait pas "pro" parce qu'on sent pas le photoshop à outrance derrière je trouve ça aussi con qu'intolérant. Au contraire, mon but est d'essayer d'apporter une photo photoshopée de manière si légère qu'on est l'impression qu'elle sort juste brute du boitier.

 
J'aimerais bien aussi! Comme je l'ai dit, si je me suis inscrit ici c'est pour partager idées et conseils, mais aussi parce qu'il est toujours très intéressant de voir comment chacun exploite son boitier.

J'aimerais bien aussi, mais je suis pauvre

manu1974 > Tu prends tes photos en RAW ?

JPEG et RAW.
 
Si en JPEG elle me semble bien j'utilise directement la photo JPEG. Si j'estime que je dois apporter des corrections (photo trop sombre ou trop claire), j'utilise le RAW sous DDP que je retransforme en JPEG. Mais c'est toujours sur le JPEG que je travail au final

 
bah vu que le 20D est meilleur, personne ne l'a choppé ce 70D

 
 
Je connais pas le 20D mais c'est un faux débat. C'est comme le nombre de fois où les gens critiquent à mort le 1100D simplement parce que c'est un "entrée de gamme" occultant ses possibilités intrinsèques. Ben je suis désolé, tout 1100D qu'il est, pour celui qui sait s'en servir tu peux faire de très belles photos avec. Un 70D ou un autre modèle t'apporteront des améliorations certaines mais pas non plus fondamentales. C'est surtout dans le confort d'utilisation que se fait la différence.
 
Bref, tout ça pour dire que que tel ou tel boitier est meilleur qu'un autre est un débat inutile. J'ai vu des mecs pondrent des merdes terribles avec un 5D. Tout ça pour dire que c'est que le photographe qui fait la photo, pas le boitier.