Reprise du message précédent :
Oui c'est possible comme sur tous les boitiers Canon

Tout à fait faisable. Tu perds juste les automatismes. Et encore, j'ai mis un chip sur l'adaptateur qui permet tout de même d'avoir le collimateur de MAP qui s'illumine quand le focus est bon. Ca limite un peu les déchets.

Tu avais quoi ds ton pack

Un 20D nu. J'ai pris le 17-40 et le 100 f/2 à l'époque + le 50 1.4 Takumar M42 (on en parlait).

bah franchement si tas un 20D... pk changer pour un truc moins bien?

Merci pour la réponse masterpsx et Tek!!

j'étais presque sûr de prendre un 70D l'année dernière, mais maintenant que le successeur du 7D se précise enfin, je crois que je vais attendre un peu et faire un plus gros sacrifice financier.

Alors, ce que j'aime par rapport au 40D
- la montée en ISO, en testant rapidement je trouve ça propre à 3200 ISO
- le fait de pouvoir choisir un ensemble de collimateurs (centre, gauche, etc.)
- le viseur, plus grand et avec niveau intégré
- l'écran, surtout sa résolution et le format 3/2 (c'est sympa aussi de pouvoir l'orienter et de changer les réglages / zoomer avec les doigts)
- le wifi, pour transférer vers une clé USB en passant par le smartphone (à 20 € la clé USB 64 Go, ça fait un backup pas cher)
- les cartes SD (moins chères que les CF, et n'importe quel portable a un lecteur SD)
- l'indicateur de batterie (nombre de photos restantes)
- la vidéo, ça m'évitera de me trimballer un compact...
 
J'avais "peur" de l'ergonomie (absence du joystick, par exemple) mais finalement ça va...

Merci pour le retour. Ca fait envie, clairement. J'attends surtout beaucoup de la montée en ISO et de l'AF. Je fais de l'animalier et le 40D montre un peu ses limites au petit matin/ crépuscule.

Acheté le mien hier.
Nu à la Fnac avec les 5% adhérent il revient à un peu plus de 850€.
Je lègue le 40D à ma fille en espérant qu'elle ait la fibre, ou au moins qu'elle y trouve un intérêt.
Pour le 70D j'attends un carte SD pour pouvoir l'essayer  J'étais sûr d'en avoir une 1 ou 2 Go qui traînait en attendant de recevoir la 64Go commandée.
Je mettrai des photos sur ce topic ultérieurement, car ça manque  

Tu va pas le regretter

c'est vrai que ca manque de photo sur ce topic

IMG_2688 par dimvig, sur Flickr

IMG_2972 par dimvig, sur Flickr

cette créature féroce
cette espèce de caille me semble fort appétissante belle prise

Cette espece de caille! Epic lol

 une grosse caille effectivement

Elles sont superbes tes photos sur ton flickr Dimidimi.

Faites avec quel appareil et objectif ?

pour l'appareil vu le fil ...  

la premiere je sais plus si c'est avec le 200 2.8 ou 80-200 2.8 ( je crois qu c'est le 200 )
la seconde au 300l is 4

merci tek

Retrouvé la carte 1Go, j'ai pu faire quelques tests  
Donc sortie du samedi et première photo :

 
Assez bluffant la montée en iso par rapport au 40D. à 3200 ça reste très propre.

et mais cest le PDS ça (logique vu le pseudal)

Oui. Il y a mieux dans le coin niveau archi à mon goût

Yep    

Certes mais ce n'était pas une sortie photo, mais une sortie familiale. Le lieu de promenade m'était donc imposé
De l'autre coté du pont j'ai ça [HS TOPIC photos 40D] :  



[/HS TOPIC photos 40D]
 

Putain ce quartier... quel infamie...
 
(serieux je suis, je trouve ca abused ces pseudos design modernes qui seront flingués dans à peine 10 piges)

Il y a des trucs d'archi rigolos

Pareil ici, si ça tient encore la route dans 15-20 ans j'en serai le premier surpris.

Tout n'est pas à jeter, d'un point de vue architectural.  
Il y a des choses horribles comme le projet Perrault (l'immeuble orange/jaunâtre, qui d'ailleurs ne trouve personne pour se remplir), mais certains immeubles sont pas trop mal (ceux qui donnent sur la seine avec des terrasses "carrées" par exemple).
Mais sinon oui, trop d'urbanisation tue l'urbanisation.
 

Pas besoin d'attendre si longtemps. Il y a déjà eu et il y aura encore des soucis avec la qualité de construction.
 
Revenons en au 70D !
Les ajouts qui font du bien :
- Le pilotage du flash   Mon 430EX s'en réjouit.
- La montée en iso bien maîtrisée au moins jusqu'à 3200 (pas essayé au dessus) :

- L'écran bien défini et très pratique en rotule + tactile.
- La vidéo (je ne suis pas habitué mais ça peut vraiment être sympa vu le rendu)
- Les micro-ajustements, même si ça demande un peu de rigueur.

Salut,
 
je suis intéressé par le 70D ce sera mon premier équipement en réflex, quel "kit" me conseillez vous.
 
Y a t il des offres intéressantes en ce moment ? ( pour ceux qui savent les voir, vu que je n'y connais pas grand chose).
 

Il faudrait préciser quel usage tu comptes en faire.

je pense qu'il souhaite prendre des photos avec
et peut-être même quelques films

Non mais animalier? sport? portrait? paysage? archi? reportage? etc etc...
 
Acheter du matos sans avoir défini ce qu'on veut précisément faire avec c'est dangereux.

Merci de ton soutien kriloner.

 
Si c'est pour un premier reflex, autant prendre un truc d'entrée de gamme pour débuter. Je te propose donc d'acheter le 70D, et de me le refiler en échange du 450D sur lequel tu te feras les dents

Salut,
 
effectivement c'est pour prendre des photos et faire des films !
 
J'ai pour l'instant un bridge, un lumix fz18 (le meilleur en son temps)
avec le quel j'arrive parfois à faire de belles photos.
 
Pour les sujets c'est paysage, macro, ma fille et un peux de tout.
 
J'en aurais également un usage pro pour des photos chez des clients ( sites vitrines).
 
Je suis parti dans l'idée d'un 70D car je voudrais également m'essayer à la vidéo et j'ai vu qu'il existait tout un éco-système d'accessoire pour ces appareils + le logiciel Magic lantern qui m'intéresse beaucoup. Par le fait je voudrais une prise micro. (J'ai aussi une petite caméra Full-HD Panasonic, qui elle ne me satisfait pas du tout)
 
Pour ce qui est du premier prix, ca ne m'intéresse pas.

 
Syntax error
 
Faut choisir

Tu ne trouveras pas d'objectif te permettant de faire à la fois du paysage (grand angle) et de la macro. Donc il va falloir au moins deux objectifs différents. Sauf à faire du paysage de détail.
Donc un 17-50/2.8 par exemple pour paysage et portrait + un 100 macro et tu as ce que tu veux.
Quand à commencer par le 70D, je dis qu'il a raison s'il a le budget. J'ai regretté mon passage par le 350D que je trouvais étriqué, pas pratique en venant de mon argentique 50E.

Pour le un peux de tout j'ai bien conscience que c'est l'objectif qui rentre en ligne de compte.
 
D'où m'a demande de conseil sur le kit de base (deux objectifs ?) qui me permettrait d'être polyvalent.
 
Ensuite j'investirais petit à petit dans des objectifs plus spécifique si j'en ressent le besoin.
 
Si vous avez des références exact pour les objectifs ce serait bien
 
Vous conseillez les canons ou une autre marque ?

100 macro c'est long sur APS-C tout de même d'autant qu'un objo macro peut servir d'objo portrait.
Le 60 EFS USM est très bien.

à moins d'être vraiment maladroit, c'est dur de se faire du mal avec un appareil photo.
honte à toi, tu as oublié la macro en seconde position
accessoirement, il a précisé qu'il voulait faire des photos et du cinéma avec
ce qui me semble idoine pour utiliser ce bel objet  

j'ai trouvé un topic intéressant :
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 3880_1.htm
 

 
La macro je n'en parle plus. Didin m'a degouté.