Reprise du message précédent :

 
T'as du prendre la mauvaise pilule Neo  

Non je travaille moi même dans la vente de produits techniques, certes pas grand public et je m'occupe entre autre d'un réseau de distribution.

les vendeurs compétents à la fnac, c'est pas systématique
ils pourraient s'aligner sur les prix du net pour le coup  

La Fnac c'est peut-être pas le meilleur exemple.
Je pense à d'autres boutiques plus petites et spécialisées.

Qq'un pourrait m'expliquer le Pdv Vé silent  ( page 231 ), je comprend rien a l'explication  
Et au faites quelle difference aussi entre l'obturateur normal et silencieux ? ( a par le bruit bien sur ... )

Rafale moins rapide

En objectif Tele, quel est le meilleur en terme de qualité ?  
 
-Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM  
-Canon EF-S Objectif STM 18-135 mm f/3,5-5,6 (Il est plus chère que le modèle ci-dessus !!)  
-EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

 
ok..  

Un ptit test a 2000 iso, je trouve que le bruit est bien contenu qd mm , les tests me faisaient un peu peur ...
 

 
( bon bien sur le sharpen exagéré de flickr ne rend pas hommage ... )

Va par là : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm
T'auras plus tes chances qu'ici

mais la même avec un 20D ?

 
Tu pourrais filer le RAW stp ? Parce que sur le Jpeg généré par l'appareil, avec la correction de bruit activée (par défaut elle l'est), et sur une image downsizée comme celle que tu postes ici, le bruit a toujours l'air bien contenu.

 
https://www.dropbox.com/sh/p0n4g3r00rdi6xb/rgOBghrqK8
 
Je ne travail qu'en Raw  

2000 ISO avec un 20D ²²²²²²²

 
je regarderai ça ce soir
le résultat à l'air pas mal du tout, y'a pas cet effet de trame que j'ai dans les noirs avec mon 50D

Je ne pourrai pas y jeter un oeil avant dimanche mais je le ferai.

lightroom 4 ne lit as les raws du 70d   peu pas voir  

Convertis en DNG

trop compliqué pour moi

 
passe au 5
Mais effectivement ... impossible de l'ouvrir avec dxo aussi, non pris en charge ...

Tu télécharges la dernière version ( http://www.adobe.com/support/downl [...] rm=Windows ) tu convertis le fichier et l'importe dans LR.
Rien de sorcier

J'ai vu un 70D ce WE, il a l'air plus compact que le 40D

Bonjour à tous.

J'ai actuellement un 40D et j'envisage à court/moyen terme de le changer pour un appareil avec un capteur plus au gout du jour.

Ne voulant pas descendre en gamme au niveau de la qualité boitier, idéalement j'aurais été intéressé par un 7D MkII... mais je ne suis pas sur qu'il sorte un jour.
Le 70D redresse un peu la barre par rapport au 60D mais j'ai quand même un peu peur sur quelques points :

- j'utilise beaucoup les modes Custom C1 C2 C3 sur mon 40D, ici il n'y en n'a vraiment qu'un seul ? Ou alors c'est un mode générique (style SCN) qui donne ensuite le choix entre les différents réglages ?
- l'absence de joystick n'est-elle pas génante ?

Est-ce que certains ici qui ont fait le passage 40D -> 70D ont eu l'impression d'y perdre niveau qualité boitier ?
(je ne parle pas de qualité d'image)

bah sachant que deja depuis un 20D on est sur un 70D TRES inférieur selon certain, depuis un 40D jte raconte meme pas...
 
non mais sérieux, ya vraiment des gens qui pensent sincèrement que le 70D est une regression? OK quand ya une génération d'ecart, ou pour le 60D (et encore, par rapport au 50D niveau image, iso, AF on gagnait pas mal) mais la...

Sans aucun troll cette fois : point de vue qualité d'image et fonctionnalités, tu y gagnes, mais point de vue qualité boitier, oui, j'ai eu l'impression d'y perdre (venant d'un 20D) :
- Boitier plastique et pas métal
- Plus léger
- Pas de joystick (que Canon réserve aux boitiers plus haut de gamme désormais)
- SD plutôt que CF (avec débit limité à 45 Mb/s, un peu frustrant si tu es adepte de Magic Lantern ou si tu comptais pouvoir avec de futures cartes faire de la rafale sans limite)

En gros il ressemble plus à un X00D qu'à un X0D.

Mais on s'y fait très bien (le joystick me manque un peu et j'ai du mal avec le vide là où le pouce vient se poser naturellement, mais je pense que c'est juste une habitude à prendre)

Pourtant j'avais lu ( ou vus sur un test youtube ) qu'avec une SD de 90 Mb on pouvait rafaler jusqu’à ce que la carte soit pleine

pour le boitier, prouve moi que les boitiers actuels sont moins resistants que les anciens? (tests à l'appui hein, pas juste du feeling)

la SD c'est tout simplement le support le plus répandu... on va pas continuer à utiliser des CFs pour le plaisir... c'est cher et ca n'apporte plus rien now...

ensuite tas pas du avoir de x00d récent entre les mains, meme face à un 60D ça n'a rien à voir...

la rafale sans limite... autant je fais de l'animalier et je rafale bcp, autant une rafale qui dure plus de 20 ou 30 photos faut se poser des questions sur sa manière de toffer =)

La SD et le boitier plus léger je m'y ferai sans problème...
En revanche il y a bien un seul mode custom ?
Je ne comprends pas l'intérêt pour canon de limiter ça... Ou alors il n'y a que moi qui utilise ces modes ?

J'ai dit que c'était une impression, tu sais un sentiment. Pas un truc basé sur des crash tests objectifs mesurés par des machines. L'impression générale qu'il dégage est beaucoup plus proche de celle d'un jouet que le 20D. Les CFs, ça apporte le haut débit, et c'est pas un hasard AMHA, si Canon continue à en équiper tous ses boitiers haut de gamme. Sinon, j'ai eu un 500D dans les mains pendant toutes mes vacances d'Août, et je le trouve beaucoup plus proche d'aspect extérieur, prise en main et tout du 70D que du 20D (après, peut-être que depuis le 500D, les X00D on baissé également en qualité de construction pour maintenir un écart constant avec les X0D, ça je sais pas)

Encore une fois, je m'en fous : je suis très content de mon 70D. Juste, si on me demande si j'ai eu l'impression d'une baisse de qualité niveau boitier, je répond honnêtement que oui (même si j'y ai gagné sur les autres points). Je ne vais pas me voiler la face.

 
Oui, il me semble, enfin perso je m'en fous, j'utilise pas les custom mode. Je toffe que en Av ou en M.

Je n'en utilise qu'un seul qui correspond à un réglage type studio quand je tophe chez moi avec flash déporté.

c'est récupéré
y'a plus qu'à essayer le dernier Lr

En général je me les programme avant un voyage / un événement et j'utilise souvent les 3...
 
Il y a des fois où je l'utilise pour pallier le manque d'ISO auto sur le 40D (enfin il y a un mode, mais tellement pourri qu'il ne sert à rien).
Donc si l'ISO auto du 70D est bien foutu ça peut aider à combler le manque de mode custom (il faut qu'on puisse fixer la limite haute - basse et que la vitesse mini soit réglable ou bien adaptée à la distance focale).

Moi je m'en sers très souvent finalement : 1 mode pose longue sur trépied (retardateur + miroir relevé + 100 iso etc), 1 mode video (iso auto, f/6.3 etc.) et un mode flash (iso 100, f8 et 1/200e)
J'aurais du mal à me passer du confort apporté maintenant

Ah mais oui je l'ai oublié celui-là

 
BulB + telco ?  

Tu fais comme tu veux

Moi aussi je l'ai tout le temps celui là.
Ca évite de perdre du temps dans les menus, et surtout d'oublier de changer un truc soit avant soit après...
(ne serait ce que l'absence de mise au point auto quand on appuie sur le déclencheur, ou le vérouillage du miroir)

 
Alors, par rapport au 40D :
1) Oui, l'ISO auto a été grandement amélioré, et est très utilisable.
2) Le fait qu'il y ait qu'un seul bouton de mode custom et qu'il faille ensuite aller le chercher dans les menus est "un peu" contrebalancé par le fait que c'est tactile, et que ça prend juste un clic de plus (enfin, en plus de mettre la molette de mode sur le custom mode, tout ce que tu as à faire, c'est toucher l'écran une fois à un endroit particulier).

Oui, donc ce n'est pas plus génant que ca