Reprise du message précédent :

Je l'ai reçu hier soir, et commandé à peu près le 6 ou le 7 je ne sais plus Ca ne devrait donc plus tarder !

T'as un lien vers le grip ?

Edit : bon commandé le 9

 
le grip que j'ai commandé : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 378wt_1083
 
payé 55£ soit 70€ fdpin ...
 
je ferais une petite review quand il sera arrivé

En effet ça m'intéressera grandement, le grip me manque bcp
 
 

 
moi  

Installé ce jour et idem sur le panneau LCD, une ligne d'air apparaît.

Ah c'est pas moi, c'est ce que je me suis dis quand même à la troisième tentative, il est un poil trop grand... j'hésite à le virer.

Quelqu'un aurait quelques samples de rideaux svp ?
 

 
 
On en eu Alberas sur les topics canon.

 
La salace aussi  

Je vais préparer ça ce soir

 
Reçu mes protections GGS .. j'installe ca ce soir

Présent.

Sinon pour ceux qui ont un grip adaptable de marque pixel, qu'on trouve en masse sur la baie, avez vous remarqué une décharge des batteries plus rapide du a une fuite de courant.
Pas mal de témoignages dans ce sens.

Je n'ai pas de grip pour le moment mais je suis preneur d'infos sur celui ci.

je n'ai tjrs pas recu le mien ...

mais ca serait dommage la fuite de courant sur un truc sensé améliorer l'autonomie !

edit : si t'as qques liens discutant de cette info, je suis preneur !

 
Ici par exemple

J'ai le mien depuis 2 semaines
 
Acheté dans une boutique en Suisse :
 
5D Mk III : 2770€
garantie 3 ans : 214€
 
soit 2984€
 
 
C'est une version import, donc pas de cordon au chargeur mais directement la prise US (qui se repli) et un adaptateur FR fournis par la boutique. Ça prend moins de place, c'est mieux.
Idem, pas de manuel FR, mais je l'ai imprimé au boulot (4 pages par feuille A4, recto-verso, ça prend plus de place mais c'est limite plus confortable finalement ).
 
J'ai mis des protections Folix, 5.30€ le set de 2 chez amazon. Elles sont biens (déjà testé sur mon Mk II) mais celle de l'écran du haut ne colle pas totalement sur le côté droit.
 
 
Sinon je pars demain pour 3 semaines dans l'ouest américain, et évidemment j'ai à peine eu le temps de le découvrir mais bon, c'est pas trop grave.
 

....

Nice

Salut,
 
Aujourd'hui hui j i eu un truc bizarre. Je shootait l horloge de l église pendant un mariage et bizarrement la photo (ce n est arrivé qu'une seule fois) est apparue rouge, les détails de la photo sont là mais la photo est en monochrome rouge. Super bizarre ... J ai bien flippé mais le phénomène ne s est pas reproduit ensuite.
 
Objo : sigma 85 F1,4

j ai recu le mien il y a 3 jours, venant d un 5d2 c est quand meme un sacré upgrade, pour toutes les fois ou j ai lu " ca vaut pas le coup, ni le cout" par rapport au 5d2, je ne suis pas d accord du tout, c est une sacrée bete

Pourtant tous ceux qui sont passé au 5Dm3 n'arrête pas de le répéter: ce boitier n'a rien à voir avec le 5Dm2!    
Il n'y finalement que ceux qui ne l'ont jamais essayé qui n'arrivent (ou ne veulent) pas à s'en persuader...

Bon je vais peut être attendre un peu

 
T'as le raw ? Savoir si c'est le capteur, ou la BDB depuis la cellule de mesure de lumière qui a déconné ?

Pour ceux qui veulent lire la doc sur tablette
 
un lien vers la notice en PDF
 
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300 [...] 2-c-fr.pdf

 
Déjà si il a une AF digne de ce nom, ce doit être un changement versus le 5D2.
Pour ma part, c'est ce qui m'avait fait pencher pour un 1D3. Maintenant si l'AF du 5D3 est équivalent au 1D3, je vais peut être changer mon fusil d'épaule

 
Je ne sais pas pour le 5D III qualitativement mais niveau couverture tu perdras un peu en hauteur. Mais en terme de choix de points AF ça se fera bien plus finement que sur le 1D3 ou il y avait de bons sauts entre chaque points AF.

 
Ce n'est pas tant la couverture qui me gênait sur le 5D2, mais la vivacité. Sur le 1D3 c'est fou la vitesse de MAP de l'AF. Le 5D3 est il dans le même esprit à ce niveau ?
Où je vois la différence part raport à un 40D par exemple, c'est le taux de déchet d'AF sur le nombre de photos prises. Avec un 1D3, on est à chaque fois proche de 0, il est très difficile de prendre l'AF en défaut.

 
Pour la vivacité du 5D3 je n'en sais rien mais ça doit être de bon niveau vu les retours. Pour ma part c'était un des plus gros défaut du 5D2 avec sa mollesse. Chose qui fait que j'étais aussi passé sur un 1D3 directement.  
Enfin c'est un gros progrés, surtout si on compare à la concurrence direct.  
http://dl.dropbox.com/u/55018459/c [...] e%20af.psd

Belle promo chez Photogalerie (Liege - Belgique)
 
http://www.photogalerie.com/reflex [...] s-5d-mkiii
 
2959€ !

Je viens d'un 1DIIN et je suis passé au 5D3, en ce qui concerne l'AF, ce que je peux en dire sur ces 2 mois d'essais et environ 2000 photos.
Il accroche très bien en statique même en milieu sombre quelque soit le mode utilisé. En suivi Ai servo sur des sujets en mouvement style manège d'enfants je ne suis pas entièrement satisfait, il y a beaucoup plus de déchets qu'avec le "vieux" 1DIIN. Si on prend la peine de sélectionner un seul collimateur ou un groupe précis çà va encore, çà accroche très bien au début mais souvent dès la 3è photo c'est flou.
Par contre en mode collimateur auto, le collimateur qui accroche n'est que rarement sur le sujet en mouvement mais plutôt sur ce qu'il y a de plus près.
Avec le 1DIIN en mode "collimateur auto" il accrochait systématiquement le sujet en mouvement et çà décrochait que très rarement.
Et puis 6img/s çà peut paraître beaucoup et pas une grosse différence par rapport à 8i/s mais en fait il y a un monde entre les 2.
Je n'ai pas encore apprivoisé toutes les possibilités de réglages de l'AF mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il soit équivalent à la gamme des 1D.
Ok l'AF accroche super bien mais il reste plus lent que celui des 1D.
 
L'AF est réactif, très réactif mais pas plus réactif que le vieux 1DIIN. (Réactif dans le sens vitesse de MAP). Pour ce qui est du suivi ...
 
Au niveau de la couverture je trouve que c'est tout à fait correct. Au niveau enregistrement sur carte mémoire CF noname x400 en rafale pas de soucis, l'écriture se fait très rapidement même en RAW.
 
Je ne dis pas que je reviendrais au 1DIIN si j'avais le choix, le 5D3 le surpasse dans bons nombres de domaines (quand on voit un jpeg sorti de boîtier à 12800 ISO, c'est à tomber par terre, je ne parle pas non plus de la vidéo) mais si demain je devais couvrir un évènement sportif en tant que pro, c'est 1D et rien d'autre (et pourquoi 1DIIN d'ailleurs).
 
Ma conclusion, sport=1D çà reste la règle. Alors oui on va trouver des pros qui shootent au 5D du sport et le font très bien mais il y aura plus de contraintes qu'avec un 1D. Sur le 1DIIN, c'était colli auto, Ai servo réglage par défaut et roule ma poule, on déclenche la mitraillette ...
 
Le mode silencieux du 5D3 est vraiment pas mal par contre.
 
J'ai eu l'occasion de shooter un peu avec le 70-200 2.8L IS I + extender x2 sans grip, le 5D3 a du mal à bouger l'ensemble, l'AF est plus lent mais c'était le cas aussi sur le 1DIIN.
 
Pour moi l'important était de retrouver une certaine légèreté dans le boîtier, une montée en ISO possible et de ne pas trop perdre par rapport à l'AF du 1DIIN, c'est le cas et je ne suis pas déçu mais de là à mettre l'AF du 5D3 au niveau d'un 1D j'ai des doutes ou alors les derniers 1D ont régressé sur ce point.

Il faut peut-être creuser avec la config de l'AF. (remarque de principe)

 
Je l'ai gardé sur ma carte mémoire. je posterai le RAW
 
Une question, lors de l'entrée de la mariée avec son père, on est en big contre jour sur un sujet venant vers soi. Quel est le plus judicieux des réglages AF selon vous ?
Je me suis mis en AF AI SERVO en visant la tête des sujets (Un collimateur préselectionné sur un affichage de 9 Collimateurs en rectangle) + rafale, et j'ai un nombre énorme de déchets...

c'est ce que je pense, sauf que vu le nombre de possibilités proposées dans les menus çà alourdit le truc alors
qu'avec un 1D il n'y avait pas de question à se poser çà accrochait nickel quelque soit le mouvement du sujet et le
mode collimateur utilisé.
Canon propose 6 réglages ("cas" selon leurs termes), dans le cas 1 c'est "réglage polyvalent et versatile: pour tous les sujets
en mouvement" et bien çà ne marche pas aussi bien qu'avec les vieux 1D, ce n'est pas aussi versatile ...
Peut-être que les cas précis 2 à 6 permettent une avancée technologique, pour ce qui est du cas général c'est raté je trouve.
 
 

Les limites du 5D je pense.
J'ai constaté la même chose rien qu'en photographiant des enfants sur un manège (pas une montage russe à 200km/h, un truc enfantin en rond ...), la 1ère image est nette mais pas moyen de faire 3 photos en rafale nettes en colli auto réglage cas 1 (polyvalent/versatile). Je ne suis pas un pro de la technique, j'ai le 5D3 depuis 2 mois donc tout çà demande un peu plus d'expérience mais je maniais un 1D sans soucis donc je connais un peu la photo tout de même on va dire.
 
Autre point négatif je trouve, le joystick n'est pas assez réactif, pour les molettes ok mais le joystick est trop mou et une fois sur 2 ne réagit pas à la demande. Peut-être du au "rodage" du bouton.
 
Pour le reste c'est que du bonheur ...

Le mieux que j'ai obtenu pour l'instant sur des sujets en mouvement c'est en ai servo avec un des 5 collimateurs centraux sélectionné ou un autre colli çà fonctionne bien aussi mais en solo uniquement.

 
C'est exactement ce que j'ai comme résultat en fait...
Je pense que c'est sûrement du à un réglage pas optimum et c'est la raison de ma demande

Je pense qu'il faut peut être aller voir du côté des priorités de déclenchement : Priorité AF
Choisir le mode AF adequat, le mode 1 n'est peut être pas optimal.
Peut être se limiter au collimateur central.
Trouver un point avec un temps soit peu plus de contraste que le visage, peut être viser le costard du père quitte à fermer un peu pour assez de pdc et avoir les visages nickel chrome ?
 
Des pistes ?

Je pense aussi et j'espère ...
Sauf que je me répète mais çà marchait super bien avant ... sur les 1D d'un autre âge
Une maj viendra peut-être améliorer le suivi un jour ?
Par exemple, sur un joueur de foot en ai servo en colli auto, pas trop de question à se poser le joueur se faisait bien accrocher par les collis  
et on pouvait mitrailler en restant déclenché et les images suivaient et pas un râté si la première était nette.

Sur les miennes, du contraste il y en avait (visage d'enfant en plein soleil en extérieur), le colli sur la 1ère photo avait bien accroché le visage mais la MAP devient farfelue dès la 2è image (je ne peux même pas dire qu'elle se faisait ailleurs, flou de chez flou partout), j'ai contourné le problème en me mettant sur un seul colli manuel et là ok sinon c'était niet à tous les coups, contraste ou pas.

Disons que le mode 1 est bien pour du general, mais la vous etes quand meme dans des situations particulieres qui necessite de jouer avec les options de l'AF. Elles sont la pour ca, et ne pas en tenir compte c'est forcement partir avec un handicap.

Excuse-moi mais justement mon exemple et particulièrement celui de novocaine_80 à mon sens rentre dans le cas général n°1.
les cas 2 à 6 n'entrent pas du tout dans l'exemple de la mariée.
La mariée vient de face, il n'y a pas d'obstacle au suivi de la MAP, pas de changement brusque de vitesse ni de direction, la première MAP est correcte et la rafale qui suit n'est pas exploitable, on parle d'un compact numérique ? ou d'un boîtier pro ?
un 1D de 10 ans d'âge c'est faire çà en mode tout auto.