Reprise du message précédent :

 
Ne lances pas kriloner sur le sujet, on avait enfin réussi à le calmer    

Je ne cherche ni à lancer, ni à narguer ou titiller qui que ce soit, juste a essayer de faire le meilleur achat possible, dans les meilleures conditions, et en toute connaissance de cause.

5d1 + 50 makro planar, le reste n'est que superflu

Check ce qu'il y a ecrit dessus.
 
Si tu vois ecrit "Canon 5D mark III" attention => problèmes potentiels

 
C'était une blague, cf le post juste au dessus de celui ci ^^

 
Sauf à prédire la fin de ton obturateur. QuelS problèmes vraiment sérieux tu as eu qui t'ont empêché de prendre des photos.

 
Ouais mais après tu arrive au prix du neuf "marché gris" et l'éternel débat : "Vaut mieux t'il un appareil neuf marché gris ou un boitier d'occasion pour le même prix ?"
 
mon choix est vite fait.

Un truc neuf avec garantie et tout, c'est quand meme mieux

 
 
Sérieusement tu es très lourd.  

bon merci pour vos réponses.
l'achat n'étant pas immédiat, cela me laisse le temps de reflexion, recherche.
je ne connais pas le "marché gris"...
Il me restera l'option 7D Mark2 (d"duction de  300 euros de bons d'achat) si je venais a ne pas trouver mon bonheur en occas sur le 5D

et le 6D?

j'avoue m'etre très peu penché sur ce boitier, que je ne connais pas au final....  
je cherche un boitier robuste et rapide, pour une utilisation 50% sport (sport d"équipe en journée ou nocturne). Le reste de l'utilisation tournera entre du paysage, reportage, portrait.
L'idée première est de trouver un boitier gérant bien la montée en iso pour du shoot sportif en nocturne notament, couplé a un 70-200 f2.8,

"ton du message" ça te dit quelque chose?

5D Mark III reçu  
 
Bave ....

Fais gaffe il est pas étanche ...

 
 
 
C'est long de regarder les loupiote charger ^^

Un peu comme le ton de ce message ?

Le ton global de tes interventions est lourd, c'est pas un smiley ou une icone qui y changera quoi que ce soit.

C'est ton avis et tu le partages  

bon je vois que l'ambiance est au beau fixe...
Ca ne répond pas forcément aux attentes des demandeurs ( au mienne dans le cas présent ). Je poursuis ma reflexion.
merci a ceux qui m'auront répondu.

Avec beaucoup d'autres.

En attendant je toffe en permanence avec mon 5diii depuis quasi un an. Donc je vois pas en quoi mon attitude est si speciale... Si on ne peut donner d'avis critique sur son matos il faut le dire.

Je pense qu'après 11 mois et 100k clics jai le droit de m'être fait une opinion nan?

Nan, reviens quand t'auras fait des photos, pas des images  

Je suis daccord avec ça. Mon boulot est encore super approximatif.
 
Mais si on me l'applique, il faut l'appliquer à tout  fofo.

 
Oui il est nul ce boitier... Y a que les 1dx et d4 qui font mieux  

Nan mais c'est de la blague de merde, je compte pas m’immiscer dans ce débat moi.  
 
Ce qui est sur, c'est que meme si ton point de vue et tout à fait valable, tu as une facon très trash et extreme de présenter les choses (je le sais, je suis pareil) et ca en choque plus d'un.  
Le 5D MarkIII semble avoir des défauts de fiabilité pour un appareil vendu 2500 €, de meme que le capteur canon est un peu en retrait en terme de dynamique, et ca te frustre. Ca se comprend, et je serais comme toi du genre à le dégager si y'avait mieux dans mon budget. Mais la frustration qui se ressent dans tes posts n'est pas représentative de la qualité du boitier, c'est exagéré, et en face ceux qui ont un peu plus de recul et/ou qui ont des besoins moins extremes ne comprennent pas que tu sois si radical.
 
Si ca peut vous aider a vous comprendre et a vous aimer les uns les autres...

Rassurez-moi, c'est quand même pas l'hécatombe au niveau des retours en SAV, non ?
Perso, j'ai jamais eu aucun souci avec le mien, et je connais plein de gens qui l'ont aussi et en sont très satisfaits.
Avant j'avais un 5D2 sur lequel l'obtu a lâché au bout de 1700 déclenchements, je l'ai fait remplacer sous garantie et puis voilà.
Un obtu qui rend l'âme, ça peut arriver à tout le monde, même à ceux qui ont des 1-DX tout neufs, pas de quoi en tirer des grosses généralités.

Je te rassure, aucun souci depuis le mois de février, avec 16 000 déclenchements, je trouve ça beaucoup pour mon utilité, bien que je commence à me lancer dans les reportages pro.
Coté construction, pas de souci, à part le coté "tropicalisation" qui n'est pas "étanche" mais il c'est pris quelques rincés et il est toujours ok. Donc c'est peut être pas un 1Dx (que j'ai jamais eu entre les mains, donc je ne peux pas comparer) mais c'est solide.
 
On en attend pour le prix, mais le 1Dx n'est pas la même gamme. Dire que le prix du 5D3 vaut un 1Dx, peut être pas. Ceux qui ont une vraie utilité du 1Dx en ont un sans se poser la question.

 
Enfin un avis un peu constructif
 
Blague a part vous me comprenez tous très mal. Ce n'est pas parce que je trouve certaines choses honteuses sur le 5DIII (la rafale qui pete quand on a moins de batterie, la robustesse de l'obtu etc...) que je le trouve mauvais.
Cest le meilleur boitier que j'ai jamais eu et il fait des choses fabuleuses. Je le mets à 19/20 facile. Sauf que perso j'aime les choses parfaites, pas les choses mal finies.
 
Donc je cesserai de me plaindre quand canon aura décidé de fournir du vrai matos sans AUCUN défaut de ce genre.
 
Mais ca ne m'empeche pas d'encenser le boitier aupres de mes potes et de tous les gens que je rencontre.

 
 ce ne sont pas des default, mais la realité du boitier tout simplement
il ne faut pas s'en plaindre mais ce construire avec
tout les boitier on leur lacune, apres faut s'y faire mais pas crier a l'arnaque du siecle ( je dis pas que tu le fait)
 
mais ce n'est que 2500€ de technologie ...

Une rafale variable selon le niveau de charge des batteries (autrement dit rapide au début, lente à la fin de la journée), c'est quand meme pas normal. Pas plus qu'un lecteur SD lentissime qui contraint a se passer de SD ou se passer de RAW si on veut de la vitesse.  
 
Perso je fais avec vu que je fais rien de rapide (le tiers de mon temps de shoot, c'est du matos informatique posé sur une table, il risque pas de se carrapater ) mais je suis assez d'accord que ce n'est pas acceptable à 2500 €. Ou ca le serait si c'était un choix assumé de lenteur au profit de la résolution (suivez mon regard )

Vous me collez un doute. La carte SD ralentit la CF même quand on configure le boîtier pour enregistrer sur la SD quand la CF est pleine ?
 
Et bonjour ;-)

Oui c moins rapide sur SD même si c'est une SD très rapide , et ça je trouve nul d'avoir bridé le debit, bref pas de rafale sur une SD

Ok mais ça répond pas à sa question.

Je ne pense pas que le débit de la SD bride la CF quand tu enregistres seulement sur la CF, mais je peux me tromper.

Ca m'étonnerait aussi que ça ralentisse dans la config de elmerfudd, mais pour cette utilisation, autant avoir une 2eme CF dans la poche  

Je suis pas 100% sur que la SD ralentisse la CF si elle est inutilisé, mais meme dans le cas ou tu fais JPEG sur la SD et RAW sur la CF, cette derniere ecrit a 40 Mo/s meme si t'as un modele kickass a 150 Mo/s.
Du coup ma SD me sert que pour l'enregistrement video, et je me trimballe avec des CF dans le sac

pas de ralentissement sur la CF quand tu bosses que dessus, fais des rafales avec les deux configs tu vas voir que ton buffeur sature différemment.

Vu que j'ai eu un retour SAV dans les premières semaines de mon 5DIII et que l'AF est similaire en fabrication au &D et qu'il y en a 2 qui m'ont claqués dans les doigts, je ne prendrais pas un 5DIII sans garantie personnellement (j'ai pris la garantie 5ans remboursement justement pour ne pas avoir de "problème" au dela des deux ans)

C'est bien ce qui me semblait.

J'avais lu le contraire je ne sais plus où... Qu'avec une carte SD non utilisé, la CF s'adapté à cette dernière.
 

 
Même les dernières SD très très rapide ?
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] -mo-s.html