Reprise du message précédent :
j'ai ca au 70-300 si tu veux alanah
 
 http://smf.photo-nature-sport.fr/c [...] 8C8877.jpg  
 
http://smf.photo-nature-sport.fr/c [...] 8C0194.jpg

ah ben tu vois que tu peux poster

on s'endort ici
 

ha mais j'ai des tophs à poster ici

_S4B2772 par ~neyney~, sur Flickr

Je sais pas si c'est de la blague, mais si c'est sérieux, c'est facile à savoir car ça semble être un pro, il doit avoir facture et tout le tralala
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=20_s

 
fautes d'orthographe à la pelle => en général c'est un premier indice pour être en mode méfiance maximale.
Et pour un pro, mettre une photo floue

heureusement que les gens ne ceu fis pas a mes fautes quand ils m'achetent du matos  
ca vaut le coup si tu es sur caen

Si je cherchais un 5DIII (non c'est trop cher, restons humble avec un 6D) je tenterai pour voir, ça mange pas de pain.

 
 
tu peux nous expliquer comment tu l'as faite, stp.
merci

 
les exif sont dans la photo
sur trepied  

besoin de me defouler ce soir
 
 
 


 

 

 

merci

Dimidimi, tu as utilisé quel caillou pour la 2 car je la trouve très bien mais en revanche la roche à gauche manque cruellement de piqué..est ce la compression web ?

2 premieres au 17-40 4 ( ces angles un peu mou et la compression n'a rien aidé) le rocher ressort plus piqué quand meme

C'est comme le port salut, c'est marqué dans les exifs

17-40 @ f/13. Mais ça sent plus un problème de map associé à la compression qu'autre chose.

Edit : burned

merci pour les infos, jsuis au taff donc IE7 powered
j'hésitais justement avec le 17-40...pas sur d'en être pleinement satisfait...

Perso ça m'a jamais posé de soucis dans ce genre. Il est pas ouf dans les coins mais ça se tient.

ce soir je prend un temp pour la montrer au meilleur jour
la je susi en compression 100 et l’hébergeur y joue donc te fie pas sur cette toph, j'essaie de la mettre en meilleur qualité ce soir

j'ai poster la meme en dessous moin compressé et j'ai rajouté dessus de la netteté
apres il faut savoir que c'est une pose de 30 seconde le trepied dans l'eau, il est vraiiment en premier plan  ouverture f13 donc pour l'avoir super net j'aurais du ouvrir a f20 et la cela aurai donné mieu je pense  

T'étais en hyperfocale ?

je pense pas non

cqfd.

rien à voir:
 

_S4B3866 par ~neyney~, sur Flickr

belle femelle

ou mal en faite j'ai appris qu'ils se travestissait également

ah bon?

oui pour éviter la concurrence
pas bête ...

hé béh
 

_S4B3626 par ~neyney~, sur Flickr

Dites, cela fait plusieurs semaines que je surveille les tarifs du précieux sur quelques sites de magasins, dont Darty et Boulanger qui s'étaient alignés à 2849€. Aujourd'hui je constate qu'ils affichent tous deux..... 2959€ !
 
Vous auriez une explication ??

Faut une explication à un prix qui fluctue ?

Eh bien j'ai surtout noté que le prix était stable ces dernières semaines, voire ces derniers mois même. Peu de fluctuations donc. Et là, il augmente ! Pas de réelle explication donc ?

J'en vois une toute simple
 
(Tournez la tête ou votre écran)

Ah oui, c'est bien vu ça. Merci pour l'éclairage !

Oubliez pas que pas mal d'articles sont sortis qui parlent des alto sur les sites marchants, plus vous les consultez, plus les prix grimpent pour vous inciter a vous jeter et acheter...ça plus le taux de change...

moi je sais ou le trouver sur un site francais garanti 2 ans pour 2565 euros port compris tva acquittée ni piege ni marché gris.
 
sinon une petite photo pour alimenter un peu a zizo-8000

Sans titre de par telemaq76, sur Flickr