Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour cette réponse (très) précise. J'ai effectivement jeté un oeil à photoshop qui annonce bien entendu les 72dpi. Cependant mon vieux dsc W12 qui me fait des photos très nettes et avec une gestion du bruit raisonnable enregistre les images à ce même format. Pareil, je suis entrain de regarder les photos enregistrées en 72dpi et prises avec un reflex canon EOS 30D, les détails n'en sont pas pour autant si mangées (bon c'est sûr c'est un reflex )...   . Après comme il me semble l'avoir lu plus haut, tout le problème ne vient pas de ce format, mais ... il aurait été de bon goût de nous laisser plusieurs choix !
 @ greglgb : et tu remarques les mêmes ennuis ?
 
Je tente de créer une page picassa ou autre d'ici peu...
Merci !

à ODG
 
Pour l'instant je suis vraiment tout neuf dans la photo, tout seul je n'aurais rien vu, ce week end j'ai l'occasion de faire de la belle photo, j essaierai de les mettre à dispo.
Merci!!!

http://picasaweb.google.fr/Greglgb/Essai
 
vraiment juste pour voir
Bonne soirée.

 
   
Celle là avec le soleil qui tape sur l'objectif est à éviter,
Tu risques d'endommager l'appareil et de toute façon la ou les photos seront ratées

 
tes macros sont mieux

 
  Ooh y a comme un défaut! c'est dans dans le manuel ça hein  
 
 

 
  Trés bien ces photos, tu as découvert d'autres défauts?

 
   
 
   
Sur ce topic les photos que je postes sont toutes du H9, je les modifies un peu avec photofiltre.
Pour t'en débarrasser tu peux le vendre sur 2xmoinschers ou sur priceminister mais à perte!  

 
 
Ben j'en poste une hein

 
Le reléve arrive
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] play=1.htm
 

 
 
 
http://en.toppreise.ch/index.php?a [...] 3b96275ac4
 
Disponible fin avril ben avec tous ces nouveaux Appareil faut suivre hein!!

Greg :vraiment juste pour voir, Bonne soirée
---------------------------------------------------
Pas mal tes photos, Greg. toutefois je remarque plusieurs choses:
la frange bleue située sur le perce-neige de gauche (photo N°2) -> je retrouve le meme defaut sur mes photos en gros plan, cette tendance a decaller le bleu a la moindre aberration... (meme si sur mes photos c'etait des champignons oranges...)    
La photo des hellebores face au soleil, c'est risqué ! je remarque que le flash a fonctionné pour eviter le contre jour ça sauve le sujet principal mais attention aux ombres portées, on voit la meme chose sur la premiere photo (la meilleure a mon avis) au niveau des étamines. par contre les couleurs sont tres bonnes.  
un bon point !
pour cette tendance a bleuter les photos, je vais faire des essais avec les reglages "couleur chaudes" et "couleurs froides" pour voir si sa change beaucoup.
j'ai ce probleme sur des photos faites le W-End dernier concernant les sculptures du portail de Notre Dame de Paris.
 
Les voici:
http://farm4.static.flickr.com/319 [...] 9a46_b.jpg
 
on remarque que les parties qui devraient etre plus sombres sont en fait plus bleues. j'ai parlé de ce probleme avec une personne (hollandais)specialisée dans les Arts (en particulier dans la peinture et les tablaeux de maitres) qui m'a dit une chose surprenante: la pierre peut avoir ces reflets bleus si le ciel est bleu (ce qui etait le cas, pas un nuage...) mais l'oeil "corrige" de lui meme par habitude et nous laisse voir uniquement ce que l'on veut bien voir. Or l'appareil photo n'as pas cette capacité et il retranscrit littéralement ce qui existe. nous corrigeons "materiellement" cet effet par un reglage de la balance des couleurs...  
 
en voici une autre presentant ce meme effet:
http://farm4.static.flickr.com/318 [...] 1538_b.jpg
 
Maintenant, en ce qui concerne le probleme du pare-soleil apres quelques essais (infructueux) j'ai reussi a trouver la solution grace a ...(qui ?) qui a dit plus haut qu'il fallait bien faire attention aux reperes. ce que j'ai fait mais ce n'etait pas suffisant...voici pourquoi, mais tout d'abord une photo pour bien comprendre:
 
http://farm3.static.flickr.com/204 [...] f1fb_o.jpg
 
sur cette photo (faite avec mon vieil olympus) on voit le dessous du H9. il faut aligner les reperes indiqués avant de fixer le pare-soleil. et si le repere du milieu n'est pas aligner il fait tourner la bague crantée jusqu'a ce qu'ils le soient. pour etre sur de la bonne position, lorsque le pare-soleil est en place les deux petales les plus grands de la tulipe doivent etre situés au-dessus et en-dessous de l'objectif. Si ce n'est pas le cas, il apparaitra sur les photos.
 
Voilà-voila... Merci pour tous vos posts, ça permet d'avancer.  
un dernier truc significatif: regardez bien le dessous du H9, l'etiquette juste a coté du N° de série (   ) il y a un petit logo qui dit qu'il ne faut pas le foutre a la poubelle.... c'est un signe , non ?
Bon allez on finit sur quelques images:
Les statues sur le toit de l'opera Garnier, Paris.
http://farm3.static.flickr.com/205 [...] 7120_b.jpg
 
La Sainte Chapelle, Paris.
http://farm3.static.flickr.com/222 [...] 52a9_b.jpg
 
A+
JS.
 
merci de lire les règles avant de poster des images !
taille maxi : 800x600 px
poids maxi : 180Ko

JS 61 dit:Pas mal tes photos, Greg. toutefois je remarque plusieurs choses:  
 
Merci, étonnant l'effet bleu, finalement vaut mieux faire attention à notre interprétation!!!
Pour ce qui est des photos avec le DSC H9 en intérieur bonjour les dégâts,  impossible de faire une photo correct pendant le défilé de mes filles pour les petites miss, toutes à jeter.
Avec ou sans flash, rien à faire j'ai joué sur les réglages, mais là il faut que j'imprime le handbook, car je ne maitrise pas du tout.
Sinon en extérieur rien à redire, j'ai regardé pour les photos, elles sortes bien en 72 dpi, alors que mon ancien appareil offrait de 300dpi. Logique si cela tient à la formule entre nbre de pixels et dimension d'image.
Sur mon nikon coolpix 4200, je pouvais mettre un nbre de pixel et une dimension d'image.
Pas sur le Sony.
Bonne soirée.

http://picasaweb.google.com/home
 
Voilà la catastrophe pour mes photos en intérieurs. Le planeur je crois qu'il est bien.
Bonsoir.

Oui le planeur est bien, en exterieur le H9 est assez bon (mais pas dans tous les cas, malheureusement) tu as zoomé pour prendre le planeur ?
 
pour les interieurs, je suis d'accord avec toi, les essais que j'ai fait sont decevants mais je vais tester plus serieusement...
voici deux photos:
- La tour Eiffel un soir de decembre 2007 en prise de vue Infra-rouge, la granulometrie est tres importante pour en faire de la photo correcte.  
en regardant les données de la photo, elle est faite au 30ème de seconde et elle est compressée à 3 bits/pixel (etrange comme mesure ?)
http://farm3.static.flickr.com/210 [...] e457_o.jpg
 
- Le metro parisien, sans flash et avec zoom (j'etais a l'autre bout de la station) l'appareil en automatique s'est calé en ISO 1600 et au 80ème de seconde, ce qui combiné au zoom justifie le grain important....
http://farm4.static.flickr.com/300 [...] a67b_b.jpg
 
Concernant les photos des Miss, sur la 2èm, (en chemisier rouge) on voit que partout où ton flash a porté, la photo est correcte : la personne en bas a gauche au premier plan, les pieds de l'estrade aussi; mais tout ce qui etait balayé par les spots halogènes a effacé ton flash et ça donne un mauvais resultat.
A+
JS
 
merci de lire les règles avant de poster des images !
taille maxi : 800x600 px
poids maxi : 180Ko

JS61 dit:Oui le planeur est bien, en exterieur le H9 est assez bon (mais pas dans tous les cas, malheureusement) tu as zoomé pour prendre le planeur
 
Oui j'ai zoomé sur le planeur 15*.Merci pour tes remarques. La photo de ma fille en chemisier rouge n'est quand même pas nette du tout. Dans de petite pièces ça va.  
Bonne soirée.

bon un petit rappel nécessaire vu le nombre d'images qui dépassent les tailles et poids réglementaires
 
taille maxi : 800x600 pixels
poids maxi : 180ko par image
 

Avec toutes mes excuses, ça ne se reproduira plus, promis!
cordialement ,
JS

 
 

 
en attendant le H50  

[quote]
 
Bonjour  je suis ce topic passivement. Je possede un H9 et j'en suis content .C'est vrai qu'il a des defauts
Mais il a ses points forts egalement et le plus important c'est le photographe comme Denis700 le prouve a chaque photo qu'il fait
Est-ce qu'un topic sur le H50 va s'ouvrir prochainement?

quelques photos du h9 en attendant mon prochin appareil surment le fiji fs100

[img]http://links.pictures.aol.com/pic/5310jOHhPqAebnn85T-IaoK1kQJYxRjwxdBYv4xQp5Fd3Ig=_m.jpg[/[img][img]http://links.pictures.aol.com/pic/5310jOHhPqAebnn85T-IaoK1kR8ZA5U8fY-Fv4xQp5Fd3Ig=_m.jpg[/[img]

  bonjour tout le monde, petit passage comme je le fais souvent sur votre forum, bravo a tous pour vos photos...!

 
 
 
J'ai vendu mon Sony H7 pour passer sur un compact TZ3 de panasonic (zoom 10x),on verra ce que Sony (H50?) et les autres proposeront cet automne..  

 
 
chtite souris
 

 
  Bonjour tout le monde je répond a js61 le pare soleil n'est pas un probléme il suffit de lui faire faire 1/4 de tour et tu n'as plus rien sur les anges de ta photo, j'ai eu le même souci et j'ai bien vite trouvé la solution, je l'avais mal positioné....!  
Photos toujours aussi belles sur ce forum....!  
Bonne continuation a tous et bonne photos    

Bonjour tout le monde
Je viens d'avoir le H50 et mes premieres impressions sont tres bonnes. par apport au h9 IQ est vraiment meilleur  Le lens est meilleur  la pf moindre et les images ont plus de details. Vraiment content des ameliorations

 
   
Salut, n'hésites pas a nous poster quelques samples!

 
Merçi c'est rapide! effectivement la différence est flagrante  

Allez encore une

et une autre

 
   
elles sont superbes tes photos loumi.

si  je trouve que le h50 est mieux que le H9 cela n'empeche que l'on peut faire de tres belles photos avec le H9 surtout si l'on connait bien ses defauts. quelques photos prises avec le H9
 
 

Bonjour !
 
Ma copine souhaiterait avoir un bridge pour son anniversaire, pour l'instant on lorgne pas mal du coté du pana FZ18 mais ya pas longtemps je suis tombé par hasard sur le sony H50 sur le web et il m'a intrigué.
 
Seulement je n'arrive pas à trouver de test du H50 (même en anglais, bon et pis l'anglais.. ), qqn en connaît-il ? Car pour l'instant on reste plus sur le pana sachant qu'on ne souhaite pas prendre un appareil au hasard et puis c'est qd même un chtit investissement hein !  
Je trouve que les photos faites par loumi sont belles mais je m'y connais pas alors c'est un avis de débutant
 
J'en appelle donc à votre aide si c'est en votre pouvoir  
 
merci d'avance

Je viens d'acheter tous +etui+card2G..=340€ gossssbiuuuulll

 
 
Quelques macros  
 

 

 

On pourrait voir cette photo en plus haute résolution?

Toujours des libellules
 

Denis 700, trop fort. Trop belles les photos.

http://picasaweb.google.fr/Greglgb/Essai02
Voilà, mais je n'arrive pas à faire des choses aussi jolie queDenis 700, faut il utiliser le zoom?

Bien belle petite araignée rose!!!

 
  Tu peux utiliser le zoom suivant si ton sujet et plus ou moins loin
 

Voila intrux pour toi
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] 8b56_b.jpg