Reprise du message précédent :

 
   
Il a du faire la map sur le Kart je pense le reste étant plus ou moins flou ? Sur quel mode étais tu?
Tes autres photos ça va?
Sinon les effets de flou ou de peinture sont fréquent sur cet appareil un exemple sur ce lien
   
http://farm2.static.flickr.com/128 [...] 501d_o.jpg
 
un autre  
http://farm1.static.flickr.com/248 [...] f549_o.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/121 [...] 7cb4_b.jpg

J'étais en mode programme. Focale de 78mm, ouverture à f5,6 et vitesse de 1/500.
Je ne suis pas surpris de l'effet aquarelle, que je connais bien (sic...)
 
Par contre je ne m'explique pas la trainée dans l'herbe, on dirait un coup de "sharpen" sur seulement une petite zone non?
Si c'est un bogue de l'appareil, faut-il le renvoyer en SAV? Sachant que j'ai le problème sur d'autres images, mais celle-ci étant la plus touchée.

 
Ben tu peux l'envoyer au SAV tu verras bien!
 
Sinon tu peux changer la pelouse

http://farm2.static.flickr.com/114 [...] 431f_b.jpg
 
Puis peut être le grillage aussi

http://farm2.static.flickr.com/143 [...] c8ac_b.jpg
 
                 

 
Pour Denis700 : excellents tes post-traitements...  
Pour dedge : effectivement, tu as des effets bizarres sur ton H9... jamais vu ça encore.
Pour mémoire, j'avais vu un topic sur dpreview où un gars postait des photos de gravier complètement déformé par les post-traitements du H9. Mais de là à changer les couleurs!

Tout de suite les grand moyen!    
Je suis pas partisant de tout ces effets numériques. Disons que vu que je débute, je préfère soigner mes compositions...
Quoique, j'ai quand même fait ça, juste avant d'aller rouler en kart :

 
Bref, je vais contacter le service après vente, je vous tiendrai au courant!

Bonjour, je suis nouveau dans le monde de la photo, et j'aimerais acheter un bridge qui me permettrait de photographier et de faire des videos de matchs de rugby.
 
J'ai regardé un peu partout et j'ai vu que le sony H9 parraissait bien.
 
Pouvez vous me dire si c'est un bon choix ou bien si il vaut mieu acheter d'autres appareils, et si oui lesquels?
 
Merci d'avance.

 
 
   
 
Si tu as lu les messages et regardé les samples de ce topic tu as du te rendre compte que le H9 n'est pas le meilleur choix!.... En plus pour faire des photos de match de Rugby bonjours les dégats!!!!!!!!
 
Il y a le nouveau Panasonic qui semble fournir des photos de bien meilleurs qualités tu peux les voir sur ce topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5267_1.htm
 
Sinon tu as le Canon S5
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4540_1.htm
 
 
Et l'olympus 560Z
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 50_126.htm
 
Bonne lecture et fais le bon choix
 
Un exemple du genre de photo que produit le H9
http://img212.imageshack.us/my.php [...] 407wt4.jpg
 
Un exemple avec le panasonic FZ18
http://www.mezimages.com/up/08/522 [...] ll_ret.jpg

Etant donné que je n'arrive pas très bien à comprendre les différences entre la plupart des appareils, je vais vous montrer ce que j'ai posté sur un autre forum (où ils me conseillent le H9...) afin que vous compreniez ce que j'attend vraiment. (excusez moi si ça n'est pas le bon endroit).
 
 
Bonjour,
 
Je suis tout nouveau dans le monde de la photo.
Cela fait deux ans que je suis fan de rugby et je vais voir tous les matchs de mon équipe.
 
Cependant, lorsque j'allais aux matchs, je prenais un compact Minolta de mon père mais à chaque fois rien ne me convenait (je suis très exigeant au niveau de la qualité).
En effet, voici les principaux défaut à mon goût :  
 
-photos flous du fait que l'utilisateur bouge, ou car les joueurs bougent (ce qui est normal vous allez me dire)
-zoom très faible selon moi (*3), qui ne permet de prendre de bonnes photos uniquement lorsque les joueurs sont très proches de moi, sinon on ne voit quasiment rien
-vidéo inexploitable avec le zoom, en effet sans zoom, la vidéo n'est pas flou, mais les joueurs sont extrèmement éloignés, alors qu'avec le zoom, la vidéo est totalement floue et totalement illisible.
-Lorsque j'appuie sur le déclencheur, il s'écoule entre 1 et 2 secondes avant que l'appareil ne prenne la photo, donc il faut prévoir et appuyer avant même de savoir ce qu'il va se passer.
 
Voici donc pourquoi je me met, en vue de la nouvelle saison, à la recherche d'un appareil photo répondant à mes attentes. Cependant, n'y connaissant strictement rien, j'ai fait des recherches sur internet afin de comprendre les principales caractéristiques des appareils photos.
 
Afin de mieu comprendre mes attentes, j'ai trouvé une vidéo sur Youtube qui montre exactement ce que je cherche. Voici le lien.
 
http://www.youtube.com/watch?v=T39wcDb0mnQ
 
-Aucune photo floue, que se soit avec ou sans le zoom.
-La personne arrive à prendre des joueurs en très gros plan,comme si ils n'étaient qu'à quelques mètres, bien que ceux ci soient à l'autre bout du terrain. (cf : 2mn40)
-la vidéo est nette, même lorsqu'il met le zoom, il arrive à voir les joueurs dans le moindre détail sans aucun flou.
 
J'ai contacté cette personne qui m'a dit qu'il ne s'y connaissait en rien dans la photographie, et qu'il se contentait juste de prendre des photos sans rien toucher aux réglages. Il m'a également dit qu'il s'agit du sony H9.
 
Donc pouvez vous me dire ce qui ferait mon bonheur? Est-ce que en effet le sony H9 répondrait à mes attentes? Sinon vers quoi devrais-je me baser? De plus, nous pouvons voir qu'il prend des photos avec de très courts intervalles de temps, donc les photos sont -elles instantanées? sinon quel est le délai entre chaque photo?
 
Désolé pour tout cette lecture et d'être aussi exigeant  mais un appareil photo est un investissement et à un prix donc je pense qu'il vaut mieu bien le choisir. Merci à vous si vous pouvez faire mon bonheur

 
   
 
A l'unanimité les tests du H9 sur le net lui donne une trés mauvaise note pour la qualité d'image,
Maintenant si c'est pour visualiser des imagettes et de la vidéo cet appareil peut convenir,  
Si tu veux imprimer en A4 passe ton chemin  
Peut tu nous mettre un lien vers ce forum ou il te conseille le H9
 
L'autofocus est trés rapide c'est quasiment instantané, le zoom c'est du 15X donc pas de probléme pour zoomer tes joueurs par contre si le temps est couvert ne compte pas faire de belles photo.  
Les bridges qui sortes actuellement ont tous un autofocus rapide et le FZ 18 a un zoom 18X le seul avantage du sony c'est l'écran orientable et son prix mais tu auras des photos de qualités pitoyables en affichage taille réelle  
 
Un autre exemple
http://farm2.static.flickr.com/140 [...] d9f0_o.jpg clic sur la photo pour l'avoir en taille réelle
 
 
 

je vient de me commander le H9.
je donnerai mes impressions des que je l'aurait recu

 
 
   
 
  Mais tu es fou              
 
Quelques macros pour meubler un peu
 

 

 

 
   
Tu l'as reçu?
Apparemment il intéresse plus personne cet APN

non je dois le recevoir demain.
avant j'avais le H2 et pour ce que j'en fait il me suffit emplement je pense.
je ne suis pas vraiment un passionné de photos mais il me sert bien en vacances ou lors de soirée chez des amis.

 
 
Une petite sauterelle pour faire remonter le topic!
 

.  
 
Aujourd'hui un chateau 3 photos assemblées
 

Salut à tous
 
Nouveau utilisateur du Sony H9 et pour l'instant assez decu.
 
Je voulais savoir si l'affichage de votre ecran est vachement pixelisé.
Je trouve que l'image de l'ecran est pas belle du tout (enfin chez moi)
 
Est-ce que quelqu'un aurais un exemple de photo prise avec le nightshot, juste pour voir le resultat.
 
Merci beaucoup
 
@+

 
   
  Non je n'ai pas d'écran pixelisé!
Par contre la visibilité est nulle en plein soleil ou par forte luminosité  Sinon l'image est nickel
Tu es décu par quoi exactement? Pour le nightshot c'est vraiment une fonction gadget et inutile  
 
voilà l'écran

 
et nighshot

 
Tu peux voir d'autres samples là http://www.flickr.com/photos/potir [...] 211168748/

Merci pour ta reponse.
 
Ok pour le coté gadget du nightshot, mais en voyant ta photo, j'ai regardé la taille et j'ai redimensionné la mienne à la meme taille et là, c'est ok, c'est regardable.
Taille d'origine (8M) image degueu.
La chose qui me decois enormement sur les photos en visualisation, c'est cet effet aquarelle.
En quelle resolution prend tu les photos et sur quel support les visionne tu.
Je me demande si cela ne viendrais pas aussi de mon ecran (24" )
 
@+  Budi

 
   
Je prends les photos en pleine résolution 8MP, je les visionne sur un écran CRT 17 ou l'écran TFT du portable et aussi sur écran LCD 32
L'effet aquarelle et bien visible sur tout les supports, mais je les trouve plus agréable à regarder sur le LCD 32 en 1024x768  
 
Les défauts d'aquarelles et le manque de détail sont du au logiciel de réduction de bruit interne du H9 qui est beaucoup trop agressif et lisse tout
et il n'est pas paramétrable on ne peut pas le désactivé non plus, la seule solution serait que Sony sorte un nouveau firmware ce qui réglerait en parti
ce gros probléme, mais pour l'instant rien!! Pourtant le paramétrage du logiciel interne du H9 n'est pas un gros travail pour eux c'est donc bien la
politique du constructeur de laisser pourrir!

 
Le meilleur solution pour ceux qui ne posséde pas le H9 H7 et souhaite acquerir un APN est de se tourner vers un autre produit.

 
Joli composition!
Dommage pour le flou à droite, l'inclinaison vers la gauche et le bruit général...

 
ben t'avais raison c'est bruité!!

Et tes problémes de flou sur l'herbe ça va mieux?

Si tu regardes tes photos en affichage plein écran sur ton 24", ça fait quand même une taille de 60x40cm très finement définie (contrairement au TéléviseurLCD de Denis), soit presque la taille d'une impression au format A2
==> c'est donc normal que les défauts se voient beaucoup mieux  

D'autant que Canon avec le même capteur a adopté un traitement beaucoup moins destructeur sur le S5is. A la place des effets aquarelle, on voit encore le bruit des photos.
Malheureusement pour le SonyH9, il se peut aussi que ce sur-traitement soit inévitable pour compenser les défauts de l'APN: optique très grande plage souffrant de défauts et manquant de piqué, obligeant une accentuation interne très forte qui fait aussi ressortir le bruit, d'où un lissage fort necéssaire.
 
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Canon et Sony ne proposent pas de mode RAW.  
On devine que c'est pour que l'utilisateur (et les testeurs) ne puissent pas voir les infos sources, surement très bruitées et dépourvues de piqué.

 
   
Donc inutile d'attendre un nouveau firmware?  
Dommage pour les macros il se débrouille plutôt pas mal, mais bon les paysage c'est BEURK!
 
Une petite sauterelle aujourd'hui
 

Meeeeh si... le S5 démontre qu'on peut faire des photos correctes avec ce capteur, il a juste un bruit un peu élevé.
De toutes façons je ne crois pas au capteur miraculeux en 1/2.5

 
   
Pourtant le FZ18 s'en tire trés bien! Même si le bruit est visible, je trouve que les photos sont quand même beaucoup plus détaillées, et le grain du bruit et moins génant que ces effets de peinture et de lissage.
Dommage par contre pas d'écran orientable (je suis pénible) mais quand on est habitué on peut plus s'en passer

Ouais ben moi je n'ai pas eu le temps de m'habituer à l'écran du H9, donc je crois bien que je vais opter pour le FZ18!
Mais cette fois je vais quand même attendre les tests, parce que l'expérience d'acheter un appareil en pré-commande ça m'a suffit!
C'était mon premier Sony, et je crois que ça sera le dernier... ils se moquent du client, je trouve...

 
  Enfin tu as fait ton choix!  
    Faut dire que jusqu'au FZ18 tous les autres Apn de sa catégorie ne sont pas trés convaincants,  
ce que je ne comprend pas avec sony c'est qu'il sorte le H3 qui aura les mêmes caractéristiques que le H9  
(sauf le zoom) sur ce H3 il on quand même du modifié leur soft de traitement du bruit et cette modif pourrait profiter aussi au H9, alors il attende quoi pour mettre en ligne le nouveau firmware.
le H9-H7-H3 doivent avoir les mêmes soft je pense

bonjour,toujours la même discutions sur le firmware il faut espéré  ça ne coûte rien ,une question peut on mettre un film sur le forum?

Bonjour les amis !  
 
Nouveau venu dans le monde de la photo, je me suis fait un petit plaisir en me procurant le fameux H9...
 
J'aurai donc besoin de vos avis par rapport a ces photos (sans traitement a part recadrage pour une d'entre elles)
 
Ces photos ont été prises lors d'un meeting aerien a Benifontaine pres de Lens ce dimanche 2 septembre
 
http://i74.photobucket.com/albums/ [...] C02278.jpg
http://i74.photobucket.com/albums/ [...] C02273.jpg
http://i74.photobucket.com/albums/ [...] C02277.jpg

 
   
La premiére est superbe   mais quelques petites retouches ne lui on pas fait de mal

 
J'avoue en etre tres fier !!!        
 
 

 
  Tu peux

Quelque chose me dit que tu les as recadrées pour obtenir ce résultat.
Ce qui est dommage avec le H9 c'est qu'on est très limité en recadrage, sous peine d'avoir ces effets d'aquarelle dont souffrent tes photos.
D'autant plus dommage que le sujet m'interesse drôlement : c'est mon métier!!!
 
Bonne continuation à toi Charlile62!
 
PS : pour le firmware, j'ai envoyé un mail très précis avec ma photo de karting (voir plus haut). J'ai eu une très simple réponse du genre :
 
Par votre mail vous faites part d'une compression d'image trop importante sur un appareil DSC-H9. Vous demandez une mise à jour du firmware.
Je vous remercie de ces informations que je remonte immédiatement au service concerné.
A ce jour, ce type de téléchargement n'est pas disponible. Je vous précise cependant l'adresse à laquelle Sony met à disposition toutes ces informations d'aide à l'utilisation de nos produits :
http://support.sony-europe.com

 
 
Justement non ! Aucune de ces 3 photos n'a été recadrée !!!!!!!! C'est ca le pire !  
A biental mr le pilote !

les vacances

toujours des photos de vacances                                                                                  

 
  Alors tes impressions??