Reprise du message précédent :
faut arrêter la parano ....les batteries Sony pour l'A6000 sont fabriquées en Chine ,oui, elles sont + légères que pour le N6 ben oui,elles ont aussi une petite "étiquette" un peu fluo (avec des références) sur le dessus vers les contacts.

Parano non pas vraiment, c'est courant de trouver des batteries fake Sony, un peu comme les cartes SD, sa question est légitime.  
Et s'il constate une baisse de charge par rapport aux anciennes batteries c'est embêtant aussi.

Bon, après avoir testé le 16-50 en intérieur pour les fêtes de fin d'année, je me suis commandé le 35mm f1.8 de Sony
Étant donné que ma sacoche n'est adaptée qu'au 16-50, vous conseilleriez quoi comme sacoche (ou autre) qui permettraient de transporter l'appareil avec un objectif monté + un ou deux objectifs à côté, qui soit solide (randonnée dans les caillasses de temps en temps), légère (même raison), bien foutue ?

Regarde chez Lowepro (valeur sûre) ou Crumpler (quand même plus fun niveau couleurs).

l'Assimil est énergivore (surtout avec le 16-50) ,plus que le N6 que j'aie eu ,et les batteries durent effectivement moins longtemps je l'ai aussi constaté,  j'ai donc toujours plusieurs batteries avec moi dans le sac!
Il n'y a quasiment aucune chance pour que la batterie livrée avec l'appareil (dans la boite) soit une copie! Pour les batteries de rechange je ne prends que des "no name" genre deux batteries avec le chargeur le tout  à~20€  http://www.ebay.fr/itm/2-Akkus-Lad [...] 1616302342 et jamais eu de problème!

Derniers clichés pour cette période des fêtes
 
pti't papa Noel by servaisp, on Flickr
 
Funy light by servaisp, on Flickr
 
on the moon by servaisp, on Flickr
 
test de pdc avec effet loupiotes  
A6000+sigma 30 (mode A) f2.8
merci pour les critiques (constructives si possible   )
 

Bah au delà de l'aspect artistique elles sont pas mal ! Le sigma est fidèle à sa réputation comme d'habitude, il est bon !
Peut être revoir un poil la bdb sur les 2 premières mais sinon elles sont chouettes

 
 
merci.  
c'est justement sur le coté artistique que j'attend vos commentaires ;-)

Hello,
 
Voici un petit cliché que je soumets à votre avis (le chargement de l'image est un peu long, désolé).
 

 
Pour information, cette photo a été prise cet après-midi avec un objectif Minolta 50mm f/1,4 monté sur un A5000.
 
Les réglages sont :
    - une ouverture de f/1,4 pour faire disparaître le grillage devant et derrière l'oiseau
    - une vitesse de 1/400 pour assombrir un peu la scène et figer l'image (ça bouge vite la tête ces petites bêtes...)
    - un ISO de 160 (automatique)
    - une mise au point manuelle, bague d'adaptation oblige...
 
 Merci d'avance pour vos critiques tant sur la composition, les réglages que le post-traitement...

Vu la taille de ton image  on peut pas dire grand chose ....
 

Elle est cliquable Moi je trouve ça sympa.
1.4 c'est très ouvert pour un sujet aussi éclairé. A mon avis en fermant légèrement, quitte à faire monter les ISO, tu aurais gagné un peu de piqué

Moi je trouve que c'est un peu trop serré et que ça manque de netteté. Sinon c'est pas mal oui !

Oui simplement fermé d'un cran ( comme souvent sur les vieux objo )pour avoir du piqué

 
Vu l'origine, ça ne m'inquiète pas mais ça fait vraiment qualité à chier. Et tant qu'à payer 30 euros par batteries (officiellement à 50), c'est un détail qui compte parce qu'autrement, autant prendre la première générique à pas cher.

 
Oui ok j'étais sur le tel ça cliquait pas
 
Oui, il faudrait plus fermé pour permettre d'avoir un point de focal plus grand aussi et comme dit plus haut, plus de piqué parce que là à 1.4, en manuel c'est mission impossible...
 

 
J'avais vu ça, pris la batterie du nex3 de mon frère, et la mienne, quasi 20 grammes de différence entre les deux !! à l'usage j'ai pas noté de différence, si ce n'est que c'est trop short de toute façon pour les deux  
 

Clairement, ce sont des bouffeurs d'énergie ces boitiers.

Le froid n'aide pas non plus en ce moment... il est évident que l'autonomie est surprenante quand tu viens d'un reflex mais perso jamais eu de soucis, moins qu'avec mon smartphone en tout cas

En parlant d'autonomie. Est-ce que ça aide de mettre l'écran sur le mode noir + infos  et tout faire au viseur?

C'est du LCD, je ne crois pas que ça change grand chose d'avoir les menus en noir plutôt qu'en clair, la dalle est quand même allumée. Ça ne fonctionne qu'avec de l'OLED où dans ce cas les pixels non utilisés restent éteints. A prendre avec des pincettes je ne suis pas un spécialiste.
 

Je ne parlais pas des menus mais de n'avoir aucune visée sur l'écran, juste les infos de prise de vue sur fond noir.
Mais tu as sans doute raison, l'écran est tout de même allumé.

Ça change quasi que dalle de passer l'écran en mode viseur
Le seul moyen de gagner de l'autonomie, c'est :
-éviter l'utilisation d'objectifs PZ bouffe jus
-éviter l'AF-S
-désactiver la reco faciale et ce genre de plaisanteries qui tire sur le proc

 
=============================
 
Attention,si le Wifi est constamment allumé, même non utilisé, ça consomme beaucoup d’énergie. C’est possible de l’éteindre.

 
Merci
C'est quoi l'AF-S ? Le suivi de l'autofocus?

AF-C, mon doigt a rippé sur l'écran

Perso je me régale avec le... 18-55
je colle 1 gros flash de chaque côté de la pièce et je profite de l'AF top moumoute et du zoom hyper pratique pour le TTG quand tonton Marcel déballe sa nouvelle tireuse à bière!
 

Pour la compo ça me parait bien, le fait de serrer le cadre renforce l'apparence tassée de l'oiseau en cage.
 
Techniquement c'est bon mais manque de netteté comme dit plus haut.
Après pour savoir si c'est ton objo qui pique moyen à PO ou la MaP qui est un poil décalée...
 
Par contre je vois une sorte de vilain détourage au bout du bec

Bon je le poste aussi ici
en plus du 18-200 chez amazon à pas cher vous avez aussi le SAMYANG 300 mm f/6.3 ED UMC CS gris chez missnumerique à 175 euros
si jamais...
d'ailleurs chez missnum y a pas mal d'objo en solde

J'ai eu un GF2 avec un 16m et un 20m en 1.8, et j'ai eu plusieurs reflex avant (du 300D au 40D, avec du 50f1.2 en passant au 75 .16, etc) et je cherche un bottier plus rapide et qui possède de bon objos.
 
Selon le test l'Alpha600 est pas mal :
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Seulement, y-a-t-il eu une maj du FW qui permet d'accélérer la vitesse au démarrage ?
 
Je vais continuer de fouillé sur le site de Sony mais globalement je cherche :
- un objo qui ouvre, stabilisé, si possible en 16-50, histoire de pouvoir faire aussi bien que portrait rapide que du paysage

oui  http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=96440

Merci à tous pour vos avis,

Effectivement, f/1,4 c'est surement un peu trop mais en ouvrant moins, je voyais apparaitre le grillage sous forme d'un voile gris devant l'oiseau.

De même, si je me reculais pour moins serrer l'oiseau, le grillage réapparaissait donc j'étais obligé de presque me coller au grillage et donc, d'être proche de l'oiseau avec une focale de 50mm.

Il faut que je réessaye en rentrant dans la volière pour pouvoir fermer un peu plus comme vous me le conseillez sans être gêné par le grillage devant l'oiseau.

gurk13, tu m'impressionnes, en effet, j'ai accentué la clarté de l'oiseau en post-traitement (+20 de mémoire), tu as l'œil.

Encore merci pour vos conseils, je ne manquerai pas de vous présenter mes prochaines photos.

Bonsoir,
 
Aujourd'hui avec les soldes je me suis acheté l'objectif P18200chez Amazon. Il restait pas beaucoup d'exemplaire du coup pour ne pas le louper j'ai commandé sans réfléchir, sachant que j'ai 14 jours pour me rétracter.
 
Je l'ai payé à 477 €
 
Pour info je suis plûtot un débutant. J'ai un Nex 6 que j'avais acheté nu il y'a 2 mois.  
 
Si je décide de me rétracter et s'il y a des personnes intéressés par l'objectif, vous pouvez me le signaler c'est plus ca m'évitera d'aller à la poste. Je pourrais le revendre au prix (je suis sur Nancy).
Ca m’intéresserait peut-être également si quelqu'un a un 18-55 en très bon état.
 
Après réflexion, je me dis que c'est rare que je fasse des photos de paysage, je pense qu'un SEL 18-55 me suffirait.  
A part zoomer beaucoup, quels sont les avantages de cet objectif par rapport au 18-55 ?
 
Merci.

Bonsoir,
 
Aujourd'hui avec les soldes je me suis acheté l'objectif P18200chez Amazon. Il restait pas beaucoup d'exemplaire du coup pour ne pas le louper j'ai commandé sans réfléchir, sachant que j'ai 14 jours pour me rétracter.
 
Je l'ai payé à 477 €
 
Pour info je suis plûtot un débutant. J'ai un Nex 6 que j'avais acheté nu il y'a 2 mois.  
 
Si je décide de me rétracter et s'il y a des personnes intéressés par l'objectif, vous pouvez me le signaler c'est plus ca m'évitera d'aller à la poste. Je pourrais le revendre au prix (je suis sur Nancy).
Ca m’intéresserait peut-être également si quelqu'un a un 18-55 en très bon état.
 
Après réflexion, je me dis que c'est rare que je fasse des photos de paysage, je pense qu'un SEL 18-55 me suffirait.  
A part zoomer beaucoup, quels sont les avantages de cet objectif par rapport au 18-55 ?
 
Merci.

C'est un PZ que tu as commandé ?
Si c'est le cas, a 477€  
 
Entre le 18-55 et le 18-200, c'est le jour et la nuit sur tous les points
Essaye le quelque temps, y'a de forte probabilité que tu le conserve
 
PS: Oui tu peux supprimer le doublon, il suffit juste de l'éditer

J'ai trouvé pour la suppression merci.
 
Ca a l'air d'être un PZ, j'y connais pas grand chose, voici le lien exacte sur amazon : Sony SEL-P18200.AE
 
En quoi c'est le jour et la nuit ?
Je vais bientôt être à nouveau papa, j'aimerais que les photos soient bien. Est-ce que ce Power zoom 18200 me permettrait de faire des plus belles photos de portrait que le 18-55 ?
 
Avant j'avais un Nex-5n avec le 18-55 et je trouve que les photos étaient très belles. Je ne voudrais pas payé 477 € pour cet objectif si pour les portraits il n'y a pas beaucoup de différences.
 
Est-ce que vous savez si quelque part je peux trouver des exemples de photos prises avec ce power zoom pour essayer de voir la différence.
 
J'aimerai bien l'essayer quelques jours mais le problème c'est qu'après je ne pourrai pas me rétracter.
Sinon est-ce que si je l'utilise quelques mois vous pensez qu'il sera possible de le vendre à environ 450 € en occasion ?

Ca a surtout l'air énorme et intransportable

 
Si c'est le 18200PZ que tu as payé 477€, tu as fait l'affaire du siècle  
Tu le vendra sans soucis ce prix-là dans une année  
 
Pour du portrait, le 18-200 permet de monter plus haut en focale, et détacher plus facilement le sujet de l'arrière-plan
 
Je te conseil de venir sur le topic des objectifs pour en parler.
Il est plus adapté que celui des boitiers
 
PS :  
Test du 18-200PZ -> http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-21956
Test du 18-55 -> http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-24055
 

 
Quand tu connais le 70200, c'est rien l'encombrement du 18200PZ

Bonne année a tous
Pt. question : les Raw du a 6000 ne peuvent ce traiter avec DXO 8 !? (gratuit )

Non, pas avant la 9.5

salut, 970€ un alpha 6000 + SEL-P 4,0 / 18-105 mm G venant d' allemagne, est-ce un bon prix ?
Et pensez vous qu' il soit assez polyvalent pour moi qui vient d' un nex5 + 18-200 (gros gris).
merci

Si c'est du matériel neuf, sous boite, avec la garantie Européenne Sony, ça me semble très correct comme tarif  
 
Pour la polyvalence, ça va dépendre si tu va souvent au dessus de 105mm sur ton gros gris

Merci GingerBread Monster

Ca manque de photo ici.  
A6000+sigma 19 et 30
 
DSC01014 by eltarbos, on Flickr
 
DSC01042 by eltarbos, on Flickr
 
DSC00914 by eltarbos, on Flickr
 
DSC00912 by eltarbos, on Flickr