Reprise du message précédent :

Merci GingerBread je t'ai laissé un MP

Merci de ne pas tirer sur l’ambulance, je débute en paysage

Au 18-105 @18

Peut être un peu sombre la photo ...gingerbread..il aurrait peut être été mieux d'éviter la barrière en premier plan
 
Je décales mon post précédent car intercalé au milieu d'une discussion..  
 

 
la vitesse forcé manuellement sur le boitier...l'ouverture forcé manuellement sur l'objectif ........il ne reste plus que l'iso pour que l'appareil ajuste ,après calcul , la luminosité de la photo....
 
La je dois avouer que j'ai de la peine à suivre.
il doit falloir tâtonner énormément pour ne pas sur-exposer ou  avoir une montée en iso inutile...  
ça correspond au mode M avec un objectif automatique..(il faut fixer deux paramètres manuellement..ouverture et vitesse..)
 
J'utilise énormément d'optiques manuelles ...et jamais utiliser autres chose que le mode A... et ce depuis des années..
L'ouverture réglée manuellement sur l'objectif , l'appareil calcule la vitesse pour avoir la bonne luminosité sur le cliché... l'indication vitesse clignote si ça surexpose ..et ne monte pas en iso si c'est pas utile.
 
En plus , pour regler la netteté sur l'objectif manuel..il faut ouvrir à fond (pour avoir une pdc courte) puis refermer en fonction de la pdc qu'on veut obtenir.
Donc en mode S , il faudrait re-ajuster la vitesse en temps réel pour que l’écran ne vire pas au noir..ou systématiquement avoir une forte montée en iso.. ..déjà le mode M en auto c'est pas la joie ...avec un objectif manuel (réglage du diaphragme mécanique sur l'objo) en mode S
 
J'ai fait l’essaie en S (je vais me faire gronder , mais avec un olympus)..et j'y arrives pas..ou je passes une plombe pour prendre un cliché..  
Chaca-- Dansenor , vous êtes certain de ce que vous affirmer..

Clair qu'elle est vraiment sombre mais la luminosité manquait déjà a la base.
J'ai essayé de rehaussé la luminosité en pt, mais je paumais trop de détails dans les nuages

Pour la barrière,  je prends bonne note.  

une bonne photo c'est avant tout un bon sujet + une bonne lumière...la franchement difficile de faire beaucoup mieux.

Effectivement la barrière et le télésiège sont pas forcément les sujets idéaux et un trépied t'aurait permit un temps de pose plus long

Bon bah A5000 reçu ce samedi d'Italie (commandé le 07/10), j'ai test vite fait, superbe qualité

Ben j’étais déjà sur un trépied, mais quand y’a plus beaucoup de lumière …  
Merci en tout cas pour vos conseil

Ah ok
C'est quoi les exifs du coup ?

De mémoire,  Iso 100 f10/11 1/60

Ah bah c'est le tps d'expo trop court alors  

 
Beaucoup trop sombre. Fallait remonter les basses lumières déjà, soit en changeant l'expo (mais avec le risque de cramer), soit en post traitement.
Ensuite, ton image est coupée en son milieu, pas bon, faut choisir justement (ou alors jouer sur des symétries mais c'est une autre histoire).
Enfin, le premier plan est très perfectible: il est là mais pas utilisé donc est AMHA plus génant qu'autre chose.
 
En résumé, expo pas bonne, compo pas bonne, sujet difficile. La lumière semblait intéressante cela étant, donc je pense qu'il y avait mieux à faire.
 
Pour commencer, essaye des sujets plus flatteurs et plus faciles, et essaye dans des conditions de lumière moins piégeuses. Et n'oublie pas la règle des tiers qui n'est évidemment pas une assurance de photo réussie mais qui peut aider.

Merci pour ces conseils Ilium

La critique aide a s'améliorer, et dans mon cas, y'a du taf  

Comme dit, tu n'as pas choisi le plus facile ce qui n'aide pas:
-la lumière semble intéressante mais aux limites de l'appareil
-un paysage style carte postale est plus facile à traiter. Là ce n'est pas inintéressant en tant que tel mais faut choisir le sujet, donner plus de présence au premier plan ou au contraire moins. Le traitement "entre deux" donne un truc mou.
 
Sur un paysage comme ça (plus de contrastes que de couleurs), je tenterais accessoirement un N&B pour jouer de ces contrastes.

 
Moi perso j'aime bien: barrière et très sombre ca donne un coté dramatique voir "apocalyptique" (j'ai du mal à trouver les mots pour expliquer).

Vous conseillez quoi comme carte SD?  

Sur du portrait et de la proxy/macro, je me débrouille pas trop mal quand je regarde mes clichés
Par contre, sur du paysage, c’est pas du tout ça
 
Dire que j’ai failli acheter le 1018 en début de mois. Bien m’en a pris de ne pas le faire
J’ai déjà du mal à bien composer à 18mm, donc avec un UGA dans les mains, ça doit être la cata  
Mine de rien, a 10-12mm, faut le remplir le 1er plan  
 
Par contre vos conseils ne sont pas tombé dans l’oreille d’un sourd, et l’idée du N&B est à creuser  
 

C’est ce que j’ai essayé de faire ressortir, l’ambiance bien particulière  
Bon, je ne maitrise pas du tout la photo de paysage, et j’ai encore du mal avec mon dématriceur pour obtenir ce que je veux
 
C'est en forgeant …  
 

Sandisk ou Transcend en classe 10 mini  
 
PS: Ton avatar me dit quelque chose  
      Multi de LaSolution ?  
 

Thx, et non, il m'a piqué mon avatar

Celle ci est une samsung mais me parait pas mal: http://www.amazon.fr/Samsung-Carte [...] uctDetails

Une petite un peu HDR sans prétention
 

Petite série ambiance automnale, le tout au nex6 avec l'industar 69, pour rappel objectif qui pique pas, fort vignettage, pas d'infini et une bague de map interminable, bref je l'adore pour une trentaine d'euros on peut s'amuser ^^
 

Sympa le traitement
Le bokeh est bizarre mais c'est marrant

merci
oui le bokeh est spécial, faut aimer les trucs qui tournent

J'aime bien la 2 !

Avant de faire clic clac demande toi quel est le sujet de la photo

@maliniooo très jolie photos, tu as utilisé Lightroom ?

merci un peu de lightroom pour les contrastes/saturation oui
dans un autre registre moins coloré j'ai sorti la daube ultime décrié sur l'ensemble de la toile j'ai nommé l'objectif de kit
le tout en sortie boitier avec le nex6 en mode noir et blanc fortement contrasté  
 




pour ceux qui veulent faire de jolies flous clairement l'objectif atteint vite ses limites, c'est pas son truc



pour la dernière j'ai utilisé le mode pano du boitier, une idée de comment la redresser    

Celle du cadenas montre bien une partie des défauts de l'objo : la relative faible ouverture, et surtout les aberrations chromatiques.
Très belles photos sinon. Pour redresser perso j'utilise DXO Perspective sur mac, que j'ai chopé gratos il y a quelques temps.

Jolies

je vais essayer dxo merci
oui je pense que c'est la que l'objectif est le plus mauvais, en bout de zoom à PO c'est vraiment pas terrible, dommage ce sera peut-etre pour la version 2

Très belles photos ! (sans smiley sarcastique )
 
Effectivement le bokeh est moche, mais c'est un objo qui est super cheap en kit, donc osef.

c'est énorme là...et pas normal on dirait qu'on a souligné au feutre  bleu les endroits avec A.C  
je n'ai jamais vu ça ,en tout cas sur mes images

Bah maintenant que tu le dis... je trouve ça bizarre aussi...je vais vérifier mon raw demain la j'ai pas accès

bon bah effectivement ma faute ( désolé 16/50 )j'ai du faire un trucalacon avec LR qui a fait ce renforcement des bleus, bizarre
ça reste moyen quand même    

A 16 mm c'est pas si mal ,même si ce n'est pas une photo d'art (nous sommes d'accord)

Oui je trouve qu'il fait le boulot en grand angle, le 16mm est pas forcément meilleur il a juste pour lui sa plus grande ouverture...après si tu veux mieux à cette focale faut raquer

sérieusement même.Mais je sais qu'un expert avait dit que le 16-50 était injustement sous évalué car ,d'après lui ,en PT on arrivait à avoir un excellent résultat (même aussi avec le fixe 16 mm F2.8 qui était bien rattrapé en PT ) ceci dit ce sont des optiques qui sont très bien corrigées(en jpeg) par le traitement interne à l'apn,et parfois on n'a pas forcément beaucoup mieux en Raw.

Tout a fait d'accord.
Je fais essentiellement du raw pour le traitement des hautes et basses lumières.
Je dois avouer que je n'arrive pas toujours à faire aussi bien que le jpg pour le traitement de la qualité optique.
Et ce, quel que soit l'optique utilisée !

Hello à tous !  
 
J'ai pris un a6000 à la fnac (mon premier achat chez eux), je viens de nikon (d300 que j'ai vendu début de semaine)...  
 
Voila j'avais besoin de quelque chose de plus léger en attendant un possible FF plus tard quand il y aura plus que les A7xx
 
J'ai donc pris un A6000 nu à 549€
E 20mm F2.8 à 312 €  
E 35 mm 1.8 OSS à 429 €
 
Le tout avec les 130 € de réduc FNAC (10€ pour 100€) ça vaut pas l'offre de boulanger cet été c'est sûr, mais bon... Et le marché de l'occasion a pas l'air trop fournit en tout cas pas sur lbc ni hfr...
 
Ces focales couvre bien mon utilisation, j'aurai p-e un télé à monter avec un bague plus tard mais j’attends pour ça !
 
Si vous avez des contre indication pour ces deux objo allez-y d'après ce que j'ai lu / vu ça me semble pas bien pour le moment mais comme j'ai 14 jours pour les ramener  
 

Le 20mm c'est le Sony ? Je crois que le 19mm sigma en E aussi fait tout aussi bien pour la moitié du prix...mais vraiment pas sur ^^
Sinon le 35 est top
Bienvenu à toi  

Idem : pas lu bcp de bien sur ce 20mm.
+1 pour le sigma 19mm