Reprise du message précédent :

 
 
   
Il faut aussi que les petits commerces vivent...
 

http://www.cameralabs.com/features [...] or_sports/
 
Intéressant l'article...

Rien de nouveau mais pour confirmer les dires de beaucoup.
 
Je suis passé voir le A6000.
Effectivement c'est dommage, il fait vraiment "camelote/plastique" par rapport à mon nex5N.
 
Par contre, comme il est un peu plus haut, la poignée et prise en main sont meilleures.

moi je le trouve vraiment plus "gros"

je suis en train de tester DXO 9: vous utilisez quoi comme auto réglage ?
 
si j'ai à la fois des Raw et des jpeg, il ne va pas me réappliquer sur les jpeg des corrections optiques déjà appliquées par le boitier ?

Il dit aussi que les jpeg sont bons! les images du test  sont en jpeg.

 
Imagine le choc quand je suis passé de mon NEX 6 très "pro" à ce "jouet playmobile" en plastique    
 
T'imagine même pas le choc quand je zap entre le A7 et mon A6000 ... J'attends plusieurs jour avant de reprendre ce dernier en main  
 
Sans parler la différence de qualité d'écran entre le A7 et le A6000 ....
 
D'ailleurs qui peut m'expliquer pourquoi tout les derniers Sony : RX100-3 / RX 10 et A7 ( r et s) ont un écran :  1 228 800 points Xtra Fine de très bonne qualité ... et le A6000 (vendu 800€ hors promo) doit se contenter du même écran que le Sony 5N ( 3 ans déjà !) de qualité moindre des couleurs et résolution inférieurs de 40% ...

Je sais pas où tu l'as vu si cher

 
Merci pour vos réponses    

t'as quand même le viseur
 

 
Oué le viseur OLED du A6000 devenu du même niveau qu'un bridge (RX10) et d'un compact expert (rx 100-3)  

sortie lyonnaise avec mon SEL35 + pola que j'ai du mal a regler a priori, si vous avez des astuces pour le regler de facon homogene sans erreurs je prends
 
1
DSC00146  
2
DSC00165 3
DSC00086  
4
DSC00152  

écoute on en a pour son argent non ? le mien me revient à 340€ (avec les codes promo et l'odr sony) que demande le peuple ?

On ne parle pas promo, offre, deal etc... uniquement connu des "initiés" et pas du grand public mais de comprendre les décisions, parfois incompréhensible, de SONY    
 
J'ai acheté mon a6000 à 80€ au final    mais je vois bien les régressions par rapport à mon ancien NEX 6 ( viseur et qualité du boitier) et les non évolutions ( écran identique depuis 3 ans, dernier format vidéo pas intégrés, pas de tactile ou encore le manque de prise micro ...) avec bien sur ses 2 nouveautés majeur ( 24 MP et l'AF au top   ).
 
Quand je dit ça c'est uniquement par rapport aux autres modèles SONY ... En quoi le tactile du A5000 ou des gammes NEX 5 couterai plus cher, si c'est pour rester sur le même écran (930k pixel)   ? Avec la nouvelle production des A7/RX10 et RX100-3 pourquoi pas garder le même super écran 1 228 800 points Xtra Fine de très bonne qualité et faire des économies d'échelles ? Pareil pour le nouveau codec vidéo HD ... ( espérons une MAJ ...)
 
Bref... jlaime bien mon A6000 mais je le garderai surement pas des années    

moi le tactile ? j'ai jamais été fan donc ça ne me manque pas et même quand un de mes nex en était équipé je ne m'en servais pas car javais acheté un viseur (d'excellentes qualités).J'ai revendu mon nex6 pour m'acheter le l'A6K,vrai que la finition du boiter du nex était excellente avec + de métal (ressenti) que sur son successeur.Cependant le boitier du Assimil est fabriqué en "matériaux composites" ce qui assure légèreté,et résistance.
Quant à levf il est plus "confortable" que celui du N6 et pourtant plus petit mais l'image produite est plus agréable.

Oui il faut arrêter de se palucher sur les caractéristiques techniques.
 
L'écran est très bien et aucunement limitant pour l'usage qui en est fait. Le mieux est l'ennemi du bien (pompe du jus et de la puissance).
 
Le viseur est une régression en terme de résolution mais est plus utilisable que celui du n6, donc c'est juste une preuve que Sony utilise ses éléments  intelligemment.
 
Le boitier "fait " peut être mois solide, mais ce qui compte c'est le résultat: léger et résistant. on n'est pas chez Fuji à surfer sur la vague néo rétro pour vendre des appareils de 2014 au look années 50.
 
J'ai eu nex3 et nexc3 qui ont bien fonctionné malgré la coque en plastique, si je veux un appareil lourd et semi jouir à chaque déclenchement je charge une pellicule dans un vieux tromblon, mais mon nex je le veux compact, léger, rapide, efficace.

je louerais plutôt sony pour avoir intégré cet excellent viseur  sur ces bridge et compact

Petit retour sur la housse "gros budget" que je viens d'acheter pour mon Nex 6:
 
Parfaite pour l'APN avec un objectif type 18-55 monté dessus, avec la place de mettre en plus deux voir trois "petits objectifs" (16-50, 30 ou 19 sigma, 16 ou 20 Sony) et une ou deux batteries de rab.
 
Avec un objectif en moins, on peut mettre le chargeur.
 


 
Le lien pour l'acheter: http://www.pixmania.fr/etui-pour-a [...] 401-a.html

 
pincounet
 
En fait tu veux un a6000 avec l’EVF et le LCD de l’A7, et le boitier en full magnésium
C’est clair que ça va avoir de la gueule, mais bonjour le prix de vente …  
 
Et j’ai l’impression que Sony applique a la division photo la même philosophie que la division entertainment (PS3/PS4)
Ils vendent la « base » (le boitier dans notre cas) a prix coutant ou pas loin, et ils se rattrapent sur les accessoires et les objectifs (et pas qu’un peu)
 
C’est sûr qu’un a7000 avec une construction full magnésium, l’EVF et l’écran de l’a7, une stabilisation capteur et un viseur articulé, le tout dans le même encombrement que mimile ->

= 900€

J'aurais dit un poil plus, disons 950-1000 le boitier nu
Mais quand on aime ...

Camarades Nexien et Alphiste  

Dsl mais pour la MAP ya pas plus rapide et efficace que le tactile  Pareil pour visionner les photos avec 2 doigts au tactile pour zoomer et se déplacer dans l'image. Vous aimez peut-être vous arracher sur les molettes pour visualiser l'image ( une pour le zoom et l'autre le déplacement dans l'image) mais moi perso je trouve ça une horreur ergonomique surtout quand on a tous un smartphone et que Pana et Canon le font  

Je persiste, je navigue souvent entre un A7 et un A6000, je préfère nettement l'EVF du A7 donc du NEX 6 ... C'est pas pour rien que Sony garde cette EVF sur ses FF haut de gamme. L'EVF "low cost" pomperait moins en batterie ? Surement ... mais niveau autonomie le ressentie avec le A6000 est le même qu'avec le NEX 6 ... Une autonomie "très très moyenne" mais pas un réel gain ... Mais on perd qualitativement niveau EVF ... Je ne sais pas si c'est un bon deal.

Même raisonnement pour l'écran entre A7/RX10/RX1003 et celui du A6000. L'avez vous essayé ? L'image est plus net et les couleurs sont meilleurs également. C'est vraiment flagrant pour avoir les 2 appareils  

Enfin pour la régression niveau boitier en "plastique/playmobile", encore une fois le boitier du A6000 n'est que 2gr plus léger que celui du Nex 6, vive le soit disant gain en légèreté    et la perte qualitatif du full magnésium  

Dsl les copains, jlaime bien mon A6000 mais pour avoir un A7 et anciennement un NEX 6 les régressions du A6000 ( EVF et boitier) ne font "rien gagner" pour le consommateur ... Le prix ? Pas sur ... vive les économies d'échelle avec le même EVF, même écran voir boitier magnésium pour les gamme A6XXX et A7.

Bien-sur ça serait super    mais là je ne parle pas "d'innovation" ( stabilisation capteur et un viseur articulé ) pour le A6000 mais de cohérence avec les autres gammes !! Pourquoi un compact expert et un bridge Sony sortie en même temps qu'un hybride ont un meilleurs écran et un meilleur codec vidéo    Pourquoi, dans le cas de garder l'ancien écran, ne pas le mettre tactile au moins comme le A5000 ? Pourquoi enlever le full magnésium quand le plastique ne fait gagner que 2gr au boitier et perdre qualitativement ?

Pourquoi ne pas juste garder le boitier du NEX6 + les nouveau menu au TOP et le nouveau capteur 24MP / Bionz X et l'AF ? Économie d'échelle assurée ...

Bref c'est incompréhensible des fois avec SONY... mais bon tant que la QI est là ( et c'est le cas ) c'est le principale ! Mais je ne garderai surement pas le boitier très longtemps ... Vue le prix de vente ( un hybride de qualité c'est entre 600 et 800€) je pense que les gens sont prêt à payer légèrement plus pour un boitier solide, un écran 40% plus net et de meilleurs couleurs et un EVF 2 fois plus définit ...  Mais  je l'admet, ce n'est que mon point de vue et mon avis perso qui ne représente ... que moi

il est tactile le A5000 ? non hein !
le boitier du Nex6 n'a jamais été "full alliage de magnésium" c'était juste le châssis si j'ai bonne mémoire non ?en tout cas il y avait du plastique (je l'ai eu)
comme dit plus haut les matériaux composites qui constituent le boitier du A6K sont plus solides (absorbent mieux les chocs  que le métal ,et ont  bien d'autres propriétés)

Effectivement y'a pas de tactile sur l'a5000, et il n'y a aucun nex/alpha tout magnésium

Même le Nex-7 qui est réputé pour sa qualité de fabrication, a la coque extérieure en plastique (ABS ou polycarbonate)

Ils ont opté pour des économies (EVF+construction) afin de proposer le A6000 à un tarif correct tout en apportant quelques nouveautés (AF et 24 MP), ça se tient. 90% des acheteurs trouvent sans doute le viseur très correct et la construction suffisante.
Faut pas oublier qu'à sa sortie le Nex6 était à 800eur mini.

Le A5100 et les NEX 5X ( toute les variantes) sont tactiles mais pas le A5000 Encore un choix très logique de Sony  

Pour le boitier du NEX 6, je ne sais pas qu'elle matière c'était exactement ... mais en 1 an et demie et bcp de kilomètre parcourue, aucune rayure sur le boitier. Mon A6000, rien qu'avec la sacoche Sony (frottement inévitables)il a déjà quelques rayures.
 
Alors je ne connais pas les matières exactes, mais clairement celui du NEX 6 était plus résistant et du même poids (pour 2 gr) que le A6000.
 
Bien-sur, c'est peut-être un détail pour certains, tant que le prix baisse, mais à 750€ l'hybride, on vise un public plus avertie qu'un A5000/NEX 5T/NEX 3 pour qui, je pense, avoir un boitier solide et bien construit compte assez ...  
 
Mais bon, vous semblez tous d'accord avec ce deal (baisse de qualité de l'EVF, de la qualité de construction du boitier et du même écran TFT depuis 3 ans contre plus de MP et un meilleur AF à un prix compétitif) donc j'ai tord, Sony doit avoir raison  
 
Il faut peut-être que je passe au A7 tout simplement  ( autonomie trop mauvaise et manque cruel d'objo ...)

J'aime bien l'ergonomie du Nex-6 perso, pas sûr que j'aimerais celle du A6000
On se plaint des menus mais une fois que c'est paramétré plus trop besoin d'y retourner, les 2 boutons à droite de l'écran sont super pratiques je trouve.
 

 
Par contre la molette des modes au dessus de l'autre est un peu trop dure c'est pas terrible.

Tu adorera alors celle du 6000
C'est tous les boutons qui sont paramétrable

On verra pour le A6100

A mon avis,  on ne va pas attendre longtemps les premières rumeurs concernant le remplaçant de mimile vu le turnover chez Sony

Qu'ils commencent déjà a sortir une maj du firmware du 6000,  pas comme sur le 3n qui n'a jamais eu de mise a jour

Ils n'ont jamais été doués pour les MAJ ...
Je veux une stabilisation boîtier pour le A6100, ils ont dit que c'était faisable Et une autonomie de 800 photos.

 
Bin le nex6 c'est pas du plastoc, magnésium pour une grosse partie et ça fait solide.

Amen  

Pas dans cette gamme à mon avis et pas tout de suite
Y'a encore de la marge de 6XXX a 1XXXX

Aussi solide que le plastique de l'a6000 qui encaisse sans broncher les plus gros objectifs

Et ce n'est pas le magnésium du Nex-6 qui l'a empêché de finir sa vie bradé a 250€, et de tomber dans l'oubli comme tous les autres
Comme le fait remarquer pincounet, c'est les évolutions du capteur, de l'AF et dans une moindre mesure de l'ergonomie qui nous a fait faire le switch vers le mimile

Franchement, osef qu’il soit en magnésium, polycarbonate ou en ABS.
C’est un appareil photo, pas un iPhone

Oui enfin il a été bradé quelques heures seulement sur la fnac, c'est très loin d'être une généralité ce prix
Il est à 425e chez Amazon, et  ça a l'air d'être le meilleur prix.

Il a été déstocker 2 fois à la fnac,  une fois a 300€ (j'en ai pris un pour offrir),  et une autre fois à 250€
Donc désolé, mais a 420€ c'est trop cher vu que le remplaçant se trouve à une centaine d'euros de plus

Que ce soit trop cher, peut être, mais ça reste des opérations fortes et extrêmement brèves pour la fnac et non son prix neuf "normal"

 
On va quand même pas brader un si bel objet en magnésium et avec autant de pixels dans le viseur

D'autant qu'on sait qu'ils réservent toutes les bonnes copies du 16-50 au Nex-6