Reprise du message précédent :
On continue dans le Verdon ! On aime le Verdon !!
 
Au 19 + filtre UV
 
https://farm4.staticflickr.com/3897 [...] 5a92_c.jpgDSC02533 by Lesboobs, on Flickr
 
https://farm4.staticflickr.com/3888 [...] 2dd7_c.jpgDSC02534 by Lesboobs, on Flickr
 
https://farm6.staticflickr.com/5580 [...] bd60_c.jpgDSC02536 by Lesboobs, on Flickr
 
https://farm4.staticflickr.com/3887 [...] 9ea1_c.jpgDSC02537 by Lesboobs, on Flickr
 
Au 35 + Polarisant
 
https://farm6.staticflickr.com/5574 [...] 956a_c.jpgDSC02543 by Lesboobs, on Flickr
 
https://farm4.staticflickr.com/3852 [...] 4943_c.jpgDSC02578 by Lesboobs, on Flickr
 

sympa et donc pour ton voyage dans le verdon tu n'aurai pas préféré avoir un transtandard ( clin d'oeil au topic objo )

   le pola fait péter les couleurs

@Maliniooo: Je l'attendais grosse comme un A380 celle là !  
 
Soyons honnête: dans les gorges du Verdon, comme c'est très encaissé, j'ai trouvé le grand angle quand même mieux adapté. Le 35 mais pas plus.  
 
@Chaca: Oui le pola j'étais moyennement convaincu mais en fait, c'est tellement indispensable. Pourtant, le filtre UV du 19 fait déjà bien le boulot surtout au niveau du ciel et stoppe une bonne partie de cette lumière blanchatre qui écrase tout. Mais alors le pola, c'est un autre monde. Les prochaines que je balancerai sont toutes prises avec un pola, sans retouche. Et même parfois je me dis que j'ai mal dosé le filtre et que c'est trop. Par principe je n'ai pas voulu désaturer m'enfin....  
 
Mon exemple le plus extrême
 
DSC02583 by Lesboobs, on Flickr

 
Ah, ça me rappelle pas mal de souvenirs ce pola... que j'utilisais avec mes anciens reflex (Minolta 700Si et KM D7D).
C'est effectivement un filtre dont l'effet est bluffant...
Je propose que Lesboobs shoote la même prise mais avec les effets opposés... pour se rendre compte de la différence.
 

pour moi surtout pas de filtre anti-UV car les optiques sont toutes déjà traitées de nos jours, en revanche le pola ...super!

Le filtre anti-UV peut être utile en fonction des conditions de prise de vue... histoire de protéger la lentille frontale.
Contre les embruns, projections diverses, pluie... sauce tomate du petit...  

Peut-on avoir la référence de ton filtre polarisant ? J'avais un pola OYA sur mon NEX 6 et le résultat n'était pas aussi bon  
 

Bah... C'est un HOYA CIR-PL, 49 mm fabriqué par Kenko.
 
Parfois le pola ne change rien. Ca dépend vachement des conditions de luminosité et de ton angle par rapport au soleil.  
 
Tu avais le même modèle ? J'ai pris l'unique de la FNAC compatible car il me restait un chèque Cadhoc  

Ça tombe bien, j’aime aussi le Verdon
 
Encore un très beau set LesBoobs  
 

 
+1
C'est très sensible au positionnement par rapport au soleil

Merci Ginger  
 
J'essaye de ne pas trop flooder et monopoliser le topic mais j'ai encore quelques sets en réserve
 
Par contre, hum, qu'en est-il des règles sur le forum et/ou de ce qu'on pourrait tolérer sur ce topic en matière de résolution des images ?  
 
J'exporte en 800X480, conformément à la charte je crois. Enfin bon, c'est pas très grand quand même et ça fait mal au coeur  
Je sais pas si c'est réellement toujours en vigueur ou bien si ça date des années ou le 1024X768 était légion....

ça change des pages complète de blablas, et de la couleur ça fais du bien
Tu as ma bénédiction  
 

 
Perso, je n'abuse pas vu que la modération est tolérante ici  
Je fais les exports pour le forum en 1024 et 1.5mo de moyenne, et personne n'a encore râler  

Sinon tu mets des vignettes de 800 avec lien vers plus grand mais c'est vrai que je suis le premier a ne pas cliquer.

Si seulement on pouvais faire péter les fullsize de plus de 20Mo

Des TIFF 24MP sans compression pour se tripoter sur du 100% avec des objectifs Zeiss ou Leica, même plus besoin de crops  

 
J'arrive quand même a plus de 130Mo pour un TIFF 16Bits  
Et si j'attaque le RAW comme un goret avec du débouchage a gogo, paye tes 200Mo de fichier

Sous lightroom déjà il vaut mieux les enregistrer d'office en DNG, les fichiers pèsent 20/30% moins lourd et se contentent d'un seul fichier (et non le raw+réglages à part) et pour le futur j'ai plus confiance dans un format open source géré par Adobe que pour des raw propriétaires qu'on ne pourra peut-être plus ouvrir. Après je ne sais pas si DxO les gère ...
 
Pour les TIFF la compression est non destructrice, ça peut réduire fortement un fichier, à tester. Bon par contre tu le réouvres dans 5 ans pas sûr que le logiciel sera capable de décompresser ce fichier alors qu'un TIFF non compressé aucun problème. Toujours compliqué ces histoires de fichiers.
 
Edit : ah bah apparemment DXO sait créer des DNG mais il ressortent plus lourds que les raw dessus  

Hola tout le monde !
 
Vous auriez un tips pour acheter le Nex 6 + 16-50 mm au meilleur prix ?  
 
J'ai tenté le store Amazon US mais ils délivrent pas jusque Paris. (certains d'entre vous ont déjà testé des services comme easyimportusa ou autre ? )
 
Merci à vous !

Attendre qu'ils épurent les stocks à nouveau, il n'y a plus de bons plans pour le moment, les bons plans ils sont le WE chez Boulanger sur le A6000.

Même si le sujet est d'importance car m'étant équipé suite à la lecture d'une conversation ici même sur le sujet, je crois que les discussions qui me sao**** le plus sont celles sur les besaces/sacoches et les trépieds ^^

Au 35 toujours:

DSC02579 by Lesboobs, on Flickr

DSC02580 by Lesboobs, on Flickr

DSC02585 by Lesboobs, on Flickr

Avec un filtre IR:

IR DSC02601 by Lesboobs, on Flickr

IR DSC02574 by Lesboobs, on Flickr

IR DSC02600 by Lesboobs, on Flickr

Ho !!!
Du 1024  
 

Nan, mais arrête la  
C'est quoi la marque de ton filtre IR ?  
Il font le même en grand diamètre ?  

Chuuuut !!

Le filtre est un Massa 720 nm. Donc autant dire que lui il ne laisse pas passer grand chose. C'est Pathfinder qui me l'a laissé avec son 35 quand je le lui ai acheté sur ce forum.

Pas facile à mettre en oeuvre, besoin d'un trépied, énormément de déchets dès qu'il y a un peu de vent mais le rendu est cool ! Et surtout (on ne le voit pas trop sur cette série) on peut préserver un niveau de détails dans le ciel  assez époustouflant sans écraser les zones plus sombres.... To be continued

Merci
Bon, 50€ le filtre chez la miss pour faire joujou 5min ....
A voir  

Jamais je ne l'aurais acheté ! Mais bon, comme c'était cadeau....

Slt
Je crois que l offre boulanger est terminé

Tous les WE t'as des codes, ce WE c'était l'EM10 et pendant pas mal de temps il y a eu le A6000... À suivre.

Faite tourner si vous avez des codes

Ici y a plus rien pour la photo: http://m.boulanger.fr/content/bfr/ [...] anger.html

 
 
Merci pour le tips.    
Je reste donc à l'affut jusqu'à la fin du mois.

Même l'EM10 à 489eur nu c'était loin d'être une mauvaise affaire le WE dernier

 
Chui donc vraiment mauvais  

Vous faite comment pour prendre des portraits avec plusieurs personnes pour que toutes les têtes soit net ?
 
Avec mon A6000 ou A7, avec détection de visage, ya bien le pti carré gris autour de "toutes les personnes" et au moment de la MaP le carré ne devient vert que autour d'une personne ... Résultat yen a toujours un (de visage) plus net que l'autre  
 
C'est peut-être une question conne, je m'excuse donc par avance

Y a pas de secret. Soit tout le groupe est exactement au même niveau par rapport à toi (i.e. parallèle à ton objectif) et donc la zone de netteté s'étend sur tous les visages, soit ils sont décalés et dans ce cas, à par fermer l'objectif pour accroître la zone de netteté, t'as pas de solution.

Je parle avec des gens parfaitement aligné  
 
J'ai bien les 2 cases grises des A6000/A7 qui apparaissent mais au moment de la MaP ( quand j’appuie à mi-course pour prendre la photo), uniquement un visage est devenu encadré en vert ... Que faire pour avoir tout le monde encadré en vert

Petites photos en balade, commentaires constructifs appréciés, j'apprend
 
Nex 5N +  SEL35f18, 16-50 ou 18-200 pour la dernière
 
1. DSC04229  
 
2. DSC04103
 
3. DSC04108
 
4. DSC04062

jolie lune
pour le reste la lumière est un peu trop dur, et l'oiseau est pas net dommage

Pour moi c'est normal : l'appareil se focalise sur un visage pour la map

oui je pense aussi, et comme dit plus haut si vraiment tu sens que t'es limite tu ferme d'un cran ou deux et c'est bon

 
+1 pour la lumière... Il te faudrait un filtre pola je pense pour réhausser les couleurs !

Pareil, je n'avais pas eu de résultats probant avec mon filtre pola Hoya 67mm Il faudrait que je réessaie dans d'autres conditions de lumière.
 
A part ça, j'ai reçu mon virement de 100€ pour l'ODR sur l'assimil!!

 
retire la détection de visage et ferme un peu
point à la ligne :
 

3n voigt 25 f4, assemblage 2 photos

 
Moi aussi !