Reprise du message précédent :
Tu recherches quoi en terme d'utilisation ?
 
Un machin polyvalent ? Peu importe les changements d'objos ?  
 
Les Sigmas sont très bon et carrément exceptionnels une fois rapportés aux prix à débourser. Par contre, ce sont des focales fixes.  
 
Mais effectivement, pour du voyage, un combo 19 + Sigma 30 ça fera du bon boulot.

Et en comparaison au SEL 35F18, ça donne quoi ?

Moins bon, inévitablement

Ouais je m'en doute un peu, le prix est souvent un indice de la qualité Mais ça peut valoir le surcoût ? Rapport qualité/prix toussa

Ca donne pas de stab, quelques euros et un stop de moins, des ac moins bien gérées.
Mais ça reste de la bonne lentille quoi qu'il en soit

sur nex, j'ai trouvé (j'ai eu les 2) que le sigma était un poil meilleur que le 35 1.8  
je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup d'occasions où la stab soit nécessaire à 30
 
maintenant, 1.8 c'est parfois sympa mais le 35 n'y est pas parfait
 

Stab ? Stop ?

Stab, c'est le raccourci de stabilisation. Le SEL 35 est stabilisé et pas les sigma. C'est un système mécanique interne à l'objectif qui permet d'annuler en partie l'effet de flou sur l'image du tremblement du photographe lorsqu'il tient le boitier.
 
Du coup, ça permet de prendre des photos "nettes" à basse vitesse (1/20e; 1/60e; 1/80e). Au sigma, vaut mieux spécifier une vitesse plus rapide afin "figer" la photo puisque l'objectif fera ressortir tous les micro tremblements.  
 
Le stop, c'est la mesure de quantité de lumière. Le sony ouvre plus en grand (1.8 contre 2.8) que le sigma. Qui dit plus grande ouverture dit plus de lumière dit meilleurs performances en basse luminosité dit aussi vitesse plus rapide etc....

 
en fait c'est surtout pour avoir un truc le plus simple possible et le moins encombrant quand je me ballade sachant que je prends plus des paysages (ou des macros) que des portraits et que le zoom je peux m'en passer la plupart du temps  

J'en est pas mal parlé pendant mes tests de TimeLapse ( l'app Sony) pour tenir le plus longtemps possible...

Résultat: Écran éteint, EVF éteint, réglage de 1 photo par heure ---> Mon Nex 6 n'a tenu que 3h    Donc que 3 photos prises.

Ce n'est pas lié au nombre de photo car j'ai déjà réussit en éteignant l'écran et l'EVF à plus de 500 photos prises avec encore 90% de batterie !!

Conclusion: Ça consomme énormément le faite de maintenir le Nex en fonctionnement  

Je ne sais pas trop comment les gros réflexes tiennent niveau durée pour un TimeLapse mais sur Nex c'est 3h grand max ...

Salut à tous, j'ai en ma possession un Nex 3N depuis peu, j'aimerai évoluer un peu niveau objectif. J'ai vu a côté de chez moi un Sigma 30mm 2.8 à environ 60€ neuf (pour le prix le risque n'est pas très grand). Des possesseurs de cet objectif ? La qualité est au rendez-vous par rapport au 16-55 de base ? Je cherche un truc polyvalent un peu plus qualitatif en terme de piqué que l'objo du kit pour évoluer un peu. Merci pour vos retour !

Je suis étonné de vos avis sur Sigma , parce que y'a trente ans c'était de la pure merde générique low cost qu'on pouvait acheter sur le catalogue de la redoute .

 
Oui mais ça c'était avant....  
 
J'ai le 19, le 30 et le 60mm Art et je puis affirmer qu'ils sont excellent.....(surtout le 30 et le 60)

Très bon prix, on l'a vu en soldes à ce tarif l'an dernier mais depuis les prix sont remontés.
Et oui il est largement meilleur que le 16-50, du moins à 30mm
 

Et Sony ne faisait pas d'appareils photos, tout évolue

Hello,
 
Sur Boulanger, le A6000 nu revient à 500.99€ - 100€ d'ODR = 400.99€, une bonne affaire ? (code BONSPLANS-100 + BLG-ETE)

je le vois à 614 nu pas 500 ...

il y a quoi comme différence entre  
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] gma+30+nex
 
et  
 
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] gma+30+nex

Avec les codes t'as -100€ et -14€

c'est bon j'ai compris

c'est malin maintenant j'hésite à revendre mon nex6 ...

Regarde combien tu vas en tirer, si tu arrives à le revendre d'ailleurs et ça va te calmer

 
 
 
Si,Si...!!!
 
Le premier appareil photo numérique fabriqué et commercialisé à grande échelle est le MAVICA de SONY en 1981 (soit 33 ans !) Enregistrement sur disquette 3,5pouces.
 

 
 
ps : Kodak avait réalisé un prototype en 1975.

Heu, ce n'est pas le Mavica des années 80 ça, il est beaucoup plus volumineux!
J'avais en effet oublié ce détail de l'histoire, même philips a fait des apn mais ce n'est pas représentatif de la photographie

 
c'était effectivement plus ça :  
 
   
 
CCD 279 300 pixels
 
Voir ici :[url] http://www.didio.biz/histoire/1981.html[/url]

 
60€ neuf    
vérifie que c'est bien une monture E et fonce

Techiquement aucune, le modèle "ART" est mieux fini alors que la v1 est en plastique (très) moche.

Question les sigma sont full manuel ou l'autofocus est pris en charge?

AF, mais un peu mou par rapport aux objectifs sony.

Si je ai que le 16-50 et un takumar 55 avec bague m42 je sentirais pas de diff par rapport au 16-50 si?

Bonjour,  
Je ne crois pas avoir trouvé de sujet de ce type sur ce forum avec la fonction recherche, mais bon...  
 
Il m'est impossible de lire mes photos prises avec mon nex3n en passant par l'intermédiaire  d'un lecteur BR branché sur ma TV.  
J'ai utilisé un lecteur de carte, mon DD externe et l'appareil photo directement.  
Le lecteur BR lit tous les formats et d'ailleurs toutes mes photos prisent avec d'autres appareils sont lus sans problème ( compact Sony g, panasonic, canon...).  
Le lecteur BR l'indique le message suivant: format inconnu.  
Sur mon PCou tablette aucun pproblème. Clic droit sur la photo et c'est bien du jpg. J'ai envoyé un mail à Sony qui ne trouve pas la réponse pour l'instant ( ils ont les photos).  
Donc, si vous avez une idée, d'avance je vous remercie !!

Bonjour à tous.
 
Je viens poser une question au expert de la famille Hybride Sony.
 
Je cherche à m'acheter un appareil photo que l'on peut promener partout et en même temps remplacer mon Canon EOS300D.
 
Il y à bien sur les compacts avec lesquelles on fait tout et rien à la fois . j'avais choisi le canon SX700HS - sony RX100M ou MII en modèle compact.
 
Puis je me suis dit pourquoi pas essayer un hybride qui sont un poil plus grand avec des objectifs très compactes et surtout plus performant.  
 
Les nouveaux nées sont arrivés ALPHA 5000 et ALPHA 6000 et j'hésite avec le GF6 de panasonic aussi.
 
Le 6000 je le laisse de coté car plus encombrant et surtout pas dans mon budget.
 
Ma question sera :
 
Sachant que la famille NEX5 est en promotion de partout , est ce que ça vaut le coup de ce rabattre sur ces modéles par rapport à un A5000 (qui lui aussi à une ODR)  qui à l'air de bonne manufacture (j'ai lu le test chasseur d'image), mais apparemment avec une optique 16-50 mm qui na pas l'air d'avoir la même qualité de fabrication suivant les lots.
 
Le A5000 à un capteur de 20 méga + un flash intégré que l'ancienne génération n'a pas, par contre pour l'avoir essayé l'écran à une résolution pas terrible.
 
Qu'en pensez vous ? et avez vous fait le saut du nex vers le Alpha.
 
Merci d'avance  
 
STiLL93  

Si tu as un budget serré tu devrais regarder le Nex6 aussi pour le viseur.
Le A6000 est plus encombrant qu'un A5000 ?

12 x 6,69 x 4,51 cm A6000
 
10,9 x 6,2 x 3,46 cm  A5000
 
Pas grand chose mais dans une pochette oui lol

Bah si c'est si important la taille faut plutôt regarder chez Panasonic vu la taille des objectifs... GM1 par exemple.

Oui j y ai penser , mais budget dépassé , beau petit bijoux avec une odr de 100 euros . Juste la focale fourni avec est un peut courte.

Oui, le 16-50 est bien plus véloce que le sigma.
 

En vrai ça fait une différence sensible, comme entre un 5 et un 6.
 

Belle petite bête en effet, mais c'est une savonnette!

Bah t'es quasi obligé d'ajouter ça
http://images.diglloyd.com/blog/20 [...] 3,F0C7BBC6

A ce sujet le gm1 à un zoom motorisé ou il est manuel ?

c'est bien une monture E ! Je vais l'acquérir demain aux heures d'ouvertures ! En espérant qu'il soit encore là (je l'ai bien planqué au fond du rayon quand je l'ai vu hier aprem!!!)
Merci pour les conseils en tout cas  

J'avais un un NEX 5N à l'époque et puis je suis passé au NEX 6 et le viseur ----> ça CHANGE TOUT  

Donc même si le A5000 est une très belle bête le A6000 ou NEX 6 le sont encore plus avec le viseur  

Sur le NEX 6 je n'utilisais l'écran que pour regarder mes images ... sinon tout le temps avec le viseur !

Pour le prix .... il faut être réactif sur les promo ... j'ai réussit à avoir un A6000 gris + 16-50mm à 506€ avec promo boulanger de 170€ et Sony de 100€ !!