Reprise du message précédent :
Par contre ils vendent les même batterie mais sans marque canon à 7€ sur amazonmarketplace ! 9€ port compris contre 41€ avec la marque canon

Ouaip, jme tate pour m'en prendre une... Même si l'autonomie est deux fois moindre, sa vaut le coup    
 
 
... mais il faudrait pas que sa bousille le 1000D  

Un petit lien pour la batterie a pas cher svp ?

Oui te file le lien où j'ai commandé si tu veux ; http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] oh_product

Ayé, le printemps pousse !
 

 
 
(pas con l'idée de la batterie à 7 euros... à méditer...)

De retour ! J'hésite à me prendre le 50mm 1.8 II en plastok..D'occasion je n'en trouve pas en dessous de 80€ ! Quand même ! On le trouve neuf à 115€ sur des sites marchands..
 
mon beau père vient d'avoir en cadeau un 1.4 USM que j'ai pas testé ui est un peu plus cher et apparement pas top niveau @1.4.
 
Des avis?
 
Ensuite j'aimerais changer mon 18-55 IS du kit pr un 17-40 2.8, des avis sur les différentes marques ? Budget limité bien sur !

Contrib' de vacance d'hiver..
 
1000D avec 18/55 IS et 70/300 APO Sigma sans stab.
Dur de skier avec le LowPro dans le dos et le matos de crainte de se vautrer..
J'oubliais, je ne changeais jamais l'objo sur les pistes car généralement, je faisais les murs plus rapidement et dégainais. De plus, toujours avec mon filtre Hoya UV.
 
 

 

 

J'aime bcp la deuxieme

Special Effect...

 
By Night...

 
Top Chrono...

 

 

 
Avoir en cadeau un  50 mm f 1.4, c plutôt sympa !
 
Mais... à son prix, je préfèrerais prendre un 85 1.8, voir un 90 macro de chez Tamron.
 
pour le 50 plastok, ca me parait un bon début (par ex, la tof de la fleur au dessus, c du 50 mm ! ... ok, à f 3,5 pour avoir toute la fleur net...
 
 
 
pour changer le transtandard du kit, mouaih, à voir si tu en as vraiment besoin.
 
 M'enfin, tu peux passer sur un 17-50 à 2.8(Sigma ou Tamron), mais dans ce cas, l'achat du 50 mm fixe n'est plus indispensable.
 
Pour tes tofs de ski, t'as pas des zoooolis paysages à nous montrer ?    
 

Bonjour, j'ai actuellement un Canon 1000D et j'aimerai également faire un peu de macro... Le problème c'est que je suis limité avec mes objos pour la distance de rapprochement
 
J'ai pour le moment les objos suivants :
 
le 18-55 non IS livré d'origine avec l'appareil
le 55-250 f4/5.6 IS  
le 50mm  f/1.8 II
 
quel matos me conseilleriez vous (pas trop les moyens d'acheter un objo macro pour le moment) ?
 
J'ai trouvé ça
 
ou ça
 
merci d'avance !  

regarde du coté des objectif M42 + bague allonge, je crois que c'ets un bon compromis dans le budget que tu t'es alloué

Justement on parle de M42, j'ai pensé qu'au lieu d'acheter un 50mm avec moteur, prendre un M42 manuel ouvrant à 1.4 + 135 2.8 + 85 2.8.

Si tu trouve tout ça en bon état, et au prix d'un 50 1.8, oui  
 
Pour la macro, si ça reste occasionnel, tu peux te débrouiller avec le 18-55 + 50, et économiser encore un peu pour te payer un vrai objo macro    
Tiens, exemple pris avec le 18-55 + 50 en inversé:
 

Je viens de franchir le pas :
 
- Takumar 50mm f1.4 macro 1:1  
- Pentacon 135mm f2.8  
- Meyer Orester 50mm f1.8
- Helios 44M-4 58mm  
 
J'attends ma bague !!

quid de l'interet de prendre trois 50mm? Le takumar ne suffisait pas?

Sinon, j'ai un 135 2.8 egalement et c'est juste bluffant de voir 2.8 a cette focale !

 
Je rebondis avec qq questions de noob :
 
M42, ca se passe comment ?
avec une bague d'adaptation, c cela ?
 
Du coup, faut faire la map à la main... ? Mais, avec le viseur du 1000D, c pas trop la galère ... ? J'ai essayé un peu avec l'objo du kit et bof, vraiment pas simple, faut juste se fier au colimateur, pas simple.
 
Et ca coute combien ? (bague... et objo macro ou le 135 de ci dessus ?)
 

 
Yep' tu as des bagues M42-->EOS  
MaP à la main évidemment, s'il fait assez clair, on arrive à se débrouiller avec le viseur du 1000D, même si à PO c'est des fois pas facile d'avoir le bon truc net. Sinon il existe des bagues M42-->EOS avec AF Confirm, qui comme son nom l'indique, te confirme quand ta MaP est bonne  
 
Pour le prix, tout dépend de l'état de l'objo, etc... Je laisse répondre l'acheteur plus haut  
Mais une bague ça doit être dans les 10€  

yep en effet.
 
Tu as 2 chose interressantes ds les bagues AF Confirm
 
1. le collimateur qui a le point s'allume en rouge ds le viseur (comme un objo normal avec af)
2. ca bip qd tu as le point (option ds le menu, comme un objo avec af normal)
 
Apres, oui ca coute 10€ mais sur 2 bagues achetées, seul une avait la puce qui fonctionnait correctement.
Cerise sur le gateau, il y a certain vendeur qui te set les exifs en fonction de ton objo.
 
Par exemple j'ai un 35mm F3.5, et je retrouve ces infos ds les exifs.

 
Sérieux, je sais pas vous, mais faire la map manuelle sans aucune aide avec le viseur du 1000d (et en plus, avec une paire de lunettes de vue...), c'est choooo ...

en l'occurence t as une aide, quand tu as le point sur des collimateur du viseur celui ci bip et s'allume.
 
Apres, forcement c'est pas un 7D donc c'est plus difficile.

 
 
En fait, comme je débute, j'ai envi de comparer moi même.
 

 
La réponse est on ne peut plus claire. Il faut bien viser, et aimer le "délire" de faire la MAP à la main.
 
MOi aussi j'ai une question,  pour les EXIF, comment il fait le vendeur quand tu as plusieurs objos??

Tu prend plusieurs bagues...... pas le choix.
Ou sinon une emf que tu reprogramme a chaque fois.
A 10€ la bague, j en ai pris une par objo. Pas besoin de visser a chaque fois, c'est déjà prêt avec la bague qui va bien

Ok, alors ça veut dire que le jour ou je vends mes bagues, elles n'iront pas sur tous les objo?? ou c'est programmable? et comment??
 
Je croyais que les bagues à contacteur servaient à la MAP ..
 
Voici les 2 miennes...
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT

les exifs c'est juste les infos lié a ton objo... donc pas tres important sauf si tu veux savoir quelle photos est prise avec quel objo
 
sur les af confirm seuls certains vendeurs peuvent te les programmer (genre big_is de memoire)
sur les emf, tu peux les programmer toi meme

OK, donc mon SMC Takumar 50 1.4 ne perdera pas le 1.4 ! Car sur le site de mon vendeur c'est noté que ça démarre à F2...jusqu'à F11.

ahhhhhh non bien sur
 
c'est juste qu'il indiquera F2 sur les exifs des photos ! Grosso modo tu t'en fousd'un point de vue optique.
 
Sachant que le diaph est manuel, impossible que ca pose le moindre souci puisque c'est toi qui choisit ca.

bonjour, j'envisage d'acquérir cet appareil, qui semble correspondre à mes besoins, mais est-ce le bon moment pour cela ?
autrement dit, est-ce qu'il n'arrive pas maintenant en fin de vie (les prix semblent même être les mêmes qu'il y a un an...) et ne vaut-il pas mieux attendre un éventuel successeur imminent (il y avait eu des rumeurs concernant un 1500D, mais je ne sais pas si c'est encore d'actualité ?)

Ok merci pour l'info.. J'ai hate de recevoir tout ça ! Y compris mon Carl Zeiss !
 
Pour phaistooos, tout dépend ton budget !
 
Pour les nouveautés, je n'en sais rien, mais je peux te dire que le 1000D est bien pour un débutant reflex.
 
Je viens de récuperé un vieux reflex Olympus torp bien !!

 
1. c'est jamais le bon moment, forcement, plus on attend, plus y a de chance de voir sortir un nouvel appareil mieux
2. fin de vie, oui....on annonçait déjà ce 1500D en juin l'année dernière donc bon... avec la sortie du 550D, et le repositionnement des 450D et 500D en plus bas de gamme, je doute que ce soit tout de suite mais ca vaut ce que ca vaut.
3. les prix n'ont guère bouger, preuve que le boitier est loin d'être obsolète. La plupart des review l'annoncent meilleur que le D3000 et pentax K-m donc ca reste un bon choix.

Je me demande quels reviews Le 1000D est un peu hors course maintenant sauf a avoir un mini budget et vouloir une monture canon.

Si on n'a pas besoin de video, le 1000D est un très bon boitier pour commencer, basique et pas cher

en entrée de gamme vs D3000 ou k-m, je vois pas ce qu'il a de moins????

test de fin fevrier 2010, c'est pas trop vieux non? http://www.lesnumeriques.com/article-966-7758-93.html

+1

merci à vous, effectivement la vidéo et les megapixels en plus me font un peu ni chaud ni froid ; c'était plus l'éventuelle stabilisation du successeur qui me faisait hésiter
je pense donc  que je vais me laisser tenter par ce 1000D complété avec le 50 mm 1.8

Je pense qu'il n'y aura pas de stab au boitier chez canon, sinon qui quid de l'interet des objo IS...

Ouep, chez Canon la stab se fait dans les objos, pas dans le boitier

 
C'est un bon réflex. Son vrai défaut quoi qu'on en dise c'est seulement sa finition. Regarde aussi du côté du 450D guère plus cher peut être. Le 450D est un peu mieux mais surtout dispose du 18-55IS et non II comme sur le 1000D. C'est un meilleur objectif sans parler du stabilisateur.
L'avantage des canon c'est l'objectifs 50mm 1.8 pas cher contrairement aux concurrents.
 
Le D3000 est pas trop mais je le déconseille à cause de la compatible avec les objectifs limités par rapport au D5000.
Chez pentax le K-m est pas mal ainsi que le K-X. Le K-M est le concurrent direct du 1000D, ils se valent, après canon a un peu plus d'objectifs donc des prix moins cher.

Le D5000 a le meme souci avec les objo afs que le D3000 il me semble.
 
Sinon entre le k-m et le à ce n'est tres loin en effet

La video sur les reflex...
 
...ou comment flinguer son capteur en 2-2..

Essaie donc d'argumenter ça... pour voir qui va être flingué en premier !