Reprise du message précédent :
La toute dernière pour ce matin, prise derrière une vitre.
 
Toumba, la relève est assurée en ce qui concerne les tigres blancs
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 699192.jpg

   Tout le portrait de son père      
 
   Edit: ... oui bien sûr ma chérie, il a aussi un p'tit quelque chose de sa mère  

Il doit y avoir beaucoup d'as sur ce forum

Le zoom optique à fond est parfaitement exploitable sans trépied, très facilement, même en visant à l'écran.
Avec le zoom numérique à fond, c'est encore utilisable mais plus délicat (surtout en visant à l'écran, rien qu'enclencher le bouton fait baisser un peu l'appareil si on est pas bien calé)

D'ailleurs, les seules photos que j'ai prise avec un trépied, c'était pour essayer de prendre un orage, pour la longue pose, et pour des essais de "gouttes" d'eau qui tombent)

C'était quel magasine ? la Photo aux éditions Parkinson ?  

 
 
Très belles photos...  Où se trouve ce parc STP ?
Le tigre est génial, il nous fait sa pose .... tu étais à quelle distance environ ?

 
Je plusossoisigne !
 
  tes photos
 Les deux lions: A main levée Zoom à fond + Tcon17 donc équivalent Zoom:856,8 mm
 

 
D'ailleurs, vu que ça n'a pas cramé de trop la bébéte, faudra que j'essaye en extérieur, si ça permet de diminuer le temps de pose, pour certains insectes qui ont la bougeote (fourmis, guepes,..)

Bonjour à tous.
 
Ancien possesseur d'un Canon S2 is, je suis assez déçu par le peu de nouveauté du nouveau S5 is.
Je souhaite donc passer à l'olympus sp 550uz.  
J'ai quelques questions sur l'appareil avant de l'acheter :
 
1/ A propos de sa vitesse l'obturation:
J'ai cru comprendre que le mode "S" pouvait monter jusqu'à 1/1000 max  
et que le mode "M" pouvait lui monter jusquà 1/2000.
(via la notice télécharger en pdf sur le site d'olympus.)
Quelles sont les valeurs d'ouverture correspondantes?
j'imagine f8.0 pour 1/2000 sec mais quand est il pour 1/1600 sec ou 1/1200sec?
 
2/ Concernant le zoom:
Je sais que le zoom minimum (28mm) à une ouverture F2.8 et le zoom maximum (504 mm) F4.5.
Que se passe t il entre les deux?
Mais est ce que l'ouverture change progressivement ou passe-t-on directement à F4.5 dès qu'on zoom un peu (par exemple en 35mm).
Ce qui était le cas sur le S2is avec un saut à f3.5.
 
Merci

 
 
Maxi dans quel sens ?
 
Dans le noir complet, dès que le flash est activé, il se met sur 1/60s en mode SMacro (dans les modes qui règlent la vitesse tout seul bien sur, comme le mode A) (tiens encore un rtuc "marrant", plus y'a de zoom, plus ça diminie: en mode normal, sans zoom, c'est 1/30, avec le zoom de la SMacro, c'est 1/60, à fond de zoom en normal, c'est 1/500)
 
Après, l'intérêt en SMacro, c'est bien sur d'éclairer les endroits sombres, mais aussi d'apporter de la lumière en plus pour pouvoir diminuer la vitesse ou avoir plus de profondeur de champs (moins de lumière à f/8 par exemple ^^).  
 
Pour descendre en dessous des 1/60 en SMacro dans le noir complet + flash, bah je crois qu'il faut y aller en mode M    (j'ai essayé à 1/2000 en SMacro, flash au mini, c'est tout bon:sol: )
 
Par contre, le principal problème, c'est qu'on peut pas non plus etre trop trop pret, le flash étant au dessus de l'objectif, il éclaire au dessus du sujet, si on y est collé, faut garder 3 cm environ de distance je dirais)

Y'a pas vraiment de valeurs "correspondantes", mais juste une "limite".

f2.8, tu peux le garder jusqu'à 1/1000s
Pour aller plus vite, faut passer à f4.5 (et ça permet d'aller jusqu'à 1/2000s)

Mais tu peux très bien fermer plus si ça te chante, c'est l'ouverture maxi en mode manuel ça (sans zoom)

Après, ça ce complique avec le zoom (et c'est plus qu'il doit y avoir des valeurs correspondantes)
Plus tu zoomes, plus tu dois fermer. A fond de zoom, c'est effectivement f8.0 pour rester à 1/2000s

Je ferais des tests exactes ce sooir, pas trop le temps la ^^

En mode S, c'est 1/1000s au minimum de f2.8 à f8.0, comme ça te chante

C'est progressif. Si tu zoomes juste un peu, tu passes de 2.8 à 2.9.
Y'a pas de "paliers" ou de saut.

Merci chitzitoune,
C'est bien ce que je voulais savoir.
 
C'est pas mal finalement.
Je trouvais bizarre de ne trouver que peu d'exemples de photos d'actions bien figées.
 
je pourrai à priori faire des photos à grande vitesse, comme sur un Canon S2/S3/S5 is . (hormis la lenteur de l'autofocus du sp 550, mais est vraiment si terrible?)
par exemple avec le S2is, je m'amuse souvent à prendre des photos de paysage sur l'autoroute (en copilote) ou en TGV.
Et j'arrivais avec un peu de soleil à prendre de belles photos perpendiculaire à la route (ou aux rails). Même en zoom x12.
 
Pensais vous que c'est possible de faire cela avec un Olympus Sp 550?
Avez vous des photos d'actions à plus de 1/1000 sec à me montrer? (ça manque un peu dans ce topique (contrairement aux macros))
 
pour le moment mes meilleurs photos sp550 d'actions trouvé en ligne sont:
 

1/1000s f/4.3 at 26.8mm iso100 via http://www.pbase.com/scared_of_the [...] 50_samples
 

ISO 50, 1/1000 sec, f 4.6 via http://www.tvsmith.net.my/pictures [...] est03.html
 
Le sp 550 peut il faire mieux que ça ?

 
 
Bravo. Beau travail de patience. Y en a un qui va être content.

et c'est super,  merci joao, la photo est très bien pleine de couleur, ca ressord bien en plus ca bougait bcp comme tu dis par rapport a ma grande ours.  je suis bien content de voir que l'astrophoto est dans les cordes de l'appareil, les lune était déjà superbe par rapport au résultat que moi j'ai avec une lunettes.  joao je te remercie d'avoir passer du temps pour ces photos.  avec lui je pourait répertorier les constellations, et en bricolant un peut et laissant l'exposition très longtemps il y aura moyen de faire ressortir encore plus d'étoiles et de couleur grace à un moteur de suivi.
 
opération convaincre mes parents maintenant.    allez

 
 
Lors d'un voyage à Paris, me suis amusé à prendre des photos à travers la vitre. Le train en marche (bon pas le TGV, un grande ligne), j'avais réussi à prendre les trains que je croisais (des grandes lignes aussi, faut etre rapide pour le déclencheur, vaut mieux pas se référer à l'image mais au son )
 
Par contre, il faisait assez sombre (vers 21h), du coup, j'ai tout jeté, car j'ai du monter en sensibilité très haut, et c'était assez moche
 
Niveau AF, comme toutes les photos "rapides" avec un bridge, je pense que de toute façon, le mieux, c'est de faire la MAP à l'avance et d'avoir juste à appuyer pour prendre la photo "au bon moment". Car bon, t'as rarement le temps de faire 1 ou 2 secondes de MAP, puis seulement de faire la photo.
 

et bien si le focus et rapide, tu as le temps de faire la MAP (0.5s).
C'est le point qui m'ennui le plus avec le SP-550...

 
Je faisais la MAP à l'avance hein, pas au moment où le train passe.
Rien que le déclencheur, faut être rapide pour réussir à avoir la "tête" du train qui arrive en face
 
Niveau MAP, c'est pas 0.5s, mais plutôt 1 à 2s (voir 3 en milieu assez sombre).

Bonjour,
 
Zoo de Beauval, 41110 St Aignan.
 
Nous y avons croisé des jeunes femmes qui accompagnaient de jeunes handicapés (fauteuils roulants), et comme la question d'accessibilité a été posée sur ce forum, je leur ai demandé leur avis : ce n'est pas la première fois qu'elles amènent des personnes en fauteuils, elles pensaient ne pas aller voir les éléphants parce que la grimpette parait raide, puis plus tard, lors d'une de nos autres rencontres, elles étaient ravies de nous dire : nous les avons emmené voir les éléphants!, finalement, ce n'est pas si dur.
 
Comme d'hab., pas de retouche, donc on peut voir les grillages ou barreaux ou reflet dans la vitre de protection, selon l'endroit de la prise de vue
 

 


 
 
 

41, mon pays
 
J'y ai été l'année dernière avec mon beau-père qui était en fauteuil roulant à cette époque, effectivement c'est très raide à monter

 
 
SVP, quelqu'un a le même ENORME problème : ttes les tofs de chez casimages n'apparaissent plus...?

 
 
Je les ai contacté par mail, y'a des ascenseurs    
 
Pour les photos, tes liens sont incorrects
 
Les voila ^^
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 704029.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 704117.jpg
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 704124.jpg
 
J'aime bien le serpent personnelement    
 
 

 pour vos réponses, pour les liens je n'ai rien changé par rapport à hier : copier coller ce que l'on te donne!.
 
Toutes les tofs postées chez eux ne sont plus affichées directement sur le topique, pourvu que cela soit corrigé, la manip pour poster est plus rapide que chez les ptits copains.
 
Essai avec another serveur...
 

 
 
+1 pour le serpent !!!  
Tu peux nous donner des infos sur cette prise de vue (derrière une vitre j'imagine !!!!) quel mode .etc ... ?

Vu que c'est bon, une dernière avant de vous quitter.
 
Bon appétit et bonne fin de journée à toutes et tous
 
   
 

 
Photo prise à travers une vitre, comme quoi selon l'emplacement les reflets ne sont pas tjs visibles, et tant mieux!!!

Bonjour à tous ..
 
bravo pour ces photos .. Belle bête pour le tigre blanc ..
C'est un parc qui se situe où exactement ..
 
Le Zoo d'Amiens .. on ne va peut être pas en parler .. lol
(rien à voir avec toutes ces bêtes   )
 
Sinon je suis toujours en vadrouille avec la bonnette ..
je pense que je commence à progresser ..
Petite tof du jour ..  
avec un temps pas top du tout .. vent .. pluie .. Orage .. et pour finir le soleil ..  
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 704544.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 704579.jpg
(je change de lien pour la tof .. le premier ne fonctionne pas)
 

 
B'jour Joao ..
Non .. je ne suis pas Ophtalmo .. par contre je consulte ..au moins une fois par an
   je suis astigmate .. et porte des lentilles    (pas raynox   )
 

 
Passe aux Lentilles Joao .. ca change la vie !!! je t'assure ..
Puis c 'est clair que pour la photo .. les lunettes c'est pas le top    
 

Merci pour le courier type j'ai aussi envoyé le message aux 2 adresses
 

   Des fougères pétrifiées à l'âge de pierre    
 
   
 

   De la super-macro sans accessoire supplémentaire    
 
   

Question au pocesseur du 550.
qu'en est il de la vitesse de prise d'une photo. ? entre le moment ou on appuie sur le bouton et celui ou la photo est prise  ?
j'avais un 730 UZ que j'aimais beaucoup mais il vient de rendre l'ame trop de chute ont nuie a son intégritée
je suis intéressé par cet appareil mais je veux savoir si il est rapide ?
un fois j'ai voulu photografier un chat poursuivi par un chien j'ai eu la queue du chien et encore faut le savoir....
autre question est ce que ma telecomande rm1 va fonctionner avec lui
 

Pour toumba
Hachette de pierre polie

 
J'avais fait quelques commentaires mais maintenance du site donc message perdu
Alors  juste une remarque:
La manche à air sur le mât de la maison montre que les éoliennes sont bien orientées    
 
En fait j'avais été un peu plus sérieux. Mais maintenant "A la soupe"
Bon appétit à tous

Pareil, pas de chance j'ai pas eu le temps de passer du temps ici ces derniers jours ety quand j'arrive, le serveur  est en rade.
Maintenant ça ,marche mais madame elle a dit à table... bon ba alors les quelques essais que je voulais montrer seront pour plus tard.  
@+
Petites reflexions pour Joao : plutôt que mettre une éolienne sur la maison, j'aurais tiré un cable jusqu'à la grande. Pb, il faudra soufler + fort.

 
hmm, C'est là tout le problème du SP 550.
Avec un canon s2/s3/s5, la MAP prend 0.5 seconde...
 
 
 

 
tu es un vrai Boss .. Tumba   !! Bravo .. Superbe macro ..  
 
allez Petite tof .. http://www.casimages.com/img.php?i [...] 707125.jpg
 
(sans recadrage) ..(juste redimensionner)
 
   

Attrapé de justesse à 20 h 17.  

 
+1 pour Toumba
 
Betty, la bonette c'est dans la poche! bravo  

 
Merci Zozor ..
Tu as eu plus de chance que moi pour l'arc en ciel ..    
J'ai raté le mien hier .. je l'attendais du mauvais coté    
 
Sur ces bonnes paroles ..  
Bonne soirée à tous ..    Bonne nuit ..    et à demain pour de nouvelles aventures ..    
 

 
Bravo Betty,
C'est là qu'on voit une différence. pas de recadrage, pas de retouche..Que du naturel. Perso Je trouve que la qualité est meilleure.
 
Je vais pouvoir poster mes petits délires du jour. La macro , ce n'est pas que les insectes.
C'est pourqoui, j'ai voulu faire un peu de "new style" avec une petite coulée de sève surprenante.
(En même temps, je test un autre hébergeur)

 

 
Là, si vous regardez bien en haut, une petite bestiole presqu'invisible à l'oeil nu s'est trouvée prisonnière.(en haut de l'image). Je suis donc retourner capturer cette chose grace à la bonnette car j'ai testé en Smacro : Map impossible. Voici cette chose qui fait un peu genre age de glace.
 

 
Du coup, on reste un peu dans le domaine des fossiles
 
Ma dernière sur le thème de la sève, c'est une spéciale pour Zozor Avec tout le respect que je lui dois
 

 
Au fait, pas mal cet hebergeur. en plus très facile à utiliser
http://www.mezimages.com/index.php

   Que le gars de la petite bicoque doit avoir l'électricité à l'oeuil !  

 
 
Noon .. c'est du GRANDIOSE ...        
Superbes reflets ... une transparence extrême ..