Reprise du message précédent :
nico1919 : pour le TCON-17 regarde page 13 ou les pages juste autour (matremy en avait acheté un) !

Faudrait que je recherche, je sais plus si c'est dans le manuel ou sur un forum, j'avais vu un "avec une télécommande en option" pour certaines prises de vues (pour le mode "spéciale" qui permet de faire des poses jusqu'à 8 minutes il me semble, car pas pratique de rester appuyer sur le déclencheur aussi longtemps ^^)

Je l'ai aussi vu noté quelque part dans le manuel avancé cette histoire de télécommande optionelle !
 
Allez hop, ma contribution pour aujourd'hui :
 

 

 

 
Ces 3 ont été sévèrement réduites en taille afin de faire moins de 1.5Mo !
 
Et pour finir :
 

Toumba avait prévenu, c'est la journée de la goutte
Cette fois-ci j'ai enclenché le mode rafale H2 et je vais vous la conter la fabuleuse histoire de notre goutte d'eau en quelques image.
 
Tout d'abord, il faut que je me prépare, je m'étire et me laisse aller. Aie, Aie, C'est haut.
 

 
Bon c'est pas tout mais si je ne veux pas avoir l'air idiote, il faut y aller. Yahooooo
 

 
Et splash !!! Trop cool. Vous avez-vu comme une fois au fond on crois que je vais m'écraser mais je rebondis.
Comme un saut à l'élastique
 

 
Et voila, Hop, maintenant je me laisser tomber et balance quelques vagues pour montrer que je suis passée.
 

 
Zut, j'ai pas visé très droit, je n'suis pas retombé au centre...maintenant je me dépèche de remonter pour faire un autre tour avant que ma copine me tombe dessus.
 

 
Oui merci, c'est plus joli quand même
 
 
En faite, au début je faisais 2 grosses erreurs pour la lune car sur pas mal de forum, ils disaient de faire ça comme des photos de nuit (donc pose un peu longe et iso elevée), alors qu'en faite, je me rends compte qu'à main levée, les résultats sont largement plus beau avec des réglages assez "standards", une pose assez courte (sinon lune trop lumineuse et on voit pas les cratères, je la préfère "grise" ), et iso à 50 ça marche très bien, pas de bruit, bien visible, belle et AF sans dificulté.
 

 
 Ohé les testeurs professionnels en laboratoire  
      Alors là, c'est la goutte qui fait déborder le vase      

+1  
... une journée nationale de la Goutte ???    
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

 
 
Matth002, un zoom 12x est équivalant à 430mm. en 35. Voici donc 4 photos prises avec le SP550 (avec les focales données en équivalant 35):
 
1) 28mm
 

 
 
 
2) 436mm
 

 
 
3) 505mm
 

 
 
4) 2525mm (505mm zoom optique x 5 zoom numérique)
 

 
 

Enfin sans vouloir paraître méchant ces clichés sont peut être pas le meilleur moyen de voir la différence
 
Pour bien exploiter le zoom, il faut un minimum de recul, comme sur des photos de paysages par exemple (en prenant un monument éloigné), la différence doit se voir bien plus que ça.

 
Il se passe pourtant parfois des choses qui tiennent du surréalisme.
Macro sans aucun trucage hormis recadrage et un coup de noiseware.
Ce sont des choses imprévues que l'on découvre parfois au milieu d'un tas d'autre.
 

Pour mathh002  
Voir page 28 Zozor8
grand angle 28 mm Où est le chat ?
zoom 504 mm Le voilà
 
 
Et en intermédiaire zoom 17mm équivalent ??? film 35mm(je ne sais pas)

 
D'ailleurs j'aimerais connâitre le coefficient à appliquer pour retrouver les équivalences des focales numériques  et des objectifs  35 mm

 
 
      tu ne m'auras pas ce coup-ci, c'est un couvercle de soupière en verre de 24 cm de diamètre,plongé
dans une cuvette d'eau.        

 
Désolé de ne pas habiter dans une maison avec vue sur les pyramides de Gizeh ou sur le Taj Mahal  

Je pense qu'il voulait juste dire que l'objet que tu as pris est trop près pour bien se rendre compte du zoom.
 

Gourage de tomic  

Ca y est je me suis bien amusé avec la fonction INTERVALLE, mais maintenant j'ai besoin d'un logiciel pour faire facilement un film avec toutes mes photos, vous en connaissez pas un ?

Merci beaucoup pour ces photos!! A ce que je vois, la dif n'est pas énorme mais elle est quand même présente!! Et le zoom optique est impressionant, d'autant plus qu'il est exploitable!
 
Plus le temps passe, plus je me dit que cet appareil est fait pour moi, et plus je le préfère au panasonic FZ8. Quand je regarde le face a face les numérique, je trouve que l'olympus ets le meilleur dans toute les situation, sauf la barbie sans flash. C'est quand même pas mal
 
De toute façon, de ce que j'ai vu, le bruit, même en 800iso (pas au dessus) m'a tout l'air asser facilement récupérable sous toshop Pour les abérations chromatiques, il parait que c'est aussi le cas (jamais du en traiter avec toshop)
 
PS: Super topic  

Je viens d'acheter la télécommande pour le SP550. Elle permet de prendre des photos sans que l'appareil ne bouge. En mode bulb, elle permet d'obtenir des temps d'obturation jusqu'à 8 minutes (sans devoir maintenir le bouton appuyé).
 
Je l'ai acheté sur Ebay, à un prix relativement modeste (50 USD + 15 USD de frais d'envoi) par rapport à ce que j'ai vu ailleurs ( et ailleurs, il n'expédient en général pas en Europe...).
 
Dépêchez-vous, il ne leur en reste plus que 2 en stock.  
 
Allez sur Ebay, et recherchez le vendeur suivant: ace_of_bicycle2004  
 

 
 
 
     
merki    
 
 

 
 
Tout à fait.
 
Il m'ait même déjà arrivé d'être un peu "déçu" du zoom comparé à mon ancien x4. Quand est assez proche de l'objet, ça exploite pas vraiment toute la "puissance" du zoom. Plus on est loin, plus la différence se voit. Pour des photos de paysage pour lesquelles on voit "jusqu'au bout" ça permet de voir des détails qu'on ne voit pas du tout à l'oeil nu.
 
 
 
nico1919, c'est quoi la référence de la télécommande ?
Sur le site d'olympus, j'en ai trouvé que 2, mais ils indiquent pas le 550 comme étant compatibles avec (bon après, c'est peut être pas à jour ou un oublie)

la référence de la télécommande est RM-UC1 (ou RMUC1)

voir http://www.olympus.com.au/componen [...] Itemid,69/

 
   Il n'y en a plus    
 
Autres sites possibles mêmes plus chers ?  
je n'en trouve pas  
Merci

Y en a encore: Va sur www.ebay.fr, et tape comme critère de recherche le nombre: 300101619626.

Ce vendeur propose aussi le CLA-10 le TCON-17 ainsi que la housse officielle que l'on a pas en france, la CSCH-45 qui est superbe, faut que je la commande !

bonjour a tous
c'est une vrais mine d'information ici!
Je crois que j'ai presque toutes les réponses que j'attendais .
 
Juste une petite précision: je pensais que la télécommande était infrarouge ,visiblement je me trompe?
 
Ah, je precise, je l'ai pas encore le fameux "couteau suisse"
Mais ça ne saurrai tarder!
 
Autres chose aussi, y-a-t'il des chasseurs d'orage parmis vous?

   
 
+1, d'autant que c'est grâce à toi et aux autres participants de ce forum avec vos nombreux shoots concluants que j'ai craqué pour le SP-550UZ.
 
Message in a Bottle (1999) - Photo originale http://img213.imageshack.us/img213 [...] a28og4.jpg
 

 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

 
 
Merci  
j'ai commandé  

Non la télécommande n'est pas à infra-rouge.
 
Il y en a une dernière en vente sur Ebay (cf. plus haut), alors vite...

 
Cette housse est-elle juste dimensionnée pour l'appareil, ou bien y a-t-il aussi la place pour des accessoires (filtres, batteries de rechange,...)?

eh bien ça c'était rapide... Qui a acheté la dernière?

 
mitou
merci nico1919
Edit on s'est croisé. c'était moi. On aurait mieux fait de faire un achat groupé pour le port.
Toumba, tu te lances maintenant dans la BD ? J'ai pas vu ta lune hier soir      
 

Toumba
Message in a Bottle (1999) - Photo originale http://img213.imageshack.us/img213 [...] a28og4.jpg
 
http://img219.imageshack.us/img219 [...] a53nv1.jpg
 
Salut l'artiste: est-ce fait avec Olympus Master2
 
Pour tes gouttes d' eau, as-tu aussi utilisé le mode rafale et lequel?
   
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm[/quotemsg]

 
Oups, la voilà à 22:10 - 50 ISO - F4.5 - 1/50s
... avec mes excuses pour le retard    
 
         
 

Oui, avec l'effet bande dessinée "Toucher fin".
Le 1er mode rafale (pas les Hi) mais avec focus manuel sur la pipette plantée dans l'eau    
   
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm
 

"Toumba" , je t'ai répondu sur "VirusPhoto", ne soit pas surpris . Bonne journée , pleine de shoots ensoleillés (oui , je sais , pour la lune c'est pas bon , après , c'est dur pour s'asseoir).
Cordialement .

+1 pour la réponse sur ledit forum    
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

Une abeille ne fait pas le printemps !    
 
ISO 50 - 58.9mm - F3.5 - 1/400s - AF Spot - Mode P - Super macro - Recentrage
 

 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm
 

Belle bête    mais une petite chose incompatible dans tes données : 58,9mm et Super Macro.
Pour moi, il est impossible de zoomer en supermacro . As quelle distance étais-tu de la bête ?
Edit : A moins que petit malin, tu ne parles en valeur convertie soit 9,88mm en réel  

Pour noon25 et les autres bien entendu  
comment convertis-tu?  
59,8 = 9,88  on obtient le rapport 6,05
 
28 = 4,7                        rapport 5,96
504 = 84,2                     rapport 5,98
Le coefficient n'est tout à fait le même
Où simplement faut-il se contenter d'environ 6 pour toutes les focales ?
 
Je cherche un tableau d'équivalence  

Je te donne les valeurs EXIF affichées dans Olympus Master, soit :
Longueur focale = 9.8mm - Longueur focale (conversion 35mm) = 58.9mm    
Cette valeur est d'ailleurs identique pour toutes les prises en super macro, je ne vois aucune incompatibilité    
 
Je devais être entre 1 et 2cm de la bête...
 

+1
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm