Reprise du message précédent :

   
 
Splendide    
 
La même à 22H12, mais pas le même photographe    
Comme vous pouvez le voir, il faut beaucoup d'imagination pour distinguer les cratères    
 
Conditions: Trépied + Pause 2s + Stab. off - Mode P - 504mm (+ num) - ISO 100 - F4.5 - MAP & mesure de lumière sur spot - MAP sur la zone lumineuse - Blocage MAP - .../...    
 
http://img412.imageshack.us/img412 [...] a47cc9.jpg  
 
Noon25 & Jean82_68, j'ai besoin de cours du soir, please help me  

   
 
Encore plein de sable dans les yeux    c'est rectifié  

C'est tout ce que j'ai réussi à faire
 
   

 
 
Voilà un début de courrier type pour Oly (libre à chacun de l'adapter à sa demande perso) :
 
Courriel à adresser à : di.support@olympus-europa.com  et/ou  serviceclient.gp@olympus.fr
 
 
Support technique Olympus
 
Suite à l'achat d'un Olympus SP-550UZ, je tiens à vous signaler un certain nombre de déboires concernant cet appareil.
 
1) la lenteur de l'AF et dans certaines conditions celui-ci est incapable de trouver le réglage opportun
 
2) avec le réglage MF et une distance de mise au point positionnée sur l'infini (sur un sujet éloigné en conséquence), il est impossible d'obtenir un cliché net, la mise au point correcte se fait par tâtonnement entre le repère 5m et l'infini!
 
Avouez que pour un appareil de cette qualité, ces deux conditions réunies ne permettent pas de satisfaire le photographe que je suis et ne permettent pas de réussir des clichés dans de bonnes conditions.
 
3) dans le manuel avancé page 29 pour le mode panorama, vous indiquez : "Définissez ensuite la prise de vue de manière à ce que les bords de la prise de vue soient superposés sur ceux de la photo précédente affichée dans le cadre."
En réalité, et malgré l'achat d'une carte xD de marque Olympus, l'affichage de l'image précédente dans le cadre est inexistant!
 
Dans l'attente de vous lire par une mise en conformité de votre produit,
.../...
 
 
****** fin du courriel ******
 
 
Avec la volonté de toutes et de tous, les quelques irréductibles Gaulois que nous sommes arriveront à faire bouger les ingénieurs du pays du soleil levant    
 
N'oubliez pas que de nombreux collaborateurs d'Oly ont également craqué pour cet APN et qu'ils seront également les bénéficiaires de ces améliorations, il nous faut leur appui...  
 
Je pense également à ceux dont l'appareil est en cours de livraison, un courriel par anticipation  

 
Ta photo est surexposée pour voir les cratères.
Alors pour ce soir, essaie en mode manuel en iso 50, ouverture maximale du diaphragme (4,5) et un temps de pose de 1/80 ou 1/50 (à peu près dans ces eaux là).
J'attend voir ce que ça va donner chez toi  

Merci pour tes conseils, ce soir j'y retourne mais en mode manuel      

 
Je pense que tu as eu essentiellement un problème visée. J'en ai eu quelques une comme ça. à 500mm, il faut peu de choses pour se décaler un petit poil. Avec la mesure de lumière sur spot, si tu n'es pas pile dans la zone eclairée, tu te retrouves trop surexposé.
Il faut aussi un peu de bol de temps en temps.   car j'ai globalement, j'ai fait exactement la même manip que toi sauf à f/8 et 50 iso.
avec de la pateince pour la map et une trentaine de photos donc 50% de correctes
 
Jean82_68, merci pour tes infos, je retesterai ce soir ,si les conditions s'y prêtent, pour être aussi un peu moins surexposé.

Merci   ... c'est certain avec mes 10 clichés et en éliminant les versions floutées, je n'avais que très peu de chance.

 
Pour illustrer ça, j'en ai mis 3 de la série qui ont été exposées différemment. ça ne se joue pas à grand chose.
Les 2 premières ayant exactement les mêmes réglages que la tienne
Sauf que la première passe à 1/2", la deuxième à 1/8".
 

Effectivement, le mode P ayant systématiquement choisi 1/2"    
... d'où l'intérêt à apprendre à lire et à interpréter un cliché, à présent je comprends mieux le pourquoi d'un mode manuel  

Salut
 
Ayant perdu mon Ixus 850    et celui ci semblant en fin de vie, je lui cherche un remplaçant.
 
Ce SP me plait bcp, mais, j'ai un soucis par rapport à la taille. Certes, on ne peut pas comparer un bridge et un compact en terme de ratio taille / fonctionnalités, mais le fait est qu'il faut que je puisse l'emmener partout sans avoir à le garder en bandouliere, mais plutot le ranger dans une besace ou une sacoche de pc portable... Aussi, savez vous s'il existe des housses de protection qui s'adaptent parfaitement à la taille du SP ?
C'est à dire des housses qui epousent parfaitement les formes de l'appareil, quitte à faire l'impasse sur les rangements pour des cartes supplémentaires et autres emplacements pour batteries ?
 
Merci d'avance

peut-être que çà...
Pas sûr que l'on trouve plus petit. C'est clair qu'un bridge prend plus de place bien que le SP soit relativement "compact" pour cette catégorie.
http://www.olympus.fr/consumer/198 [...] 550_UZ.htm

Merci pour le lien... mais encore un peu gros...
 
Je vais aller zieuer à la Fnac & co...

 
Ou sinon chez un marchand de chaussettes en laines  

Salut à tous,
 
Pour illustrer le problème de l'utilisation d'un filtre pola avec le SP 550:
 
1) Photos prise sans filtre, en mode auto:
 

 
 
 
2) Photo prise en mode auto toujours, mais avec filtre pola: on remarque que le filtre ne fait pas effet.
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497795.jpg[/img]
 
 
 
3) Photo prise en mode M, avec filtre, en reportant les mêmes réglages que ceux de la photo 1 (ISO, vitesse, diaphragme), avec WB sur ensoleillé: enfin, le filtre produit son effet caractéristique s'agissant du ciel: il est vraiement bleu. La photo est par contre un peu sousexposée, cela est dû au filtre qui n'est pas incolore.
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497800.jpg[/img]
 
 
 
4) Photo prise en mode M, avec filtre, en reportant les mêmes réglages que ceux de la photo 1 (ISO, diaphragme), avec WB ensoleillé. Cette fois, j'ai allongé le temps de pose de 2 crans, pour compenser le fait que les réglages utilisés ici (ISO, diaphragme) ont été repris de la photo 1, pour laquelle le filtre n'avait pas été utilisé. C'est ainsi, à mon sens, que le résultat le plus satisfaisant est obtenu:
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497813.jpg[/img]
 
 
5) Voici, enfin, une photo prise avec les mêmes réglages que la photo 4, sauf que la WB est en auto: on remarque que l'appareil corrige fortement l'effet du filtre, et donne une couleur grise non satisfaisante:
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497817.jpg[/img]
 
 
 
 
CONCLUSION: mon conseil, pour utiliser un filtre polarisant:
 
- prendre la photo en mode auto sans le filtre.
- installer le filtre, et prendre une photo en mode M en reportant les régalges obtenus en mode auto, mais en allongeant un peu la vitesse d'obturation et en désactivant la WB auto.
 
 
 

Comment faire en sorte pour que les photos s'affichent directement sur le forum???
 
PS: j'ai envoyé l'email de réclamation aux 2 adresses email du service client d'Olympus.
 
Ce serait bien que le maximum de personnes en fasse de même.
 

Voici à nouveau le lien pour la 1e photo, qui semble ne pas avoir fonctionné:  
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497791.jpg

+1 pour un maximum de courriels      
 
Pour les personnes intéressées par l'envoi de ce courriel, vous trouverez la trame du courriel en bas de la page 41 de ce forum    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

S'agissant du filtre polar, j'ajouterai juste que si je n'ai pas utilisé les modes S ou A, c'est parce que sur les test que j'ai fait, le résultat est beacoup moins satisafaisant qu'en mode M, malgré la WB réglée sur ensoleillé (incompréhensible pour moi).
 
 
 
Voici enfin quelques photos SANS AUCUNE PRETENTION visant simplement à illustrer l'utilisation d'un filtre cross screen (4 branches) avec le SP 550:
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497903.jpg
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 497915.jpg

 
Il faut choisir le bon lien. Je viens de regarder mais apparement il faut maintenant s'inscrire.
As-tu questionné Olympus pour le pb de filtre pola. ?
Pour le mail , j'y vais de ce pas.
Bravo à Toumba pour ses qualités de rédacteur.
Je propose que chacun rappel ceci en bas de ses posts (citation Toumba) :
 
Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

+3
Ca y est, c'est fait j'ai envoyé les 2 mails.
 
Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 50_41.htm3

J'ai téléphoné à Olympus, et le technicien était incapable de me répondre. Il s'est contenté de me dire qu'Olympus n'avait pas recommandé de filtre avec cet appareil (olympus n'en fabrique pas, mais en recommande d'autres marques parfois). Il s'est donc défaussé et n'a pas répondu à la question de savoir quel était le problème...
Mais bon, j'ai quand même pu obtenir des résultats en mode M, mode ensoleillé (voir ma photo 4 ci-dessus).
 
Je trouve que si 1 seul filtre devait être qualifié d'indispensable, ça devrait être le pola. Voyez en effet la différence entre la photo 1 et la 4.

Ah oui, j'oubliais:  
 
Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum      
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 50_41.htm3

Vu cet après-midi chez DARTY:
 CARTE OLYMPUS XD 2Go M  prix: 46,90 €
 CARTE OLYMPUS XD 1Go H  prix: 24,90 €
J'envoie aussi le courriel à Olympus.
 
+1 pour un maximum de courriels        
   
Pour les personnes intéressées par l'envoi de ce courriel, vous trouverez la trame du courriel en bas de la page 41 de ce forum    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

Voici ma dernière série.  
A la demande générale, changement de registre avec la fameuse goutte d'eau
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

   
 
Excellent, je suppose que la technique est hors de portée d'un débutant    
 
As-tu réussi à installer une télécommande asservie à la goutte d'eau sur ton SP-550UZ ?    
Nous sommes donc à +4 pour la demande de correctifs avec la contribution de Zozor8    
 
Note : Pour les personnes intéressées par l'envoi du courriel demandant des correctifs à Olympus, vous trouverez la trame en bas de la page 41 de ce forum  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 650_41.htm

HELP :
 
je teste le mode panoramique et je viens d'installer le logiciel olympus ...
j'ai réalisé mes photos de la droite vers la gauche ...
dans le logiciel rien a faire, j'arrive pas a lui spécifier un ordre et le logiciel essaye toujours de me les assembler de gauche a droite ...
 
SNIF

 
C'est bizarre, je n'ai eu aucun problème.
Tes photos P1,P2,P3...etc... s'affichent-elles de droite à gauche dans la bande de sélection? et P1 correspond-elle à celle la plus à droite et ainsi de suite.
Quand tu as choisi le mode panoramique sur l'appareil photo es-tu sûr que les prises de vues étaient bien programmées de droite à gauche? Si par inadvertance tu as appuyé sur flash au lieu de macro,  tu as inversé le sens.
De même pour le panorama vertical plus/moins ou timer , c'est piégeant
 
 
Edit: quand on choisit panorama: c'est gauche à droite par défaut. Ceci explique sans doute cela.

 
Tu as fait du tir en rafales ?
En tout cas, c'est plutôt réussi !!!

 
Dans l'appareil il y a de tels réglages ???? (droite ou gauche, haut ou bas ??)
Je pensais pas j'ai juste mis Pano en en avant !
Merde

Oui, en rafale simple. (en tout 250 photos) vive le numérique  

 
Non pourquoi ? c'est aussi mon premier appareil (hors compact).  
Tu te mets en mode S ou M, vitesse au moins 1/1000" et tu mitrailles

Le monsieur de chez Olympus dit dans sa notice juste de gauche à droite ou de bas en haut.(page 29)
Dommage, tu n'a plus qu'à prendre un autre soft pour faire ton assemblage.

 
Pour touchtoi: photostitch de chez Canon permet de le faire. Mais il doit y en avoir d'autres.
 
En ce qui concerne la page 29 du monsieur de chez Olympus elle est très incomplète pour le mode panoramique
puisque  grâce aux boutons directionnels :       H
                                                         G    OK   D
                                                                B
 
tu peux choisir le sens de ton panorama    
         

Quels sont les meilleurs logiciels de retouche photo gratuits? Olympus Master 2 est un peu limité...

The GIMP?

Celui-là peut-être mais j'ai jamais utilisé.
http://photofiltre.free.fr/frames.htm
Sinon Gimp équivalent de photoshop

Wow! Les photos de la goutte! Genial!! Le mode rafale est pas si pire alors??

 
IL y a aussi Studio line photobasic gratuit. va voir sur  
http://pcastuces.com/
 
rubrique téléchargement de logiciels.
voilà le lien direct
http://pcastuces.com/logitheque/te [...] sp?num=692

 
Comme quoi il ne faut écouter finalement que ceux qui utilisent vraiment l'appareil et qui en montrent  les photos comme preuves à l'appui sur le forum.

C'est en tout cas largement suffisant pour ça.
D'autant que je n'ai pas réussi a selectionner les modes rafale rapide H1 et H2.
Il faut que je cherche pourquoi dans la notice. Si quelqu'un a une idée.
 
Edit : Suis-je bête, en plus je le savais, il faut mettre à 400 iso.
Finalement, le mode rafale normale à 100 iso, c'était pas plus mal