Reprise du message précédent :

 
   
Une autre alternative pour WinXP (gratuite et livrée avec le système d'exploitation) :
clic bouton droit sur la photo (*.jpg), clic sur Propriétés, onglet Résumé puis bouton Avancé
Accès aux principales données EXIF (fonctionne également sous Vista)

Mieux, je clique avec le bouton droit directement dans l'explorateur sur la photo et j'ai : "view exif...." installé par opanda power exif.

 
Pourquoi le manuel ? très peu de personnes utilisent le mode manuel. pour ma part, les modes P et A assez régulièrement mais c'est surtout pour regler les ISO, le mode de MAP en spot et parfois aussi l'exposition en spot. Le reste, je n'y touche partiquement pas.

un vitrail cathédrale de Meaux (zoom presque maxi)

bonjour a tous, voici encore un test sur le 550...
http://www.zone-numerique.com/Test [...] 550_UZ.htm
Bonne lecture.

Un autre mêmes conditions,  

Encore une question "Bête", Mais c'est comme cela qu'on apprend.
Comment mettre plusieurs photos sur le même post ?

ben sur plusieurs lignes

A la suite...


 
Finalement je retire la jaune pour une rouge. trop tard pour ceux qui n'ont pas vu
 

 
he oui, je ne m'en lasse pas ...
 
Poutant là, j'ai failli passer à coté, mais lui (ou elle) m'avait déjà repéré.

Chateau de Champs sur Marne, [img=http://img111.imageshack.us/img111/3407/p4040008800x600fv8.th.jpg]

"noon25" a dit :
Mieux, je clique avec le bouton droit directement dans l'explorateur sur la photo et j'ai : "view exif...." installé par opanda power exif.
 
D'accord , j'utilise Opanda Power Exif ,mais , tu cliques sur la photo qui est sur la page du forum ou quoi ?
C'est une question bébête pour ceux qui savent , mais pour les z'ôtres , çà reste une question.  
Le chevreuil accroupi ,....t'as eu du pot .
En aparté , le ton de ce forum "SP-550UZ" reste assez courtois , par rapport à d'autres .Un peu plus de photos , pas les meilleures , pas les pires , se faire plaisir  , ne pas se gâcher la vie et celle des autres , avec du soleil , et un peu de flotte pour les baigneurs .
Cordialement .

J'ai failli le mettre en double , passait pas assez vite.

Oui sur la photo du forum. Moi, en fait c'est opanda iexif 2.26.
Le chevreuil c'est vrai, j'ai eu droit qu'à 2 coups. Fallait pas rater. J'ai d'ailleurs raté son copain (flou) car il y en avait un deuxième.

j'utilise régulierement le mode P tout en changeant l'iso ! Pour le mode A je vais essayer .. par contre le mode M .. c est la que j ai du mal !

y a aucune honte à ne pas utiliser le mode M, ce n'est utile que dans des situations bien particulières, où les automatismes sont complètement à la rue...

 
oup's j'avais pas fini .. MAP en spot .. j'ai vu ca dans le menu ..  
"Mode AF" IESP .. SPOT .. ZONE .. La différence c'est quoi ?
Merci Noon25

 
Sur IESP, l'appareil choisi la zone sur laquelle il fait la map. c'est pas toujours celle que souhaite le photographe. c'est le mode utilisé en auto.
Sur SPOT, l'appareil fait toujours la map au centre. Moi je préfère car ça evite les surprises (ou des galères si l'appareil ne veut pas la même zone que toi).
Sur ZONE, tu choisis la zone de map à l'aide du curseur.
 
Pour le mode manuel Double clic a raison, il n'y a pas de honte et pour moi, c'est plus compliqué pour débuter.
Mode A tu forces l'ouverture et la vitesse est auto, Mode S c'est le contraire et mode M, tu règles tout en te fiant aux indications à l'écran. Je crois que certaines fonctions ne sont dispos qu'en mode M comme les pauses longues. Donc pour les photos de nuit, c'est un mode indispensable. (quoique avec les scènes mais j'ai jamais essayé)

Merci Noon25 pour ces précieux conseils, j'en prend bonne note ! je vous suis depuis quelques jours sur ce forum avec beaucoup d'attention !  
Quelques photos de cet apres midi .. bonne soirée à vous tous !
 

 

 

Bonsoir à tous,une petite correction,sur Zone-Numérique lorsqu'ils disent qu'en mode vidéo le son et le zoom optique fonctionnent ensemble...
Est ce une allusion? Il faudra que je test.    
Merci pour vos conseils et vos débats trés enrichissants,j'adore ce topic.

 
Merci pour tes photos, je vois que tu utilises un autre site pour les heberger, je vais regarder de plus prêt. en plus c'est en français.  
 

Dommage c'est seulement le zoom numérique qui marche avec le son.

C'est super simple d'utilitation ..
www.casimages.com
 

En effet, je crois que je vais adopter.
Par contre, durée 2 mois, je vais vérifier pour Imageshack

Ok merci pour la confirmation sur la vidéo noon25 ,voici quelque photos de ma journée au zoo...
J ai utilisé le sp550 tel un compact sans prise de tête,en mode P iso50,me suis planté ds l expo car je n ai pas mis sur auto!!
A part ca,ne me suis pas occupé des réglages sauf pour le vivarium en interieur sombre ou le mode SCN vitrine et iso 400 m ont été necessaire.
Soyez indulgent,mon dernier appareil n est autre que mon portable D600!!  
Je tenai a dire que meme pour un debutant,il est top,indulgent et généreux en qualité photo.
http://www.zimagez.com/galerie/SP550UZ-4978-0.php

Pour GLOCK19 C
 
Je viens de regarder tes photos .. "Zoo" .. Jy suis allée moi aussi hier !  
Je me suis arrêtée sur celle de l'éléphant ! "Comparaison" (sourire)
Je suis tout comme toi .. aussi débutante .. sauf que je n'avais pas le portable en guise d'appareil mais un Kodak Z740  
 

 
Bonne continuation !
 

Merci d'avoir regarder ma galerie bettyLam ...pas mal non plus ton éléphant!! qu'ils sont beaux ces animaux

De mon côté, après avoir lu un article sur la manière de prendre des photos, je me sert de plus en plus du mode A qui me permet de forcer la focale pour accentuer ou non le flou d'arrière/avant plan.
 
C'est très très utile en macro.
 
Et je cherche aussi plus à composer mes photos avec les éléments entourant. Alors qu'avant je privilégiais les terrains dégagés, maintenant j'exploite la végétation comme "cadre" etc...
 
Merci beaucoup à tous les participants de ce forum qui m'ont permis de me faire une idée de l'Olympus et aussi de découvrir différents liens vers des tutoriels.
 
Je ne regrette absolument pas mon achat. Il y a bien le bémol en intèrieur avec éclairage difficile mais le flash plus une petite montée en ISO permet souvent d'obtenir un resultat exploitable.
 
Au fait j'ai trouvé chez D_rty une sacoche de marque T_mium dans laquelle le SP-550 rentre "bien".

 
On peu le mettre a plat dans le fond avec la séparation ajustable "devant"

 
Ou debout pour le sortir plus facilement mais séparation plus difficile à positionner.

 
Dans la poche de devant on peux caser le cable USB et 4 piles AA (rien de plus).
Le "truc" bleu qui depasse est le support de carte xD (j'ai 2x 1Go).
 
A+
 
PS: j'ai pris la sacoche avec l'appareil dedans avec mon PowerShot A75

 
   
 
Elle a pôa l'air mal c'te p'tiote sacoche !
 
Peux-tu nous donner un prix indicatif stp ?
 
Merci d'avance et bonne journée !

Bonjour a tous
 
Forum tres interressant.
 
Petit détail entrainant une question. Je possede un viel HP et lorsque je prends un photo en mode portrait (appareil incliné à 90°) celui-ci a la bonne idée de me mettre immediatement la photo en vertical ( pas besoin d'incliner l'appareil ou de passer par un logiciel pour remettre la photo droite). Est-ce que ce petit bijou d'Olympus à la meme fonction ???

 
ça y'est j'ai aussi eu le message "erreur zoom", mais je crois que le déploiement du zoom était obstrué par un obstacle, j'étais devant un grillage et j'ai pas vu tout de suite que le zoom arrivait contre, donc c'est peut-être un problème de ce genre pour toi aussi, non ?
 
Sinon je n'ai pas encore fait la mise à jour, ayant lu que ça n'apportait rien... j'attends de voir...
 
 

section d'environ 50cmx50cm d'un vitrail de la cathédrale de Meaux (77)
Zoom quasiment au maximum, sans pied-photo.

C'est un piéris

Dans ce cas la, tu peux éditer ton post précédent et remplacer le lien. Ou maintenant le vider pour le supprimer.

Je l'ai payé moins de 20 euros.
Par contre, cette marque n'apparait pas sur le site en ligne d_rty...
 
Je l'ai trouvé sur ce site.

Merci noon25 et merci à BettyLam pour le site Casimages ( en français,c'est plus simple).
Voici une maman foulque et son petit (parc du SAUSSET 93 , zoom maxi)

 
SUPER !
 
Merci Polymere ! Je vais voir si je le trouve chez le Dart* du coin, sinon je commanderai !  

Un essai avec "casimages " , super , car en français , même si on pratique le british , c'est plus facile .
Grand merci à "bettyLam" et un coucou à "Zozor8".Cordialement.  

Canard blanc , perdu parmi les cols verts .

Pfiouuu, après un mois et demi de bataille avec les cyber-marchands, après des renvois, des remboursements, des promesses de stocks non tenues, je l'aurai enfin le 14 de ce mois pour 419 euros à mon Darty du coin !  

Pour "Noon25"
J'ai fait cet aprés midi une série de photo sur la fonction A ..  
Personnellement je les trouve pas mal du tout !! et toi qu'en penses-tu ?
 

 
Sinon petite question ! pour les photos à la verticale ? rien pour se positionner en automatique sans passer par Photoshop ou autre pour les remettre dans le bon sens ?
 
Merci d'avance !

 
De rien "Janlou"    Un autre site dont je me sers pour heberger les photos .. aussi simple que Casimages !
http://www.zimagez.com
Bonne continuation pour tes photos  

                              Bonjour à tous...
 
Je n'ai pas cet extraordinaire 550-UZ et il me tente énormément.
Avoir un 28_504mm est chose rare, surtout à 500 € (inconcevable à ce prix la avec des réflex).
Et j'ai vraiment l'impression que tous les utilisateurs (forcément récent) ici présents sont enthousiasmés par cet apn -au point même que certains d'entre-eux (pas tous) semblent ne pas tolérer de critique à son sujet, ce qui me fait d'ailleurs douter qu'il soit si parfait que cela.
 
Pour résumer (les défauts uniquement), tous les tests révèlent une certaine lenteur de l'AF (notamment au télé sans soleil) ou même des erreurs de map (pas de possibilité de repréciser le collimateur ou de faire des retouches de map ?).
Il y aurait bien aussi la présence du bruit... Comment se comporte l'appareil en photos d'intérieur ?
Le troisième point qui m'inquiète quand à un éventuel achat est les aberrations que présentent ses photos, notamment au grand angle et en macro pour la déformation et à toutes les focales, lors de contrastes lumineux pour les franges colorées (j'ai déjà eu l'occasion de m'étonner que personne ne soit autant que moi frappé par les aberrations chromatiques, relevées par mon œil violet, par mon œil jaune, mais aussi par par tous les tests).
 
Les aberrations géométriques sont génantes pour les sujets... géométriques ; aussi passent-elles souvent inapperçues sur beaucoup de photos (percevables en macro).
Les aberrations chromatiques ne sont visibles que lors de contrastes : branches sur un ciel (photos d'oiseaux),
bords de toits, bec et silhouette du pélican (je ne retourve plus le lien mais vous devez avoir vu cette image du 550-UZ), ou lignes ou texe noir sur feuille blanche... mais je trouve ça rédhibitoire !
 
A coté de cela, je ne vois que des images (celles sans contraste et sans motifs trop géométriques) absolument splendides et qui donnent l'envie de posséder ce X18.
 
Aucun parmis vous n'a-t-il été confronté à une déception, ou, au minimum à une gène concernant les points négatifs de cet apn ? Ou bien utilisez-vous des post traitement permettant de réduire les défauts ?
Par ailleurs, Olympus fournit-il un logiciel permettant de faire des montages de panoramiques ?
 
                                              Merci.

Bonsoir.
J'espère que vous ne les trouvez pas trop moches, mes photos.
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 466239.jpg