Reprise du message précédent :

Salut,
Depuis l'achat de mon appareil, j'utilise cette clé pour le transfert, je crois que c'était en cadeau, je ne sais pas qui fabrique, mais Noon devrait trouver sur la Web.....  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 012479.jpg
A+
 
http://cgi.ebay.fr/LECTEUR-carte-m [...] dZViewItem
 
Plus fort 1 roro + transport, mais chez ton photographe préféré devrait en avoir gratuit, objet publicitaire.

 
Quoi, tu oserais sous entendre que nous nous mouillons pas ?
 
Pour l'instant, je trouve le rendu (couleurs / contraste) des A plus jolis (mais de très très peu), et plus de détails en macro pour la B.
 
Vu le très faible écart de rendu, je pense que ça doit et largement faisable via un peu de post traitement d'avoir le rendu de la A à partir de la B. Par contre, les détails macro de la B, tu les auras jamais en A... Donc léger avantage pour la B je dirais (si tu veux vraiment une note, mettons 12 / 14 pour A / B)

 
 
C'est a faire avec tous les appareils USB, quelqu'ils soient (et si c'est "que" vivement conseillé, c'est bien parce qu'on peut pas l'obliger )
 
Débrancher un périphérique USB à chaud, c'est le meilleur moyen de l'abimer (dans le cas des clés, carte mémoires, ...) d'avoir des zones qui ne sont plus utilisables, bref, d'être bon à jeter à la poubelle (sous peine d'avoir toujours un doute si notre photo sera récupérable ou pas).

 
Bonjour à tous,
Bon dernière photo, temps toujours bouché, mais je ne vais plus disposer du second appareil donc dernière tof qui selon moi n'apporte pas grand chose:
 
 
Distance 100m, toujours même disposition, mais là pas nécessaire de le rappeler.
 
En ce qui concerne la clé photographiée, je n'ai eu absolument aucun problème en 8 mois pourtant sachant qu'il est préférable de déconnecter à froid, je ne m'en soucie jamais car c'est le propre de l'USB de savoir le faire à chaud contrairement à la connection série.
Par contre bien sûr jamais en cours de traitement quel qu'il soit.
 
Demain le résultat des courses, je pense que vous serez un peu surpris.
 
 

Bonsoir,
 
Bon, cette fois-ci, c'est flagrant!!!!!!!!!   Net à droite, pas à gauche.  Appelons-ça comme on veut.
 
 

Je n'aurai pas du publier ces deux photos, car il y en a une qui a été prise au 1/40º à main levée probablement à cause de la luminosité qui s'est dégradée entre ces deux tofs 1/300 sur la seconde.
Il y a donc du bougé probable, mais je devais finir aujourd'hui.
   
 

Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.  

Faut faire avec      

 
 
Justement non, ça ne "sait" pas le faire à chaud (au sens détecter et le faire "proprement" )
 
C'est techniquement possible de le faire, tout comme c'est techniquement possible d'éteindre son PC avec le disjoncteur. Sauf que même si ça fonctionne bien en apparence, au bout d'un moment, il va plus apprécier du tout. Pour tout ce qui est carte mémoire, clé USB, ... ça se traduit par des zones défectueuses et inutilisable au bout de quelques mois à peine parfois.
 
Pour les photos, c'est clair qu'à droite, c'est beaucoup plus nette  

Bonsoir,
Je me permets de revenir sur la question car j'aimerais aussi me passer de cette lumière rouge qui énerve les gens quand ils voient qu'ils sont dans la ligne de l'objectif.
Concrétement on va dans quel menu
mel71

Bonsoir, c'est tout simplement dans le menu d el'appareil .

Il faut fouiller un peut, bon la c'est en anglais !    
 
http://www.photoxels.com/olympus-s [...] -feel.html

Bonjour, je suis en grand dilemme ! Je m'étais décidé à acheter cet APN mais j'ai remarqué que plusieurs tests prouve que l'AF en basse luminosité est problématique. Or, j'aimerais avoir un appareil polyvalent, tant à l'intérieur qu'a l'extérieur, jour ou nuit. Je suis un peu déçu car il tombait pile poil dans mon budget. Est-ce que les photo de nuit ou en faible éclairage sont vraiment problématique chez le sp-550uz ? Je peux l'avoir à 300$CAN, soit 202 euros, est-ce un bon prix ? Merci !

  Bonjour tout le monde, pas beaucoup de photos en ce moment sur le topic, est-ce le mauvais temps chez vous aussi ..? chez moi ce n'est pas brillant les chaises sont rangées, pas moyen de se reposer un peu dans le jardin botanique, pluie, pluie et pluie. En attendant je fais des essaies avec ma DCR250 pour etre fin prét pour les beaux jours.
Rien a voir avec le jardin botanique, mais une petite tof de quelques jours (Le grand téhatre de bordeaux )

Une autre petite que j'aime beaucoup  

bonne journée a tout le monde et bonnes tofs    

 
Problématique non (ou alors seulement au début, quand on est habitué avec d'autres APN peut être plus rapides), parfois difficile oui. Et cela dépend pas mal des conditions et de ce que tu appelles en basse luminosité. Des photos de familles en intérieur, y'aura aucun de problème par exemple.
 
En faite, c'est pas tellement la faible luminosité le problème, c'est plutôt le couple fond de zoom / peu de contraste (forcement, ça arrive plus quand il fait sombre qu'en plein milieu d'une après midi d'été )
 
Comme ça été dit maintes fois, l'AF peut etre un peu lent et avoir du mal à se faire, avec un peu d'habitude, on maitrise mieux l'appareil, cependant ça reste un des ces points faibles, bien que ça soit pas "impossible" d'y arriver, juste pas toujours évident.

On dirait que le Bonjour tout le monde n'est pas de rigueur ici..?

Donc, tu vas dans le menu, et y a je crois, lumiere Af ou lampe Af, et tu mets sur off ! mais apparament, faut le faire pr chaque mode !

Il paraitrait que le 560 est amélioré deja par rapport ou 550... sinon, perso  avec le 560, j'ai pas remarqué trop trop de problemes en intérieur, peut etre en super macro, tout à l'heure j'ai eu du mal à faire le point, mais faut dire que la je bossais à une main suite a un petit soucis, si tu as 2 mains, c'est deja mieux !

Tu as raison, dès fois, il dit pas bonjour mais bonsoir tout le monde    
 
Ooops : Bonjour tout le monde  

 
Bonjour, on va faire un échange de bons procédés, je vais t'apprendre a faire de belles photos et en échange tu vas m'apprendre a écrire correctement,  
je ne sais pas pourquoi mais depuis mon arrivée sur ce forum j'ai le vague sentiment que tu me cherches des crosses..?      
 
bonne journée tout le monde et bonne tofs  

J'avais envie de dire bonjour à tous le monde, mais finalement, ce sera bonjour à tous...........  
Comme Noon m'a fait des remarques en me citant, j'ai profité d'un poil de lumière pour rectifier le tir sur la dernière tof.
 

 
Voila c'est terminé, le SP550 se trouvait en A ou en B, quelle était la classe du second appareil ?
 
Ne vous querellez pas, il est vrai que certaines questions incessantes ( car même en y répondant elles sont reposées ), plus d'autres carrément hors sujet ( en effet un topic sur le 550/560 est fait pour des possesseurs de cet appareil en principe ) et pas le topic concernant le test des bridges, cassent l'ambiance mais calmos.......
 

 
 
Moi, je dis pas bonjour, car je suis le stroumph grognon et j'aime pas dire bonjour  
 
 
Bah comme l'autre, la netteté est beaucoup plus... nette (:D) à droite
Une image un peu plus "bleue" à gauche
Les franges pourpres sont plus visibles à gauche (surtout au niveau des branches)
 
A choisir entre les 2, niveau qualité, je dirais donc que les B gagnent, sans pour autant de différences "flagrantes", à part la dernière pour les arbres (l'une à coté de l'autre, ça se voit légèrement, maintenant, si on te montre un tirage 10x15 de l'un, je doute qu'on puisse déterminer du quel ça vient sans avoir l'autre à coté....)
 
Je vote SP550 à gauche, et le réflex que tu voulais prendre mais que tu as abandonné à droite (d'après ce que j'ai cru comprendre des "espions" )
 

Bom dia grognon, oui les franges dans ce cas là sont difficiles à éviter, à contre jour elles sont tout de même existantes sur l'autre, il est certain que aucun test comparatif ne montre une image à 100%, j'aimerai que ceux qui sont certains des qualités de tel ou tel montrent de telles images.
La période etait mal choisie pour faire ce match, car la luminosité n'était pas au rendez-vous mais compte tenu que le topic était mort il fallait selon moi occuper le terrain.
Merci de ta participation.
   
 

 
Message bien recu "OOOO" toi grand modérateur de ce forum  
mais pour toute réponse ce ne seront que des photos que je porposerai, c'est bien mieu que toutes les belles paroles d'un divin (maitre) heureusement qu'il n'y en a qu'un      
Sur ce bonne soirée a tout le monde, et surtout au grand maitre      

 
 
De rien, je suis au boulot

Soirbon à tous  
 
Joao10, c'est bien, d'"occuper le terrain",
Sinon, pour les tofs, c'est à n'y rien comprendre!!
Toujours moins net à gauche, à 100% taille d'image.
 
Meilleures couleurs à droite pour le clocher et les tuiles,  
mais j'aime mieux la finesse du contraste sur la A quand on regarde le fouilli de végétation.
 
Maintenant, donner des notes   ......
 
N'en reste pas moins que si à gauche c'est toujours à 50 isos, et à droite 200 , alors c'est ici que se fait la différence.
 
Le 550 doit être à gauche, et si le B était un réflex à objectif de base, pas très flatteur. (ou alors un fz 18   , mais ça descend plus bas que 200 iso)
 
Moralité, j'attend d'être étonné!!!!!!
 
 
 
P.S.  Quand-même,        merci pour les photos de Fadom (très belles) et Houba (pour l'évasion).

Joao quel suspens, je dis 550 a droite ou alors a gauche vais vu que l'angle est plus petit, possible que le 550 soit a droite !

 
Les couleurs / contrastes me semblent mieux gérer à gauche, et la netteté à gauche.
 
Peut importe qui est qui, si c'est bien un réflexe face à notre SP, je serais drollement étonné (et déçu) que le réflexe, même si c'est optique de "base" ne fasse pas mieux partout
 
Après, tu nous as peut etre préparé une surprise, du style 550 contre 560 (et la je serais encore plus surpris des différences )

Bon, pour les couleurs, je ne dis plus rien, je suis daltonien    
 
Mais un ciel bleu ne doit pas être blanc! donc, avantage gauche ( au moins pour ça).
 
Quant à être étonné, d' accord, mais je n' ai pas de sens.   ( je n'ai pas dit que ça n'avait pas de sens      
 

Oui,oui, je connais......................
 
...................................quand j'étais à l'Armée, on appelait ça :  La Girafe        
 
 
Pour le ciel de Joao, c' est incroyable, ça : celui de gauche aurait donc un logiciel interne qui réinvente le bleu du ciel?  

Bien vu, Joao !!!!!!!!!!!!!      

BONJOUR,  
 
Lecture en cours et réflexion immédiate : c'est qui qu'est mort?
 
 

 
 
Posté le 06-01-2008 à 19:49:17    
 
joao10 a écrit :
 
Je voudrai que les utilisateurs du topic notent les deux photos suivantes sur 20, prises presque en même temps avec une luminosité minable, main levée, ou est le SP 550, bien sûr si vous pouvez donner le type de l'autre APN ( compact, bridge ou reflex ) se serait bien, la marque serait un plus.  
 
 
Salut Joao  
 
A =  sp550 oh la puce! (cause 50 ISO...)  
B =  Reflex Pentax ( cause on t'a espionné....!)  
Si je me trompe je ne suis pas vexé!.  
Pour les notes tu repasseras, trop de mauvais souvenirs de l'école....!        
 
Rere    
 
Tu te rappelles?!. Le boulet qui ne fait que lire sérieusement ce topic (et qui, donc, savait que tu "pratiquait" avec un "monstre", puisque tu avais été dénoncé!), a donné la réponse quasi instantanément!.
Voilà, en toute modestie, je me déclare : Boulet du jour
   
 
 
 

 
Salut à tous, un petit tour vite fait car j'ai pas beaucoup de temps en ce moment.  
Joao, il y a t-il au moins une situation ou la différence est plus flagrante.?
 
 

 
Au niveau de l'AF peut etre ?    

Bonjour à tous, si j'achète cet adapteur pour le sp-550 http://cgi.ebay.ca/52mm-Lens-Adapt [...] dZViewItem   Est-ce que je vais pouvoir utiliser mon zoom et est-ce que l'adaptateur fait bien ( au cas ou quelqu'un en possèderais un ) Désolé pour mon ignorance, je suis débutant dans le domaine de la photo ^^

Bonjour Msieurdames,
 
LE LIEN, maintes fois cité, pour un adaptateur utilisé par nombre de SPistes : http://www.nextphoto.net/SP550.htm  
Permet une utilisation normale de l'apn, mais si on veut laisser cet adaptateur à demeure, il faut un bouchon d'objo de 52mm...
 
 

   
Logique : je n'utilise que celle là !.
 

Hello
Cet appareil est génial ! J'ai réussi à faire des photos de concert qui me plaisent, depuis une place super loin de la scene (dans le Zenith Europe quand même ! c'est pas rien !)! Et même avec le zoom à fond !
Je ne regrete pas mon achat !