Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
922 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°2228097
joao10
Faut faire avec.
Posté le 14-01-2008 à 12:07:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

joao10 a écrit :


 
Ah enfin, je suis pas complètement barge il est normal de s'interroger, Betty ton objectif était prévu pour la Nasa, ou c'est ton capteur ......ou les deux :cry:  


La première fleur nouvelle du jardin........................
Pour illustrer mon propos sur la lumière, je viens aujourd'hui de prendre en plein soleil, sans nuages ni brume, un sujet très clair et je n'arrive pas à 800º et ma tof n'est pas surexposée selon moi, mais cela se discute.......
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 058512.jpg
 
Teddy les messages privés sont accessibles si tu te connectes avec ton login.
 
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
mood
Publicité
Posté le 14-01-2008 à 12:07:55  profilanswer
 

n°2228104
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 14-01-2008 à 12:10:59  profilanswer
 

C est avec la bonnette? :love:


---------------
HTC Desire .....  mon clip alien http://www.youtube.com/watch?v=4dWU_miEP-o
n°2228133
mich 15
Posté le 14-01-2008 à 12:24:09  profilanswer
 

Elle a des droles de papattes, ta première fleur!!! :ange:  :ange:  
 
Maintenant, surex ou pas....c'est bien-sur à toi de voir. Pour ma part, je ne vois rien d'anormal.
 
Sinon, en macro, avez-vous fait des essais de profondeur en fermant le diaphragme un peu plus, car au soleil, pour la vitesse , il y a de la marge.
 
D'autre part, les discussion courtoises ne me gênent pas. Un cou de gueule, je sais faire aussi à l'occasion  ;)  
 
Quant aux photos de Betty, son appareil semble très bon, mais il serait dommage de ramener son talent bien réel, et son savoir-faire à la qualité de son appareil   :non:  
 
 :hello:  

n°2228190
joao10
Faut faire avec.
Posté le 14-01-2008 à 12:44:03  profilanswer
 

mich 15 a écrit :

, mais il serait dommage de ramener son talent bien réel, et son savoir-faire à la qualité de son appareil   :non:  
 :hello:  


Qui a dit cela ? pour l'objectif et la vitesse il s'agissait de comparer au 4,5 et 1/800º avec un ciel gris et en macro, de plus il me semble que l'objectif est meilleur vers 4.5/56, et je n'ai pas mis de bonnette car comme je l'ai dit 9.84mm ---> Macro et donc pas de bonnette DCR  
 :hello:  
 


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°2228283
noon25
Posté le 14-01-2008 à 13:07:33  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Qui a dit cela ? pour l'objectif et la vitesse il s'agissait de comparer au 4,5 et 1/800º avec un ciel gris et en macro, de plus il me semble que l'objectif est meilleur vers 4.5/56, et je n'ai pas mis de bonnette car comme je l'ai dit 9.84mm ---> Macro et donc pas de bonnette DCR  
 :hello:  
 


Salut,  
c'est plutôt Smacro  ;)  
Quand à la photo, ça ne tiens pas a grand chose entre 640 et 800, je crois que Betty n'en a qu'une de comme ça et c'est une fleur blanche qui reflechit plutôt  bien la lumière. en fait, la rose aussi, mais elle parait également plus éclairée que la tienne (la jaune   :D ) arrête de leur faire de l'ombre. A voir aussi si la mesure d'expo est spot ou globale ça peut avoir une influence en fonction du point visé.
Sinon, dernière solution déjà esquissée, il faut que le photographe soit une lumière  :lol:  :lol:  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par noon25 le 14-01-2008 à 13:12:50
n°2228447
chitzitoun​e
Posté le 14-01-2008 à 13:54:17  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Qui a dit cela ? pour l'objectif et la vitesse il s'agissait de comparer au 4,5 et 1/800º avec un ciel gris et en macro, de plus il me semble que l'objectif est meilleur vers 4.5/56, et je n'ai pas mis de bonnette car comme je l'ai dit 9.84mm ---> Macro et donc pas de bonnette DCR  
 :hello:  
 


 
Pour la photo qu'elle a posté à 1/800 avec les arbres, y'a une correction d'exposition de -0.7 aussi (ça aide à gagner un peu en vitesse)
 
Personnellement, je suis souvent à -0.7 par défaut, je trouve que c'est plus jolie généralement (voir -1.0 quand je le peux, ou -0.3 quand c'est trop sombre, mais rarement à 0.0)
 
Même en extérieur, j'ai du mal à atteindre les 1/800s en ce moment (sauf à viser le ciel :D).
 
Bon après, pour la plupart des photos, cette vitesse est pas forcement utile (cet été, ça ma bien aidé pour prendre des rapaces en vol / cheveaux en plein galop par exemple, mais en hivers, niveau sortie, pas grand chose....)

n°2228497
noon25
Posté le 14-01-2008 à 14:05:34  profilanswer
 

chitzitoune a écrit :


 
Pour la photo qu'elle a posté à 1/800 avec les arbres, y'a une correction d'exposition de -0.7 aussi (ça aide à gagner un peu en vitesse)
 


 
[:plusun]
J'oubliai que c'est la spécialité de Betty de trouver la bonne correction.


Message édité par noon25 le 14-01-2008 à 14:47:51
n°2228603
mich 15
Posté le 14-01-2008 à 14:25:25  profilanswer
 

"Meilleur vers 4.5/5.6"
 
Ce n' est pas exactement ce que j'ai lu sur des essais spécialisés:
 
De mémoire, meilleur en fermant aux courtes focales , et l'inverse aux longues.
 
Quelqu'un aurait-il expérimenté celà?
 
 
Pour le "qui à dit celà? "  Il s'agissais plutot de Teddy757.......mais bon, on ne peut pas lui en vouloir, étant déçu moi-même par la netteté. Mais je n' ai pas fini mes investigations, car la lumière, chez moi, ce n' est pas encore ça, et je me surprend souvent à des vitesses lentes que je n' aurais jamais osées avant.   :lol:  :lol:

n°2228654
Mikhail
Posté le 14-01-2008 à 14:36:44  profilanswer
 

Bonjour a tous!
 
Une question:
- Betty, avec le quel logiciel tu fait l'encadrement de tes jolies photos ??


Message édité par Mikhail le 14-01-2008 à 14:39:05

---------------

n°2228773
joao10
Faut faire avec.
Posté le 14-01-2008 à 15:07:55  profilanswer
 

noon25 a écrit :


Salut,  
c'est plutôt Smacro  ;)  
Quand à la photo, ça ne tiens pas a grand chose entre 640 et 800, je crois que Betty n'en a qu'une de comme ça et c'est une fleur blanche qui reflechit plutôt  bien la lumière. en fait, la rose aussi, mais elle parait également plus éclairée que la tienne (la jaune   :D ) arrête de leur faire de l'ombre. A voir aussi si la mesure d'expo est spot ou globale ça peut avoir une influence en fonction du point visé.
Sinon, dernière solution déjà esquissée, il faut que le photographe soit une lumière  :lol:  :lol:  
 :hello:


Bon OK, je laisse tomber, je ne suis pas une lumière et il est évident que le ciel de Picardie avec un ciel couvert, et bien plus lumineux que le ciel sans nuages du Sud du Portugal à la même époque.
Point barre, je suis une tãche.


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
mood
Publicité
Posté le 14-01-2008 à 15:07:55  profilanswer
 

n°2228786
mich 15
Posté le 14-01-2008 à 15:12:40  profilanswer
 

Bon, là, je peux répondre.
 
C'est avec photofiltre, logiciel gratuit, avec l'extension module externe "encadrer/recadrer" , le tout étant en chargement gratuit.
 
 :hello:  
 

n°2228909
noon25
Posté le 14-01-2008 à 16:02:14  profilanswer
 

joao10 a écrit :


.... il est évident que le ciel de Picardie avec un ciel couvert, et bien plus lumineux que le ciel sans nuages du Sud du Portugal à la même époque.
......


C'est pourtant bien connu  :lol:

n°2228936
teddy737
Posté le 14-01-2008 à 16:14:00  profilanswer
 

Il me semble... Joao10, que trés souvent sur ce topic du 550, tu te montres  assez "désagréable" et "incorrect" envers les forumeurs dont les questions ne te conviennent  pas ou dont les interventions ne vont pas selon tes désirs.Et comme aujourd'hui c'est mon tour,je vais te répondre ! Saches premiérement que de ce topic tu n'en es pas le "gourou" (tout au moins pour moi) et je te considére comme tout autre forumeur de ce topic. Secundo ma question était destinée à Betty et en aucun cas adréssée à toi.Ce topic étant destiné à la discussion sur le 550 , je n'ai absolument pas besoin de lui en envoyer un MP que ça te plaise ou pas ! Par conséquent  je ne vois pas la raison ni le pourquoi de ton autoritaire, limite et inopportune intervention : je ne tai rien demandé et certainement elle ne génait que toi .Saches que  je  te répondrai à toute polémique que tu voudras bien engager ! Et j'écrirai sur ce topic lorsque j'en aurai envie soit que je voudrais poser une question ou donner mon avis : à toi de ne pas intervenir si celle ci ne te plaît pas...Et saches encore pour terminer que la tolérance envers les autres est une qualité que certainement tu ne possédes pas !!! Bien à toi cher ami...
 
 PS: si j'ai demandé à Betty si elle employait un logiciel pour améliorer la netteté,ce n'est pas pour lui signifier que son talent provient de son apn mais simplement pour avoir une idée des résultats de son apn par rapport au mien.Ton interprétation idiote de mon post confirme ton esprit tortueux,soupçonneux et déplacé...

Message cité 1 fois
Message édité par teddy737 le 14-01-2008 à 16:16:21
n°2228951
joao10
Faut faire avec.
Posté le 14-01-2008 à 16:20:41  profilanswer
 

teddy737 a écrit :

Il me semble... Joao10, que trés souvent sur ce topic du 550, tu te montres  assez "désagréable" et "incorrect" envers les forumeurs dont les questions ne te conviennent  pas ou dont les interventions ne vont pas selon tes désirs.Et comme aujourd'hui c'est mon tour,je vais te répondre ! Saches premiérement que de ce topic tu n'en es pas le "gourou" (tout au moins pour moi) et je te considére comme tout autre forumeur de ce topic. Secundo ma question était destinée à Betty et en aucun cas adréssée à toi.Ce topic étant destiné à la discussion sur le 550 , je n'ai absolument pas besoin de lui en envoyer un MP que ça te plaise ou pas ! Par conséquent  je ne vois pas la raison ni le pourquoi de ton autoritaire, limite et inopportune intervention : je ne tai rien demandé et certainement elle ne génait que toi .Saches que  je  te répondrai à toute polémique que tu voudras bien engager ! Et j'écrirai sur ce topic lorsque j'en aurai envie soit que je voudrais poser une question ou donner mon avis : à toi de ne pas intervenir si celle ci ne te plaît pas...Et saches encore pour terminer que la tolérance envers les autres est une qualité que certainement tu ne possédes pas !!! Bien à toi cher ami...
 
 PS: si j'ai demandé à Betty si elle employait un logiciel pour améliorer la netteté,ce n'est pas pour lui signifier que son talent provient de son apn mais simplement pour avoir une idée des résultats de son apn par rapport au mien.Ton interprétation idiote de mon post confirme ton esprit tortueux,soupçonneux et déplacé...


 

Citation :

Teddy .Eh bien Betty ma seule conclusion est que tu as un appareil exceptionnel.Personnellement je place la netteté à +5 mais je n'obtiens pas la netteté acceptable.J'ai vraiment été déçu par MON appareil.Je n'ajouterai rien de plus et je vous laisse continuer vos essais que je suis quotidiénement.A bientôt.


Citation :

DE mich a João Elle a des droles de papattes, ta première fleur!!! :ange:  :ange:  
 
Maintenant, surex ou pas....c'est bien-sur à toi de voir. Pour ma part, je ne vois rien d'anormal.
 
Sinon, en macro, avez-vous fait des essais de profondeur en fermant le diaphragme un peu plus, car au soleil, pour la vitesse , il y a de la marge.
 
D'autre part, les discussion courtoises ne me gênent pas. Un cou de gueule, je sais faire aussi à l'occasion  ;)  
 
Quant aux photos de Betty, son appareil semble très bon, mais il serait dommage de ramener son talent bien réel, et son savoir-faire à la qualité de son appareil   :non:  
 


Citation :

Mon message d'origine : à Betty[:athome]  beaucoup de ces explications,  ce n'est pas la première fois que je suis surpris par le couple vitesse ouverture que tu as la possibilité d'utiliser, je suis remonté dans mes clichés et il me faut retourner en Septembre pour avoir de telles valeurs.
Donc  je ne peux pas lutter, sauf avec le flash, de toute façon pour faire une excellente photo, il faut le sujet exceptionnel et l'œil du photographe pour le repérer plus son sens artistique pour le mettre en valeur. :jap:  


Citation :

De Mich à João :Pour le "qui à dit celà? "  Il s'agissais plutot de Teddy757.......mais bon, on ne peut pas lui en vouloir, étant déçu moi-même par la netteté. Mais je n' ai pas fini mes investigations, car la lumière, chez moi, ce n' est pas encore ça, et je me surprend souvent à des vitesses lentes que je n' aurais jamais osées avant.   :lol:  :lol:


Message édité par joao10 le 14-01-2008 à 16:30:07

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°2228969
teddy737
Posté le 14-01-2008 à 16:27:27  profilanswer
 

Il est préférable que tu ne me répondes pas.Les citations ne proviennent que des Grands Hommes ,pas des petits...A bientôt...sur ce topic !


Message édité par teddy737 le 14-01-2008 à 16:28:34
n°2229119
teddy737
Posté le 14-01-2008 à 17:01:36  profilanswer
 


 
 
           Pour Mich,je suis fort aise que tu ais fait la même constatation que moi à propos de la netteté du 550.Je suis entré en contact tout à l'heure avec le SAV et un gars tré sympa......m'as répondu de lui envoyer quelques photos par mail et de lui renvoyer l'apn.Donc lorsque j'aurai tout ça en main en retour,je me manifesterai.Salut à tous.


Message édité par teddy737 le 14-01-2008 à 17:04:08
n°2229229
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 14-01-2008 à 17:20:55  profilanswer
 

Vous pouvez vous parler sans vous énerver ok ?...  ;)

n°2229263
teddy737
Posté le 14-01-2008 à 17:31:12  profilanswer
 

Je ne m'énerve pas,tnt37,je donnes mon "avis" sous cet "aspect" que lorsqu'on est ou incorrect,désagréable ou "donneur d'ordres" à l'occasion d'une question posée et mal interprétée intentionnellement sans chercher à savoir le pourquoi du comment. ;)


Message édité par teddy737 le 14-01-2008 à 17:32:59
n°2229509
Mikhail
Posté le 14-01-2008 à 18:50:56  profilanswer
 

mich 15 a écrit :

Bon, là, je peux répondre.
 
C'est avec photofiltre, logiciel gratuit, avec l'extension module externe "encadrer/recadrer" , le tout étant en chargement gratuit.
 
 :hello:


Merci beaucoup!
 
J'ai installée PhotoFiltre, mais il ne fait pas ça. Et....pourquoi ??
Où on peut trouver ce module externe??
 
P.S. Je vais commander un 560.


Message édité par Mikhail le 14-01-2008 à 18:52:20

---------------

n°2229625
mich 15
Posté le 14-01-2008 à 19:17:30  profilanswer
 

Pour l'encadrement, il faut installer le plugin JCD cadres sur le site de photofiltre.
 
Tu as des détails vers la page 150.
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par mich 15 le 14-01-2008 à 19:17:57
n°2229817
Mikhail
Posté le 14-01-2008 à 20:19:15  profilanswer
 

mich 15 a écrit :

Pour l'encadrement, il faut installer le plugin JCD cadres sur le site de photofiltre.
 
Tu as des détails vers la page 150.
 
 :hello:


Merci, j'ai trouvée ici: http://www.photofiltre-studio.com/plugins/plugins.php


---------------

n°2230023
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 14-01-2008 à 21:11:16  profilanswer
 

Bonsoir à tous ..
 
Et bien quel débat ! ... désolée pour les questions posées .. je viens de rentrer .. une aprés midi chargée ..
 
Pour Mikhail .. c'est fait .. la question est résolue .. et si tu retournes quelques pages .. en arrière .. il me semble que l'on avait donner la recette .. jusqu'au cadrage ...
 
Pour les autres .. restez sages :D
A quoi bon les prises de têtes .. coulons coulons notre encre noir .. sans passer dans le rouge ..
:hello:


---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230057
teddy737
Posté le 14-01-2008 à 21:21:03  profilanswer
 

Je vais te dire Houba39,je n'ai rien à effacer ni "à regretter mes propos" !!!.Ceux ci ne sont  pas insultants mais simplement une mise au point et je n'ai abosolument rien à regretter,fût ce devant un "psychopathe".Il y a moment que je constate ces "réponses" pas trés sympathiques sur le forum envers d'autres forumeurs qui ont naturellment quitté le navire en rouspétant un peu et comme ce n'était pas mon affaire je ne disais rien mais aujourd'hui c'était mon tour et donc je n'ai pas laissé passer.Bonne soirée quand même...


Message édité par teddy737 le 15-01-2008 à 21:30:16
n°2230099
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 14-01-2008 à 21:35:40  profilanswer
 

joao10 a écrit :


La première fleur nouvelle du jardin........................
Pour illustrer mon propos sur la lumière, je viens aujourd'hui de prendre en plein soleil, sans nuages ni brume, un sujet très clair et je n'arrive pas à 800º et ma tof n'est pas surexposée selon moi, mais cela se discute.......
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 058512.jpg
 
Teddy les messages privés sont accessibles si tu te connectes avec ton login.
 
 :hello:  


 
 
Re moi ...
 
Superbe photo ..  :pt1cable:  
Pour faire plaisir .. dans le domaine de la comparaison ..
Une petite tof .. qui me parait dans les même conditions (grosso modo) que la tienne Joao ..
Elle ne date pas d'aujourd'hui bien entendu .. du 10 septembre 2007 exactement
http://nsa01.casimages.com/img/2008/01/14/0801140922272062796.jpg
 
 
Temps d'exposition .. 1/800 sec
 
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 14-01-2008 à 21:48:33

---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230145
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 21:58:05  answer
 

bettylam a écrit :


 
 
Re moi ...
 
Superbe photo ..  :pt1cable:  
Pour faire plaisir .. dans le domaine de la comparaison ..
Une petite tof .. qui me parait dans les même conditions (grosso modo) que la tienne Joao ..
Elle ne date pas d'aujourd'hui bien entendu .. du 10 septembre 2007 exactement
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 062796.jpg
 
 
Temps d'exposition .. 1/800 sec
 
 
 :hello:


 
Aprés les chenilles voilà les araignées ... Vous voulez vraiment que je dorme mal  :lol:  
 
En tout cas vos photos sont magnifiques vivement le mois prochain que j'ai mon 560  :pt1cable:

n°2230153
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 14-01-2008 à 22:02:30  profilanswer
 


 
Vendita ..  :D  comment tu vas faire quand tu vas te trouver en pleine nature ..  :lol:  
Faut prendre des risques .. ca ne sont que des petites bêtes ..  :bounce:  
 
Moi je dis vivement le printemps  ;)  
 
Si au cas ou c'est l'heure d'aller au lit .. fais de beaux rêves (d'araignée crabe  :whistle: )
(j'deconne .. humour .. humour ..  :lol: )


Message édité par bettylam le 14-01-2008 à 22:05:02

---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230169
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 22:08:15  answer
 

Sa me gêne pas de les voir en pleine nature car on voit pas trop les détails mais avec la macro il y a certaine bête qui font froid dans le dos :p mais bon sa m'empêchera pas de les prendre en photos :p
 
crabe sa me gêne pas :p petite araignée non plus (pas les jaunes sa j'aime pas) mais les chenilles s'est comme sa je peut pas me les voir ni les approcher malgré qu'il y en a des magnifiques je préfère attendre quels soit en papillons :)

n°2230247
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 14-01-2008 à 22:31:57  profilanswer
 


 
 
Ah ben c'est coooll .. tu vas pouvoir nous poster de superbes macros .. dés que la période le permettra ..  
Si tu as ton apn .. d'ici quelques temps (1 mois  :bounce: ) .. tu seras fin prêt pour les beaux jours ..  
 
Bonne soirée à vous tous ..  :hello:  et à demain pour de nouvelles aventures ..  :hello:


---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230265
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2008 à 22:34:48  answer
 

bettylam a écrit :


 
 
Ah ben c'est coooll .. tu vas pouvoir nous poster de superbes macros .. dés que la période le permettra ..  
Si tu as ton apn .. d'ici quelques temps (1 mois  :bounce: ) .. tu seras fin prêt pour les beaux jours ..  
 
Bonne soirée à vous tous ..  :hello:  et à demain pour de nouvelles aventures ..  :hello:


 
S'est sur que des que je l'ai je part à l'aventure :)
 
Bonne soirée à vous aussi  :hello:  :hello:

n°2230472
noon25
Posté le 14-01-2008 à 23:16:31  profilanswer
 

Whooa, il y a eu de l'ambiance aujourd'hui.[:doakipu] [:dwayne gittens]
on avait dit cool [:demerzel_titeuf]
 
Betty j'ai trouvé.....[:d4buff]... ton apn, il est bloqué à 1/800e.
 
Dida.....j'ai trouvé aussi [:darth21] [:dav-z]
 
 
bon ok [:dehors2]
 
C'est ça aussi les forum, la confrontation de caractères différents, personne ne se connait et seul un fil nous relie : le SP550/560.
Quelque part, si certaines interventions ne plaisent pas (ce que je conçois) je pense qu'il est plus classe de prend un ton un peu plus décalé pour y répondre plutôt que d'appliquer la même recette, même si ça défoule.  c'est le problème de l'écrit, il n'y a pas beaucoup de place pour l'interprétation et les phrases sont souvent prises au premier degré. A tout le monde d'y mettre du sien.
 
C'est la fin de ma minute de réflexion  :lol:  
 :hello:

n°2230700
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 15-01-2008 à 00:23:18  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Whooa, il y a eu de l'ambiance aujourd'hui.[:doakipu] [:dwayne gittens]
on avait dit cool [:demerzel_titeuf]
 
Betty j'ai trouvé.....[:d4buff]... ton apn, il est bloqué à 1/800e.
 
Dida.....j'ai trouvé aussi [:darth21] [:dav-z]
 
 
bon ok [:dehors2]
 
C'est ça aussi les forum, la confrontation de caractères différents, personne ne se connait et seul un fil nous relie : le SP550/560.
Quelque part, si certaines interventions ne plaisent pas (ce que je conçois) je pense qu'il est plus classe de prend un ton un peu plus décalé pour y répondre plutôt que d'appliquer la même recette, même si ça défoule.  c'est le problème de l'écrit, il n'y a pas beaucoup de place pour l'interprétation et les phrases sont souvent prises au premier degré. A tout le monde d'y mettre du sien.

C'est la fin de ma minute de réflexion  :lol:  
 :hello:


Voilà !...  :jap:  

n°2230787
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 15-01-2008 à 06:55:37  profilanswer
 

:love: quelle son tes reglages exactes?
http://nsa01.casimages.com/img/2008/01/14/0801140922272062796.jpg


---------------
HTC Desire .....  mon clip alien http://www.youtube.com/watch?v=4dWU_miEP-o
n°2230799
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 15-01-2008 à 07:44:20  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Whooa, il y a eu de l'ambiance aujourd'hui.[:doakipu] [:dwayne gittens]
on avait dit cool [:demerzel_titeuf]
 
Betty j'ai trouvé.....[:d4buff]... ton apn, il est bloqué à 1/800e.
 
Dida.....j'ai trouvé aussi [:darth21] [:dav-z]
 
 
bon ok [:dehors2]
 
C'est ça aussi les forum, la confrontation de caractères différents, personne ne se connait et seul un fil nous relie : le SP550/560.
Quelque part, si certaines interventions ne plaisent pas (ce que je conçois) je pense qu'il est plus classe de prend un ton un peu plus décalé pour y répondre plutôt que d'appliquer la même recette, même si ça défoule.  c'est le problème de l'écrit, il n'y a pas beaucoup de place pour l'interprétation et les phrases sont souvent prises au premier degré. A tout le monde d'y mettre du sien.
 
C'est la fin de ma minute de réflexion  :lol:  
 :hello:


 
 
Bonjour à tous ..
 
Je suis tout à fait d'accord .. sur ce point ..  
Je n'en rajouterai pas une louche..  
Restons Zen ! Joie et bonne humeur ..  
 
 
pour le temps d'exposition .. je ne sais pas si l'apn est bloké à cette valeur ..  :D  
c'est seulement maintenant que je commence à regarder les exifs ..  :lol:  
 
 
 
:hello:


Message édité par bettylam le 15-01-2008 à 08:07:33

---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230801
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 15-01-2008 à 07:48:15  profilanswer
 


 
Re moi ..
 
Je vais essayer d'être précise .. parce qu'à cette heure-ci .. c'est pas gagné .. :D  
 
Bien entendu le sp550 :lol: cette photo date de septembre 2007 à 16H31
L'endroit .. c'était le jardin des plantes .. ca je m'en souviens super bien ..
 
En mode P ...
vitesse Iso .. 50
Netteté .. + 2
Contraste ... +2
Saturation .. 0 voir +1 .. en regardant les exifs .. ca me met .. saturation = High
Aucune compensation d'exposition ..
 
Le soucis c'est que je me demande si j'étais en SMACRO ..  ou avec la bonnette DCR 250 ..
il y a pas .. va falloir que je prenne des notes .. pour pouvoir vous renseigner mieux que cela ..
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par bettylam le 15-01-2008 à 07:54:04

---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2230816
noon25
Posté le 15-01-2008 à 08:20:04  profilanswer
 

bettylam a écrit :


 
Re moi ..
 
Je vais essayer d'être précise .. parce qu'à cette heure-ci .. c'est pas gagné .. :D  
 
Bien entendu le sp550 :lol: cette photo date de septembre 2007 à 16H31
L'endroit .. c'était le jardin des plantes .. ca je m'en souviens super bien ..
 
En mode P ...
vitesse Iso .. 50
Netteté .. + 2
Contraste ... +2
Saturation .. 0 voir +1 .. en regardant les exifs .. ca me met .. saturation = High
Aucune compensation d'exposition ..
 
Le soucis c'est que je me demande si j'étais en SMACRO ..  ou avec la bonnette DCR 250 ..
il y a pas .. va falloir que je prenne des notes .. pour pouvoir vous renseigner mieux que cela ..
 :hello:


Salut, je peux répondre ?
C'est la bonnette. (regarde les valeurs du zoom car en SMacro, c'est toujours 9,84)

n°2230846
teddy737
Posté le 15-01-2008 à 08:54:27  profilanswer
 


 
 
 
Bravo Noon25 ! Ton intervention teintéé de sages paroles et de tolérance prouvent ta "classe". Si ta pacifique intervention pouvait faire exemplarité dans les écrits des forumeurs et habitait le coeur des humains,tout irait mieux dans ce bas monde.C'est si facile d'être "cool" (comme tu dis) et tolérant.Amitiés.
 
 
 


Message édité par teddy737 le 15-01-2008 à 09:10:24
n°2230928
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 15-01-2008 à 09:50:17  profilanswer
 

bettylam a écrit :


 
Re moi ..
 
Je vais essayer d'être précise .. parce qu'à cette heure-ci .. c'est pas gagné .. :D  
 
Bien entendu le sp550 :lol: cette photo date de septembre 2007 à 16H31
L'endroit .. c'était le jardin des plantes .. ca je m'en souviens super bien ..
 
En mode P ...
vitesse Iso .. 50
Netteté .. + 2
Contraste ... +2
Saturation .. 0 voir +1 .. en regardant les exifs .. ca me met .. saturation = High
Aucune compensation d'exposition ..
 
Le soucis c'est que je me demande si j'étais en SMACRO ..  ou avec la bonnette DCR 250 ..
il y a pas .. va falloir que je prenne des notes .. pour pouvoir vous renseigner mieux que cela ..
 :hello:


 
bonjour a tous MERCI a toi bettylam :hello: dit moi quelles son les deux accessoires  que je devais prendre pour la macro? et le TOUS discrets :(    merci encore ;)  
http://www.enjoyyourcamera.com/Mac [...] 10_64.html

Message cité 1 fois
Message édité par ALIEN411 le 15-01-2008 à 09:58:30

---------------
HTC Desire .....  mon clip alien http://www.youtube.com/watch?v=4dWU_miEP-o
n°2231061
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 15-01-2008 à 11:26:50  profilanswer
 

ALIEN411 a écrit :


 
bonjour a tous MERCI a toi bettylam :hello: dit moi quelles son les deux accessoires  que je devais prendre pour la macro? et le TOUS discrets :(    merci encore ;)  
http://www.enjoyyourcamera.com/Mac [...] 10_64.html


 
Je pense que cela ne sert pas à grand chose d'acheter les lentilles close-up .. car des qu'on a la bonnette DCR 250 ..
on se sert pratiquement que de la bonnette .. je parle pour mon cas ..  
Il me semble que Noon et moi meme avions posté des photos sur le forum .. mais quelle page ?  :??:  
 
Pour la bonnette ..  
il te faut la bague d'adaptation de 52 mm et si tu veux que se soit moins encombrant ..  
il te faudra prendre la bague de 43 mm afin d'enlever l'adaptateur universel qui se trouve sur cette fameuse bonnette ..  
et la c'est du nikel ..
 
Le lien pour la bague d'adaptation de 52 mm http://www.nextphoto.net/SP550.htm
 
Le lien pour la 52/43 mm http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] dZViewItem
 
Le lien pour la bonnette .. http://www.digixo.com/photo/comple [...] r-250.html
aprés tu vois si tu peux trouver ailleurs .. moins cher .. a potasser ..
 
Voilà ..  :hello:  
 


---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2231077
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 15-01-2008 à 11:38:54  profilanswer
 

bettylam a écrit :


 
Je pense que cela ne sert pas à grand chose d'acheter les lentilles close-up .. car des qu'on a la bonnette DCR 250 ..
on se sert pratiquement que de la bonnette .. je parle pour mon cas ..  
Il me semble que Noon et moi meme avions posté des photos sur le forum .. mais quelle page ?  :??:  
 
Pour la bonnette ..  
il te faut la bague d'adaptation de 52 mm et si tu veux que se soit moins encombrant ..  
il te faudra prendre la bague de 43 mm afin d'enlever l'adaptateur universel qui se trouve sur cette fameuse bonnette ..  
et la c'est du nikel ..
 
Le lien pour la bague d'adaptation de 52 mm http://www.nextphoto.net/SP550.htm
 
Le lien pour la 52/43 mm http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] dZViewItem
 
Le lien pour la bonnette .. http://www.digixo.com/photo/comple [...] r-250.html
aprés tu vois si tu peux trouver ailleurs .. moins cher .. a potasser ..
 
Voilà ..  :hello:  
 


oki bettylam merci pour ces Renseignement precieux  :jap:  
donc bonnette .. http://www.digixo.com/photo/comple [...] r-250.html
et  
52/43 mm http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] dZViewItem
me reste plus a commander ;)  


---------------
HTC Desire .....  mon clip alien http://www.youtube.com/watch?v=4dWU_miEP-o
n°2231083
bettylam
La vie est pleine de surprises
Posté le 15-01-2008 à 11:40:39  profilanswer
 

ALIEN411 a écrit :


oki bettylam merci pour ces Renseignement precieux  :jap:  
donc bonnette .. http://www.digixo.com/photo/comple [...] r-250.html
et  
52/43 mm http://cgi.ebay.fr/52mm-43mm-52-43 [...] dZViewItem
me reste plus a commander ;)  


 
 
Potasse un peu avant de commander .. tu peux encore trouver moins cher .. surtout au niveau de la bonnette ..
 :hello:
 
EDIT ;  
Sur Ebay ...     http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
 
et n'oublie pas la bague de 52 mm de chez nexphoto  
http://www.nextphoto.net/SP550.htm
C'est plus important pour fixer ta bonnette ..  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par bettylam le 15-01-2008 à 11:57:51

---------------
http://aucoeurdelapicardie.blog4ever.com
n°2231098
ALIEN411
H et une saloperie de robot
Posté le 15-01-2008 à 11:58:40  profilanswer
 

bettylam a écrit :


 
 
Potasse un peu avant de commander .. tu peux encore trouver moins cher .. surtout au niveau de la bonnette ..
 :hello:
 
EDIT ;  
Sur Ebay ...     http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
 
et n'oublie pas la bague de 52 mm de chez nexphoto  
http://www.nextphoto.net/SP550.htm
C'est plus important pour fixer ta bonnette ..  
 :hello:


oki je cherche merci a toi :hello:  


---------------
HTC Desire .....  mon clip alien http://www.youtube.com/watch?v=4dWU_miEP-o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR