Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4754 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom

n°1862258
Toumba
Posté le 08-08-2007 à 13:23:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

houba39 a écrit :

Toumba, ton paon est magnifique. Tu as augmenté les tons sombres pour obtenir un bleu si puissant ?


   Bonjour Houba,
   Je fus le premier surpris par cette tonalité bien prononcée et pourtant très proche de la réalité.
   Le paon scintillé littéralement sous le soleil
   F3.5 1/60s 0EV 50 ISO 58.9mm  Saturation + Netteté = +2  Contraste = 0
    :hello:  
 


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
mood
Publicité
Posté le 08-08-2007 à 13:23:07  profilanswer
 

n°1862373
zate
Posté le 08-08-2007 à 14:10:25  profilanswer
 

Bonjour à tous, étant un heureux possesseur du sp-550, je parcours régulièrement ce forum.
 
Je viens à vous pour savoir si votre appareil allumé fesait un petit bruit de tic tic tic tic sans rien faire ????? Pendant la MAP le tic tic disparait.
 
Merci pour votre réponse. Je pense poster qelques photos d'ici-peu.  :)  :)  :)

Message cité 1 fois
Message édité par zate le 08-08-2007 à 14:15:36
n°1862423
zozor8
Un sacré K
Posté le 08-08-2007 à 14:25:14  profilanswer
 

zate a écrit :

Bonjour à tous, étant un heureux possesseur du sp-550, je parcours régulièrement ce forum.
 
Je viens à vous pour savoir si votre appareil allumé fesait un petit bruit de tic tic tic tic sans rien faire ????? Pendant la MAP le tic tic disparait.
 
Merci pour votre réponse. Je pense poster qelques photos d'ici-peu.  :)  :)  :)


 
Bonjour zate et bienvenue parmi nous.
tic  :jap: tac  :jap: tic :jap: tac  
oui  ça doit être l'horloge Comtoise interne qui gère la mise en veilleuse.   [:jerrycrazy]   :sweat:  
A bientôt avec tes photos.  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 08-08-2007 à 14:48:09
n°1862537
zate
Posté le 08-08-2007 à 14:55:31  profilanswer
 

:hello: Re-bonjour,
 
voici un lien pour une des 1ères photos. Désolé, mode Couché de soleil.  :jap:  
http://www.flickr.com/photos/10186279@N06/1049986795/
 
 :)  :)


Message édité par zate le 08-08-2007 à 14:56:15
n°1862547
joao10
Faut faire avec.
Posté le 08-08-2007 à 14:57:45  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Bonjour zate et bienvenue parmi nous.
tic  :jap: tac  :jap: tic :jap: tac  
oui  ça doit être l'horloge Comtoise interne qui gère la mise en veilleuse.   [:jerrycrazy]   :sweat:  
A bientôt avec tes photos.  
 :hello:


Superbe la réponse, mais il se pourrait que ce soit une cigale, ou la Map auto qui s'arrête quand on ne bouge plus. :pt1cable:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1862646
zozor8
Un sacré K
Posté le 08-08-2007 à 15:28:13  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Superbe la réponse, mais il se pourrait que ce soit une cigale, ou la Map auto qui s'arrête quand on ne bouge plus. :pt1cable:  


 
Je crois que ma réponse est la bonne, j'ai mis un cache sur l'objectif et le bruit est très régulier. Je dois dire que je n'y avais jamais fait attention. zate à l'ouie fine  
 :hello:  

n°1862954
noon25
Posté le 08-08-2007 à 18:53:14  profilanswer
 

bonjour a tous (ou bonsoir)
en effet jamais entendu ce bruit....
J'ai rencontré l'homme invisible, mais vous ne croirez pas, la photo est ratée. Bizarre et c'est même pas un problème de netteté. peut-être carrément en dehors de la profondeur de champ.
Pour la peine, je vous montre celle de l'homme resté en noir et blanc.
Garantie sans retouche
La voilà peut-être la soluce pour les problèmes de couleur rouge.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808064915977265.jpg


Message édité par noon25 le 08-08-2007 à 18:54:37
n°1862979
Surfeurdes​iles
Posté le 08-08-2007 à 19:09:09  profilanswer
 

Hello !!  :hello:  
 
ça faisait un chtit moment... mais ce sont les vacances, hein  :whistle:  
 
Voici quelques 'moments' d'une petite virée Vannetaise  :p  
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808070353977375.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808070550977388.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808070610977392.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808070633977394.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070808070653977398.jpg
 
En tout cas, je suis avec attention vos problèmes de couleurs (le rouge, notamment), d'autant qu'une centaine de pages auparavant, je me souviens que j'avais abordé ce souci, mais avec les jaunes, plutôt, un peu trop présents à mon goût sur la majorité des clichés. Bon, heureusement, un coup de ToSh0p aide bien, mais ça demande un peu de temps... :sweat:

n°1863245
zozor8
Un sacré K
Posté le 08-08-2007 à 21:17:35  profilanswer
 

Spécialement pour Joao.
Ce n'est pas moi, c'est l'autocar qui penche.
Moscou, Saint-Petersbourg. Une petite promenade à Fontainebleau !
http://www.casimages.com/img/jpg/070808091440978096.jpg

n°1863273
joao10
Faut faire avec.
Posté le 08-08-2007 à 21:36:38  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
Pour Zozor, qui voulait les murs le plafond, les portes .
http://www.mezimages.com/membres/08/107132-Z1_pano.jpg
http://www.mezimages.com/membres/08/107137-Z2_pano.jpg
Voilà y a plus ka.
Si l'on avait une tof verticale de chaque coté cela serait pas mal.
Pour les rouges je pense que l'on en a fait le tour, il est dommage de nous avoir signalé au SAV, ils vont venir prendre des cours.
Pour Toumba je pensais qu'il y avait également un petit qqchose dans les bleus, mais bon le paon est super, peu importe qu'il soit un peu plus bleu ou non, je pense qu'ils ne doivent pas être tous de la même couleur.
Pour Surfeur, très belle région, mon ancienne résidence Arradon, de très belles tofs à faire le matin avec une lumière formidable sur le golfe.
T'en fait pas houba, moi non plus je n'ai pas de chateaux comme Versailles Fontainebleau, quelques vieux truc de l'époque des Maures qu'il faudra que j'aille shooter, quand les touristes seront partis.
Il nous a fallu 1/2 heure pour rentrer de la plage ce soir à 19h30 c'est un scandale, il y a eu 1 bouchon...
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
mood
Publicité
Posté le 08-08-2007 à 21:36:38  profilanswer
 

n°1863728
noon25
Posté le 09-08-2007 à 08:11:38  profilanswer
 

bonjour a tous.
En effet, je pense que le SAV n'est pas là pour ce type de pb mais plutôt pour identifier une panne et te donner la procédure de réparation.
Ils ne peuvent pas faire grand chose en cas de défaut de conception ou de fabrication (hormis remonter le pb en interne).
Houba, Pour ton réglage un plein soleil, j'ai une solution simple, tu prends la photo et tu vérifies ce qu'elle donne.
 
Hors sujet, Voilà un petit taxi ecolo.(piloté par une charmante demoiselle en tong). Version moderne du modèle chinois, c'est moins fatiguant que le vélo en libre service et en plus ça cree du boulot.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070809075923979688.jpg  


Message édité par noon25 le 09-08-2007 à 08:16:47
n°1863788
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 09:30:10  profilanswer
 

Bonjour à tous
Noon: Ton noir et blanc, sépia délavé et colorisé est étonnant ! très réussi. Il y a les mêmes pousse-pousse à Paris mais le soleil en moins !
Bon courage pour ton "boulot" !!!...
 
Surfeurdesiles: Merci pour la promenade. Belles photos, la 4ème me semble très colorée. as-tu poussé la saturation? ou bien est-ce le +0,3 EV ?
 
Houba: Tes onclusions sur Oly me paraissent bonnes. On ne les fera pas bouger. Ils sortiront un autre modèle! D'ailleurs c'est valable pour toutes les marques. Je crois que noon à raison, il faut faire plusieurs clichés hélas.
 
Joao: Merci pour les retouches. Tu as bien travaillé. Il faudra que je retourne à Fontainebleau pour recommencer... ça sera encore du plaisir car en une seule journée on ne peut pas tout voir (surtout si on fait 4 photos pour chaque pan de mur ! )
 
Bonne journée à tous

Message cité 2 fois
Message édité par zozor8 le 09-08-2007 à 09:37:26
n°1863802
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 09:41:43  profilanswer
 

Toumba a écrit :


 
   

Citation :

Pour ceux qui cherchent une inspiration astrologique sous un ciel de pluie ...


 
 


 
 :heink: j'ai comme l'impression que quelqu'un a piqué un des Gémeaux  :fou:
ou alors c'est comme pour l'homme invisible de noon  :(


Message édité par zozor8 le 09-08-2007 à 09:44:56
n°1863821
noon25
Posté le 09-08-2007 à 09:52:44  profilanswer
 

zozor8 a écrit :

Bonjour à tous
Noon: Ton noir et blanc, sépia délavé et colorisé est étonnant ! très réussi. Il y a les mêmes pousse-pousse à Paris mais le soleil en moins !
Bon courage pour ton "boulot" !!!...
 
 
Bonne journée à tous


Gagné, il y a aussi monsieur sepia.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070809094825980075.jpg
 
Ce boulot, en tout cas c'est pas pour les seniors à la veille de la retraite. :lol:  
Ils ont aussi la version ou tu pédales toi-même.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070809095124980086.jpg

n°1863826
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 09:54:15  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Joao: Merci pour les retouches. Tu as bien travaillé. Il faudra que je retourne à Fontainebleau pour recommencer... ça sera encore du plaisir car en une seule journée on ne peut pas tout voir (surtout si on fait 4 photos pour chaque pan de mur ! )


Bonjour à tous,
Après avoir essayé de comprendre ce qui se passe, il est certain que lorsque l'on décide de faire une photo assemblage, l'expression panorama n'est pas vraiment adaptée, l'important est de se fixer des impératifs, s'ils sont faciles à mettre en oeuvre les utiliser:
-Mettre la grille, pour les recouvrements et la verticalité.
-Faire un cliché de base avec des constantes simples à retenir, tout horizontal par exemple.
-Faire tous les autres clichés entourant le premier avec un recouvrement de 10/15% ni plus ni moins.
-Si c'est possible de faire cela seulement en tournant la tête, cela permettra de passer en automatique sur le logiciel.
 :hello:  
 


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1863846
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 10:06:25  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Bonjour à tous,
Après avoir essayé de comprendre ce qui se passe, il est certain que lorsque l'on décide de faire une photo assemblage, l'expression panorama n'est pas vraiment adaptée, l'important est de se fixer des impératifs, s'ils sont faciles à mettre en oeuvre les utiliser:
-Mettre la grille, pour les recouvrements et la verticalité.
-Faire un cliché de base avec des constantes simples à retenir, tout horizontal par exemple.
-Faire tous les autres clichés entourant le premier avec un recouvrement de 10/15% ni plus ni moins.
-Si c'est possible de faire cela seulement en tournant la tête, cela permettra de passer en automatique sur le logiciel.
 :hello:  
 


 
OK tu veux vraiment que je travaille (pas comme noon bien sur  :lol: )  [:aia]  :sol:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par zozor8 le 09-08-2007 à 10:08:01
n°1863875
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 10:19:41  profilanswer
 

noon25 a écrit :


Gagné, il y a aussi monsieur sepia.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 980075.jpg
 
Ce boulot, en tout cas c'est pas pour les seniors à la veille de la retraite. :lol:  
Ils ont aussi la version ou tu pédales toi-même.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 980086.jpg


 
Ce n'est pas à la veille, mais vraiment en pleine et entière retraite.
Tiens,  ceux de Paris m'ont l'air plus lourds et nettement moins "fun"
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070809101639980221.jpg

n°1863891
noon25
Posté le 09-08-2007 à 10:26:12  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Ce n'est pas à la veille, mais vraiment en pleine et entière retraite.
Je ne parlais pas pour toi bien sûr.
 
Tiens,  ceux de Paris m'ont l'air plus lourds et nettement moins "fun"
Normal, si tu donnes un beau vélo à un parisien, il ne le ramène pas  :lol:



Message édité par noon25 le 09-08-2007 à 10:31:39
n°1863935
maypat
Posté le 09-08-2007 à 10:58:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
cela fait un moment que je n'ai plus posté sur le forum, vacances obligent et ensuite beaucoups de boulots et pas beaucoups de temps pour envoyé des photos....
 
En voici deux (coucher de soleil ) une prise en mode coucher de soleil et l'autre en automatique je pense!
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0708091056388875980456.jpg
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0708091058098875980461.jpg
 

n°1863959
maypat
Posté le 09-08-2007 à 11:10:09  profilanswer
 

et encore quelques une....
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0707311046278875939641.jpg
 
Juste recadré.
 
ici la photo comme je l'ai prise.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0707310940258875939284.jpg
 
et ici regadre et sépia!
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0708091107068875980490.jpg

n°1863965
maypat
Posté le 09-08-2007 à 11:14:00  profilanswer
 

Et un essai pour finir ma petite serie.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/mini_0708091113038875980515.jpg

n°1864022
maypat
Posté le 09-08-2007 à 11:37:21  profilanswer
 

Juste encore celle-ci que j'aime beaucoup....
J'attend vos critiques
Bonne journée.
 
Maypat
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0708091135398875980591.jpg

n°1864103
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 12:31:10  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
OK tu veux vraiment que je travaille (pas comme noon bien sur  :lol: )  [:aia]  :sol:  :hello:


Non, tu fais comme tu le sens, mais j'ai constaté que l'on pouvait avoir d'excellent résultats avec PTassembleur, en déterminant tous les coeff manuellement, a ce moment là il est interressant d'en avoir au moins 1 de bon.
Voici le résultat en basse résolution:
http://www.mezimages.com/membres/08/107779-zozor_pano.jpg
C'est le préassemblage avant le passage du programme qui modifie les tonalités pour rendre les zones de liaison invisibles.On voit qu'il reste encore une distorsion de l'objectif en "moustaches" sur le plafond.
C'est toi qui y était dis nous quelle est celle correspondant à ta prise de vue.
 :hello:  
 


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1864296
noon25
Posté le 09-08-2007 à 13:48:05  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
noon, le problème c'est que j'ai pas un coin d'ombre, alors comment tu verifies ta photo , tu attends la nuit?


dans le viseur, en général ça suffit. je n'ai jamais eu d'impossibilité de visualiser un minimum l'expo et la map en zoomant.
Maypat, petite remarque : dommage sur la dernière que l'on distingue les voitures en premier plan.
Pour les 2 premières, je pense qu'il s'agit plus d'un contre jour que qu'un coucher de soleil d'ou cet effet un peu sepia en mode scene.


Message édité par noon25 le 09-08-2007 à 13:53:45
n°1864304
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 13:51:20  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
noon, le problème c'est que j'ai pas un coin d'ombre, alors comment tu verifies ta photo , tu attends la nuit?


Tu fais tout dans le viseur,  il est vrai que c'est encore un bug d'OLY, quant tu es en viseur, tout devrait passer par le viseur, alors que le menu passe par défaut sur l'écran, il faut le repasser sur le viseur manuellement.
Si tu ne vois pas assez dans le viseur tu mets un oeilleton.
 :hello:  


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1864336
noon25
Posté le 09-08-2007 à 14:05:43  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Tu fais tout dans le viseur,  il est vrai que c'est encore un bug d'OLY, quant tu es en viseur, tout devrait passer par le viseur, alors que le menu passe par défaut sur l'écran, il faut le repasser sur le viseur manuellement.
Si tu ne vois pas assez dans le viseur tu mets un oeilleton.
 :hello:  


ça c'est ben vrai :pt1cable:

n°1864503
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 14:51:10  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Non, tu fais comme tu le sens, mais j'ai constaté que l'on pouvait avoir d'excellent résultats avec PTassembleur, en déterminant tous les coeff manuellement, a ce moment là il est interressant d'en avoir au moins 1 de bon.
Voici le résultat en basse résolution:
http://www.mezimages.com/membres/0 [...] r_pano.jpg
C'est le préassemblage avant le passage du programme qui modifie les tonalités pour rendre les zones de liaison invisibles.On voit qu'il reste encore une distorsion de l'objectif en "moustaches" sur le plafond.
C'est toi qui y était dis nous quelle est celle correspondant à ta prise de vue.
 :hello:  
 


 
Bien joué joao.
Pour la tonalité générale, c'est plutôt la partie basse qui se rapproche le plus. Mais c'est difficile à dire maintenant. Les couleurs me donnaient l'impression d'être plus vives.
On voit qu'avec du logiciel, on peut sacrément transformer les clichés. Avec l'argentique en labo on obtenait aussi des choses extraordinaires. Mais on est déjà hors sujet, car c'est l'appareil Oly SP 550 UZ le vrai sujet.
C' est vrai que de temps en temps on dérive sur le traitement des photos, preuve pour moi, que le 550 n'est pas exempt de défauts.  
Malgré tout on obtient des trucs pas mal pour des "non-pros". :hello:
 
Pour houba: moi j'utilise beaucoup le viseur même s'il faut jongler avec le bouton viseur-écran.(meilleure tenue pour prendre la photo et en forte luminosité on peut vérifier le résultat sans se réfugier dans une cave  :sweat: )


Message édité par zozor8 le 09-08-2007 à 14:57:58
n°1864733
noon25
Posté le 09-08-2007 à 16:03:26  profilanswer
 

Un petit cas de figure intéressant :
2 photos identiques, prise le même jour a la même heure en mode P et fonction panorama.
les exifs :  
à gauche : 1/640", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm
à Droite   : 1/400", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm  
On ne peut pas dire qu'il ait fait 2 fois la même map.!!
Une autre bonne raison de vérifier les tofs après la prise.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070809034303981744.jpg

n°1864771
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 16:17:58  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Un petit cas de figure intéressant :
2 photos identiques, prise le même jour a la même heure en mode P et fonction panorama.
les exifs :  
à gauche : 1/640", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm
à Droite   : 1/400", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm  
On ne peut pas dire qu'il ait fait 2 fois la même map.!!
Une autre bonne raison de vérifier les tofs après la prise.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 981744.jpg


Faut dire que si tu avais fait la Map à 12m avec une focale de 14.89 et f:3,9 tu étais net de 6m à l'infini donc MF mise au point sur ton premier plan, ensuite blocage AEL pour la lumière la plus forte et là tu peux prendre toutes tes tofs, bien sûr pas en mode panorama qui n'a selon moi pas d'interêt. :sleep:  
 :hello:


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1864783
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 16:22:07  profilanswer
 

noon25 a écrit :

Un petit cas de figure intéressant :
2 photos identiques, prise le même jour a la même heure en mode P et fonction panorama.
les exifs :  
à gauche : 1/640", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm
à Droite   : 1/400", F3,9 50 ISO zoom 14,89mm  
On ne peut pas dire qu'il ait fait 2 fois la même map.!!
Une autre bonne raison de vérifier les tofs après la prise.
 
http://www.casimages.com/img/jpg/0 [...] 981744.jpg


 
Est-ce que par hasard, ton doigt a dérapé et tu n'aurais pas attendu assez longtemps avant d'appuyer à fond sur le déclencheur ?

n°1864792
zozor8
Un sacré K
Posté le 09-08-2007 à 16:24:42  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Faut dire que si tu avais fait la Map à 12m avec une focale de 14.89 et f:3,9 tu étais net de 6m à l'infini donc MF mise au point sur ton premier plan, ensuite blocage AEL pour la lumière la plus forte et là tu peux prendre toutes tes tofs, bien sûr pas en mode panorama qui n'a selon moi pas d'interêt. :sleep:  
 :hello:


 
Oui mais là, on change de registre. Cela revient à faire de la photo en tout manuel pratiquement. :hello:  

n°1864838
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 16:38:28  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Oui mais là, on change de registre. Cela revient à faire de la photo en tout manuel pratiquement. :hello:  


 
Une autre solution ?  
Dans ton panorama tu peux avoir des points plus rapprochés selon les tofs, un nuage qui va déposer une ombre à un endroit précis, bref je ne sais pas comment réagit le mode panorama mais moi pour l'assemblage et la vérité de la photo j'ai donné la mienne.
J'ai fourni un exemple il y a quelques jours 2x16 tofs.
 :hello:
Edit: Je ne parlais  pas de la MAp qui peut foirer :cry: ni du temps que tu va passer, voir du changement de position pour faire la map (pas terrible pour les pano), je te trouve un peu négatif sur ce coup là, le mec dont le PA de son Cesnn..... tombe en rade il fait du manuel.


Message édité par joao10 le 09-08-2007 à 17:01:23

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1864858
noon25
Posté le 09-08-2007 à 16:45:18  profilanswer
 

joao10 a écrit :


Faut dire que si tu avais fait la Map à 12m avec une focale de 14.89 et f:3,9 tu étais net de 6m à l'infini donc MF mise au point sur ton premier plan, ensuite blocage AEL pour la lumière la plus forte et là tu peux prendre toutes tes tofs, bien sûr pas en mode panorama qui n'a selon moi pas d'interêt. :sleep:  
 :hello:


 :sweat: Je voulais tester le panorama.  
J'ai fait 10 tofs dans un sens et 10 dans l'autre pour voir.
dans la deuxième serie, les 4 premières sont foirées exactement comme celle que j'ai posté  :cry: (je ne pense donc pas que mon doigt a glissé 4 fois et que j'ai fait 4 fois la map devant mes pieds :pt1cable: ). ensuite tout est rentré dans l'ordre et les 6 dernières sont OK. :??:  
 
Zozor a sûrement raison, il vaut peut-être mieux utiliser le manuel et un logiciel de composition car en manu, pas de mode pano. (ni en A d'ailleurs, j'ai cherché un moment avant de pouvoir l'activer).
Mais bon c'est pas une excuse pour que la map se barre dans les choux de temps en temps surtout à cette focale.
Dommage que la map mesurée ne soit pas inscrite dans les exifs, ça nous aurait bien aidé.


Message édité par noon25 le 09-08-2007 à 16:46:33
n°1864873
noon25
Posté le 09-08-2007 à 16:49:48  profilanswer
 

pour info: dispo chez amaz_n à 405€
 
http://www.amazon.fr/Olympus-Appar [...] 70&sr=1-19

n°1865106
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 19:11:51  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
Salut joao, j'ai retrouvé le post ou tu dis avoir monté un oeilleton, te souviens tu où tu l'as acheté car ça m'intéresse!
Merci !


Bonjour,
-Pour moi oui c'est un mieux, car je suis un peu miro et donc je suis plus a l'aise surtout pour les macros.
-Par contre il faut bricoler un peu car il n'y à rien de prévu pour le fixer, j'ai donc fait sauter les glissières en plastique de l'oeilleton pour rendre la face arrière plate et de cette manière j'ai pu le coller sur l'APN avec du patafix de UHU de manière à ce qu'il puisse être enlevé si nécessaire.
Depuis que je l'ai mis je ne l'ai pas enlevé, il glisse un peu de temps en temps, je le remets en face du trou.
http://www.apolobamba-photo.com
C'est cette adresse que j'ai donnée, mais il faut bricoler car en fait c'est pour les Reflex, tu peux en profiter pour acheter un pare soleil souple de 52mm si tu as l'adaptateur le tout pour une trentaine d'euros.
A+


Message édité par joao10 le 09-08-2007 à 19:41:59

---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1865259
joao10
Faut faire avec.
Posté le 09-08-2007 à 20:49:27  profilanswer
 

houba39 a écrit :


 
Merci pour l'info, je croyais que c'était un accessoire standard olympus et pas une adaptation maison. Décidément rien ne t'arrête, tu es un bricoleur de génie, je me souviens avoir aperçu loin dans le topic une adaptation avec des fibres optiques pour déporter le flash devant l'objectif, mais où vas tu chercher tout ça ?
 
Edit:
J'ai fouillé un peu sur l'infra rouge et je suis tombé sur ça:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 311_15.htm
Ce n'est pas vraiment à ce genre de résultat auquel je pensais, va falloir que je trouve une astuce.
 
Edit: J'ai trouvé quelque chose de plus proche de ce que j'ai en tête, mais bien entendu les diamètres ne sont pas bon et le prix...
http://www.astrotelescope.com/cata [...] s%20interf
http://www.astrotelescope.com/cata [...] _uv-ir.jpg
http://www.mecastronic.com/filtres_astronomik.htm
Si quelqu'un a ça dans son tiroir, je serait curieux de voir le résultat !


Dis donc toi avec toutes les questions que tu poses il y a de quoi faire bosser un régiment, tu peux pas prendre un dossier et le traiter complètement, nous faire part du résultat, avec toutes les explications.
En passant j'ai vu que le K10D avait également des problèmes de rouge. donc ce n'est pas un problème spécifique, toutes les couleurs sont de toutes manières perçues en gris pas le capteur, c'est donc dans la longueur d'onde qu'il faudrait chercher et peut-être une augmentation de sensibilité pour réagir avec la lampe IR.
 :hello:


---------------
Il est toujours possible de s'améliorer, si un problème est posé correctement, la solution n'est pas loin.
n°1865853
noon25
Posté le 10-08-2007 à 08:10:36  profilanswer
 

petit coup de zoom sur une cigogne pour démarrer la journée
 
http://www.casimages.com/img/jpg/070810081021984876.jpg
 
edit : Map en predictif indispensable. Il faut cependant ne pas attendre trop longtemps car la mesure de l'expo se fait au début et ça peut changer avant le déclenchement.
La map en continu devrait eviter ce pb mais j'ai pas encore reussi a avoir quelque chose de correct.(j'ai du mal a comprendre ce qui ce passe au déclenchement (remap?)


Message édité par noon25 le 10-08-2007 à 09:10:28
n°1866070
Toumba
Posté le 10-08-2007 à 10:32:38  profilanswer
 

houba39 a écrit :

Concernant les problèmes d'exposition et de couleur en forte lumière et spécialement avec les rouges je me demande si le problème ne vient pas des couleurs invisibles et en particulier des infra rouges.
Les capteurs électroniques sont sensibles à ce genre de lumière alors que l'oeil ne les voit pas (il suffit de placer une télécommande devant l'objectif pour s'en rendre compte).
Peut-être que le processeur de traitement d'image, ne filtre pas correctement cette composante et cela fausse le résultat.
Je ne sais pas si des filtres infra rouge existent mais si quelqu'un en possède un peut-il effectuer le test et voir ce que ça donne ?


 
Bonjour Houba,
Il vaut mieux que les capteurs soient hyper sensible dans le spectre IR.
Sur notre Oly, la MAP se fait suivant le principe de l'Autofocus TTL iESP avec détection de contraste.
Autrement dit, il analyse une zone déterminée de l'image du capteur CCD.
 
  http://img233.imageshack.us/img233/9555/87893cf0.gif
 
D'où l'intérêt de l'appoint de lampe IR dans les conditions d'éclairage faible.
Si tu commences à filtrer les IR directement sur l'objectif et comme la MAP se fait par détection de contraste sur le capteur, tu risques de perdre toute possibilité de MAP.  
 
Si le tout n'est pas clair, un verre de Gentiane et la vision d'ensemble ne sera que meilleure  :lol:  
Ciao et bonne journée  :hello:  


---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1866428
Toumba
Posté le 10-08-2007 à 13:39:32  profilanswer
 

houba39 a écrit :

Merci !
Edit: Va falloir que j'achète de cette fameuse Gentiane qui se promène depuis le début du topic pour enfin comprendre ! Si ça se trouve, je vais enfin arriver à faire des bonnes photos avec une bonne rasade .


  Sage résolution que de commencer par le breuvage qui ouvre la voie de la connaissance  :lol:  :lol:  :lol:  
  Et en effet, rien ne vaut l'expérimentation, dixit Saint Thomas  :hello:


Message édité par Toumba le 10-08-2007 à 13:43:35

---------------
Votre voix pour les sans voix - http://dksoft.free.fr/defi/
n°1866463
pchauve
Posté le 10-08-2007 à 13:55:33  profilanswer
 
n°1866696
pascal16
Posté le 10-08-2007 à 16:21:26  profilanswer
 

c'est aussi chez digibao, digit-photo, digixo... à ce prix

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel appareil bridge ou reflex occaz ou neuf pour environ 300 euros ?FUJI FinePix S9500 - 9Mpix - Zoom 10X - 28-300 MM
APN a 200€ ? Sony W50 ou Olympus mju 700 ?..Pb objectif bloqué en zoom max sur Konica Minolta Dimage Z6
[Topic unique] Voile & VoiliersReflex ou Bridge!!
sd 400 bruit dans le zoom[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
[Avis] Quel Bridge choisir? 
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] Olympus SP-550/560/590 UZ Stylus 1:bridge à fort zoom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)