Reprise du message précédent :
C'est très bien    
 
Au moins ça prouve que Pentax sort des réflex, et que ça va continuer comme ça.
L'année prochaine peut-être une version 8 MP avec une meilleure vitesse en rafale, un format raw compressé, etc..., et toujours son super viseur  

Ben en ce qui concerne le *IstDL, le viseur semble avoir ete sacrifie (pentamiroir avec un plus faible grossissement), de meme que le collimateur AF... Bref, s'il n'est pas au moins 200 Euros moins cher que le Ds, ce dernier me semble plus interessant.

Oui c'est ce que j'ai vu hier mais j'ai eu la flemme de poster.  
 
Le viseur du DL a une magnification de 0,82 alors que le DS a 0,95...
 
C'est vraiment cheap de brider...  
 
Pour les prix je crois qu'il faut pas s'inquiéter, ça va baisser, avec toute cette concurrence ça va pas tarder. Par contre l'euro s'est affaibli pas mal ces temps-ci face au dollar, et si ça continue, peut-être que ça bouffera la baisse de prix, sans qu'on s'en rende compte...
 
On trouve des réflex argentique d'entrée de gamme pour 250 euros, alors y a de la marge à la baisse. Faut espérer que d'ici 5 ans on aura des réflex numériques à 350/400 euros  

L'offre FNAC adhérent Pentax ist DS + 18-55 + SD card 1 Go vient de passer à 744 euros    

info viseur du DL :  par pentamiroirs - Grossissement x 0,85 - Couverture 96%

Le logiciel Pentax Remote Assistant est bien utilisable avec le DS, mais uniquement en RAW..., ce qui est pour ainsi dire inutilisable si à chaque fois il faut faire la conversion en jpeg !

C'était l'affaire du moment :
 
Le ist Ds était à 569 € nu.
Mais le prix est remonté à 629 €...  
 
http://www.cdiscount.com//pages_sp [...] _page=0013

pas mal ouais...    
 
Cdiscount, je regarderai plus sérieusement leurs offres par la suite...
 
Mais la garantie de base est de 1 an ou 2... ?

Il est urgent de se décider : le DL pointe son nez (820 € chez digit-photo.com), il est plus cher que le Ds et il est moins bien !  
 
Les *ist ds vont bientôt s'arracher et vont devenir l'affaire du moment...
 
Pentax FA f/3.5-4.5 24-90 IF AL
 

 

 

 

 
Mode AF-C :
 

Deuxième tentative :
FA f/3.5 -4.5 24-90 :
 

 

 

 
Mode AF-C :

L'avant dernière ressemble à Trouville. non ?

Le DL est à 695 euros nu chez Technikdirekt.de

Tout bon. 100% Trouville sur Mer...

bonjour à tous encore un pentaxiste !
j'ai découvert l'offre fnac vendredi sur votre forum et j'ai craqué samedi pour 744 € le kit boitier IST DS objectif 18 55 et carte sd 1 Go voici mes premières photos  et c'est un bonheur pour moi bon ok à la fnac ils voulaient me fourguer un E300 bien sur à la fnac ils te causent pas de la carte 1 an à 12 euros mais de la carte 3 ans à 30 euros mais leur offre est quand même alléchante
http://lepaingi.free.fr/galerie/ga [...] ers/p4.jpg
ok les couleurs de ce pavot brillent un peu  mais en reel il EST comme ça !
le revoila sous un autre angle :
http://lepaingi.free.fr/galerie/ga [...] ers/p6.jpg
voila un essai de macro sur un bourdon
http://lepaingi.free.fr/galerie/ga [...] ers/p8.jpg
un paysage pris en grand angle 18 (28 numérique):
http://lepaingi.free.fr/galerie/ga [...] ers/p9.jpg
et enfin une fleur un peu moins "tapante" clématite :
http://lepaingi.free.fr/galerie/ga [...] rs/p10.jpg
 
ce bijou a deux jours et il me plait bien mais je garderai quand même le petit olympus camédia c40z de mes début au chaud dans une poche!

C'est systématique : tous les gens que je connais qui ont voulu acheter le *ist Ds à la Fnac se sont fait orienter vers le E300 !  
 
Soit il leur reste des stocks considérables de E300, soit Olympus les subventionne à mort au niveau marge, soit la FNAC n'aime pas Pentax... (ça on le savait déjà...)

 bonjour
C'est vraiment l'impression que j'ai eu,  le vendeur me mettait le E300 en mains et vantait toutes ses qualités en voulant me prouver que tout était mieux sur l'olympus il n'avait même pas de piles pour faire marcher le pentax j'ai été obligé d'insister pour tester les 2 appareils

Je crois pas a une question d'amour. A mon avis, ca se joue sur la marge qu'ils touchent par appareil... Autre element, les 2 MP supplementaires facilitent l'argumentation, meme si dans la realite... Enfin, dernier point a prendre en compte, le client d'un E300 devra acheter des objectifs neufs, forcement, alors que le client d'un Pentax a des chances de preferer s'equiper en objos d'occasion, autant de ventes en moins !

J'hésite entre le pentax ist ds et un bridge du genre canon s2 is ou panasonic FZ20... Qu'en pense les utilisateurs du pentax? Avec ce dernier pas de stabilisateur ni de télé pour commencer... Suis-je assuré de bénéficier d'une meilleure qualité d'image avec le pentax et l'objectif standard 18-55 qu'avec un bridge? Ceux qui ont été dans la même situation que moi qu'en pense-t-il???

Si je peux me permettre ça n'a strictement rien à voir. Un  istDS -qui est un réflex- va te couter bien plus cher (rien que le boitier nu va te couter pas loin du double du FZ20, auquel tu va devoir rajouter des objectif, ce qui va pratiquement doubler ton budget, donc au moins 3 fois plus cher que le FZ20). Par contre au niveau qualité de photos et souplesse tu vas très largement y gagner. Le truc c'est de savoir si tu as vraiment besoin d'un réflex ou si la qualité et l'optique du FZ20 te suffiront.  
 
Si tu veux vraiment te mettre à la photo, que tu connais déjà un peu, que tu es à 100 % certain de ne pas faire de la photo 'tataginette' ou que tu es pété de thunes au point de mettre 1500 € dans un appareil pour prendre le risque de le mettre aux oubliettes, prends le Pentax, ça t'évitera d'en prendre un dans un an et de perdre le prix de ton bridge. Si tu n'es pas sur de vouloir faire de la belle photo qui coute cher, prend un FZ20 : il te comblera

J'ai fait une première expérience avec un petit numérique de 4M qui ne me satisfait pas vraiment surtout dès que ça manque de lumière et parfois de netteté quand le zoom déraille...
Donc je souhaiterais un appareil numérique qui se rapproche le plus sinon mieux de ce qu'on pouvait obtenir avec l'argentique, pour pouvoir prendre des photos dans toutes les circonstances...et un peu de macro (pas de super)...
Donc dans un premier temps je me contenterais de l'objectif du kit 18-55.
Est-ce que le réflex pentax ist ds maîtrise bien le bruit surtout avec les sensibilités supérieures ? Dans ce cas pourquoi avec le capteur 6M soit 1M de plus que les bridges obtiendrait ce résultat ?
Est ce vrai, on le dit et j'ai eu cette impression en regardant des photos publiées sur le web, qu'il a tendance à sous-exposer ?
En tout cas merci beaucoup pour les réponses...

Concernant le bruit du *IstDs, selon les chapelles ca va de tres bon a correct, mais de toute facon ca n'aura rien a voir avec un bridge, le capteur etant plus grand que ceux des bridge, et le principe meme du reflex permettant de ne pas avoir recours au capteur durant la (longue) phase de visee (en fait, celui-ci n'intervient qu'au moment de la prise de vue)...
 
Sur les bridges comme sur les compacts, la prise de vue necessite le capteur principal, pour l'expo, pour la mise au point, voire pour la visee elle-meme dans le cas des bridges. Constamment alimente, celui-ci chauffe sans doute plus que dans le cas d'un reflex, generant plus de bruit.

 
T'es sûr qu'un capteur de réflex n'est pas lui aussi constamment alimenté... ?  

Non, je n'en suis pas sur, mais je vois pas trop pour quelle raison ils alimenteraient le capteur en permanence alors qu'il ne recoit aucune lumiere...

 
Ben faudrait peut-être mieux qu'il soit alimenté avant l'exposition, dont le temps peut être très court. Ça m'étonnerait pas qu'il soit alimenté dès le moment où on met le réflex sous tension. A moins qu'un capteur soit prêt très très rapidement, en plus d'avoir à réagir tout aussi très rapidement à la lumière ensuite... Ceci dit vu le temps quasi instantané de certains réflex pour être prêt dès la mise sous tension, peut-être que tu as raison.

Sur le site de Pentax France il n'est plus question du "DS" mais seulement du "DL"...

 
http://www.pentax.de/_fr/photo/pro [...] ital%20slr
 
...

Possibilité de télécharger le manuel en anglais (environ 5 Mo en pdf)
 
http://www.pentaximaging.com/produ [...] igital_slr
 
Salut!

 
A l'heure de cette réponse le "DS" est réapparu sur la page.
 

Comme prévu, voici le DA f/4-5.6 50-200mm ED qui fait timidement son apparition à un prix très raisonnable. 239 € ou 249 € Il est incroyablement compact  
 
 
Et en plus il paraît que la qualité de fabrication est plus que correcte, semblable à celle du DA f/4 16-45.
Cool !
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1007208
http://www.digital-shopping.fr/pen [...] 7bd534ccb5
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 5182157Krg
 
 

Cerise sur le gâteau : le diamètre pour filtre est le même que celui de l'objectif "de base", 52 mm.

Bonjour,
 
Je possède un vieux Pentax SFX avec un objectif 70-210 (SMC Pentax-F 1:4-5.6) et un objectif 35-70 (SMC Pentax F 1:35-4.5).
 
J'ai posé à Pentax France, il y a un bon mois, la question de la compatibilité avec le Pentax ist DS.
 
Je n'ai pas eu de réponse   . Donc, je suis allé faire des tests à la Fnac. Les deux objectifs semblent fonctionner, mais je n'ai pas pu voir de résultat sur un écran de PC ni sur une imprimante.
 
Pensez vous que ces objectifs sont réellement compatibles avec le DS ou vaut-il mieux en acheter d'autres ?
Quelqu'un a t-il une expérience d'utilisation du DS avec de tels vieux zooms ?
 
Merci d'avance.

les objectifs pentax sont tous utilisables sur le ds; j'ai toute une collection d'objo en monture KA (de 28 à 500 mm) que j'avais acheté d'occasion il y a longtemps et ils sont compatibles.

Merci pour l'information.
 
Je crois que je vais craquer lundi...
 
Qui a testé l'offre FNAC avec la carte SD incluse ?
Cette SD est-elle de bonne qualité ?
Quelle est sa rapidité ?
Pour information, on trouve rue Montgallet des SD 1GO en vitesse x80 à 72.50 €
 
Merci pour votre aide.

Pas de problème pour la compatibilité.
 
http://pentaxzone.free.fr/04-1_His [...] ilite.html
 
Les objectifs Pentax-F sont parfaitement compatibles sur le *ist Ds. Il paraît que le Pentax SMC-F f/4-5.6 70-210mm est très bon en numérique mais ce n'est pas étonnant car il l'était déjà en argentique. En revanche, le 35-70 est pas mal mais le range du 35-70 ne sera pas très adapté en numérique car il devient un 52-105mm. Il vaut mieux prendre l'optique du kit 18-55 AL qui n'est pas mal du tout.
 
Pour la SD, les cartes de mauvaises qualité sont parfois très lentes sur le *ist Ds.  
Mieux vaut prendre une SandisK normale ou une Ultra pour éviter les mauvaises surprises. Ou bien Lexar, Kingston,...

en fait des qu'un objectif possede une focale assez grande il peut etre utilisé en argentique ou numerique.
 
les objectifs dediés sont utiles uniquement en grand angle car il faut une lentille supplementaire pour avoir un faisceau lumineux perpendiculaire au capteur.
 
dans le cas d'un teleobjectif le faisceau est automatiquement perpendiculaire.

par contre j'ai vu qu'il existait des objectifs ultra courts en version limité :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 493|362484
 est ce que qq un sait ce que ca apporte ?
 

Je suis passé à la FNAC de Boulogne hier. Les cartes SD sont des SanDisk Ultra II données pour des vitesses de x60 minimum.
Pour information, il faut un RIB pour devenir adhérent de la FNAC...    
J'y retourne donc bientôt pour pouvoir enfin acheter la bête.

Le DA f/2.8 40mm est une réédition du Pentax-M f/2.8 40mm des années 80. Je les soupçonne d'utiliser la même formule optique. C'est un très bon objectif mais sans plus. Car la compacité a été obtenue au détriment de l'excellence. 1.3 cm d'épaisseur !
Déjà à l'époque le Pentax-M f/2.8 40mm était bon mais les Pentax-A f/1.4 et f/1.7 50mm étaient excellents.
 
En revanche, la dénomination Limited est à mon avis usurpée car il n'est pas tout en métal comme les trois autres (FA f/1.9 43mm, FA f/1.8 77mm et FA f/1.8 31mm)    
 
Sinon, voici les 2 bibles du Pentaxiste : toutes les infos sur tous les objos Pentax depuis les années 70.
 
http://www.bdimitrov.de/kmp/
http://perso.wanadoo.fr/krg/

Comme quoi je ne raconte pas des blagues...
 


 
Et voici la formule optique : c'est la même.

Mais c'est quoi exactement l'avantage de l'objo pancake ?
 
A part la compacité, il a une spécificité quelconque ?  
 
 
 

Non. C'est juste pour la frime.  
Pentax s'est toujours présenté comme le fabricant de réflex les plus petits et légers au monde depuis la série M. C'est valable aussi avec les objos.
 
En 1980, on frimait avec son Me-Super avec son Pancake.
Aujourd'hui, c'est *ist DS + Pancake. Je ne sais pas si ça marche toujours aussi bien avec les filles...