Reprise du message précédent :
 
 
Avis à tous les pentaxistes : selon vous, Février sera-t-il le mois des tests d'objectifs Pentax dans RP et CI ?    
 
Question subsidiaire : j'ai beau regarder souvent les différents forums, j'ai pas vu de précisions concernant le futur pancake 20-30 mm. (Date de sortie ? Focale exacte ? Ouverture ?) Ai-je raté quelque chose ?  

Merci Thitou
 
Après recherche de ce soir, meilleure offre sur le DL + 18-55, 596.45€ ttc
DIGIT-PHOTO

 
a mon avis, pour CI, oui. Tu peux meme aller l'acheter, il est sorti d'apres certains autres forums    

Voici la liste des objectifs testés : sortie en kiosque prévue d'ici Vendredi et je ne suis pas abonné.    
 
http://pentaxzone.free.fr/03-1_Tests_CI.html
 
Focales fixes :
  Pentax-DA f/2.8 14mm IF ED  
  Pentax-FA* f/2.8 20 mm  
  Pentax-FA f/2 24mm IF AL  
  Pentax-FA f/1.8 31mm AL Limited  
  Pentax-FA f/2 35mm AL  
  Pentax-DA f/2.8 40mm Limited  
  Pentax-FA f/1.9 43mm Limited  
  Pentax-A f/1.4 50mm (1983 !)  
  Pentax-FA f/1.4 50mm  
  Pentax-FA f/1.7 50mm  
  Pentax-F f/2.8 50 mm (1987 !)  
  Pentax-DFA f/2.8 50 mm Macro  
  Pentax-FA f/1.8 77mm Limited  
  Pentax-FA* f/1.4 85 mm IF  
  Pentax-DFA f/2.8 100mm Macro  
  Pentax-FA* f/2.8 200mm IF ED
 
Zooms :
  Pentax-DA f/4 12-24 mm ED AL (IF)  
  Pentax-DA f/4 16-45 mm ED AL  
  Pentax-DA f/3.5-5.6 18-55 mm AL  
  Pentax-FA f/4 20-35 mm AL  
  Pentax-FA f/3.5-4.5 24-90 mm IF AL  
  Pentax-FA f/4 28-70 mm AL  
  Pentax-FAJ f/3.5-5.6 28-80mm AL  
  Pentax-FA f/4-5.6 28-105mm IF  
  Pentax-FA f/3.2-4.5 28-105 mm IF AL  
  Pentax-DA f/4-5.6 50-200mm ED  
  Pentax-FA f/4.7-5.6 80-200mm  
  Pentax-FAJ f/4.5-5.6 75-300mm AL

Cool    
 
Plus qu'à attendre Vendredi alors.  

un petit essai en iso 1600!

comment on fait !!!

euhhhhhhhhh

Anda84, tu vas gentiment lire les règles du forum photo et enlever ta photo 3008*2000 et 864ko qui dépasse allègrement les règles (800*600 et 180ko)
 

 
Edit : merci. Il te suffit de réduire ta photo avant de la poster

j avais bien compris .....merci pour la précision

En résumé, les optiques Pentax sont toutes très bien (mention spéciale au 50mm A).
 
Assez étonnant, la déception relative au 16-45mm, que j'ai toujours vu encensé jusqu'ici...
 
Dommage qu'ils n'aient pas testé le 50mm 1.7 manuel, histoire de voir s'il est meilleur que son homologue AF (à l'instar du 1.4).
Cela étant, ce qui trouble les résultats comparatifs qu'on peut avoir entre MF et AF, c'est que sur les modèles AF, la map est faite en AF, et si l'autofocus est un poil imprécis, ça se ressent sur le piqué.

Le 16-45 est bizarre sur le papier, quand même. Il n'ouvre qu'à f/4 alors que c'est un DA

c'est comme le 17-40 L de Canon  

Encore 3 pour thitou, macro sur lys.
 
 

 

 

 
 
 
 
Vous avez déjà pu lire CI? Mercredi le numéro était encore l'ancien chez mon vendeur, demain peut-être...
 
 

Pour ceux que ça interessent, les Pentax DA 12-24 f4 et 40 F2.8 sont en test dans le dernier RP. Du bon et du trés bon  

 
Merci    Mais t'inquiétes pas, je suis pas le seul à apprécier  
 
 

Excuse, "RP" ?

Tests du 18-55 et d'un complément télé Olympus (C-210 H.Q converter 1.9) qui se visse directement (52mm).
Ciel gris de ce matin. Sur la troisième on peut distinguer des personnages au centre de la passerelle.
 
18-55 à 18

 
18-55 à 55

 
18-55 à 55 + télé-converter x1.9 (au total équivalent télé 156,75mm en 24x36).
Un peu de vignétage, mais pas si mal, surtout avec cette lumière, non?

 

 
_edit_ j'en rajoute une prise aujourd'hui (10-02-06), du même endroit.
Pas dutout le même éclairage. Grand soleil, donc ombres, et en plus contre-jour.
Prise avec un Rikenon 200mm 1:4.5, donc un 300mm sur le *ist DS.
 

 
L'éclairage public était encore en service...

 
RP = Réponses Photo. Magazine qui ressemble pas mal à CI, mais j'aime bien acheter les deux  

bon faut arreter de lire vos revues et prendre des photos !!!!!

L'un n'empêche pas l'autre    
 
D'une part, vu le prix des objectifs, c'est interessant de confronter les avis avant d'acheter.
 
D'autre part, ces magazines font la part belle à la photographie dans sa pratique et c'est souvent très instructif.
 
Sinon, vu le peu de temps libre que j'ai, je trouve que j'arrive à être assez productif : http:thitou.perso.cegetel.net    
 
Mais je te rejoins sur le principe, à savoir qu'un appareil photo c'est fait pour photographier autre chose que des mires  

salut
 
je possède un Pentax MZ-50 avec différents objectifs pentax et un téléobjectif cosina (compatible) et j'aimerais savoir si ces objectifs serait compatibles avec un reflex numérique pentax ? cela dépend de la monture j'imagine, mais je n'ai aucune idée de quelle monture il s'agit...
 
merci de bien vouloir aider un newbie

 
Oui, ils le seront.
Cependant, il y a un facteur de conversion de focale à appliquer (taille du capteur oblige).
Donc tu prends les focales de tes obkos et tu multiplies par 1.5.
Pour les télés, c'est super, pour le grand angle, beaucoup moins.
 

merci pour ta réponse rapide ! mais un autre truc me tracasse... concernant la mise au point automatique et l'ouverture automatique... le numérique pourra réaliser ces opérations avec ces objectifs ? sachant qu'ils datent de 2000 et qu'avec mon MZ-50 cela fonctionnait...
 
merci encore (après j'vous embete plus)

ben no problemo pour l'AF et l'ouverture.
Si tes objos ont une bague de diaph, faudra la laisser sur A, car l'ouverture est gérée depuis le boitier.
 
c'est tout

Le 2eme week end au ski de mon DS.
 
18-55 + filtre pola, assemblage avec autopano/hugin/enblend
 

 
j'ai oublié d'enlever le filtre (faut pas le laisser pour les panorama), mais enblend a pas mal rattrapé le coup je trouve

Une question pour les amateurs de macro (FMG?) et de paysages;
Que pensez vous du nouveau SIGMA 17/70mm f1:2.8-4?
Pas en terme de qualités optiques, il n'est pas encore vendu en France mais en terme de range. La macro est annoncée à 1/2.3

 
Joli pano !
 
Pas de jonction visible, exposition au top  

 
 
Belle réalisation.
le "DS" était sur trépied pour la prise de vue? Et combien de vues, deux, trois?
Pourquoi pas de polarisant? Je soupçonne deux zones plus sombres dans le ciel, elles pourraient être dues au "pola"?
 

 
 
Tout dépend de ce que tu attends de la macro. Quels types de sujets vises-tu?

Surtout la flore et des insectes. J'ai déja un 50mm f1:2.8 macro que je trouve très bon mais un peu court.

 
pas de trepied (f/8 1/500s), le polarisant fonce le ciel de facon degradée, tres agreable pour une photo (c'est pour ca qu'il etait monté), mais pas ideal pour les pano (j'ai oublié de le demonter pour la serie destinée au pano).
 
c'est 4 vues, mais avec un crop ratio 40:15 pour futur tirage chez photoweb.

Eh oui, l'efficacite maxi d'un polarisant est a 90° par rapport au Soleil, donc pour un pano c'est pas le pied, le ciel est un peu plus sombre dans le haut a gauche, effet du pola.
Pas mal quand meme !

Salut à tous
 
J'ai la possibilite de recuperer un flash pentax AF 220T mais je ne sais pas si il fonctionnera sur mon ds; existe il des incompatibilités ?
 
 je n'y connais strictement rien en flash separés, les seuls que j'utilise sont des flash bidouillés à partir d'appareils jetables ^^

http://img46.imageshack.us/my.php? [...] 3991ic.jpg

ci-dessus iso1600 1/45éme petit eclairage mural
avec mon 50/1,7 a son ouverture max

une autre avec un grand coup de flash:
http://img476.imageshack.us/img476 [...] 5322xk.jpg

 
J'y passe tous les jours. Aujourd'hui la lumière m'a invité à sortir l'appareil.
 
 
 
               
 
 
                           
 
 
                                       
 
 
                                                       
 
 
Toutes au 18-55 du kit.

 
personne ne connait ce flash ?

As-tu été voir le site http://www.bdimitrov.de/kmp/ tu dois certainement connaitre, ce flash est seulement TTL, il devrait fonctionner avec le ist-DS. Il semble d'apres ce que j'ai lu, que tous les flash Pentax fonctionnent avec les ist-Dxx.
Sinon, va voir http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=7757210 il y a un forum sur ce flash et le ist-D.

merci pour ta reponse, je vais jeter un oeil (je ne connaissais pas le 1er site).