Reprise du message précédent :

   
  un coup d œil sur les exifs ?

 
 
Tu te rends compte, je ne suis même pas couché...
 
Ton allusion aux exifs m'a fait passé à PhotoMe (ce que je voyais au clic droit avec le navigateur ne me donnait que la date de dernier travail).
 
01-01-2005 à 0h02, c'était la tempête?
 
Bonne nuit à tous.  

 
En effet, bizarre ce ciel...
 
Pour la baffle, c'est normal que la luminosité diminue : l'ouverture F. Depend du diametre de la lentille arriere. Par contre, celà risque de poser des problème à la mesure de lumiere matriciel qui pense etre a F/2 alors qu'on est a F/2.4 ou f/2.8 ...
 
Pour les bagues PK/M42, on en trouve plein sur la bay :
http://cgi.ebay.fr/Pentax-M42-scre [...] 336125944c
 
ou http://cgi.ebay.fr/Objektivadapter [...] 255c0c7ad4
 
Faire attention par contre d'en prendre une qui garde l'infini... Des bague qui sont en fait pour Sigma circule pour pas cher, mais ne gardent pas l'infini (exemple: http://cgi.ebay.fr/Bague-adaptatio [...] b3fc633a).

 
 1.3s a f/18
un crop 100/100

 
C'est aussi lors de la tempête ; le fond c'est la mer? On dirait de la neige (avec des taches de capteur...).
 
Donc tu sors ton DL par tous les temps, très bien. Bravo.  

Toujours dans l'exploration des effets baffle sur le Pentax A 50mm f2.
 
Notre "spécialiste es baffle" écrit sur son site : "Dans tous les cas, le gain en piqué sera supérieur à celui obtenu par une perte équivalente en lumière obtenue en fermant le diaf, c'est facile à vérifier par vous-même."
C'est bien l'impression que j'ai depuis le "bafflage" de mon 50mm A dont le piqué me rappelle maintenant celui de mon 70mm limited.
 
 
 
La grue du chantier dont on déjà vu une partie (photos d'hier matin) plus les deux dernières ci-dessous.
A_ la sélection 100%, B_ l'originale avec le rappel de la sélection. ISO 200, mode Programme, f8, 1/250.
 
 
A________
 
 
B___
 
 
 
 
D'hier soir. Prises qui ont précédé celle déjà montrée. Ici en post-traitement recherche d'une meilleure BDB. ISO 800, mode Programme également, f2.8, 1/15 à main levée.
 
 
C___
 
 
D___
 
 
 
 
De ce matin (avec une mauvaise lumière), E_ ma première (!!!) prise en mode "Normal", ce qui donne ici ISO 200, f4, 1/180. (J'ai été surpris avec d'autres photos par la bonne souplesse du réglage automatique de la BDB dans ce mode normal.)
 
Avec la dernière, le passage en mode Av m'a permis de soigner la PDC avec un f9.5 ; pour une fois j'étais en ISO auto... 1600, et 1/125. Je n'aurai pas soupçonné ces 1600 ISO à la seule vue de la photo.
 
 
E___
 
 
F___
 
 
 
Le baffle est collé, je pense qu'il y restera mais je ne vais plus vous abreuver avec cette expérience.
 
 

 
 
Merci pour ces liens. Pour ma part je ferai d'abord confiance à la première ; pour la dernière,
 
 

 
 
il est clair qu'elle n'offrira pas l'infini, sa large plage externe donne une épaisseur supplémentaire.
 
   

   
   
pas de neige !!
des oiseaux étourneaux sansonnet  es milliers .
quand aux bagues ,les seules que je trouve en france sont hors de prix  
L'adaptateur Pentax K/M42 30120 (réf. 166954), au prix de 74,90 euros chez oeling  
je pence que je vais m en bricoler une  
la je cogite ,j ai la monture pentax coter objectif et  le pas de vis m42 femelle ils s emboitent parfaitement ,il reste l épaisseur a raboter  

Ce mode "Normal" (que je découvre!) ne manque pas de qualité pour choisir la bonne sensiblité et la bonne BDB, et nos petits capteurs limitent fort bien le bruit.
Ce soir quai RER E, gare St Lazare à Paris.
 
__
 
 
Bon w-e  
 

  mode normal ? la position verte sur le DL ?
quel est la différence avec le mode "p" ?
essais du 300 TAIR sur doubleur
f 4.5  de mémoire 5s ? BDB tungstène  

bien fermé 30s

et sans doubleur  

 
Pour commencer il pique comme il faut ce TAIR qui t'a coûté si cher, mais sa vocation est plutôt pour les grands espaces. Par beau temps bien clair et avec doubleur, je demande un phare breton.
 
Avec mon DS le "Mode Normal" s'écrit sur l'écran quand je passe la molette au-dessus de la barre verte "AUTO PICT" et le pictogramme est celui-ci    
 
Dans ce mode avec le DS en version 2.02, si on laisse le choix ISO sur "Auto", l'appareil régle ISO, vitesse, diaphragmme, et je trouve justement que les réglages automatiques sont plutôt bons.
 
 

 
pour le tair je ferais des photos de far phare breton quand il feras moins froid .
avec obligation de doubleur qui me permet de faire la MAP a l infini avec ma bague M42 "maison "
j ai vu le mode normal "la tete qui sourit "
comme quoi ,je ne connais pas encore bin le DL .
 
 
 

Une prise du 18 traitée aujourd'hui avec "Pentax Digital Camera Utility Ver4.31".
Je trouvais cette photo assez terne et la souplesse du RAW traité avec ce logiciel commence à me séduire.
 
 
 
__
 
 
 

 
c est vrai qu il est sympa ce logiciel
 je  n ai pas trouvé le fonctionnement du réglage du reducteur de bruit  
 un rouge gorge au 300 tair sur doubleur a main levées derrière une vitre a 1600 iso  
 
 

   Bon w-e!
 
 
Mignon le rouge-gorge et les obliques des branches forment un bel encadrement.
 
Ami de la campagne un modèle bien coloré aussi, avec une crête camoufflée dans un toupet de plumes.
Trouvée coincée dans la clôture de thuyas. Vous connaissez le nom de sa famille (à défaut du nom de son propriétaire)?
 
 
 

 
 

 
 
Un topic dédié a été ouvert au sujet du dernier objectif "standard" de Pentax le DA 35 f2.4.
 
Un participant a posté deux prises avec cet objectif monté sur K-5. 10.000 ISO et c'est impressionnant.
billet de 20 €
 
 
Très probablement le DS dans les mêmes conditions de lumière aurait déclaré forfait.
Quand-même j'ai tenté le même sujet, et le DS s'en sort très bien.
Pas de traitement particulier sauf la "légende" et la réduction de format.
Et le 50mm en question a peut-être plus de 30 ans.
Quant au mode normal c'est lui qui a décidé de tout y compris la BDB, hors la MAP.
 
 
___
 
 
 
 
Pour être plus complet j'ai aussi poussé l'essai à f8, là en mode (entièrement) manuel. Et pas de complexe.
 
 
___
 
 
 
Pour être exact ce n'était pas le mode Manuel dans ce deuxième essai mais le mode priorité ouverture, donc f8, et c'est le DS qui a décidé du 1/45.
Ce mode priorité ouverture est en fait mon mode "manuel" ordinaire et préféré, y compris avec mes objectifs DA ou FA.

après les billets (qui prouvent bien la qualité de nos boitiers) de FMG une mésange au 300 tair plus doubleur  
a travers une double vitre  
c est lourd comme montage ,trés lourd mais bien plus de piquet que son équivalent 600 a miroirs sigma
 

et brut jpeg de boitier

 
 
Le piqué est remarquable, c'est vrai mais aussi les 6 Mo qui permettent quand-même un "crop" très propre.    
 
Quel diaphragme approximativement?  

 
a pleine ouverture ,il me semble ,4.5 ,je ne suis pas trés sur  
il y a un systeme sous l objectif qui permet de faire les reglages a pleine ouverture , d armer le dispositif et ensuite de declancher la fermeture de diaphragme avant de prendre la photo  
avec un bruit ,un gros clac ,pas vraiment discret  
 

Bonsoir  Les DS'istes    
 
Mon dernier post remonte à un ... an   , mais je passe toujours voir ce qui ce passe par ici.  Etant passé au K20/K5, je ne poste plus ici et mon Ds va partir en vente , je vous fais donc la primeur avant de le mettre sur le topic vente ce WE :Autant qu'il soit utilisé par des feruu du Ds ( ex 2nd boitier )  
 

 
Novembre 2009 / DS + Tamron Adaptall 70-200 F3.5
 

 
Rafa

   
chouette  
et en meme temps un peu effraie(yant )   ce regard  
pour ton DS tu le donne pour ce prix  
c est vraiment tentant .
 

Il ne faut pas se faire trop d'illusions... les produits "hi-tech" vieillissent aussi mal que les ordinateurs ou les voitures.
 
Notre DS n'y est donné ici que pour 50€. Mais ce qui fait le prix c'est aussi la demande de l'acheteur : pour une DS certains donneront bien plus que la cote, et aussi pour un DS (surtout avec un flash en plus!).
 
 
Cotes sur Chasseur d'Images
 
 
 

ergeg - oui le cote sympa c'est le bougé et ses yeux preques nets . Imprimée en A4 elle est tres belle  
 
 
Oui FMG, je sais , mais j'ai eu bcp de mal à m'en separer l'an dernier : mon premier reflex numerique   ! et mon fiston n2 est passé au KX .. donc autant qu il serve à quelqu'un . Si interresse faire offre ,  je suis flexible  
 
Quand à la DS, oui en effet J'aimais bien mais au bout d'un certain temps c'est la mecanique que j'ai commencé à detester !  
 
Bon pour rester dans le fil du topic je vous fait un comparo DS/K5 ce week end  
 
Raf

 
 
Pour rester en famille... mon aîné a hérité de mon premier DS et mon cadet utilise mon K200 depuis que son DL est en rade...
Mon second DS a dépassé les 8900 déclenchements.
 
[hs]J'ai un vague souvenir de l'ID paternelle qui n'est pas resté longtemps dans la famille pour cause de mal de mer maternel à son bord![/hs]
 
Bonne journée    

Histoire de changer. Du plaisir d'être grand-père.
 
 

 
 
 

 
 
Depuis que tu as posté ces deux photos je me suis posé une question : comme tu possèdes les "matériaux" pour le faire, peut-on exploiter par exemple ton 600 Sigma à miroir sur doubleur???
 
En plus simple : un objectif catadioptrique peut-il se monter sur un doubleur? Résultats?
 
 

   
la mesange , c est le 300 tair sur doubleur  
le cata peut se monter avec un doubleur mais ses défauts (au cata ) sont sans doute multiplié par 2 ,donc le manqur de piqué  
ici la lune au cata et doubleur(je n ai jamais réussi a en refaire une aussi bien ) et en plus au travers d une fenêtre a double vitrages  
 

 
 la la lune avec le 300 tair et 2 doubleurs dont un m 42 telemore et mon doubleur teleplus  
 

 
ça fait 1200 mm a chaque foi donc la une qui est ancienne est bien recadrée  
 

 
 
Sur le Ds , j'utilisais un 500 Tamron SP + DOubleur SP 01F - les resultats etaient assez bons !  
 
Ici un exemple ou on peut à 100% voir mes gamins à 3 kilometres de distance
 

 
raf  

Merci pour vos réponses en images.
En effet "ça marche" et même bien.
 
Bon dimanche  

 
300 TAIR m42
c est lourd ! , ce n est pas possible  

 

Tu le maîtrises bien!
Dans le genre lourd j'ai un 300mm Makinon (f4) M42 que j'avais "Kaffé" (gorge pour qu'il soit bloqué par l'ergot du DS). Je ne m'en sers plus justement à cause du poids.
 
Il faudra que je fasse un test comparatif avec le 70-300 de Tamron. Théoriquement le zoom à 300 devrait être inférieur au Makinon.
 
J'avais le Makinon avant d'avoir le Tamron et j'ai dû déjà poster ici des photos prises avec, en brousse. Eléphants en particulier.

 
 600 cata sigma avec ses 820 gr    
contre 1800 gr pour le 300 TAIR et le doubleur    

 
 

 
Le piqué semble meilleur avec le Tair (mais une seule photo ne fait pas le printemps).
 
Le cercle blanc c'est l'effet "cata"?  

le cercle blanc ,c est bien l effet cata  
le TAIR sur doubleur est de loin bien meilleur  que le 600 cata sigma ,est ce un problème de mon 600 ou c est d origine , je ne sais pas .
si tout va bien un ISTDS viendra tenir compagnie a l ISTDL si celui ci ne me lache pas  
lundi matin j avais 3 levés de miroir en rafale dans le vide sans photos. clac clac clac et clac:photos .
pour le lundi aprés-midi il remarchait normalement  .

Pour les caprices du DL il me semble que tu nous avais indiqué l'avoir dégrippé avec une huile spéciale. Il fait froid : huile givrée?
 
J'ai répondu à ton MP  

 
la meteo avait prévu de la neige    
même au plus haut du Finistère pas grand chose comme neige  
 
 

 

 

A défaut de neige, quelle lumière! Bravo, tu en joues très bien.
 
En région parisienne nous avons été bien servis en neige ce w-e. Ici notre précédente expérience (les 8-9/12, quand il n'y avait eu aucune pagaille "officielle" ).
 
 
 
___
 
 
 
Bonne semaine.
 
 

 
je n est pas bougé
 de chez moi aujourd'hui  
plein de tests
mon chien au m42 helios 50 f/2 ,je ne sais plus lequel des 3 helios  

ça doit etre un helios sur bagues

300 TAIR  

300 TAIR

300 TAIR

300TAIR

600 sigma

600 sigma

600 sigma et 3200 iso  

 
une petite interrogation concernant le réglage de netteté sur le boitier  
si elle est au minimum ,ça rajoute de flou   ou ça ne fait rien ,sur mon boitier le réglage a toujours été a mi course ,ça accentue peut etre le bruit a HAUTS ISO ?

 
 
Je viens de te répondre en Botanique. Tes photos sont datées du 8 janvier 2005 or je pense bien d'après ce que tu dis qu'elles sont toute récentes.
Ton appareil n'est pas à jour. Belle netteté avec le Tair 300mm.
 
une petite interrogation concernant le réglage de netteté sur le boitier  
si elle est au minimum ,ça rajoute de flou mais encore? Tu veux parler de la mise-au-point à l'infini?
 
Sur mon DS avec certains objectifs je dépasse l'infini... autrement dit complètement sur infini c'est flou, mais je veille!
 

 
le DL perd le calendrier le temps que je recharge les accus
pour le netteté , je parle du réglage dans le menu paramètre capture du boitier juste en dessous de la saturation et au dessus du contracte  
il y a nettetés et je me disais que si on rajoute de la netteté a 1600 ou 3600 iso , ça doit l accentuer .
et le réglage a zéro ,est ce que ça floute l image  
mais rien a voir avec la netteté de l objectif  
 

 
Ok, merci je n'avais pas compris. Aucune idée, il faudrait que je fasse des tests ; je n'ai jamais touché à aucun de ces trois réglages.
 
Pour la date et l'heure (comme pour la numérotation des photos) je n'ai pas cette perte. Je peux retirer les batteries par exemple pour les charger toute une nuit, le DS ne perd ni la date ni l'heure. Il me semble qu'il y a une batterie (ou une pile) interne pour ça.
 
   Bonne nuit