Reprise du message précédent :
   
FMG c est a peut de chose pres le resultat que j obtient avec mon 600 a miroirs avec et sans doubleur  
en mieux ou en moins bien ? je ne peu dire .
   
jeux de Vaches    
http://img29.imageshack.us/img29/298/imgp71771.jpg  
 
http://img17.imageshack.us/img17/5443/imgp71791.jpg  
 
http://img24.imageshack.us/img24/1426/imgp71921.jpg  
 
http://img19.imageshack.us/img19/1959/imgp71751.jpg

 
 
Ta dernière prise ici (donc 600 avec doubleur) est nettement supérieure à ce que je fais avec le 300 plus deux doubleurs, un arrière et un avant. La qualité est de l'ordre du 300 avec le doubleur arrière, au quel cas je ne suis moi qu'à 600 quand tu es au double.
 
Dans ton cas comme dans le mien ces exemples montrent que c'est parfaitement exploitable dans de bonnes conditions de lumière.
 
Au fait, tu utilises un pied dans ces cas-là?

Ma première photo d'orage en technique aléatoire : pose B à main levée, ISO 400, BDB auto, f16, 3,33" (DS avec le 70 limited).
J'en ai une autre très voisine mais floue, et plusieurs sans éclair, sans sujet, et floues... J'attendais un éclair pour relacher le déclencheur, mais je devais me fier à la lumière ambiante l'oeil dans le viseur étant lui dans le noir complet. MAP manuelle préalable (je crois sur le toît de la maison).
 
 
 

 
 
 

    les vaches n étaient la que pour y mettre des photos .elles sont toutes prisent avec le 70/300 tamroun  
je n es pas pensé que ça puisse t induire en erreur  
 
ton eclair tu dit " pose a mains levées" sur pied quand même  je suppose.

 
 
Je ne suis pas malin : il suffisait de lire les exifs pour voir que ce n'était pas pris avec le cata.    
 
Pose à main levée c'est sans pied : pas de souci, ce qui était éclairé pendant la pose (comme la fenêtre) est flou, mais pour le reste l'éclair tient le rôle du flash.  

   
du coup c est moi qui ne suis pas très futé  ,c est sur d ou peu bien venir l éclairage a par de l éclair.il ne faut juste pas trop de lumières "parasites"
je prend note du truc  
ici c est bien a 600 mm mais un assemblage de 3 photos en verticale .juste pour voir ,ça fait un effet grant angle je trouve .

 
L'effet grand angle est curieux pour du 600mm.  Les trois photos sont parfaitement combinées : dans quel sens ont-elles été prises? En horizontales ou en verticales?  

   
l effet grand angle est dut uniquement au logiciel de montage "autostitch"qui donne de bons résultats .(le phare blanc de gauche est bien vertical sur la photo ) ce sont 3 photos en horizontal.  
ici avec le 70/300 tamron a 300 mm sans montages ni recadrage  

 
le canal de nante a brest sous le pluie  
traitement HDR a partir d une photo unique  

 

 

 

 
Je passe juste vite fait dire bonjour ici...
 
@ergerg : je ne suis pas fan de l'effet fish au 600mm mais le deuxieme pano est agreable a regarder.
Pour la serie du canal, j'aime bien la derniere, les autres aurait pu etre bien, mais la lumiere quand il fait gris comme ce jour n'est pas terrible.
 
Mes photos d'aout arriveront bientot, j'ai toujours 2 cartes de 4go a traiter mais je suis en plein demenagement sur Paris, donc ca attendra encore quelques jours...

 
Super, c'est la Bretagne que j'aime    
 
C'est toujours la presqu'ile de Crozon ?
 
A moins que ce soit Penhir au bout, avec le tas de pois...
 
Je connais pas trop cet endroit, mais ça donne envie d'y aller.

Salut les amis, voici un petit moment que je n'étais passé....
 
1-
FA*300/2.8
 
2-
DA12-24/4
 
3-  
FA43/1.9
 
4-
FA24-90/3.5-4.5
 
5-
FA24-90/3.5-4.5
 
 
 

   
c est bien la presqu'ile ile de crozon avec au loin la pointe de penhir avec ces tas de pois sur la comume de camaret

@Zygonyx : splendide la serie...
Les 3 premieres sont très belles, les 2 de la fin sont bien réalisé mais manque un peu d'originalitée.

du coter de la pointe du van (Finistère sud au bout)

 

 

 

 

@ergerg : belle série. Une préférence pour la 1ere et la derniere... Dommage qu'il y ai autant de vignetage.

J'ai enfin traité mes photos du moi d'aout avec le DS...
 
Les premières du festival de theatre de rue d'Aurillac. Le "Supermarché Ferraille" :
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.
 
6.
 
7.
 
8.

Merci, oui pas très originales j'en conviens...
 
 
 

 
 
Tu nous donne faim, toi.  
 
FA 24-90 tjrs

   
a regarder de plus près heu !pas vraiment  
veut juste nous mettre en boite  

 
@Zygonix : beau rendu et belle lumière sur cette image.
 
Oui, le contenu des boites est très humoristique... Elles etaient vides ;-) ...
 
Sinon quelques photos d'Aurillac avant de passer au photo du theatre en lui même (surement ce week end) :
1.
 
2.

Bonsoir à vous,
 
et merci Micoulou !
 
Petite série du jour, avec 12-24mm + polarisant (1-2-6), et 24-90mm (le reste)
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-
 
6-
 
7-

   
jolie serie  
 
presqu'ile de crozon finistere  

 

a quand des capteurs capable de gérer correctement les hautes lumières  
même en hdr  

 

@zygonyx : belle serie, une préférence pour les 1, 6 et 7.  
 
@ergerg : belle serie aussi, une préférence pour la 2... Pour les capteur, ben le Fuji S5Pro (non ce n'est pas du troll...) dommage qu'on ne puisse pas mettre le 21ltd dessus.
 
Bon, une petite de ce soir sur le chemn du retour, traité rapidement :

Et voici la suite du festival du theatre de rue d'Aurillac du mois d'aout :
 
Les nouveaux antiques. Au IST DS et au Soligor 135mm f/2.8 (M42).
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.

Bon, pour remonter un peu ce topic, la suite du festival, meme compagnie (voyages en scene), meme matos (DS + soligor 135)

1. Les filles de mai

2. Les corruptibles
La situation financière

3. Les corruptibles
Le detective

4.Les corruptibles
Le jardinier

5.

6.

7.

8.

9.

C'etait la première fois que je tentais ce genre d'evenement, je suis donc ouvert a toutes les critiques/remarques...

Une page 194 variée et riche en couleurs, bravos à tous.
Paradoxe pour moi : j'étais en vacances donc pas de photo (en fait si, beaucoup même, mais "de famille" ).
 
Pour les dernières sur les comédiens et comédiennes de Micoulou : belle lumière, beau piqué, mais trop souvent cadrage trop serré (doigts, pieds, bras, etc coupés). Je n'ai pas fait attention à l'objectif, c'est dans ces situations qu'on apprécie le zoom. Edit : j'ai vu "Soligor 135mm", et ça explique...
 
 
Un petit résumé de mes dernières au "DS" :
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
5_
 
 
 
Bonne journée!  

Il en a toujours dans le ventre cet appareil =)
 
Une petite avec le Porst 55/1.2 monture PK :
 

 
Et une autre, toujours avec le porst, mais habillé d'une lentille close up noname :
 

Petit tour au jardin des plantes  Paris  
 
Panthere - derriere une vitre - Tamron SP  à 210 F3.5 1/125s 400iso
 

 
Jolie bebete  - derriere une vitre FA100 Macro 1600iso 1/60 F100 F.3.5
 

 
Rafa
 

Je tenterais peut être d'accentuer le flou sous photoshop, derrière la collerette de l'iguane, il y a des zones quand même très solarisées qui attire pas mal le regard.

 
 
Superbes.     Il y a des "parisiennes" qu'on ne soupçonne pas.
Et les vitres sont insoupçonnables également! Bien joué.  
 
   

superbe celle la    

merci    
 
Ici plus difficile de suprimer les barreaux de la cage : le 210 à F/3.5, et en jouant avec les plans, les barreaux sont "presque" invisibles ... ( les traits verticaux sur le fond)  
Crop 100% - Juste pour le fun.. car il ressemble trop à ceux de Lucky-Luke
 

 
raf

 
 
 
Belle performance pour la photo     ; pas photogénique ce chauve à rouflaquette...    
 

Un petit choix de douceurs de ces derniers jours :
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
 
3____________
 
 
 
 
4_
 
 
 
 

Bonsoir. Baisse générale de fréquentation des topics... le nôtre aussi.
 
 
Voici une reprise d'un de mes posts du topic K200D :

Le sujet de cette prise manque sérieusement d'intérêt, sauf pour les remarques techniques suivantes :
 
1) ISO 800, f11, 20 secondes (posé sur un rebord de fenêtre), mode "priorité ouverture", nuit totale (21h32). En pleine nuit il y a de la ressource et le "bruit" est contenu. Pour la vision humaine cette rue est beaucoup moins claire qu'elle n'apparaît ici.
 
2) objectif : 70 limited monté sur doubleur Foca ; c'est par défaut que j'ai défini la focale à 150. Les exifs ne retiennent que le chiffre défini au démarrage de l'appareil pour la stabilisation.
 
3) même un limited DA (monté sur un doubleur A) n'est connu que comme un "série A" dans les exifs.

 
 
_____ http://monimag.eu/upload/295/imgp8299k_v.jpg
 
 
 
Par curiosité j'ai retesté ce même sujet avec le DS, mais pas tout-à-fait dans les mêmes conditions. Ici le doubleur Foca n'intervient pas.
Sinon mêmes réglages : ISO 800, f11, priorité ouverture. La 1_ avec mon 50mm Pentax-A, la 2_ avec le 70 limited.
Il est curieux de constater que le K200 s'était donné 20 secondes de temps de pose, là où le DS se limite à 2 et 3 secondes.
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 

 
@fmg : belle serie, une preference pour la 2 (la pomme).
 
Pour les test de photo de nuit, j'ai aussi remarqué que le DS sous exposais pas mal les photo de nuit par rapport a d'autres appareils.

Je n'ai plus trop le temps de toffer en ce moment (a part tester des appareil au boulot...).
 
Une petite image d'il y a quelques semaine tour juste retraitée :
 
Sinon, certains d'entre vous seront au salon de la photo la semaine prochaine? j'y passerais surement vendredi.

 
 
Très belle photo de nuit (qui penche un peu à droite). Superbe piqué du 21mm (si c'est le 18-55 c'est encore plus fort).    
 
 
 

 
Merci.
 
Je n'avais pas de trepried donc j'ai du me mettre sur les supports a ma disposition, c'est a dire les murs...
 
et c'est bien le 21ltd, je n'ai quasiment pas utilisé le 18-55mm depuis que je l'ai.

 
 
Vraiment paradisiaque cet endroit    
 
C'est où exactement ? En allant vers l'ouest c'est avant ou après Morgat ?  
 
   
 
PS : j'ai quelques photos du pays bigouden en réserve. Mais comme il faisait gris, j'attends que la grisaille revienne pour les poster. On va attendre la semaine prochaine...

   
  sur la 3 on vois l ile vierge et dans mon dos il y a morgat  
tu cherche sur google map " ty ar c'hure" et tu n est pas loin .
une petite balade dans les monts d arret 300 m  
1 lus pour la vue que pour la photo  

2

3

4

5

6