Reprise du message précédent :

 
ah oui, tres jolie la 3, un classique fort bien réussi

 
Salut FMG, nous sommes voisins? je suis de Reims et toi? Champigny c'est ça?
Tu pourrais t'inscrire à l'UPR pour montrer tes belles photos

 
 
S'il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin, les "Champigny" aussi ne manquent pas.
 
Le mien est en Ile-de France. A vol d'oiseau j'habite à 15 km de Notre-Dame de Paris. Je pense que ton Champigny n'est pas le mien. Dommage  

  quelques couleurs le la presqu'ile de crozon  

 

 

ergerg
3 très belles photos. Les compos sont excellentes. S'il faut désigner une préférée, pour moi ce sera la 3.
 
 
 
Petite crise de macro en fin de journée (après la pluie).
Comme chaque année, l'invasion des rosiers.
La qualité du viseur du DS aide dans ce cas : visée à diaphragme réel (f11) avec 100mm M42 sur bagues. (plus bonnette Raynox x6 pour 3,4,5).
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
3_  .. 4_
 
 
 
 
5_
 
 
 

 
la cote de granit rose hier  

 

 

 

 

 

Partout
- la lumière est excellente
- la compo particulièrement soignée
- le jeu des couleurs et celui des volumes sont servis par un très beau piqué.
 
Tu exploites à merveille "notre" 18-55. Bravo.

   
1.2et 3 au 18/55 avec un polarisant .
la  6    au 135 manuel (la couleur des cailloux est plus proche de la réalité)
a part en macro le 18/55 se défend fort bien je trouve

 
 
Après vérification c'est la seule (la 6) à ne pas donner des exifs complets, donc c'est elle au 135 manuel. (Numérote, c'est plus clair...).
 
Oui, le 18-55 se défend très bien, et même en macro avec un bonne bonnette.
 
 
Bon w-e!  

ho les DS !!

déjà vu !!!  
 
mais elle belle aussi ici !!!  

Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un *IST DS.
Pour commencer, j'ai pris un 20-80 et un 80-200 MC ainsi qu'un 18-55 Pentax.
Peut on forcer la prise de photo en se passant de la map pour des photos en faible luminosité avec objo  Hanimex MC ?
A quoi correspond le temps de mesure de 3/10/30 secondes?
Merci à vous,
David.

  cherche sur la notice "note sur l utilisation de la bague de diaphragme"
sur istdl c est réglé sur "2" "autorisé"
les pentax fonctionnent avec tous les objectifs  
en passant

 

Il est déjà réglé sur 2.
Le temps de mesure de 3/10/30 secondes, c'est le temps de mesure de quoi au juste ?
L'objectif n'a aucun contact électrique avec l'appareil.

accu en charge    
c est pas la memoire du temps de mesure quant on appuis sur le bouton AEL?
je vois ça demain  

Le bouquin n'est pas très explicite à ce sujet...
Sur les 2 objos MC, je n'ai pas de diaphragme, grippé ou etait directement sur l'appareil à l'époque ? J'ai trouvé ça sur e-bay à quelques euro pour tenter le coup et voir les focales pour me tourner vers d'autres objectifs.
Si c'est grippé, on peut tenter quelque chose ou c'est mort ? Tokura 28/80 f3.5-4.5 et Hanimex 80-200 f 4.0

  c est vraiment grippé ? sans parler de l appareil ,la bague de diaphragme ne tourne pas ?,et le focus ?
un démontage mais il faut être méticuleux  ...
ou les faire jouer (les bagues) tout doucement pour le debloquer
si il marche a vide le problème est tout autre , c est une manip sur l appareil en manuel  .

 
 
T'as essayé de fermer le diaphragme quand l'objectif n'est pas monté sur l'appareil ? Si tu n'essaye que sur l'appareil c'est normal qu'il ne se ferme pas, il ne se ferme que pour la prise de vue

David57480
 
Pour te fournir des réponse claires il faudrait des explications plus détaillées.
 
- "Le temps de mesure de 3/10/30 secondes", je ne comprends pas de quoi tu parles (j'ai un DS depuis des années).
 
- Tu parles du 18-55. Tout fonctionne facilement au moins avec cet objectif?
 
- "Sur les 2 objos MC, je n'ai pas de diaphragme", plus qu'étrange. Pas de diaphragme ou pas de bague de diaphragme? Si le 18-55 fonctionne, tu nous postes des photos de ces objectifs étranges, ça aidera à comprendre.
 
- Les deux autres, le 20-80 et le 80-200 viennent du monde "135", le 24x36? Chacun possède en plus d'une bague de mise-au-point une bague pour régler le diaphragme? C'est ce que je suppose mais il semblerait que non...
 
Même sans contacts électriques avec le boîtier du DS, ces objectifs fonctionneront (s'ils sont en état de marche) en mode semi-auto (en MF, mise au point manuelle). Il suffit de se placer en mode "AV" (priorité ouverture). On règle cette ouverture avec la bague de l'objectif et on peut contrôler en temps réel dans le viseur la vitesse que le DS va appliquer (en fonction des autres paramètres : lumière, sensibilité ISO, en particulier).
 
Tu nous tiens au courant. Autre conseil, si ce n'est déjà fait : reprendre ce topic depuis le début. Ce genre de question y a été traité certainement plusieurs fois déjà.
 
 
Tiens trois prises récentes avec trois objectifs différents sur mon DS :
 
1_ avec le récent 70mm limited, 2_ avec un objectif "M42" 100mm sur bagues, sans aucun contact électrique avec le boîtier, 3_ avec un Pentax 50-A qui n'est pas autofocus mais qui dialogue avec le boîtier.
 
 
1_
 
 
2_
 
 
3_
 
 
 
 
 
 
 
ergerg
Je ne connaissais pas ce BR B79981 quasi fluo. Belle photo.
 
 

Bonjour,
avec le 18/55 pas de souci.
Je vais prendre des photos de ces 2 objectifs.
Il y a bien une bague de diaphragme, mais je ne vois pas de diaphragme dans l'objectif.
 
Dans le menu "personnaliser" Durée de mesure.
Dans le livre, ça dit juste que c'est le temps de mesure de l'expo, ça influe sur quoi ?
 
David.

oui je me souviens de ça sur mon ist ds, je n'avais à l'époque pas trop pigé moi non plus !!!

david, fait comme néo, tout au pif !!!    

FMG, tres jolie serie !
 
la 1 pour son piqué       ( sont chouettes ces "limited" !!!)
 
 
et la 3 pour la douceur du bokeh  

ça faisait longtemps que tu ne me l'avais pas re-sortie celle là !!!  
 
 
 

 
c est le temps de l affichage lumineux dans le viseur  quand on appui a mi course sur le déclencheur et q on le  
relâche

 
  ça fait 10 mn que je je cherche "de quoi il ne cause "
   
BR c est Brest ,bon sang mais c est bien sur .
même cherché sur google   BR B79981
   

Une au 18-55 et une au 80-200, les deux de la voiture.
 

 

 
C'est au Luxembourg.

 
 
Donc ils marchent, aussi bien le 18-55 que le 80-200!
Pour la 2 je lis dans les exifs "utilisation de la bague de diphragme interdite, priorité ouverture, mesure centrale pondérée, temps de pose 1.1515.2"
 
effectivement tu devais être en pleine ouverture.

j'ai commencé à démonter le 28-80, en touchant une pièce, le diaphragme s'st fermé. la bague l'actionne, mais une fois ouvert au max, il ne se referme plus sans décoinçage manuel.
Je tenterais un démontage plus en avant.
Quels types de lubrifiant est utilisé dans les mécaniques optiques?
 
David.

 
 
A ma connaissance un genre de graisse minérale dans les systèmes de MAP (vis) mais aucun lubrifiant dans les diaphragmes (peut-être traitement téflon?).
 
Quand "ça coince" le plus souvent c'est poussière et/ou rouille, voir "végétation" (champignon) mais là c'est galère.
Pour le diaphragme et sa commande l'éventuelle tige a pu être faussée.
 
 

Pour combler un petit manque d'images par ici. Bonne journée.
1_ Une plus ancienne traitée hier, 2_ et 3_ prises hier matin
 
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 

par ce beau soleil, je m'essaye moi aussi à la macro en attendant mon 105 macro
 

 

 

 
PS: crosspost K10D

Ne pas confondre : ici DS et DL, oui, mais pas tout le monde.

 
Tu dis ça pour moi? Un ancien DS, tu n'as pas honte

 
 
Désolé, Mitch, je n'ai pas honte. Il faut être un peu logique. Je suis aussi un ancien "Panasonic", vous en voulez ici?    
 
 
Par contre si tu as toujours ton DS (ou des photos prises avec) ce sera avec plaisir (des bonnes quand-même    )
 
 
 

Lys. La 1 du 11/07, 2 et 3 de ce matin. DS + Pentax DA 70 limited.
Si vous interrogez les "exifs" vous verrez que la 3 est prise à f2.4
 
 
1_
 
 
 
2_
 
 
 
3_
 
 
 

 
Ha non, pas de panasonic, nos yeux ne supporteraient pas
Là on est entre pentaxistes, des gens de bonne compagnie
Mais bon c'est noté, je garde mes photos pour le post adequate

 
coucou aux ds , dl et aux autres qui passent par ici    
le DL a 800iso  

et 1600 iso

C'est pas trop mal quand même pour du hauts isos.

 
C'est plus que pas mal, surtout la 1 (attention à ne pas mettre le feu à la flotte  )
 
Pour la 2, je suis certain que traitée avec PhotoFiltre et son débruiteur ce serait pratiquement parfait.
 
 
J'édite :
 
 
La preuve en deux temps trois mouvements et quelques secondes, et même avec ton format réduit.
 
 

 
 

Je comprends ta frénésie avec une si belle et si riche occasion.
 
Je pense que je n'aurais pas fait moins si j'avais eu la chance d'y venir.
 
Bon courage pour le tri et le traitement. Une galerie s'impose!