Reprise du message précédent :
sinon j'ai une question, sur les boitier amateurs ( 30D ) on perd l'AF avec un objo qui ouvre en dessous de 5.6, ce ne serais pas le cas sur la gamme pro ( 1D ) mais pour le 5D qu'en est il ?

Tu as quoi comme objo de pauvre qui ouvre pas à 5.6 (100-400+TC ? )

yep j'hésite à prendre le TC, 400mm c'est vraiment trop court, la saison vas commencer, et le 400 2.8 est trop cher

C'est vrai que le 70-200 2.8 était bien pour le coeff 1.6 du 30D mais là je l'ai mis sur le 5D et c'est pas canon canon quand même...
 
ce qui me gonfle c'est qu'il a à peine 3 mois :-(
 
Le 100-400 va vite me faire de l'oeil je sens.

 
Tu n'a pas de doigts, tu ne peux pas tapé un message ?
 
Sa commence a monté au cerveau les mecs qui prennent les autres comme ca, joué les grands savants, si j'ai tort dit le moi afin que je me corrige sinon si c'est pour venir faire le racontard ne quote pas tu seras gentil
 
ps : désolé c'est un coup de guele parceque des réactions comme ca on en vois de plus en plus et sa deviens chiant
Respect a "la poutance" qui prend le temps de répondre et de discuter

 
 
Je sais pas ou et comment tu prends des photos, mais avec un 50mm, je vois pas ou est la dificulté pour cadrer corectement quelqu'un.
 
C'est plus clair maintenant.

 
A mon avis c'est pas tant la diffuclté à cadrer quelqu'un (ça on fait bouger ses petits pieds et on y arrive bien) que l'affinité que l'on peut naturellement avoir avec une focale ou une autre...Je pense que c'est ce qu'il voulait dire...Enfin du moins c'ets comme ça que je l'ai compris quoi...
Après c'est sur dans l'absolu, quelquesoit la focale, pour cadrer c'est toujours pareil, on se déplace et voilà.

 
a f/2.8 et f/4.
En fait c'est pour voir le bokeh, enfin tout ca  
 

 
Si tu sais pas quoi en faire, un 70-200/2.8L ca m'intéresserais bien en lieu et place du 70-300/4-5.6 IS USM    
 

Je ramène mon 100mm au taf demain, ce soir ça va faire juste et je te bounce 2 ou 3 tofs.
 
Pour le 70-200, je suis au stade de la réflexion encore, je me tate encore.
Avec une bague x 1.4 je retrouverais à peu près le coeff du 30 D, une x 2 a la limite.
Parce que ca reste un 2.8 pour le reste des cas ou je ne mets pas de bague quand même...
 

une question : sur le 5D est il possible de visualiser l'histogramme de lumière avant de prendre la photo?
merci

 
Voila la je te comprend mieux, et clairement (parceque un smiley sa n'a jamais changé le monde)
 
Bref cette discution est HS et releve plutot du topic Objectifs, donc je m'arrête histoire de ne pas poluer celui la

 
Avis perso, garde ton 70-200 Effectivement avec un x1.4 ca le fera largement ! Par contre je ne sais pas ce que ca vaut un x2, il risque d'y avoir bcp de perte
 
Merci pour les futur tofs en tout cas  

bon, je viens de téléphoner à madame hoccini... je crois que le mal est fait snif

 
J'ai fait ça vite fait ce midi.
C'est pas très artistique mais tu verras un aperçu du bokeh et du piqué sur un sujet poilu et noir (C'est pas Amin DADA)
f/2.8 100macro@2.8  ISO 200
http://www.cmc78.com/perso/IMG_0062.JPG
 
f/2.8 100macro@4.0 ISO 200
http://www.cmc78.com/perso/IMG_0059.JPG
Sur celle-ci j'ai sur esposé le raw pour déboucher le sujet...
 
 
f/2.8 100macro@8.0 ISO 400
http://www.cmc78.com/perso/IMG_0065.JPG
 
Je ne les ai pas insérées elles sont trop lourdes.

Le bokeh à PO !!!! cette claque que je viens de me prendre.

Magnifique

J'ai juste développé le raw, il n'y a aucune modif hormis la désat et l'expo du raw pour éviter les couleurs à ch.ier.
 
Le 100 macro déchire tout en bokeh... le 50 1.4 est pas mal aussi.
Disons qu'à pleine ouverture, le cpateur FF du 5D laisse s'exprimer la profondeur de champ très courte, cette même profondeur un peu brimé par les capteur APS-C.
 
Mais j'ai ouie dire que le 135 macro claquait encore plus à pleine ouverture...
 
J'ai jamais rien vu sorti de ce caillou, si quelqu'un en possède un, je veux bien voir.

regarde les portraits de gnub pour le 135

 
file le link stp.

fais une recherche avec son pseudo sur le topic des portraits hors studio  

pour le bokeh j'aime bien aussi du 85 1.8

 
Si tu veux avoir une idee du bokeh avec le couple 5D et 135mm, regardes sur ma galerie HFR, et notamment mon dernier post, la :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1505512
 
Oui c'est du spam mais c'est pour rendre service  

 
J'aime beaucoup certaines de tes tofs, t'as un chouette coup d'oeil.
Par contre j'ai pas vu bcp de bokeh bien prononcé qui aurait pu me donner une idée du rendu à pleine ouverture.
 
Joli travail néanmoins.

 
Bha pourtant les photos au 135 sont quasiment toutes a pleine ouverture    
Et c'est pas avec un fond completement et uniformement flou que t'auras une idee du rendu du bokeh ... enfin c'est mon avis

+1

 
C'est pas faux !
Mais c'est pas tout à fait vrai non plus    
 
Blague à part, un arrière plan flou en "escalier" c'est vrai que c'est sacrément joli aussi.

 
Ah ouai ca pootre !    
Ton rot y déchire
 
Merci pour les photos
-> Me faut un 5D

 
Ouaip, le 85 1.8 donne tout son potentiel avec le 5D.
 
Je viens de le passer a pleine ouverture, la PDC est vraiment tres courte et ca reste tres piqué :
 
 

 
et son crop 100% a plein ouverture :
 

 
un petit traitement croisee, iso800 85mm f2.5 1/200s
 

 
un semblant de High key,  iso800 85mm f2.5 1/60s
 

 
 
Et le 50mm 1.8 (MKI) a f2 passe tres bien je trouves, iso400 f2 1/80s
 

 
 
 

 
 
la 1:    
la 2:    
la 3:    
la 4:    
 
en gros j'aime. Compo, expo, couleurs, modèle ...

elle a changé ta soeur eck

Super cette série !
 
Quelqu'un possède le tamron 28-75/2.8 sur 5D ?
Je voulais savoir si les résultats étaient bon ?

 
J'ai !
 
Je l'utilise asse peu mais en tout cas il s'en sort tres bien sur le 5D  

 
hey micmax    
 
t'as l'air blasé
j'ai l'impression que les chats à rallonge et autre pedobear de discussions t'ont achevé    
 
allez reposte nous qques une de tes belles séries    

 
  C'est un bon point

D'ailleur t'as pas un petit exemple d'un portrait brut de déco @f/2.8 ?

 
--> MP  

Merci  
 
Ca semble tout bon

Hello tout le monde, je vais acquérir un 5D d'ici peu.
Je flag le topic

 
Tu mle donne ?  

Ahah
 
Joli éssai