Reprise du message précédent :
Ahah
 
Joli éssai

 
Tu le choper a combien ?

A un prix ridicule, en gros je change mon 30D d'occas par un 5D neuf au même prix.
Donc pourquoi se priver !!! Je vais pouvoir utiliser enfin mon 17-40 qui dort un peu

 
Partage ton plan, fais toi plaisir

Ben non c'est un plan one shot, je suis désolé ... j'ai des amis bien placés

 
j'ai demandé avant (la guerre qu'a pas raison d'être)

 
Ho tu fais la pince la !
 
Y'a pas moyen d'un second  

Si je pouvais, j'aurais partagé le plan avec vous bien entendu  

Tu es trop bon, alors vend le moi au prix du 30d

J'ai bien précisé : "j'aurais"

 
Je suis venu, j'ai vu, j'ai perdu  

Belle série Eck, joili modèle aussi d'ailleurs.
 
135 f/2 et 85 f/1.8, ce sont deux cailloux sur lesquels je lorgne, je l'avoue.
Quand je vois ce que t'en fais, ça me donne encore plus envie.

 
C'est vrais qu'ils sont un peu lourds là bas...

Je me prends le 5D dès qu'il passe en-dessous de 2000€ avec un 24-105!

sachant que le 24-105 fait 1000€ à lui tout seul, ça revient à attendre que le boitier nu descende sous les 1000€, tu risques d'attendre longtemps

2000 boitier seul pardon. Les prochains mois s'annoncent excitants mais je pense que le 5D de Canon d'ici 3-4 mois sera de loin la meilleure affaire.

 
Parlezriez-vous d'un forum en particulier ?    

J'ai tâté du 5D + 17-40 la semaine dernière.
Mis à part mon pola un peu épais qui cause un vignettage très marqué aux extrêmes coins (heureusement que ça se tamponne assez bien sur du ciel) et même à f/8-f/11, c'est vraiment de la balle.
 
C'est la première fois que je désactive tout sharpen au resize des photos, en mettre est déjà de trop.
Je posterai quelques clichés aujourd'hui.

On attend.

Le seul truc c'est que je n'ai vraiment pas l'habitude de composer à 17mm, j'ai été assez dérouté, surtout avec l'utilisation du pola.

Putain mais quel piqué formidable
 
Faut que j'arrête, le couple 5D + 17-40 c'est mon rêve, je veux je veux !
 
EDIT : belles photos en tout cas, moi j'aime

euh moi j'hesite à tout revendre pour un 5D + 35 1.4 !

[quotemsg=1511090,3518,51651
http://www.yannmornet.com/images/T [...] zeur_s.jpg
[/quotemsg]
Yoooo    

 
moi pareil mais garder mon 35/2 et 85/1.8 + 5D

bon ok en vérité je garderai aussi mon 50 1.4 et mon 85 1.8

 
Pour celle-là, je suis repassé en RAW pour être tranquille à la retouche
Sinon tout faire en RAW aurait exigé que je décharge le soir sur mon PC portable et ça me gonflait vraiment de le prendre pour une semaine.

Une autre au 17-40  
 

 
 

Han

 
J'adore son piqué et sa distortion !
 
Promis c'est mon prochain objo je m'en fou je vend mes slips si il le faut !

La distorsion du 17-40 sur le 5D est vraiment un plus pour certaines tofs, je la kiffe bien.
Dans la série de 4 photos, j'ai un faible pour la 3ème !

 
 
Tu es très fort pour juger du piqué sur des photo réduite dans ces tailles.

 
Toi t'a un problème familiale ? Parceque tout tes posts sont pleurnichard et plaintif, si je te plait pas ou que nos interventions ne te plaise pas, boit de l'eau chaude et mange tes pieds, je sais pas fait un truc.
 
Arrête de faire le beau tu seras gentil.
 

Il n'a pas tort, la dimension de la photo est bien trop petite pour juger du piqué. Elle aurait été prise avec un compact Olympus et retouchée de la même manière, tout le monde n'y aurait vu que du feu.

 
Sauf que sa ne viens que confirmé les photos au 17-40 posté au dessus
 
 
Et je vois pas pourquoi on parle, car tout le monde sais que le piqué du 17-40 est bon, donc a la rigeur son intervention (a la con faut dire) n'a même pas lieu d'être

C'est le cas

Franchement?

En ce qui me concerne je n'ai pas vanté les mérites du piqué du 17-40 sur 5D, j'ai juste dit qu'après resize le sharpen était dégueulasse.
 
A 17mm dans les coins ça file un peu, surtout avec le pola mais franchement cette qualité me suffit amplement.