Reprise du message précédent :
Marche bien le 17-40 pour moi
Ça doit se valoir avec le 10-22 a mon avis.

 
 Je suis pas sûr de comprendre, le 17-40 sur un 5D ne donne pas mieux que le 10-22 sur un 20D ?

 
 
Pareil,
 
le 17-40 passe tres bien je trouves sur le 5D.
Faut juste pas tomber dans un mauvais exemplaire (il y en a pour cet objo)

 
Non ca doit se valoir.

 
oui, mais que du bof-bof pour moi,
une derniere serie :
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

La 1ère et la dernière pour moi

yes dude !
quel cailloux là ?
toujours du Raw ?
pose ?
bravo !

C'etait plus pour tester le boitier et les cailloux.
 
17-40L  
et 85 1.8 a pleine ouverture le plus souvent.
 
Toujours raw + C1pro ou ACR, je sais pas pas lequel je vais adopter encore.
 
 
Thx pour les comments.

Miam !!!

tres sympa .
justement en photo de nuit  
avez vous eu des probleme de detection de l'autofocus sur des zone sombre et difficile a capter ?  
il y a une photo en pose longue qui traine dans le coin ?  
merci

NON, sincerement un EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM serai aussi bon qu'un 17-35mn a f:2.8 ?
 
sans chercher a comparer les appareils , les zooms eux , y'en a un quand meme plus lumineux!
n'es ce pas? car das ce cas ça sert a rien de se ruiner pour un 5D, je reste avec mon 10D et achete le 10-22 pour m'amuser et pour un second boitier je prend un 20 ou 30d!
qu'en pensez vous?

Le 10-22 ne se monte pas sur un 10D.

pourquoi?

Le 10D a une monture EF et le 10-22 est EF-S.
 
C'est incompatible mécaniquement.

tiens au moinsje connais une difference entre mon 10D et autre appareil!
mais tu vois g le 17-35 et pour faire du grand angle en numerique je pensai m'acheter le 5D mais niveau prix je e demande si le 30D avec le 10-22 en suplement ne serai pas mieux que l'achat du 5D !
j'ai comparé et on croirai le 30D meilleur que le 5 a peut de chose pres!

Pas meilleur non.
Mais un 20d/30d + EF-S 10-22 donne vraiment des résultats très satisfaisants !

 
En gros je le trouves tres precis, en grande ouverture ca fait le point la ou il faut.
 
En detectivité, le capteur central est tres sensible en basse lumiere. Je dirais au niveau du D200.
Paraitrait qu'il est mieux que tous les autre Canon (avis receuilli un peu partout). Aussi les specs le prouve : detection entre -0.5EV a 18 EV tous les autres sont a 0EV a 18EV.
 

 
Je dirais que : 20D + 10-22 Vs 5D + 17-40  
 
la difference de qualité d'image est minime pour ces deux couples.
Le choix se determine ailleurs : comme le viseur, la prise en main, l'AF (meilleur suivi, plus precis et rapide), le buton direct print   ...
Les petit teleobjectifs lumineux passent a merveille sur le 5D, les 85, 100, 135L donnent tous leur potentiels sur un 24x36.

Je pense que tout zoom ou tout objectif fixe ayant une focale d'au moins 50mm y gagne vraiment en passant sur le 5D...
Au pire on a un peu de vignettage mais avec les moyens récents à notre disposition, c'est facilement compensable.

exellent test  
 
http://www.volkergilbertphoto.com/eos_5d.html
 
j'en veut un !!!!!

Oui il supporte assez bien la neige
 
Sinon le couple 5D+17-40 est un bon compromis, je confirme !
D'autant qu'on peut monter à 640 voir 800 ISO sans trop de scrupules (pour compenser le manque de luminosité de l'objo)
 
Et deux petites qui illustrent les points de vue ci-dessus (c'est pas transcendantale non plus)
 
17mm

 
40mm

 
   
 
Bon sinon je confirme: 5D + 17-40 c'est pas mal du tout.
 
 

un lien vers une version grand format pour se rendre compte, mais ca a l'air bien sympa

 
Ca me plaît bien tout ça
J'espère que je vais pouvoir piquer le 5D du pater quand j'aurais quelques clichés à faire en UGA, dans le désert Tunisien

Une image prise lors du nouvel an chinois à Paris 13e dimanche dernier avec le 5D + 50 1.4
 

Mouaif... c'est "plat", non ?

 
Tu dis cela parce qu'il sont chinois, hein!
 
   
 
 

 
Avec le type et son compact sur un point chaud en bas à gauche, tu détruis tout l'intérêt de la photo.  

85 f/1,8 à f/2
raw developpé sous DPP tout par défaut sauf mode paysage (ca claque plus pour les verts)

85 f/1,8 à F/5
raw idem mais j'ai éclairci en plus

crop 100 % de DPP
http://img250.imageshack.us/img250/5757/cap5ly.jpg

Tes photos qui pèsent 1 tonne

sorry chérie !
à l'origine, elles n'étaient pas prévues pour êtré postées ici

sinon parmis vous, y en a t-il qui ont testé avec le 5D, le sigma 50-500 ( ou 170-500 ) et qu'en pensez vous?

les prix en allemagne sont ils vraiment en  dessous ?  
 
merci

Bah t'as qu'à regarder sur Internet ...  

t'es repassé en canon ricoco

nop
les photos datent de juin 2006 quand on m'en a preté un pendant 1 journée

Allez 6 tofs.
Je suis schotché a mon salon (j'ai casser mon ligament) donc juste du tata ginette style pour l'instant :
 
les deux dernieres sont a 3200 iso !
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
Et ben elle est forte en photo ta tata Ginette à toi  

Très sympa tes tofs, eck. Et c'est qqn qui déteste les photos de bébé qui te le dit.    Faites avec quel objo (50 1.8?)

Hope, Ced7777 : merci pour vos comments. Oui elles sont faites au 50 1.8 MKI et 85 1.8