Reprise du message précédent :
Hope, Ced7777 : merci pour vos comments. Oui elles sont faites au 50 1.8 MKI et 85 1.8

drapal ici
le 5D me fait de l'oeil ...

 
C'est vraiment magnifique, j'adore l'impression de douceur qui se dégage de te clichés. Tu post-traite beaucoup ou tu travailles la lumière à la prise de vue?
 
J'ai essayé rapidement un 5D en magasin...c'est quand même sympa en main (et dans l'oeil)  cette bête là...Pas raisonnable, mais bien sympa quand même

j'avais pas fait gaffe le titre du topick "nouveau ..."
il a 1 an 1/2 le topick, ce n'est plus une nouveauté
 
 
ECK je préfère cette série que celle du topick D200, je trouve les cadrages bcp plus réussis

ce serait bien de virer les balises img de ton lourd reply ricoco

 
Merci pour ton commentaire.  
 
Je post traite le minimum : balance des blancs (raw), un peu de niveaux et courbes.
Je laisses tout a défauts (reglages a 0) sur le boitier.

 
  mister Ricoco.
 
C'est vrai qu'il est vieux pour un numerique, deja en fin de carriere !
Mais quelle qualité d'image    
 

 
 
bien d'accord avec toi
c'est ce que je me dis tous les jours avec mon "vieux" 1DS
franchement toujours étonné par le velouté et les tonalités chaudes  
(alors que je bosse en jpeg... regalges a 0)
 
je sens que je vais le garder vu le prix que ça vaut maintenant...

je suis prêt à te le racheter pas cher

 
ahahahhaaha
rêve !
et puis si tu le veux faudra venir le chercher au Bresil !
 

 
Ouais, le 1Ds reste excellent entre iso100 et 400.
 
Il est vendable a $2300 (ici aux US) et le 5D a $2200.
 
 

on trouve des 1D mk2n à combien chez toi ?

 
Neuf : $3300
Occase : $2800-2900
 
Il y en a un a $2600 sur fredmiranda, il n'est meme pas parti encore.
Depuis l'annonce du mkIII il y a des tonnes sur les forums en vente.

voui moi aussi je suis le forum B&S de Miranda et franchement vu du coté américain ils ne sont pas bradés (c'est sur qu'en € tu gagnes 20%) et il n'y en a quand même pas des tonnes. Puis pour arriver à faire vendre un 1DMK2 à un Européen par un Ricain, ben.......... bonne chance!

pas cher "frais de ports inclus" s'entend

Quelqu'un connaitras disons l'ordre qualitatif des appareils CANON exemple :
 
350D < 400D < 5D < 1D etc...
 
Sa serais sympa pour ceux qui hesite selon les tarifs proposé, de voir si ca en vaut la pein
 
merci

c'est pas aussi simple que ça
par exemple un 350D peut être supérieur par certains coté à un 10D (résolution) mais je préfère quand même le 10D pour la construction/ergonomie ...

Bonjour,
 
Je viens de passer du 30D au 5D.
Je pose mon drapeau ici.
 
Je suis passé au FF pour des questions de profondeur de champ et pour pouvoir faire des tirages digne de ce nom, entre autre.
 
Mes cailloux prennent une autre dimension avec le 5D.
Un bémol sur le moteur du 5D qui parait lymphatique comparé à celui du 30D. Le fait que les 2 rideaux soient amortis me donnent une impression désagréable de lenteur, je m'y ferai je pense.
Le bouton de déclenchement est tout mou et ne représente pas la progressivité du 30D.
 
Voilà pour mes remarques.
 
f/4 24-105 L IS ; f/1.4 50 ; f/2.8 100mm macro (merci Vinz416) ; f/4 17-40 L et f/2.8 70-200mm IS.
 
Mais je redécouvre mon 50... à pleine ouverture ou presque, c'est à se taper le cul par terre la PDC.
 
A bientôt.

Je louche sur le 85 1.8... j'arrête mes conneries avec les cailloux hors de prix car là je vais devoir vendre un rein sinon...ou prendre un aller simple pour un pays sans extradition pour éviter mon banquier.

 
Ouais j'imagine, mais disons que je cherche juste un ordre disons "logique"
 
J'ai un 400D  et je me tate a passé au niveau superieur, mais le probleme se pose, je ne sais pas comment mesurer la valeur du 5D comparé au 10D ou au 20D ou encore à la série 1D
 
C'est pour ca que je cherche un petit ordre qualitatif

 
eu as tu pensé à essayé ces boitiers pour te faire une idée ?
ce qui va te sauter aux yeux c'est la taille du viseur sur le 5D ou 1DmkII

 
Bah j'aimerais bien les essayé c'est clair, mais allé faire chié le vendeur de la Fnac sans rien prendre si sa me conviens pas, j'aime pas trop
 
Mais sinon en gros j'ai remarqué ceci
 
1D > 5D > a tout le reste    
 
 
 

Pour ça aussi que j'ai changé... le viseur du 5D est TE-RRI-BLE.

 
tu vas dans une vraie boutique, tu discutes un peu avant et tu peux tester ce que tu veux (j'avais testé un D2H dans une boutique nikon ...)
 
vu le prix des boitiers c'est la moindre des choses  
 
où tu demandes à des potos photographes

un pro qui tournait en 5D m'a dit qu'un des points forts c'etait le grand ecran comme ça en live il validait les photos par son client

  il aurait pu se prendre un 400D alors  

 
  Ayé t'as eu ton 5D !!  
Thx pour le clin d'oeil    
 
Sinon entre le 5D et le 30D, l'AF est plus précis avec le 5D ou pas ?
Je commence à me taper la tete avec l'AF du 30D à PO sur le 85/1.8 35/2.
Un devant, un coup derrière, c'est chiant !
Dire que j'avais pas ces loupé avec mon D50 + 50/1.8
 

 
Ouais c'est clair mais bon moi je suis plutot du genre a me fier qu'a des photos faites en situation réelles.
 
Donc je pense que je vais peut etre le louer une journée ou deux, si les prix ne sont pas exhorbitants afin d'avoir un veritable avis tranché
 

J'avais pas bcp de déchets niveau AF avec mon 30D, par contre j'ai rarement tourné à pleine ouverture.
 
Je ne trouve pas que celui du 5D soit mieux du coup, de même qualité je dirais.
 
les fichiers qui sortent du 5D par contre, là je vois une différence.
on peut pas dire que ce soit mieux ou moins bien, ils sont juste différents.
 
Par contre la taille  

 
   
Clair que le rendu du 5D, ca déchire ! tout simplement

Est-t'il vrai que tout les objectifs 400D ne passe pas sur le 5D ?
 
En gros c'est ce que j'ai entendu dire

 
La MAP se fait toujours à pleine ouverture donc ...
 
Les EF-S ne passent pas sur 5D.

 
C'est sur, mais dès que tu déclenche, à f/2.8 c'estmoins génant qu'a f/1.8

 
Bah je comprends pas pourquoi c'est moins gênant niveau AF puisque l'AF se fait de toute façon à l'ouverture max de l'objo ?

Bah l'imprécision de l'AF est rattrapée (ou masquer disons) par la profondeur de champ un poil plus grande?
Bon j'achète, j'achète pas, j'achète, j'achète pas...Grrr...

OK on ne parle pas de la même chose alors.
 
Je pensais que le problème était que le boîtier/objo n'arrivaient pas à faire la MAP du tout en faible luminosité par ex, pas une question d'imprécision.
 
 

J'ai quand même l'impression aussi que certains se plaignent des perf de l'AF des XXD en faible lumière...enfin je crois, je sais pas moi, j'ai jamais eu  ces machines là en main

 
Voila, je voulais dire ce que dit poutance
Je me suis mal exprimé
 
 

 
Ben je sais pas si beaucoup se plaigne, mais disont que sur ce point je ne suis pas aussi satisfait que avec mon ex nikon
En fait, ya des + et des - dans les 2 marques, faut juste choisir lesquels sont les plus importants pour aller chez l'un ou chez l'autre

 
 
j'ai un 20d et c'est pareil...
canon à l'inté^rêts de s'améliorer sur ses prochain boitier sinon, je pourrais chnager de cremerie

 
Ca va j'me sens moins seul
 
Je précise aussi qu'en plein jour, le souci est quasi inexistant, c'est surtout en basse lumière

ben moi avec le 50/1.4, même en plein jour, ça patine parfois...
la basse lumière, c'est encore pire !!!