Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3476 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  968  969  970  971  972  973
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°698155
ashram22
Posté le 25-08-2005 à 18:09:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :

les photos a 3200 iso sont un peu bruitées mais tres piquées !
du tout bon, bien meilleur qu'un D2x a premiere vue
 
http://img2.dpreview.com/gallery/c [...] aw-rit.jpg
 
http://img2.dpreview.com/gallery/c [...] g_0144.jpg


 
c'est une idée ou tt les images sont surex ?

mood
Publicité
Posté le 25-08-2005 à 18:09:46  profilanswer
 

n°699839
mahieu
S+Ko
Posté le 27-08-2005 à 18:55:29  profilanswer
 

Fender a écrit :

oui, je l'ai lu, mais non, c'est juste parce que chaque fois qu'ils sont comparés sur un même boitier (350d ou 20d), il s'en sort mieux en terme de piqué, alors certes, c'est pas des tests hyper valables parce qu'on est au milieu du range d'un côté pour un début de range de l'autre, mais bon (et sur plusieurs tests, pas un ou deux). du reste, j'exclue pas que les 17-40 de ces tests soient "défectueux" mais l'un dans l'autre, si c'est ça, ça veut aussi dire qu'il mérite pas trop son L parce que ça fait bcp de monde qui en est déçu (à noter que presque tous les petits tests sont réalisés avec un 17-40 appartenant au testeur donc l'aveuglement...) et oui, le 17-40 s'en sort certainement mieux sur argentique, mais pourquoi certains disent qu'il serait sorti pour le 10d ou le 1d :??:
bref, j'exagère en le traitant de L, bien sûr, mais reste que pour un non L, il est d'une qualité rare et à l'inverse, le 17-40 est un peu faible pour un L, en numérique tout du moins, car comme tu le précises, le 17-40 a été vraiment testé en argentique uniquement par CI
 
edit : et puis le sample 'landscape' made by canon est quand même édifiant :/


 
et en ce qui me concerne je dois être verni car je n'ai pas encore eu l'occasion de faire connaissance avec le vignettage supposé du 10-22 :)

n°699856
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 27-08-2005 à 19:11:12  profilanswer
 

mahieu a écrit :

et en ce qui me concerne je dois être verni car je n'ai pas encore eu l'occasion de faire connaissance avec le vignettage supposé du 10-22 :)


on le voit peu à l'oeil mais si, il existe quand même

n°699923
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-08-2005 à 19:53:03  profilanswer
 

Fender a écrit :

on le voit peu à l'oeil mais si, il existe quand même


 
Parce que tu regarde souvent tes photos avec autre chose que tes yeux  [:poogz]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°699928
moceibh
Posté le 27-08-2005 à 20:05:41  profilanswer
 

Il voulait sûrement dire que la différence est visible par opposition à mesurable :p

n°700109
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-08-2005 à 02:32:37  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Parce que tu regarde souvent tes photos avec autre chose que tes yeux  [:poogz]


 
le clown que t'as avalé n'est pas d'une top qualitée :/
 
ça se voit pas à l'oeil, ça se voit en mesurant, voilà :o

n°700142
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-08-2005 à 09:13:01  profilanswer
 

Fender a écrit :

le clown que t'as avalé n'est pas d'une top qualitée :/
 
ça se voit pas à l'oeil, ça se voit en mesurant, voilà :o


 
donc on s'en fout [:spamafote]  


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°700146
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-08-2005 à 09:31:38  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

donc on s'en fout [:spamafote]


 
Voila, c'est ce que je voulait dire, si un "defaut n'est pas visible à l'oeuil, je vois pas ou est le problème, et il faut regarder les tirage aussi, pas les crop 100% sur écran.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°700214
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-08-2005 à 11:55:06  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

donc on s'en fout [:spamafote]


 

Poogz a écrit :

Voila, c'est ce que je voulait dire, si un "defaut n'est pas visible à l'oeuil, je vois pas ou est le problème, et il faut regarder les tirage aussi, pas les crop 100% sur écran.


ben quelque part c'est ce que je dis, justement :sarcastic:  
c'est juste que les obsédé des fiches CI te diront toujours que "le vignettage est important" :spamafote:

n°700217
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-08-2005 à 11:59:53  profilanswer
 

Donc on est d'accord :drink:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 28-08-2005 à 11:59:53  profilanswer
 

n°700289
Maverick10
Modérateur
Posté le 28-08-2005 à 13:25:01  profilanswer
 

yes http://smileys.inzenet.org/repository/Boissons/0020.gif


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°700298
KrX
All your base are belong to us
Posté le 28-08-2005 à 13:37:52  profilanswer
 

bon je [:drapo] mais c'est pour la forme : ce fils de 1Ds mk I accouplé avec un 20D ça sera pas pour moi :o


Message édité par KrX le 28-08-2005 à 13:38:11

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°700388
mahieu
S+Ko
Posté le 28-08-2005 à 16:25:52  profilanswer
 

Fender a écrit :

le clown que t'as avalé n'est pas d'une top qualitée :/
 
ça se voit pas à l'oeil, ça se voit en mesurant, voilà :o


je ne suis pas le seul alors. ouf je ne suis pas complétement bigleu :D

n°700537
neon iss
Posté le 28-08-2005 à 19:54:32  profilanswer
 

Et bien moi chuis content que des capteurs full trame commence à arriver... Enfin chez Canon. Mais si le viseur fait 96%, est ce qu'il est aussi pourrave qu'un 20D ou 350/300D ? Parce que pour égaler une visée argentique, faut déjà cherche loin en digital. P't' être qu'on aur la réponse lors des prochains test dans nos revues.  
En tout cas 3500€, va falloir les sortir, mais je crois que je vais y réfléchir quand même à deux fois, moi qui voulais remplacer mon 300D. y'a quelqu'un qui le veut ? je vais un super prix à 2000€!!
 
Nan, vraiment si les tests sont bons... alors je crois que je vais craquer.

n°702320
ashram22
Posté le 30-08-2005 à 22:02:58  profilanswer
 

TD vient d'annoncer ses tarifs pour le 5D, le 1MK2N et le 5d+ 24-105 Is !!!
 
rien à voir avec ce qui à été annoncé par Canon  :ouch:

n°702333
moceibh
Posté le 30-08-2005 à 22:20:07  profilanswer
 

2874 le 5D sans annoncer le délais, rien de choquant sur le prix (environ 20% en dessous des prix Canon comme d'habitude ou j'ai raté quelque chose ?)

n°702352
ashram22
Posté le 30-08-2005 à 22:41:43  profilanswer
 

bah, je savais pas...

n°702355
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-08-2005 à 22:45:06  profilanswer
 

J'en connais un qui va craquer pour le 5D en kit :D
A 3500€ c'est dans son budget pour s'équiper en numérique, lui reste le flash et un 85 :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702359
ashram22
Posté le 30-08-2005 à 22:49:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :

J'en connais un qui va craquer pour le 5D en kit :D
A 3500€ c'est dans son budget pour s'équiper en numérique, lui reste le flash et un 85 :o


 
ah oué, ki ça ?  
 

n°702367
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-08-2005 à 22:57:03  profilanswer
 

Mon papa :D
Ca va lui faire mal mais il va faire une infidélité à Nikon :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702369
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 30-08-2005 à 22:59:25  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Mon papa :D
Ca va lui faire mal mais il va faire une infidélité à Nikon :D


en même temps, s'il veut rester nikon, à mon avis, il attend un peu et y'a l'équivalent qui sort et ça lui fait économiser des objos :o

n°702372
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-08-2005 à 23:04:03  profilanswer
 

Fender a écrit :

en même temps, s'il veut rester nikon, à mon avis, il attend un peu et y'a l'équivalent qui sort et ça lui fait économiser des objos :o


 
Heuh son matos a plus de 30 ans alors je crois que c'est pas très grave, hein :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702505
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-08-2005 à 07:47:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Heuh son matos a plus de 30 ans alors je crois que c'est pas très grave, hein :o


 
c'est plus la même baionette chez nikon ? me semblait qu'ils avaient jamais changé, eux

n°702522
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2005 à 08:25:28  profilanswer
 

Fender a écrit :

c'est plus la même baionette chez nikon ? me semblait qu'ils avaient jamais changé, eux


 
Il me semble qu'il pourrait l'utiliser j'avais lu un truc sur le sujet mais bon, pour UN objectif comme je dis c'est pas très grave.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702532
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 31-08-2005 à 08:50:09  profilanswer
 

moceibh a écrit :

2874 le 5D sans annoncer le délais, rien de choquant sur le prix (environ 20% en dessous des prix Canon comme d'habitude ou j'ai raté quelque chose ?)


 
ca veut dire quoi RRP ? (c en dessous du prix)
 

Citation :


 
819222
 
  Canon EOS 5 D Gehäuse  
EUR 2874,-
RRP*: EUR 3399,-
 


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°702542
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-08-2005 à 09:13:54  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

ca veut dire quoi RRP ? (c en dessous du prix)
 

Citation :


 
819222
 
  Canon EOS 5 D Gehäuse  
EUR 2874,-
RRP*: EUR 3399,-
 



recommended retail price

n°702614
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 31-08-2005 à 11:23:03  profilanswer
 

merci :)
 
bon j'attends le 30D en FF :o, voire le 400D, on sait jamais :p


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°702788
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-08-2005 à 14:46:26  profilanswer
 

le 30D j'y crois moyen mais pourquoi pas, par contre, pour le 400D, jamais ou dans 10ans, bref, tu peux toujours attendre

n°702809
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2005 à 15:13:44  profilanswer
 

Ah tiens et pourquoi pas de 400D d'ici deux ou 3 ans ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702847
Gnub
Posté le 31-08-2005 à 15:40:51  profilanswer
 

Je ne veux qu'un chiffre dans le nom de mon prochain appareil :o

n°702856
sysedit_
-- :) --
Posté le 31-08-2005 à 15:52:51  profilanswer
 

un D2X ?

n°702862
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2005 à 15:56:59  profilanswer
 

Un Dîmage Z3 :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702869
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2005 à 16:03:53  profilanswer
 

Un EOS 3D :o un jour il existera.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°702886
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 31-08-2005 à 16:24:04  profilanswer
 

on s'en fout du nom, je voulais bien sur dire :  
- un successeur au 20D en full size
ou
- un successeur au 350D en full size
 
encore qu'en y réfléchissant, le seul truc qui changerait entre un APS-C et un full size ce serait mon objetobjo TGA...d'un coté le 10-22 EF-S et de l'autre probablement le 16-40L dont je sais pourtant que c'est un infâme cul de bouteille :o .... ;)
 
Edit : écrire en faisant de l'UML c le mal :o


Message édité par Jubijub le 31-08-2005 à 16:54:39

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°702889
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-08-2005 à 16:27:16  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

encore qu'en y réfléchissant, le seul truc qui changerait entre un APS-C et un full size ce serait mon objet TGA...d'un coté le 10-22 EF-S et de l'autre probablement le 16-40L dont je sais pourtant que c'est un infâme cul de bouteille :o .... ;)


 
Une verroterie [:aloy]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°702904
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 31-08-2005 à 16:38:23  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

on s'en fout du nom, je voulais bien sur dire :  
- un successeur au 20D en full size
ou
- un successeur au 350D en full size


 
Seuls les esprits chagrins n'avaient pas fait/voulu faire le rapprochement... bref.
 
A mon avis, les 30D/400D seront encore APS-C, le temps d'amortir la R&D des capteurs full size et pour ne pas faire trop d'ombre au 5D. Par contre, les 40D/450D, pourquoi pas. Si on tient jusque là... :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°702923
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 31-08-2005 à 16:57:48  profilanswer
 

bah, contrairement aux compacts, les marges sont suffisantes en reflex pour qu'ils puissent se permettre...enfin bon, on verra dès que j'aurai économisé assez :)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°702928
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2005 à 17:00:21  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Seuls les esprits chagrins n'avaient pas fait/voulu faire le rapprochement... bref.
 
A mon avis, les 30D/400D seront encore APS-C, le temps d'amortir la R&D des capteurs full size et pour ne pas faire trop d'ombre au 5D. Par contre, les 40D/450D, pourquoi pas. Si on tient jusque là... :D


 
C'est pas la R&D qui doit couter le plus cher mais le taux de déchet des capteur après gravure.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°702929
sysedit_
-- :) --
Posté le 31-08-2005 à 17:00:55  profilanswer
 

chagrin, chagrin.. non mais.
 
Faut aussi amortir l'EF-S, non ? Stopper la gamme alors que:
1. plein de pub a été faite
2. le 350D qui démocratise le reflex num accepte l'EF-S,
ce serait tout de même un coup très négatif pour l'image de Canon.
 
Ma boule de crystal me dit que l'APS-C restera encore quelques années le standard amateur / expert et le full size pour le pro / expert haut de gamme.
 
(bah ouais quoi, j'veux amortir mon 17-85!)

n°702932
neon iss
Posté le 31-08-2005 à 17:04:15  profilanswer
 

Pareil !! Mais d'ici un an il sera surement dans les 2500 et pourquoi pas 2300 zeuro...  
 
Et puis faut amortir tout le pognon qu'on a déjç laché en objo EFS et grip en tout genre...  
Pour se donner du courage : les batteries du 300D sont compatible avec le 5D, c'est un bon début..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  968  969  970  971  972  973
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)