Reprise du message précédent :

 
ça manque de contraste...  

La 2 est pas mal du tout mais y a une sorte de voile terne c'est dommage
La 4 aussi est pas mal du tout.

Seconde fournée. merci pour vos retours.
Plus de pêche sur celles ci...

 

 

 

La 3 est bien sympa.
 
Mais j'ai toujours cette impression de voile terne c'est curieux.
Fumigène ?

J'ai surtout l'impression que le carré systématique n'est pas forcément une bonne chose.  
Sur celle là par exemple : http://farm4.static.flickr.com/365 [...] b5fc_o.jpg
Je vois les plumes aller de gauche à droite et le cadrage n'exploite pas cette dynamique.

5D déposé ce matin chez vilma !

C ' est pour faire Blad-addict  

Oui, en fait, je me rends surtout compte que je ne suis pas équipé photo-instantanée-de_ville.
Mes objos phare sont quasi tous en M42, avec une puce AF-confirm...
Sur collimateur central activé.
 
Avec des grosses ouvertures, et des faibles pdc,  je n' ai pas le reflexe de repenser un cadrage une fois la MAP effectuée.
Donc 'est tout du pleine pastille... Que le carré, à mon avis, rattrape un peu...
D' ou les carrés...

 
Je parle en totale subjectivité là : tes cadrages ne respirent pas assez je trouve, ça étouffe tes sujets. Selon mon point de vue. Je n'ai pas la prétention de le faire partager.

sans rire j'aime bien la 1 et les autres sont aussi tres expressives c'est tres piqué mais ça "n'agresse pas les sujet" si jpuis dire...
 
c'est un 180 fixe dans ses eaux là ? (surement + 135 en tout cas mise à part le voile j'aime bien ce qu'il donne et je ressens pas trop l'ettouffement du sujet surement car les expressions ressortent tres fort...bon c'est que mon avis)

Pour les unes, c 'est du 85mm, pour les autres, du 300mm.
Sur la 1ere série, te dire quoi est quoi, j' avoue, je ne sais plus...
Sur la seconde, à vue de nez, la 1 est au  85mm, les autres au 300mm

ardue la map manuelle au 300 sur ce genre de sujet ?

 
C'est qui Vilma ??
 
Pour les fondue de photoshop j'arrive pas à récupérer de la matière sur le pont de celle ci :
 

 
Pourtant dans la vraie vie on voyait bien la béton , mais est-ce réalisable sans HDR   ??

 
 
http://www.vilma.fr/

 
Ah Ok    
 
Il a un problème ton 5D    

juste nettoyage visée + capteur !

Combien le nettoyage des 2 ?

Le capteur n'a pas assez de dynamique pour une telle scène, braketing obligatoire sinon tu vas vite avoir du bruit et du banding dans les basses lumières

 
Ouais domage   effectivement que je remonte les zones sombres c'est   pas beauuuuuuu

5D recup ce matin de chez vilma !
 
capteur nickel

 
50 euros

Franchement je ne vois pas le problème, je trouve même que c'est une bonne chose que les ombres soient bouchées.

pareil que le monsieur aux avatars de bon gout  

 
Perso je pense qu'il n'y a pas vraiment besoin de récupérer de la matière dans le pont
 
Pour le nettoyage capteur, si l'appareil est encore sous garantie il est gratuit normalement. Ceux qui ont un centre SAV pas trop loin peuvent en profiter !
 

 

 

J'ai reconnu ton style sur la une
 
Tu t'es forgé un vrai regard !

Ca c'est un compliment qui me fait bien plaisir       Merci !

 
J'aime beaucoup , surtout la une  

en tous cas celles aux fromage cest    

Suis allé à la BNF en repérage samedi dernier.
 

Sympa, mais ça penche pas un chouilla ?

Si, et j'assume

Pas fan pour le coup.
Je n'accroche pas à la composition de cette photo.

Xpost portrait
 

Intéressant les expressions.
je dubite juste sur la posture de la dame (surtout le haut du corps). On la dirait bloquée à l' expiration...)
Mais le cadrage, le jeu du miroir, toussa, j' aime bien.

Je reposte une de ma fifille qui était dans le fil portraits de drôles, en couleur cette fois. je la trouve plus intéressante (amha...)

J'aime beaucoup le rendu que tu as fait là

Juste la peau qui je ne sais pas pourquoi me dérange un peu. Je cherche

 
J'aime bien l'idée, la compo avec les persos en mouvement avec les bâtiments fixes derrière, mais je n'accroche pas à "l'effet grand angle".

 
Atmosphère glacée intéressante...

Pour faire style c'est le pont d'un bateau  

Euh, rien à voir.

Je plaisante.
Les traces d'avions dans le ciel, et les gens flou donnent un effet dynamique très sympa à la photo. Par contre le fait qu'elle penche n'apporte rien à mon sens.