Reprise du message précédent :
 
celui qui est mou et cher ?

toujours pas d'infos sur le remplaçant du 5D?
 
Il risque d'arriver dans "longtemps" alors non? Généralement il y a des leak bien avant la sortie il me semble...

 
je ne suis pas sûr qu'ils soient si pressés de renouveler le haut de gamme en fait.

Pas si haut de gamme que ça, le 5D, pour les finitions du boitier.

 
tsss  
jaloux

 
 
Les 20D et 30D ont la même construction que le 5D.

le FF, le viseur , l'AF.

les isos, les pixels

 
personne se pignole, je vois pas le pb    
 
le 5D convient à certains qui voient un réel intérêt par rapport à leur utilisation (FF, prise en main, boitier, viseur..) et justifiant son prix, d'autres le juge "trop cher pour ce que c'est".  
respectons les et ça s'arrête là .
 

Il est en solde sur digibao

 
  -16€ ça fait un bon MacDo d'économisé ça !

 
 
J'ai bien ri en voyant la reduc   ça paye les fdp.

ca fait 3 tri-x gratuites a mettre dedans

 
Ca aurait pu payer un pola en 77mm par exemple, plus pratique.

 
 
16€ un pola en 77mm  

 
Avec de vraies soldes, j'entends.

il y a plus le cash back  de 300e dessus en plus si ?

le 24-105 est très bien, quoiqu'un peu cher.
dans ton cas c'est lui que je prendrai

 
Et le tamron t'es contre ou tu veux absolument du canon ?  

Je parlais du 28-75.
Si pour toi le must est le 24-70 L f/2.8 USM, je me disais que le tamron etait un bon compromis.
 
Perso je l'ai et j'hesitais avec le canon au moment de le prendre.
J'ai trouve le canon trop lourd vu que pour moi c'est le genre d'objo qui reste sur l'appareil et que je me trimbale a bout de bras...
 
Bon au final je ne l'utilise quasiment jamais et j'ai plutot soit le 17-40 soit le 50mm soit le 135mm dessus    
 
Sinon niveau optique j'ai rien a lui repprocher au tamron a part qu'il a tendance a rechauffer un peu les couleurs et j'aime pas vraiment ca.

 
le jour ou je passerai au 5D, c'est le genre de réflexion que je vais me faire
 
et pourtant je me suis toujours juré que ce 24-70 serait à moi comme transtandard idéal !
 
mais avec le 17-40 sur du FF, ça fait changer d'avis    

Ouais enfin on est loin du transtandard avec le 17-40 quoi ... faut un truc en plus quand meme

 
oui tu as raison mais comme j'ai un 50/1.4 et un 85/1.8... je me dis que je n'ai qu'a faire avec !!!
je devrais penser à toffer plus plutôt de que penser au prochain cailloux    
si je prend un transtandard en plus, c'est vraiment si le changement d'objo me casse la tête    
 

Le 50 1.4 à demeure et on se remue les fesses

 
oui mon colonel    
 

 
mais sur le 20d, c'est trop long pour moi   ... qd je le met sur l'argentique, c'est qd même autre chose !
on gère mieux la PDC, c'est plus facile à composer et ça correspond mieux à la vison que l'on a... bref --> vivement le 5d  
 
même si je suis bien loin de le maitriser ce 20d    

 
Je prendrai le 24-70, question de gout personel.
 
Mais j'opterai :
- 17-40L
- 50 1.8  
- 100 f2
 
Edit, j'avais pas vu que t'avais deja le 17-40 .
Dans ce cas le 24-105 est mieux aproprie.
 
Sinon :
50 1.4 + 100 f2

 
Ah ouais nan nickel le 50 et le 85 avec le 17-40    
 
Pas besoin de transtandard a mon avis  

 
+1 les transtandards c'est nul, trop lourd et trop cher !

sauf que parfois, changer sans arrêt, c'est un peu casse tête...
 
d'ailleurs, j'ai des méchantes poussières déja à f5.6 et elle partent pas à la poire... va falloir passer un coup de sensor dessus    
 
c'est chiant , j'en ai que deux et je pars en thailande dans deux semaines... avec le sable et le 10-22, je le sens pas trop  

 
oui et c'est chouette !
bon, j'aurais préféré mon 17-40 sur un 5d hein mais c'est pas le même prix

il te reste le 14mm 2.8 ou le 24mm 1.4 mais sont pas donnés
 
perso le 14mm m'a fait fuir à cause du prix... ai hesité entre 16/35 et 17/40 mais l'ouverture à 2.8 ne vaut pas de payer le double....( pour mon usage en tout cas )

 
Certains ont des "trou" dans leur parc optique, toi ce serait plutot l'inverse, tout en double voir en triple ou quadruple.

Tu voulais pas acheter un 35 1.4 jowile pour ton 5D ?

au passage vous parlez d30 et 10/22 efs.... on n'est pas sur le forum 5D?
 
A propos je cherche toujours la correction d'exposition optimale +0 +1/3 ou +2/3
2/3 en ext c'est too much et 0 en int pas assez...+1/3 me direz vous?;
vous reglez comment vous?

Question débile.

 
 
Ce serait possible d'avoir (en full reso) une toph au 5D + 35 1.4@ 1.4 ?
 
Edit : Très beau parc optique

mais qd on a un 17/40 est ce que ça vaut le cout de payer environ 2000E pour gagner 3mm et un peu plus de 2 diaph?

 
 
C'est pas urgent non plus, l'idéal ce serait une toph en intérieur avec map à 2/3 m histoire de voir la PDC et le rendu à f 1.4

@ Jowile:  tant que tu y est si tu peux faire qq photos au 14mm....@2.8

@ Jowile: pis un café noir pour moi stp

trop convivial ici....