Reprise du message précédent :

fake

un poil moins quoi

 
Un poil moins quoi?
T'as chopé ça où sinon?
 
Puis comme oms, il est urgent d'attendre à mon avis
En même temps c'est jamais faux ça  

c'est pas pour moi!
 
Ma compagne a accumulé un petit budget pour le D300...qu'elle n'a pas pris.
 
Elle attends depuis longtemps maintenant, donc elle pense D700.
 
Son truc c'est la photo de gens, des siens, donc plutôt portrait.
 
Et dans ce sens, en mettant de côté mon bordel Nikon, c'est pas stupide pour elle d'étudier une solution 5D 85 1.2 ou 135 2...
 
Dommage que le sucesseur ne soit pas là, j'aimerais bien que le marché de l'okkaz baisse encore un peu.

 
lien ?

 
Le bon plan c'est que tu pourras la pousser à acheter les jolies fixes Canon tout en restant en Nikon de ton côté

moins piqué.

Rien qu'un 500 4 LIS

 
Monsieur, si il y avait un D700 et un 5D DMC, j'en serai fort aise

 
j'attends surtout les spec du 5dII, position des collimateurs, prix...

photokina septembre non ?
 
pt1 on va se gaver à noël

 
J'avais bien compris
C'est un peu ce que je fais aussi J'attends de voir, j'attends que ça baisse....(puis j'attends de voir le successeur, puis....) puis je verrai bien ce qui me tente le plus

Les collimateurs, j'ai l'impression qu'il y a une limite technique.
(15mm de part et d'autres de l'axe optiques ou un truc dans le genre).
 
Je crains que cela ne bouge pas pour l'instant.

 
Effectivement, vu que c'est pas mieux sur le DsmkIII alros que c'est un peu un state of the art super cher, on peut se dire qu'il y a de grosses contraintes techniques.
 

A mon avis pas de miracle à attendre de ce côté là sinon ils auraient pallié au problème avec le 1Ds Mk III

Edit : Grillé j'avais pas rafraichi la page

il est sorti quand le 1Ds Mk III ?

en début d'année

 
Par contre ça risque fort d'être l'AF du 40D, donc des colli en croix partout....au milieu du frame

Pourvu qu'ils mettent une grille que l'on peut afficher ou non dans le viseur façon Nikon

j'ai mis à jour les photos ... désinstallé border maker
et repris mes scripts gimp ....
 
cay mieux non ?

bcp mieux pour moi

Clair que c'est mieux. Sur la 1 c'est übber flagrant même

 
oue, bon ben là c'est juste l'export lightroom .... + une bordure sous gimp ...
 
faut que je me trouve une méthode simple & rapide pr faire ca ...

 
 
Putain, Canon et Nikon vont se gaver à Noël    
 

aussi oui

 
 
Avec annonce à la mi aout.

de quelle année

 
lr/mogrify ?  

 
Petit feedback que j'ai lâché sur le topic D700 (tu l'as lu AGA je crois)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2664121
 
je vais faire quelques photos sur trépied en comparo

volontier.

ama, avant d'arriver aux limites du capteur du 5d, il en faut quand même
apres, c'est plus une question d'ergonomie ou de preferences plus ou moins subjectives

 
En fait faudrait juste 9 collimateurs en croix, 3 lignes de 3 colonnes.
Le placement en diamond shape c'est quand meme la merde !

fallait prendre un D2x

 
Ouaip    
mais les cailloux me conviennent moins.

et faut pas faire des photos de chiens de traineaux

 
elles étaient au D200    
 
vivement la prochaine saison d'hiver

il était bien le D200
 

t'as un feedback sur le 85 1.4?

ouala, j'ai fini les clichés  
 
C'est entièrement du raw, avec le 50f/1.4 @f/4 (ef et nikkor), sans aucune accentuation sous lightroom, ni lissage du bruit (bon c'est du 200 iso hein).
à noter que pour la même scène et apparemment la même exposition le 5D était à 1/500 et le D3 à 1/400; lequel des deux à raison pour l'étalonnage iso ? difficile à dire, mais le 5D a la réputation d'avoir des iso "volages"
 
en premier le 5D brut de brut
 

 
et le D3 ( sans d lighting actif)
 

 
Je rajoute tout de même que ça a peu d'importance, en jpeg (et l'accentuation interne) ou en raw travaillé, on obtient la même qualité d'image