Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4718 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2646195
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-07-2008 à 14:34:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Je m'en doutais   [:prodigy]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 09-07-2008 à 14:34:40  profilanswer
 

n°2646196
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-07-2008 à 14:34:41  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Celui au dessus de ton post n'a rien d'autre à faire au taf... [:spamafoote]


on en connait d'autres :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2646198
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2008 à 14:35:18  profilanswer
 

delantera a écrit :


on en connait d'autres :D

kissa ???  [:argv23]  


---------------
... Feedb4ck
n°2646203
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-07-2008 à 14:36:32  profilanswer
 

jcèpah [:cosmoschtroumpf]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2646211
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:38:26  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Celui au dessus de ton post n'a rien d'autre à faire au taf... [:spamafoote]


http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 9766_1.htm
 
 
http://republiquebwananaise.kanak.fr/users/72/49/82/smiles/318903.gif


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646216
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-07-2008 à 14:38:53  profilanswer
 


han [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2646220
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 14:39:48  profilanswer
 
n°2646223
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2008 à 14:40:18  profilanswer
 
n°2646227
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 14:41:30  profilanswer
 

[:sebire]
 
j'avais pas vu le nom du smiley  [:deltibo]  
 
Mais je ne vois pas le rapport avec Chantale :??: :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646231
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:42:06  profilanswer
 

Vous pensiez qu'on les bricolais nous même avec nos petites mimines. http://img373.imageshack.us/img373/8894/hahastayingalive3zx9.gif


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 09-07-2008 à 14:42:06  profilanswer
 

n°2646233
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:42:26  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

[:sebire]
 
j'avais pas vu le nom du smiley  [:deltibo]  
 
Mais je ne vois pas le rapport avec Chantale :??: :o


 
 
[:chantale]  :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646234
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 14:42:29  profilanswer
 

newyork_connexion a écrit :

Au niveau de la qualité d'image, on voit bien qu' il tient la dragée haute au D700 et même au D3.... donc il en a des arguments notre vieux 5d !  
 
L' anti dust, le weather sealing ou le live view ne font pas sortir des autres appareils de meilleurs images, ce ne sont que des gadgets desquels on peut très bien se passer et dont on s'est passé pendant bien longtemps !


Je suis d'accord pour le Liveview. D'ailleurs techniquement le Liveview est pire qu'un gadget puisqu'il met à contribution le capteur de façon continue, le chauffant et donc générant du bruit. Il n'y a pas de test adéquat comparant une utilisation à la suite du Liveview et sans à froid, mais j'en met ma main au feu, on devrait voir la différence à 1600 ISO (possesseur de Liveview demandé : test demandé).
 
L'anti-dust : le dust c'est super-chiant surtout quand c'est gros ou diffus (ou les 2) ! Et le capteur du 5D est un dust-attrator réputé.
Du coup si on aimerait bien utiliser sa gamme de fixes des Eos film et les changer tout le temps, on va encrasser le capteur qui n'attend que ça. Après il faudra les gros moyens pour le nettoyer même sommairement (comme le permettent les systèmes bas de gamme).
 
Le weather sealing, ça fait plaisir d'avoir des appréhensions de pas mouiller l'appareil ou l'encrasser, sur une plage par exemple.
 
Bref, ces petis upgrades coûteraient rien à Canon de les proposer, avec un firmware gonflé de quelques utilitaires courants sur ces appareils, même en gardant le Digic du 5D.
 
Pour le prix, promis à 1500$ aux US, c'est 1000 euros + TVA + 15% il me semble de taxe d'import. Aucune raison de pas le voir à 1400 euros sur le net européen donc. Donc 800 euros après en occase c'est pas utopique du tout.
 
 

n°2646244
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 14:44:23  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Je suis d'accord pour le Liveview. D'ailleurs techniquement le Liveview est pire qu'un gadget puisqu'il met à contribution le capteur de façon continue, le chauffant et donc générant du bruit. Il n'y a pas de test adéquat comparant une utilisation à la suite du Liveview et sans à froid, mais j'en met ma main au feu, on devrait voir la différence à 1600 ISO (possesseur de Liveview demandé : test demandé).
 
L'anti-dust : le dust c'est super-chiant surtout quand c'est gros ou diffus (ou les 2) ! Et le capteur du 5D est un dust-attrator réputé.
Du coup si on aimerait bien utiliser sa gamme de fixes des Eos film et les changer tout le temps, on va encrasser le capteur qui n'attend que ça. Après il faudra les gros moyens pour le nettoyer même sommairement (comme le permettent les systèmes bas de gamme).
 
Le weather sealing, ça fait plaisir d'avoir des appréhensions de pas mouiller l'appareil ou l'encrasser, sur une plage par exemple.
 
Bref, ces petis upgrades coûteraient rien à Canon de les proposer, avec un firmware gonflé de quelques utilitaires courants sur ces appareils, même en gardant le Digic du 5D.
 
Pour le prix, promis à 1500$ aux US, c'est 1000 euros + TVA + 15% il me semble de taxe d'import. Aucune raison de pas le voir à 1400 euros sur le net européen donc. Donc 800 euros après en occase c'est pas utopique du tout.
 
 


Stop les HS, on était dans une discussion sérieuse ici :o
 
 
 
²


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646248
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 09-07-2008 à 14:45:18  profilanswer
 
n°2646249
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:45:36  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Pour le prix, promis à 1500$ aux US, c'est 1000 euros + TVA + 15% il me semble de taxe d'import. Aucune raison de pas le voir à 1400 euros sur le net européen donc. Donc 800 euros après en occase c'est pas utopique du tout.
 
 


 
 
Pas de taxe sur les boitiers, juste la TVA.
 
ça vient du Japon et les prix ne correspondent absolument pas à la parité $/€


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646252
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 14:46:01  profilanswer
 


autant pour celui là, je vois très bien, autant pour l'autre... ça veut dire qu'on lui a pressé le ventre, et ça a fait ressortir ses yeux ??
c'est gore quand même :d :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646254
Naxos
\o/
Posté le 09-07-2008 à 14:46:10  profilanswer
 

Le liveview ne fonctionne que quand on lui demande, sinon le capteur ne chauffe pas.


---------------
[Folio Photos]
n°2646266
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2008 à 14:49:15  profilanswer
 

Rhôôôô mais les enfoirés !!!  [:bledi51]  [:bledi51]  [:bledi51]  


---------------
... Feedb4ck
n°2646279
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 14:52:39  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Ça dépend, moi je dirais  [:noxauror]  
 
 
 
Et tout cas je trouve que M. Jambon 2004 donne une grosse importance aux Mpix ... c'est asse symptomatique je trouve ...  [:ddr555]  
En tout cas on a eu droit a un beau pâté pour du jambon.


Si on donne pas d'importance au Mpix, on en donne moins aussi au FF. Pour le reste c'est une histoire de compatibilité avec les EOS film.
 
A vrai dire, moi, en film je me trimbale encore du FD pas dégeu. 24mm L1.4, 50mm 1.4, 85mm L1.2 puis d'autres optiques moins glorieuses sur T90.
Alors un Canon 5D d'occase à 800 euros serait fin prêt pour ma Dremel et un croisement EOS 5D, Canon FTb (j'en ai 1 que je garde pour ça), pour un numérique tout manuel (un truc que même Leica n'a pas osé faire).
A la rigueur un 5D défoncé (au niveau de la bague) mais encore fonctionnel et à 300 euros m'irait aussi. (jai cherché j'ai pas trouvé) :\

n°2646283
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2008 à 14:53:46  answer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Si on donne pas d'importance au Mpix, on en donne moins aussi au FF. Pour le reste c'est une histoire de compatibilité avec les EOS film.
 
A vrai dire, moi, en film je me trimbale encore du FD pas dégeu. 24mm L1.4, 50mm 1.4, 85mm L1.2 puis d'autres optiques moins glorieuses sur T90.
Alors un Canon 5D d'occase à 800 euros serait fin prêt pour ma Dremel et un croisement EOS 5D, Canon FTb (j'en ai 1 que je garde pour ça), pour un numérique tout manuel (un truc que même Leica n'a pas osé faire).
A la rigueur un 5D défoncé (au niveau de la bague) mais encore fonctionnel et à 300 euros m'irait aussi. (jai cherché j'ai pas trouvé) :\


 
 
:ouch:

n°2646285
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:54:23  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Si on donne pas d'importance au Mpix, on en donne moins aussi au FF. Pour le reste c'est une histoire de compatibilité avec les EOS film.
 
A vrai dire, moi, en film je me trimbale encore du FD pas dégeu. 24mm L1.4, 50mm 1.4, 85mm L1.2 puis d'autres optiques moins glorieuses sur T90.
Alors un Canon 5D d'occase à 800 euros serait fin prêt pour ma Dremel et un croisement EOS 5D, Canon FTb (j'en ai 1 que je garde pour ça), pour un numérique tout manuel (un truc que même Leica n'a pas osé faire).
A la rigueur un 5D défoncé (au niveau de la bague) mais encore fonctionnel et à 300 euros m'irait aussi. (jai cherché j'ai pas trouvé) :\


 
 
Tu veux faire quoi comme modif à la monture du 5D ?
 
Une simple bague FD--> EF te permettra de monter tes objos et ce sera réversible.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646287
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2008 à 14:55:18  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu veux faire quoi comme modif à la monture du 5D ?
 
Une simple bague FD--> EF te permettra de monter tes objos et ce sera réversible.


 
Si je comprends bien, réduire la taille du 5D serait le but :o

n°2646288
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 14:56:30  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Si on donne pas d'importance au Mpix, on en donne moins aussi au FF. Pour le reste c'est une histoire de compatibilité avec les EOS film.
 
A vrai dire, moi, en film je me trimbale encore du FD pas dégeu. 24mm L1.4, 50mm 1.4, 85mm L1.2 puis d'autres optiques moins glorieuses sur T90.
Alors un Canon 5D d'occase à 800 euros serait fin prêt pour ma Dremel et un croisement EOS 5D, Canon FTb (j'en ai 1 que je garde pour ça), pour un numérique tout manuel (un truc que même Leica n'a pas osé faire).
A la rigueur un 5D défoncé (au niveau de la bague) mais encore fonctionnel et à 300 euros m'irait aussi. (jai cherché j'ai pas trouvé) :\


Je veux voir les photos "pas à pas" du bricolage :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646291
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 14:57:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu veux faire quoi comme modif à la monture du 5D ?
 
Une simple bague FD--> EF te permettra de monter tes objos et ce sera réversible.


 
Non !. On n'a pas la distance focle. Le format FD c'est le champion (battu par les Leica M) de la distance focale la plus courte.
Les boitiers FD prennent tous les objos du monde à par les leica M. L'inverse est évidemment faux mis à part pour les boitiers Leica M.
En gros un M8 numérique devrait prendre mes optiques FD moyennant un recadrage 1.3 du capteur... vu le prix du leica (et les retours sur son intérêt) c'est NIET !
Et puis les bagues boitier EOS/objeos FD existent et il y en a 2. L'une simple permet l'utilisation des objos FD uniquement en macro, l'autre a un multiplicateur 1.4x ou 1.7x et dégrade fortement les qualités de l'objectif, et ne marche que sur les forts grossissements.

Message cité 1 fois
Message édité par jeanbon 2004 le 09-07-2008 à 15:01:10
n°2646298
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 14:59:58  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


 
Non !. On n'a pas la distance focle. Le format FD c'est le champion (battu par les Leica M) de la distance focale la plus courte.
Les boitiers FD prennent tous les objos du monde à par les leica M. L'inverse est évidemment faux mis à part pour les boitiers Leica M.
En gros un M8 numérique devrait prendre mes optiques FD moyennant un recadrage 1.3 du capteur... vu le prix du leica (et les retours sur son intérêt) c'est NIET !


 
 
Oui la bague EF-FD agit comme un TC 1.3 mais il va falloir attaquer le miroir aussi :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646300
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 15:01:27  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Si on donne pas d'importance au Mpix, on en donne moins aussi au FF. Pour le reste c'est une histoire de compatibilité avec les EOS film.
 
A vrai dire, moi, en film je me trimbale encore du FD pas dégeu. 24mm L1.4, 50mm 1.4, 85mm L1.2 puis d'autres optiques moins glorieuses sur T90.
Alors un Canon 5D d'occase à 800 euros serait fin prêt pour ma Dremel et un croisement EOS 5D, Canon FTb (j'en ai 1 que je garde pour ça), pour un numérique tout manuel (un truc que même Leica n'a pas osé faire).
A la rigueur un 5D défoncé (au niveau de la bague) mais encore fonctionnel et à 300 euros m'irait aussi. (jai cherché j'ai pas trouvé) :\


 

Poogz a écrit :


 
 
Oui la bague EF-FD agit comme un TC 1.3 mais il va falloir attaquer le miroir aussi :d


même pas peur :o
 
 
 
 
 
 
 [:kzimir]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646333
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 15:09:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Oui la bague EF-FD agit comme un TC 1.3 mais il va falloir attaquer le miroir aussi :d


 
Exact c'est le problème que je me pose. Canon a 2mm de plus de marge avec l'EOS et j'ai peur que le mirroir du 5D l'utilise ce qui n'est pas certain et ça dépend aussi de l'objo. Et puis je ne sais pas si je pourrais introduire une partie de la mécanique Ftb, comme la possibilité de fermer le diaphragme des objos. J'aimerais bien.
Le truc c'est que j'ai 2 FTb et que je connais quelqu'un d'autre qui connaît le même souci avec une panoplie d'objos plus délirants que moi. Si ça marche chez moi, je sui ferais la modif sur un EOS5 à lui. Lui, fonctionne sur FD et scanner films et ça l'embête de changer ses habitudes de photo ses objos qu'il connaît bien, rien que pour le numérique. Il est artiste photographe (l'est devenu à sa retraite ) et photographie ses voyages au 4 coins du monde. Donc du FD numérique ça lui plairait et sans ça il restera sur l'argentique, mais le plus bricolo des 2 c'est moi.


Message édité par jeanbon 2004 le 09-07-2008 à 15:10:58
n°2646345
arfalchon
Posté le 09-07-2008 à 15:13:01  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


L'anti-dust : le dust c'est super-chiant surtout quand c'est gros ou diffus (ou les 2) ! Et le capteur du 5D est un dust-attrator réputé.
Du coup si on aimerait bien utiliser sa gamme de fixes des Eos film et les changer tout le temps, on va encrasser le capteur qui n'attend que ça. Après il faudra les gros moyens pour le nettoyer même sommairement (comme le permettent les systèmes bas de gamme).


 
Bof... Si on va lire les forums, effectivement on peut penser ça, en pratique je tourne avec 3 fixes que j'alterne très très souvent et j'ai juste quelques poussières en périphérie du capteur, à peine visibles à partir de f8...

n°2646349
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 15:14:00  profilanswer
 

Faut aussi voir le rendu qu'auront ces objo sur un 5D, c'est loin d'être sur que ce soit terrible (surtout en GA)
 
Pour ce qui est du miroir, ça se rabote, on a déjà vu ça pour faire passer des optiques leica. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646354
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 15:15:08  profilanswer
 

Du reste y'a un allemand qui avait fait un montage pas possible à cette fin sur EOS 300D, motorisé et tout. Mais le 300D c'est crop 1.6x : aucun intérêt, mais problème de miroir avec du EF-S exclu par contre.

n°2646368
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 09-07-2008 à 15:17:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Faut aussi voir le rendu qu'auront ces objo sur un 5D, c'est loin d'être sur que ce soit terrible (surtout en GA)
 
Pour ce qui est du miroir, ça se rabote, on a déjà vu ça pour faire passer des optiques leica. :d


 
Sur capteur Cmos, il paraît que le problème est négligeable. Toute manière à 12Mpixels c'est pas le piqué qui va en prendre un coup et le reste qu'on peut considérer marginal, est toujours corrigeable.
 
Si les 5D d'occase sont soldés d'ici 2 moi je crois que ce ne sera même pas une option, mais l'opportunité pour ce bricolage.
J'en rêve depuis l'apparition du numérique.
 
Faudrait d'ailleurs que je me préoccupe sérieusement d'un schéma interne détaillé et mesuré du 5D.


Message édité par jeanbon 2004 le 09-07-2008 à 15:20:09
n°2646389
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-07-2008 à 15:24:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Oui la bague EF-FD agit comme un TC 1.3 mais il va falloir attaquer le miroir aussi :d

 

Il t'a dit qu'il avait un dremel   [:anathema]

 

Edit : Arf grillado

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 09-07-2008 à 15:24:41

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2646392
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-07-2008 à 15:25:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Il t'a dit qu'il avait un dremel   [:anathema]  
 
Edit : Arf grillado


 [:atlanta man]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2646396
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:26:03  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


 
[plein de choses intéressantes]
 


 
Là où je suis le plus d'accord, c'est qu'il n'y a pas de transstandard moyen de gamme à ouverture glissante adapté au 5D, le 28-135 IS était médiocre sur film, c'est la cata sur capteur, le 28-105 s'en tire mieux mais c'est pas génial quand même.
 
Par contre là où je suis moins d'accord c'est quand tu dis qu'un D300 bat à plat de couture un 5D et qu'il faut être proche du snobisme pour en acheter un. Je me permettrais de faire remarquer que si on achète ou on veut acheter un 5D, c'est très justement parce qu'il n'y a pas de D300 chez Canon (ce qui y ressemble le plus n'est ni plus ni moins que le 1DMkIII qui coûte beaucoup plus cher) et qu'on n'a pas forcément envie de changer de marque car on est y satisfait des optiques.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2646401
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:28:09  profilanswer
 

jeanbon 2004 a écrit :


Je suis d'accord pour le Liveview. D'ailleurs techniquement le Liveview est pire qu'un gadget puisqu'il met à contribution le capteur de façon continue, le chauffant et donc générant du bruit.


 
Je me permet de rappeler que Canon s'est vanté à la sortie du 1DMkIII avoir réglé le problème de la chauffe des capteurs lors d'une exposition continue.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2646403
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 15:28:30  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Là où je suis le plus d'accord, c'est qu'il n'y a pas de transstandard moyen de gamme à ouverture glissante adapté au 5D, le 28-135 IS était médiocre sur film, c'est la cata sur capteur, le 28-105 s'en tire mieux mais c'est pas génial quand même.
 
Par contre là où je suis moins d'accord c'est quand tu dis qu'un D300 bat à plat de couture un 5D et qu'il faut être proche du snobisme pour en acheter un. Je me permettrais de faire remarquer que si on achète ou on veut acheter un 5D, c'est très justement parce qu'il n'y a pas de D300 chez Canon (ce qui y ressemble le plus n'est ni plus ni moins que le 1DMkIII qui coûte beaucoup plus cher) et qu'on n'a pas forcément envie de changer de marque car on est y satisfait des optiques.


 
 
Et le 24-105 ?
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646405
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:29:46  profilanswer
 

En bref pour le 5D c'est 24-105 L minimum, pour le transstandard (ce qui à vrai dire me conviendrait parfaitement).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2646406
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:30:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Et le 24-105 ?
 


Pour moi c'est pas un objectif moyen gamme.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2646408
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2008 à 15:30:32  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Pour moi c'est pas un objectif moyen gamme.


 
 
On parle aussi d'un boitier à 2K€.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2646410
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:31:25  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
On parle aussi d'un boitier à 2K€.


1600 :o
Trouvable à 1800 en zone euro.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2646411
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-07-2008 à 15:31:46  profilanswer
 

Bref le prix du D300 à sa sortie, quoi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)