Reprise du message précédent :

le matériel considéré comme pro, par exemple les série L des objectifs, wilma ne fait que les transmettre à canon ils n'y touchent pas.
le 5D faisant partie de la série pro des boitiers je suis pas sur qu'ils y touchent aussi.

en fait mon problème c'est surtout le fill in.

 
 
pas sur, quand j'ai appellé canon sav pour leur demander le prix du changement d'un obtu sur un 5D et lorsque ne voulant pas me répondre je leur ai dit que c'etait ridicule, qu'il n'y avait pas de concurence ou autre qui justifie cela, ils m'ont répondu que si, qu'il y avait vilma.

 
Bah justement avec un flash canon récent tu te mets sur H et le petit éclair, je laisse le flash en mode auto, au boitier je dis de mettre -1/3 ou -2/3 d'expo flash et roulaize que ce soit à 1/100 ou 1/4000.
Variante tu baisses l'expo normale et tu surexposes au flash. Je fais ça en extérieur, enfin quand j'ai taxé le flash de mon pater au préalable.

sachant que le fillin sur 'H' avec un 420 ça porte vraiment pas tres loin en plein jour

 
J'ai aussi eu ce type d'erreur sur mon 30D 2jours après l'avoir acheté.
Ca n'avait rien à voir avec le boitier mais cela concernait l'objectif, un SIGMA 70-300 macro que j'avais de 1998 avec mon EOS Argentique.
 
L'erreur 99 intervenait du fait d'une incompatibilité de firmware entre le boitier et l'objo.
Si ca le fait qu'avec UN sel objo, t'embête pas avec le SAV.

 
Tu fais bien de me prévenir, je suis habitué (enfin habitué) au 580

Vilma est un des réparateurs agrées ,ils sont sensés réparer tout ,c'est réparé dans leurs locaux.........

a quoi sert ce mode H ?
 
Je n'ai pas vraiment compris ton explication. je me demande comment l'appareil faut pour doser l'eclair a 1/4000 sachant qu'il sera en synchro rapide.
 
Mais bon je crois que j'ai un soucis plus important, c'est que je maitrise pas le flash , car pour que ca marche j'ai l'impression qu'il me faut fermer de 1 ou deux diaphs pour que ca puisse marcher, sinon l'expo change tres tres peu.
 
Mais je vais voir ce que c'est que ce mode H .
Moi ce que je veux c'est qu'il m'illumine le sujet que je prends et pas le reste au fond , et c'est sujet sont a 10m 15m.

non les objectifs série L sont envoyés a canon, wilma n'y touche pas.
Ce n'est pas parce qu'ils sont réparateurs agréés qu'ils savent tout réparer qu'ils ont tout le matériel pour tout réparer et toutes les pièces détachées ou encore que canon leur envoie toutes les pièces détachées. Donc non les série L sont envoyées à canon. Si tu passes par ta boutique ils l'enverront directement à canon, si tu passes par wilma ils l'enverront aussi à canon.
 
Enfin bon on va pas se facher pour ca , moi je tiens ça d'une boutique rue beaumarchais qui me disais qu'en cas de soucis ces objectifs étaient envoyé à canon directement, et je lui ai parlé de wilma, et il m'a répondu qu'ils feront la même chose à réception de l'objectif. Après chacun crois ce qu'il veut .

Hello tout le monde !!
 
J'ai le 5D,et j'ai fait une soirée que j'ai fait tirer sur demande en 20X27...Et là catastrophe!!! toutes les photos avaient des bandes blanches,dont j'ai passé plusieurs heures à les decouper au cutter pour les mettre dans les albums.
 
Je voulais donc savoir s'il existait des formats specifiques à respecter pour ce type d'appareil pour ne pas avoir de bandes blanches.Et quels sont ces formats??
 
Merci.

 
Bah 20x27 c'est le format 4/3 des compacts ou des olympus, le format "standard" c'est 3/2 donc 20x30...

 
 
On m'a demandé de tirer certaines photos en 18X24...Quel est le format qui s'en rapproche le plus sans bandes blanches?

 
24x16 Mais ça doit pas exister

18x27

 
384
 

 
486

 
A émettre un éclair quelque soit le temps de pose. Plus de synchro, plus rien

Saurez vous svp où peut-on commander les cartes de remerciement (le carton où on met une photo à l'interieur) ??J'ai beau chercher je ne trouve pas...
 
Merci.

 
Et gars, si tu proposes tes services pour un mariage, baptême, fête du méchoui de ton village, tu devrais quand même être au courant de ce genre de choses non? Tu veux pas que quelqu'un retouche tes photos non plus?

j'ai du mal a comprendre le rapport ?
car toi tu savais tout avant de commencer ?

l'image doit etre exposée bizarrement nan ?

 
Non mais genre quand je me suis demandé quel fromat s'approchaint plus du 18x24 en 2/3, ben je suis allé sur 2 sites de tirage en ligne et en 20s je savais

fake

 
Elitiste

 
L itiste

Télécharger une version d'évaluation de DxO optic pro par exemple ?

Bon je crois qu'entre le 70 macro de Sigma et le 100 macro USM ce sera le Sigma
Ca a l'air de bien donner sur le 5D.

Acdsee lit les cr2 normalement, mais la Bdb est foireuse et chez moi, il les affiche en demi résolution.

RawShooter essential de pixmantec

faststone image viewer lit les raw sans les dérawtiser
 
( en plus il est génial ce logiciel, ergonomie parfaite, aussi peut lourd que les premiers acdsee, etc ... )

new york ?

 
Meulin ouest

marly gomont park ?

 
Et pourquoi tu ne fais pas ton tri directement dans raw shooter par exemple ?
 
Enfin perso je fais ca comme ca...

 
   
 
tu parles de rawshooter ?

 
C'est vrai il est très bien fastone image, mais par défaut il renforce beaucoup trop les images.
Alors qu'ACDsee est beaucoup plus équilibré à ce niveau (je sais pas si il applique un quelconque renforcement d'image d'ailleurs. J'ai pas l'impression qu'ACDsse touche à l'image, à part le resize à la taille d'écran).
 
IRFAN aussi renforce la netteté des images, hélas...
 
Par contre il y a une option à cocher pour rendre les images plus softs.
Mais là, il les ouvre en version "trop nettes" pour ensuite les basculer en version " trop douces", et ça prend un petit délai, à chaque fois.
 
Dans ces conditions, je trouve qu'on devrait pouvoir régler de manière variable, la netteté des images dans les Options.
 
A part ce gros défaut à mes yeux, il est très bien, et affiche assez rapidement les RAW, ce qui est très pratique, pour savoir lesquels méritent d'être développés.

 
Bon ben je m'autoréponds a priori :
 
voici les télécommandes compatibles avec le 5D :
TC-80N3
RS-80N3
LC-5
 
 
 
Les 2 premieres sont filiaires (et cher ) et la troisieme est hors de prix (+400€)

 
Ben non rawshooter n'a rien a voir avec canon    
 
Et RawShooter essentials 2006 est gratuit et telechargable ici :
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter.asp