Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8245 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  600  601  602  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2464854
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 01:13:55  answer
 

Reprise du message précédent :

Grobooo a écrit :


 
Et bien écoute, je suis en phase de rodage de mon parc d'objos pour le studio.
Un retour d'expérience rapide :  
- le 50 mm 1.4 est vraiment mou à PO et je trouve que même en fermant un peu c'est la cata niveau piqué
- résultat je prends le 70-200 2.8 pour avoir un peu de détails ... mais bon c'est pas franchement pratique
- des essais au 17-40, sympas mais il faut un éclairage assez poussé pour avoir des bonnes conditions de vitesse
- je teste le 85 ce week end pour voir ce que ça donne
 
Voilà, ça n'engage que moi bien sûr  :whistle:  mais je suis déçu du 50.
 
Mais bon, le test va être un peu faussé parce que j'ai réinvesti dans du matos de studio et avec 2 lightbox et 2 torches + réflecteurs, je devrais pouvoir écraser les ombres (enfin plutôt les assommer vu le nombre de Watts)


 
du piqué de macro pour faire du portrait c'est peut etre pas forcément bien venu non plus ... et le 50 1,4 si c'est pas un objo a portrait je vois pas ce que c'est

mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 01:13:55  profilanswer
 

n°2464907
ohcto
YBLWB
Posté le 16-04-2008 à 01:53:41  profilanswer
 

Grobooo a écrit :


Un retour d'expérience rapide :
- le 50 mm 1.4 est vraiment mou à PO et je trouve que même en fermant un peu c'est la cata niveau piqué
- résultat je prends le 70-200 2.8 pour avoir un peu de détails ... mais bon c'est pas franchement pratique
- des essais au 17-40, sympas mais il faut un éclairage assez poussé pour avoir des bonnes conditions de vitesse
- je teste le 85 ce week end pour voir ce que ça donne

 

Voilà, ça n'engage que moi bien sûr  :whistle:  mais je suis déçu du 50.

 

moi je trouve qu'il est parfaitement utilisable à po, rien à reprocher...


Message édité par ohcto le 16-04-2008 à 01:54:11
n°2464961
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 07:58:00  profilanswer
 

Ben c'est tellement variable d'un exemplaire à l'autre aussi, c'est pas évident de généraliser sur les qualités/défauts d'un objo...

n°2464969
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-04-2008 à 08:12:51  profilanswer
 

Grobooo a écrit :


 
Et bien écoute, je suis en phase de rodage de mon parc d'objos pour le studio.
Un retour d'expérience rapide :  
- le 50 mm 1.4 est vraiment mou à PO et je trouve que même en fermant un peu c'est la cata niveau piqué
- résultat je prends le 70-200 2.8 pour avoir un peu de détails ... mais bon c'est pas franchement pratique
- des essais au 17-40, sympas mais il faut un éclairage assez poussé pour avoir des bonnes conditions de vitesse
- je teste le 85 ce week end pour voir ce que ça donne
 
Voilà, ça n'engage que moi bien sûr  :whistle:  mais je suis déçu du 50.
 
Mais bon, le test va être un peu faussé parce que j'ai réinvesti dans du matos de studio et avec 2 lightbox et 2 torches + réflecteurs, je devrais pouvoir écraser les ombres (enfin plutôt les assommer vu le nombre de Watts)


pas decu du piqué du 50, perso, même sous f2.8


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2465061
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 09:26:43  profilanswer
 


il est pas ef-s ce bouzin? :o

n°2465063
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 09:28:34  profilanswer
 

beh non :spamafote:
 
Ou alors en forçant un peu...

n°2465066
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 09:30:31  profilanswer
 


bah oui, fallait pas prendre des optiques pour capteur nain :o

n°2465081
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 09:38:22  profilanswer
 


24-70/2.8 ou 24-105/4 :o

n°2465104
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 16-04-2008 à 09:43:52  profilanswer
 
n°2465109
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 09:44:19  profilanswer
 

je sais pas trop, je dirais 900€ en occase pour le 24-70 :o
Sinon t'as le Tamron 28-75 et le Sigma 24-70, tous deux en 2.8 aussi :)

mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 09:44:19  profilanswer
 

n°2465111
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 16-04-2008 à 09:44:51  profilanswer
 

Quelqu'un à l'experience du multi flash avec un 5D?


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2465113
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 09:45:09  profilanswer
 

AGA a écrit :

Quelqu'un à l'experience du multi flash avec un 5D?


non mais ça m'interesse aussi :)

n°2465119
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-04-2008 à 09:48:12  profilanswer
 

AGA a écrit :

Quelqu'un à l'experience du multi flash avec un 5D?


 
 
Novo a du tester ça.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2465123
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-04-2008 à 09:52:01  profilanswer
 


 
 
Mettre 2000€ dans un boitier et 200€ dans es optiques, je trouves ça un peu con perso.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2465130
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 09:54:47  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Mettre 2000€ dans un boitier et 200€ dans es optiques, je trouves ça un peu con perso.


 
Si les optiques sont bonnes ça se défend.

n°2465132
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-04-2008 à 09:55:43  profilanswer
 


 
le L commence à 500 :D


Message édité par cybercap le 16-04-2008 à 09:55:52

---------------
Site Photo
n°2465144
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-04-2008 à 10:03:26  profilanswer
 


 
 
Ce plan foireux :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2465145
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 10:04:26  profilanswer
 

Ben en UGA pour un 5D, tu as le 17-40, dont pas mal de gens par ici peuvent te vanter les mérites :)
EN plus, il est "accessible"

n°2465157
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-04-2008 à 10:08:23  profilanswer
 


 [:yopyopyop]  
à part l'helios 40 pour son rendu incomparable, le reste: soit c'est de la daube en carambar, soit c'est aussi cher qu'une optique EF, l'AF en moins


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2465174
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-04-2008 à 10:15:45  profilanswer
 

Les ef-s c'est bien pour rôder le miroir d'un 5D comme certains M42 d'ailleurs :o

 


:D

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 16-04-2008 à 10:18:25

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2465175
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 10:16:52  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Les ef-s c'est bien pour rôder le miroir d'un 5D comme certain M42 d'ailleurs :o
 
 
:D


[:rofl]

n°2465177
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-04-2008 à 10:18:14  profilanswer
 

@AGA & Del : vous voulez savoir quoi sur le multi flash avec un 5D ?
 
Y a rien de différent à ma connaissance d'un boitier à l'autre...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2465195
ken-l
Bald & Furious
Posté le 16-04-2008 à 10:35:39  profilanswer
 

_Jam a écrit :


Oui :D
 
Cool modele :)
 
Me donne encore plus envie d'essayer le 35 1.4  :sol:  


 
Du 35L à f/2  
http://www.cmc78.com/perso/roxanne/UJ4P7952.jpg
 
f1.4 avec la boite à lumière que représentait le tube de la défense faisait que parfois on dépassait le 1/8000s !
Celle ci est déjà à 2500.
 
Donc pour simplement rechercher le cadrage et pas zapper 50 fois d'ouverture pour les rares fois où ça passait niveau vitesse, me suis calé à f/2.
Et à f/2 il piquotte un peu le 35.
 
edit: encore trop lourde !

Message cité 2 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 16-04-2008 à 11:06:46

---------------
(...)
n°2465203
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-04-2008 à 10:37:53  profilanswer
 

ken-l a écrit :


 
Du 35L à f/2  
http://www.cmc78.com/perso/roxanne/UJ4P7952.jpg
 
f1.4 avec la boite à lumière que représentait le tube de la défense faisait que parfois on dépassait le 1/8000s !
Celle ci est déjà à 2500.
 
Donc pour simplement rechercher le cadrage et pas zapper 50 fois d'ouverture pour les rares fois où ça passait niveau vitesse, me suis calé à f/2.
Et à f/2 il piquotte un peu le 35.


 
j'aime bien  :)


---------------
Site Photo
n°2465211
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 16-04-2008 à 10:41:04  profilanswer
 

elle penche ta photo...;)


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°2465214
ken-l
Bald & Furious
Posté le 16-04-2008 à 10:41:22  profilanswer
 

J'en ai trouvé une à 1.6 !  
C'est pas celle que je préfère mais pour illustrer.
 
http://www.cmc78.com/perso/roxanne/UJ4P7891.jpg
 
---
et toujours trop lourde !!!
tu le fait expres ?  :heink:


Message édité par Cygne_d_Etang le 16-04-2008 à 11:09:03

---------------
(...)
n°2465249
_Jam
Posté le 16-04-2008 à 10:56:07  profilanswer
 

Vu le boxon avec ton obturateur, chapeau :)
Me botte vraiment beaucoup le 35L !


---------------
Folios
n°2465252
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 16-04-2008 à 10:56:44  profilanswer
 

C'est clair qu'il donne bien envie ce 35 L  :love:  
 
Sinon:
 :sol: Je récupère un D300 + le 17-55 2.8 qui va bien. Je vais pouvoir lancer un grand match contre le 5D, cool!  :D  
 
 :sweat: Je suis toujours pas fixé sur mes objos  :cry:


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°2465268
ken-l
Bald & Furious
Posté le 16-04-2008 à 11:06:56  profilanswer
 

Merci !
 
35 et 135, deux cailloux de fous.
J'ai fait toute ma journée qu'avec ça.
le 35 est pas facile pour moi, faut énormément bouger, peut être celui avec lequel je dois le plus bouger.


---------------
(...)
n°2465270
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-04-2008 à 11:08:07  profilanswer
 

ken-l a écrit :

Merci !
 
35 et 135, deux cailloux de fous.
J'ai fait toute ma journée qu'avec ça.
le 35 est pas facile pour moi, faut énormément bouger, peut être celui avec lequel je dois le plus bouger.


3 avertissements pour photos trop lourdes sur la même page, un petit probleme de lecture ?  :heink:
pour rappel, c'est 180 ko par photo...


Message édité par Cygne_d_Etang le 16-04-2008 à 11:08:47

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2465277
ken-l
Bald & Furious
Posté le 16-04-2008 à 11:11:40  profilanswer
 

Pardon Cygne, je me paume en fonction des foums... je poste rarement ici  :(  
J'ai l'habitude du 750pix max, pas du poids.
 
Sorry, won't happen again.


---------------
(...)
n°2465280
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 16-04-2008 à 11:12:17  profilanswer
 

:jap:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  600  601  602  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)