Reprise du message précédent :

oui, mais en fait elles ne sont pas penchées  

 
La photo par contre  

 
La Tour de Pise, elle est unique et pas vitrée    

 
 
Il faudrait le ban à vie pour avoir osé poster des tophs

il y a peut-être de l'humidité coincée à l'interieur du boitier
 
sinon... photo ?

ouais photos !    
 
ça manque de la part d'un appareil de cette qualité.

faut pas tuer le mythe justement

Z'avez raison, le 5D c'est
 
Trop d'humidité sur le capteur

 
Un viseur souvent mal exploité

 
Et un piqué douteux (dit "en écaille" )

 
 
Vaut mieux s'abstenir...

Tu devrais le jetter

Pour celle du viseur, tu devrais retoucher l'EXIF aussi

...Bonjour je m'appelle styx et je suis une grosse truffe
 
Des images de 20D se sont glissées dans le repertoire des images de 5D  
Une manip de carte CF entre les deux boitiers sans doute.
 
Je trierais mieux la prochaine fois...
 
 
(Aaah c'est pour ca que je trouvais la photo de la chenille super etroite... )
 

J'ai trouvé un utilisateur du 100 f/2 sur 5D sur FM (moi je trouve que ça vignette un peu à PO quand même) et par curiosité je suis allé voir ses photos sur pbase.
 
Il y en a une que je tiens particulièrement à vous montrer :
http://www.pbase.com/joemama/image/58583932/original
 
Le bruit sur grand capteur, j'ai quand même l'impression que c'est quand même tout autre chose...

 
   c'est horrible ces bandes horizontales  
ça serait pas une photo un peu (bcp) trop sous-ex ?

Le fait que ce soit en N&B aide quand même beaucoup pour le "grain"...

 
Je pense pas, en 3200 ISO sur 20D je vois la même chose.
C'est un peu la structure du capteur qui ressort, en fait.

 
J'ai pas cette impression sur le 20D.

normal que ces bandes apparaissent, c'estintrinseque au techno utilisé aujourd'hui et encore il parait queles CCD et CMOS de nos appareils se demerdent superbement bien.
Et oui ca apparait aussi sur 20D 10D etc ... et c'est aussi du a une retouche un peu poussé la ou il n'aurait pas fallu .
 
le noiret blanc aide pour le grain.
 
le fait que ce soitun grand capteur n'y change pas grand chose, sauf que le grain sur un 5D donc 12.8mpx sera bcp plus fin que sur un 20D a 8mpx et pour un meme cadrage.
 
si l'on prend 8mpx du capteur du 5D on les compare au 8mpx du capteur du 20D le bruit sera quasi identique.

n'empeche que sur mon 10D le grain c'était des gros pixels colorés, sur le 5D le grain ça ressemble plus à un moutonement monochrome, meme si y'en avait autant ce serais pas génant, perso c'est pas l'abssence de grain que j'aime mais son bel aspect

Enfin là ça risque pas vraiment d'être coloré
Perso je suspecte qu'il y ait eu rajout de grain à la retouche, en fait...

je parlait plus de mon expérience perso sur le bruit du 5D que de cette image

Je plussoie pour le bruit du 5D: je le trouve presque beau ! En tout cas pas dérangeant du tout (alors qu'avec le 350D à 1600 isos on pouvait jeter les photos...)
 
3200 isos, f/1,4 :
 

Hop je viens de faire un test rapidos entre le 5D et le 20D a 3200 iso vu que j'ai les deux avec le 50 1.4
(photos d'une puissance artistique qui ne vous aura pas echappe   )
 
Photos prises a partir d'un pied pour se rendre compte de la difference de cadrage entre le 20D et le 5D
 
5D 3200Iso  

 
20D 3200Iso

 
Crop 100% 5D

 
crop 100% 20D

 
(ca me semble quand meme un peu plus fin sur le 5D mais c'est pas enorme comme difference ...)
 
Et la c'est un crop de l'image du 5D a la resolution du 20D histoire de voir comment ca cadre

ce qu'il faudrait que tu fasses c'est un crop 100% du 20D avec un crop du meme cadrage resizé au meme format que le 20D

tout a fait d'accord, mais cette impression de grain propre existait aussi avec le 20D meem s'il etait plus gros que celui du 5D, mais il y a un enorme bon qui a ete fait entre 10D et 20D, peut etre pas sur les graphiques, mais sur les prises de vue il etait tres net.

 
trop complique
 
j'ai d'ailleur pas compris ce que tu veux  

euh, tu veux dire upsizé l'image du 5D recadré ? la ca risque de pas etre en l'avantage du 5D.
 
mais pour ces test j'ai eu cette discussionsur photim a propros du bruit 5D 20D recadrage et meme nb de pixel, je ne crois pas que tous les tests ont ete posté, mais on arrivait a la conclusion que 5D et 20D le bruit etait quasi similaire, en tous cas il n'y a pas un tres grand saut de fait.
 
Par contre pour un bruit tres similaire quoi que legerement mais alors tres legerement a l'avantage du 5D, l'image etait plus nette sur le 5D, et forcement si on accentue l'image du 20D on accentue également le bruit.

tu prends une photo 5D et 20D meem reglage meme focale cadrage different.
 
tu crop sur le 5D le cadrage identique a celui du 20D.
tu obtiens donc une image d'a peu pres 5mpx sur le 5D.
 
tu upsize pour que ca fasse 8mpx et la tu compares .

Le truc qui serait un poil plus utile c'est de bouger le 5d pour avoir le même cadrage et de resizer l'image du 5d à 8mp Là les deux appareils donnent leur max et on peux comparer non

 
Je vois pas l'interet    
 
Perso ce qui m'interesse c'est la densite du grain a 100% que ce soit sur le 20D et le 5D (et c'est ce que j'ai montre).
 
Faire un upsize d'une image au 5D, ca fausse completement le test    
 

c'est ça que je voulais dire avant de m'embrouiller

yep ça me parait plus logique !

 
Ca m'étonnerait quand même, on ne verrait plus les lignes horizontales dans ce cas.

Comme j'étais un peu désoeuvré en vacances, je me suis dit: je vais changer un peu de la photo de famille habituelle.
Alors j'ai décidé de sortir le boitier et le 50 1.4 pour tenter quelques "portraits en situation" à la plage avec mes enfants et mon neveu.
J'ai mis ça sur http://www.imagehigh.com/gallery.p [...] 3201/Plage  pour vous donner une idée
 

 

 
Mais faut aussi que j'explique: je suis parti avec le 50 1.4 et c'était vraiment sympa. Mais sur le portable de ma femme (en vacances) j'ai vu qu'il y avait beaucoup de flare sur les photos. La faute à l'objo, au manque de pare-soleil?
Je ne sais pas.
N'empêche ça fait du joli portrait en situation, mais comme le parti-pris c'etait "grande ouverture", pas facile d'avoir les 3 enfants tous nets. Bof, tant pis, on reste sur l'idée de départ. Et puis pourquoi pas en N et B?
Après j'ai rajouté le 70-200 L 4.0 et là, ça pête bien
Alors j'ai shooté en RAW et j'ai converti ça avec DPP en N et B avec filtrage rouge.
Ca claquait vraiment super sur le portable, genre NB Old Shool, mais rentré à la maison, je trouve ça un peu mou, peut-être à cause de mon écran plus réaliste.
De toute façon je ne vais pas leur mettre du sharpen en plus, je laisse comme ça, vous me direz ce que vous en pensez
Franchement quand j'ai vu ce que les photographes de plage ont shooté avec mes petits, je préfère encore les miennes.
Et le prix où ils vendent ça! C'est honteux, et tiré sur du papier imprimante color, avec peu de brillant.
 
Bref, voila quelques photos pour agrémenter le topic

Il y a une saccoche "officielle" pour le 5D + 50mm ?

bon les gars je crois que le virus du 5D de ce topic m'a pris
     
 
je l'envisage comme upgrade de mon 350D (départ 2sem au Canada + US dans 1 mois)    
y'aurait à casquer du  5D + 17-40 (mon 2ème ) en remplacement du 350D + 10-22, en profitant du cashback sur le 5D et le 17-40 au passage.
 
avec les reventes (boitier, objo, grip,...) je pense devoir rajouter 1500€ à la fin. A voir.
 
lol sur http://www.timecatcher.com/arsenals.html ils ont quasiment tous des 5D (+20D) les pti gars  

 
Ca y est, tu veux quitter le topic du 350d

 

 
Mais bien

 
 
@4bis: t'es bien passé au 5D toi non?    
sinon bah vi je me tâte. je suis passé à la fnac le prendre en main, niveau viseur + écran arrière ça change carrément du 350D    
et le petit bruit de déclenchement feutré    
 
faut que je décide rapidement dans les prochains jours, le temps de gérer tout ça avant mon départ.
 
je retourne à la fnac avec une CF lundi pour voir ce que valent les images (prises par moi j'entends)
 
@toxin : hey man      

 
Et non, je n'ai pas de 5D, j'ai un autre boitier en vue, et qui selon moi est mieux qu'un 5D. Mais bon, on sait jamais, je serais peut etre tenté un peu plus tard par un 5D...