Reprise du message précédent :

De toute façon t'as pas le TTL hein

edit: 1.2 et untilisation de flashs studio en plein jour je pense pas que c'est "carrément jouable"

Mouais, pas dâddoc du tout
On parle pas de ptit cobras hein, un vrai éclairage aux ptits oignons
Et "le flash j'aime pas" ça veut rien dire, il y a tellement de rendus et de façons de bosser avec !

Voila

J'ai préféré l'option veloutaÿ  

 
Je dis ca parce que ca parlait TTL au dessus
 

 
 
Je parlais pas de prendre une tof à f1.2 en plein jour avec flash

non je dis par là que je trouve sympa de jouer un moment avec les flashs, mais ça me lasse très vite. Tout comme le studio. Je trouve ça pas naturelle, et souvent assez pauvre. C'est rare qu'un travail me plaise vraiment beaucoup.

Je trouve bien plus intéressant des portraits naturelles autant en lumière que dans l'attitude. Et puis si tu fais des photos en salles, je préfère mettre une neopan 1600 et le 85 1.2, que sortir le flash et le num. Avec les lumières en interieure il y a des jeux fous qui sont possible!

Après c'est mes goûts, et dans l'art, chacun ses goûts

@novo
Ah oui, alors en studio si tes flashs on un règlage de très faible puissance bien entendu que ça doit être jouable

Yep
Mais faut quand mêmne que je te passe 2-3 liens comme je me suis pas mal axé flashs ces temps j'ai cherché 2-3 trucs et je pense que ça te plairait bien

avec grand plaisir, je suis toujours prêt à apprendre et voir de tout. Pour moi c'est important!
 
J'ai quelques liens sur le sujet à te faire passer aussi
 
PS: je savais que tu regardais pour les flashs et que ça fait un moment que tu veux faire joujou, mais je savais pas que tu en aurais si vite

 
Suis interessé par tes liens aussi

 
Merci pour les commentaires.
C'est vrai que j'ai un peu forcer la saturation du ciel sous lightroom.
 
Du coup j'ai traiter le reste des tofs sous dpp en etantun peu plus neutre niveau couleurs.
 
Voici donc la fin de la serie :
 
Couleurs ou NB pour la 1 ?
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

La 1 en couleur pour moi, le n&b a trop de perte AMHA et les couleurs rendent bien

sinon 2 / 4 / 5 pour moi

Sur la 3 ca fait bizarre l'allure de la pierre en premier plan elle fait tres irréelle par rapport au reste

+1

J'ajoute que sur la 3 le reflet sur l'eau est trop prononcé.
 
T'avais un pola ?

+1

 
purée, je veux des ciels moutonneux comme ça      

C'est pris avec quel objo ces tres jolies photos?
Ca donne quoi un sigma 12-24 sur un 5D?

Pour les liens ce sera ce soir

Mais la torche est offerte    
 

  'ci mec! Si tu te souviens de notre conversation en MP d'il y a un an et demi à peu près (pas sûr   ), bah MERCI! Si tu ne t'en souviens, spareil, merci quand même.
Sinon, finalement, pas de 85mm 1,2 pour le moment, sauf bonne occasion, mais c'est pas gagné, et, pas de RingFlash de toutes facons, en tous cas, pas AlienBees.
 

Avec plaisir Eck (quand je passe à Boston, je t'échange un tirage 50x75 contre une semaine dans la chambre d'ami ) Gniark!

On avait causé de la street et d'achats en Suisse je crois d'ailleurs faut toujours que tu viennes pour la street hein
Si non pour le merci là par contre je sais pas pourquoi j'ai le droit à un merci je retourne lire mes MP's

PS: mp's relus, je comprends toujours pas le merci mais de rien
et si non je me rends compte qu'elle vaut de l'or cette conversation quand tu seras célèbre je pourrai montrer tes compliments

Tu gardes tout tes MP! lol
Je vais pas te cirer les escarpins non plus , mais beaucoup ici m'ont inspiré et m'ont fait aimer la photo, tu en fais partie mon petit, d'où le "merci". Et oui un jour, on se fera une parade ! Et il me semble que je te l'avais dit, soit en mp, soit sur un topic. Bref... Merci les gens qui m'ont inspiré, critiqué, aidé, complimenté, etcetcetc...
 
C'était la minute émotion.
A vous les studios!

Bah alors merci à toi et j'ajoute qu'avec les portaits que tu nous sors je peux sans peine te retourner le compliment !

on se marre plus que ça, d'habitude ici  

Lurker spotted

 
Argl! grilled

c'est où ?

Devine...  

Et bien c'est bô  

Oui, merci. Je vois que je ne suis pas le seul à admirer.  

Trop artificielles je trouve.
Difficile de compenser une lumière naturelle pas géniale par un traitement Toshop... même quand on a ton savoir-faire.  

 
17-40 f4L
Le sigma 12-24 donne pasmal sur 5D mais faut pas tomber surun mauvais exemplaire.
12mm c'est quand meme tres large ! faut avoir la compo qui va avec.
 

 
Ca pourrait se faire, faut voir...  
quand est-ce que tu passe a Boston ?
 

 
Rye/Hampton Beach, dans l'etat du New Hampshire. 45 minutes de chez moi.
 

 
C'est pas faux pour la lumiere pas top, faut que j'y retourne plus souvent pour capter la lumiere qui va bien.
 

[/quotemsg]
 

Ok, je peux pas y aller ce week-end quoi    

Dites les collègues
 
D'ici Juin je parts à NY style une bonne semaine
 
Petite question existentielle... je prends quoi comme matos ?    
 
A savoir :  
 
Boitiers : 5D / 30D
 
Caillous : 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 IS / 135 f2 / 50 f1.8 ou alors mon grandiose 70-300 f4-5.6 de chez Tamron    
 
Bon, la question est sérieuse tout de même...    
 
Le tout dans un slingshot AW 200...
 
A vos avis  car jamais partis aussi loin avec mon matos

si deja tu savais ce que tu veux faire comme photos là bas, tu n'aurais même pas à poser la question ici

Mon trip, c'est le portrait... là bas, je pense pas que je pourrai facilement en faire...
 
Donc le but sera de voyager "léger", dans le sens où on va pas mal marcher et bouger... et vue comme c'est barré, ça sera surtout de la photo d'architecture aussi
 
Perso, je misais sur le 5D avec le 24-70 + le 70-300 de chez Tamron même si ça me fait mal de le dire... et pourquoi pas le 50 pour son ouverture
 
Qu'en pensez vous ?

   5d+27-70+135+70-300 moi j'aurai pris  

ben tous ces objos sont complémentaires, tu peux en avoir besoin
je peux juste te dire que pour mon séjour à NY c'est le grand angle (17-40) que j'avais quasiment en permanence dessus (sinon les gratte ciel tu oublies )

J'allais le dire

A une époque quand j'étais en olympus, j'avais vu des tofs de NY qu'un gars avait fait avec un zuiko 7-14 (14-28 en 35mm) et le 14 n'était pas souvent du luxe

allez, je fais du Xpost avec sport
 
Avis needed ...
 

 

 
nota : éclairage de cet salle vraiment pourrite ... (spots halogènes tjrs dans la gueule ...)

 
prends le 17-40 sans hésiter

chui pas fan des cadrages mais c'est très dur de sortir un bon truc en salle dans le feu de l'action
parfois le shoot posé fonctionne mieux, par ex tu te positionnes pour shooter les attaquants qui font des gammes au smash ou les entrainement en défense plongée.

la 2ème a tout de meme du potentiel et une bonne dynamique je trouve, faudrait gommer les 2 gars en blanc sur la photo (celui de gauche et de droite)

je joue 2x par semaine mini mais ma salle est vraiment trop pourrie et j'ai pas de télé lumineux pour tenter donc prout