Reprise du message précédent :
pour ceux que ça interesse le 5D est à nouveaux à 2500€
chez Photo Muller:
http://www.muller-photo-service.fr [...] 0dispo.htm
 
j'ai pas trouvé moins cher

Ca fait quoi, dans les 3800€ avec un 24-70 f/2,8 ?

Celui que j'avais vu à 2590 est pas resté longtemps.

le 24-70 est à 1200€ en Hollande et on en trouve d'occase pas mal en dessous de 1000$.  
Je me demande comment se débrouille le 28-75 tamron sur un 5D

 
Il est pas resté longtemps

mouarf c'est quoi ce délire    ils lisent HFR ou quoi  

Non je l'ai acheté

bon réflexe

 
traitre    
 
bon moi j'attend la PMA pour me décider, mais si jamais (même si j'y crois pas) canon sort un 17-55 2.8 24*36 je sens que je vais pas avoir le choix

Le 17-55 2.8 dont la rumeur parle est un ef-s.

........................................................................................

 
les relous

les P4 tout seul ça compte pas                                                          

 
le EF-S c'est caca

 
 
Oui enfin l'info vient de eos num qui a fait un énorme buzz avec ça donc à prendre avec des énormes pincettes.

 
Ben évidemment, ça n'allait pas être pour du 24x36, ça tombait sous le sens.

 
 
Je ne fesait que répondre à Métalou et Gnub, mais un 17-55 2.8 IS plein format, ça déboiterait des ours polaires.

 
 
gna gna gna >_< bah moi ça m'interesserait un 17-55 2.8 même énorme ^^
 
edit: et puis maintenant qu'ils s'orientent clairement vers le 24*36, il ne serait pas étonnant de voir un remplacant au 16*35. M'enfin un 17-55 j'y crois pas non plus

Pour info je vais surement vendre le mien d'ici 2-3 mois...canon c'est vraiment pas pour moi (l'autofocus me rend fou comparé à nikon)

 
Les ours polaires sont très bien où ils sont/comme ils sont

 
Je n'ose à peine imaginer la taille, le poids et le fric que ça coûterait à développer/produire.

 
 
Combien ?

il a quoi l'autofocus ?

  avec le réchauffement de la planète, la banquise fond et les ours blanc seront bientôt parmi nous.

ce we j'ai mis l'oeil dans un 350D, un 20D et un 5D ...
 
c monstrueux comme le viseur du 5D fait grand et lumineux comparé au 20D ...lequel est déjà plus lumineux que celui du 350D je trouve...ca m'a vraiment donné envie...

Ah ben ça c'est sur que le 5D ne boxe pas dans la même catégorie que 20D/350D de ce côté-là.

Les loupes grossisantes permettent déjà (à moindre coût) d'upgrater son matos...

Je me demande si je ne devrais pas d'ailleurs...

Moi j'hésite pour un viseur d'angle qui permet un grossissement de 2.5

on perd pas en luminosité avec une loupe ?
 
parce que plus que la taille, j'ai trouvé que la luminosité était géniale sur le 5D...(en condition fnac, dont avec les petits spots de plafond qui éclairent pas à fond non plus, sur un 17-40 @ f/4)
 
ces cons là y avaient pas de 50 f/1.4 sinon je frisais l'orgasme
 
g donc pris la décision d'attendre et de m'acheter un 5D...mais surement d'occase...vue le bestiau, vu qu'il a pas 1 an, je pense qu'on doit pouvoir trouver des occases très correctes quant à l'état de conservation

the wood cutter parle de vendre le sien d'ici 2-3 mois.

C'est toujours une histoire de compromis mais j'en ai mis une sur chacun de mes D70 et je trouve ça pas mal, il faudrait que je les retire pour me dire "mais commen je faisais avant"
 
Hier j'ai vu quelqu'un avec un 10D + 100-400 @400 + 1.4, j'ai mis mon oeil dedans, c'était bien sombre, mais bon c'est comme tout, on s'habitue et c'est au bénéfice de la focale.
 
Franchement les tests terrains, y a que ça de vrai car sa femme avait un 70-200/f4 + TCx2 et même si c'est moins bon, ça permet de prendre des tofs (ils shootaient en manuel et VR off), c'est aussi le principal

 
D'un autre côté, au jour d'aujourd'hui, attendre un 5D d'occase veut dire :
1) Ceux qui ont un 5D passeront à la gamme supérieure à savoir un 1DsMkII
2) Ceux qui ont un 5D attendront le remplacement du 5D pour en changer.
 
, quoi

Jubijub : T'en a pas marre d'attendre
 
Et puis plus ça va et plus je me rend compte qu'il y a un gouffre entre la théorie et le terrain et qu'il faut faire des compromis. Le meilleur matos n'est pas celui que te donnera la meilleure qualité car il faut aussi voir la facilité d'utilisation.
Perso je m'étais dit que je ne ferais pas d'animalier et puis j'essaye et trouve ça bien sympa, du coup le béni le "petit" format et regrète pas d'avoir débuté par un boitier en fin de vie pas cher, ça permet de dégrossir et de voir ce qui nous intéresse.

Avec un 1DS MkII et ses 16 Mp plein format, tu peux croper à l'aise pour obtenir le même grossissement qu'un APS

 
On va le tuer, là, je pense

ben justement : en pratique, je trouve que le viseur d'un plein format est très agréable...mais je vois pas ce que j'irai foutre d'un 1Ds mkII...
 
sachant que un des gros buts d'un réflex c la visée reflex, je trouve pas ça illégitime de vouloir un truc bien à ce niveau...
ceci dit, si le futur 30D a un viseur aussi lumineux, je reconsidérerai éventuellement mon choix...

Non mais je comprends, hein.
Cela dit dans la gamme du 20D pour l'instant il semblerait plutôt qu'il faille regarder du côté du D7D pour le viseur.

moi j'investirais pas dans du minolta...

Alors y'a Pentax

le 5D sera très bien mais le viseur du D200 avec la loupe passe déjà pas mal, nan?