Reprise du message précédent :

 
Je suis en train de me dire que j'ai peut-être fait un bon choix, au final

    Sur certains forums on commece de voir apparaître les "futurs" Canon EOS en remplacement des plus anciens, à savoir :
-un 3D visible sous = http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] 04Rex&O=51
peut-être un APS haut de gamme  
ou peut-être un FF moins volumineux, moins lourd, moins... qui remplace le 1DS ?
 
et un 3x (quelque chose) visible sous = http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] 204Rex&O=5
est-ce l'APS qui remplace le 20D ?  
 
     Je ne crois pas qu'il y aura un nouveau FF entrée de gamme cette année. Canon doit avoir de la peine à sortir en quantité des capteurs à ce format. De plus, il faut bien amortir pendant quelques années les frais d'étude des objectifs APS, et en vendre encore quelques milliers, le temps que les capteurs FF reviennent moins chers à produire.

 
Il y a un topic dédié rumeur, sur le 1er lien que tu donne, c'est un joli fake avec un bas de boitier nikon.
 
Gnub, tu pense réelement que canon va nous sortir un boitier avec cette forme
 
/HS

 
C'est le nouveau fisheye Canon, avec réglage par défaut sur l'hyperfocale ?

 
Rumeur !  rumeur ?
Je ne dis pas que Canon va sortir ce boïtier.  
Je ne crois pas, après l'avoir examiné que la base du Nikon D2 ressemble à ça, ni celle des 1D d'ailleurs, quoi que !
Mais je pense tout de même que Canon devrait sortir le remplaçant du 20D en améliorant (et il est certainement prêt depuis quelques temps)
la partie électronique (AF - mesure de la lumière - capteur ? Digic - buffer - écran LCD arrière -etc..) et la construction 'chassis magnésium - tropicalisation).
 
Partout, le 20D est classé parmi les meilleurs en qualité photos mais, moins bon par rapport à Nikon en mesure de la lumière, en autofocus, en présentation et construction du boîtier, etc..
 
Connaissant Canon, pour multiplier les versions, alors pourquoi ne pas commercialiser un même appareil (presqu'identique) sour DEUX versions :
 
- un EOS "3D" APS-C "haut de gamme". avec un super boîtier et pourquoi ne pas lui incorporer directement une base contenant un nouvel accus Li-Ion plus puissant ou deux accus anciens + porte piles en accessoire (voir Nikon D200 critiqué par ses possesseurs car gros consommateur de batterie).  
  + les améliorations citées plus haut et avec un grand viseur, ce serait le TOP. Je pense qu'il y a encore de la place pour un APS-C "haut de gamme" mais en dessous des 2 000 €.
 
- un EOS "30D" ex 20D un peu amélioré avec écran arrière de 2.5"
 
Canon dont ses produits sont issus d'un jeu de "Meccano" a bien deux modèles pro différents (1D + 1DS) avec le même boîtier et Nikon 2 x 2 appareils (D2 = D2Hs et D2x (boîtiers identiques) puis deux appareils en entrée de gamme D50 et D70s (boîtier différents mais capteurs et électoniques identiques mais bridée sur le D50.

t'es complètement HS, y'a déjà un topic pour ce genre de sujets

 
C'est exactement ce que je me suis dit tout à l'heure en vidant ma péloche
 

Même sur les bords à 17mm....

ah merde le 5D n'est pas compatible avec les radios et les frigos :-/
 
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/342332

 
Tu as les exifs pour toutes les photos prises au 5D.
 
Celles au 5D sont souvent des poses longues en fermant à F20 ou 22 et en ISO 100.

 
Oui c'est ce que j'ai dit (vitesse - ouverture - etc..) mais les objectifs ne sont pas toujours mentionnés. Et, j'aime bien savoir avec quelle longueur focale sont prisent les photos ; ça donne parfois des idées.

 
bien sûr que si !
 
C'est écrit sur les pages de photosig !!!
 
Va voir à nouveau  
 
Et pour les focales et vitesses, c'est aussi dans les exifs !
Si tu as Acdsee, tu verras tout ça.
 

 
a condition de fermer a f8 mini.
 
Mais pour le paysage c'est quand meme top sur du FF.

Je pense que l'APS-C numérique haut de gamme n'est pas fini, sinon c'est une grave erreur de Canon. Mais c'est vrai que pour les constructeurs, c'est largent qui compte et, il vaut mieux vendre une grosse optique chères 300- 400 mm - etc. que des plus petites.  
En ce qui concerne le format APS-C, j'ai discuté récemment avec un photographe de sport qui en argentique (Canon EOS 1) utilise un 300 mm F2.8 (poids 2.5 kg) avec le numérique (20D) il utilise le 200 f 2.8 (0,765 kg) pour une longueur focale identique (presque).  
Il utilise toujours l'argentique en raison de sa rapidité (nbre de vues). Malgré qu'il transporte les 2 appareils + quelques objectifs, il a gagné en poids grace au digital. (avant, il avait 2 appareils mais monté avec une optique différente. Il n'utilise pas de zoom, leur trouvvant trop de défauts par rapport aux focales fixes.  
Voilà un cas ou un APS-C rapide peut être intéressant.  
D'autant que le prix est moindre pour les optiques 300 mm 2.8l IS USM = 5699 € vs 200 mm 2.8L USM = 929 € .... et là y a pas photo
Idem pour la photo animalière.

et tu viens nous dire ça ici juste pour le plaisir d'être hors-sujet? t'a écrit plus de 5 lignes alors tu rentabilise en postant partout?

 
 
Pour Canon c'est presque fini, ou deja fini meme, si on considere le 20D en tant que moyen de game.
Car
1d ce n'est pas de l'APS-C
5D et 1Ds : full frame.
Je suis pres a parier les prochain "1D sportif" seront full frame 12.8 mpix mode crop a la d2x.
et le 1DS a 20mpix.
 
D'ailleurs Mr Canon l'a meme dit haut et clair lors d'une conference de presse :
"petit capteur, reservé seulement a l'entree de gamme"
 
Et Nikon, est obligé de sortir un full frame. On parle d'un modele cette année en FF pour Nikon.

C'est le topic du 5D, pas des rumeurs ici.
 
Et FF c'est une technologie de capteur, pas un format.

Oué, Full Frame pour un capteur cela veut juste dire que toute la surface du capteur est surface sensible

le capteur du 20D est fullframe mais pas fullsize

 
Ouais ici c'est le topic du 5D.
 
Tout ça tu l'as déjà dit sur le topic des rumeurs & spéculations diverses.
 
Pourquoi tu vas pas poster ça sur tous les topics pendant que tu y es ?
 
Encore une fois, qui peut le plus, peut le moins ! Tous les appareils Full Size auront un mode crop pour les objectifs pondus entre temps.

 
Mais pas le 5D... bizarre bizarre...

surtout que les EF-S sont physiquements incompatibles...

 
Y'a pas que Canon comme constructeur d'optique, hein... mais y'a que Canon qui a modifié sa monture pour la rendre physiquement incompatible.

en même temps canon ne va pas faire un mode crop rien que pour monter les optiques sigma DC dessus...
et puis c'est toujours aussi chiant dans le viseur, ça ne me parait absolument pas viable comme solution.

Personnelement, je trouve ça sympa de pouvoir voir ce qu'il y a autour de la photo que tu prends J'adorerai un viseur 120%

 
bah ouai pourquoi pas, mais le cercle d'image n'est pas suffisant, tu ne verra rien d'autre qu'un bon gros vignettage (fisheye style en fait)

Dans certaines conditions, ça permet même d'anticiper facilement ta photo : tu vois ton sujet qui arrive dans le viseur avant d'être au bord du cadre.

montez un objectif pour AP-S sur un 24*36 et on en reparle

Ca existe déjà sur les Sigma, mais bon il paraît (pas testé) que c'est pas top pratique dès qu'il fait sombre : on ne sait plus où est vraiment la limite de la photo !

 
Ah, j'avais pas pensé à ça

 
Par contre en te faisant ton propre boitier tu pourrais monter des optiques MF dessus et arriver à tes fins.

le plus simple c'est encore un télémetrique..

A la rigueur, qu'est-ce qui empêche de monter une chambre reflex "24x36" et son viseur associé sur un capteur APS-C ?
La raison essentielle mise en avant par Canon et consort relève essentiellement d'une sombre histoire de coût, mais techniquement, rien ne s'y oppose, non ?
On verrait dans le viseur l'image "24x36" pleine, avec un cadre qui délimite le capteur APS-C pour savoir qu'est-ce qui sera pris en compte par ce denier.
Ca empêcherait de monter un objo EF-S, certes, mais bon, on doit pouvoir contourner ce problème.

ouai enfin tout ça c'est de la branlette

 
Le sigma SD9 etait à 105 ou 110%

J'ai du ma gouré je ne sais plus quel boitier est comme ça

Nan nan t'as raison http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/page3.asp

ça me rassure, j'avais pas rêver.

ou n'importe quel viseur externe