Reprise du message précédent :

Humm le 50D c'est 1000€ nu, le 500D tu le trouves à 900€ en simple kit ou 800€ nu environ mais la différence c'est que le 500D vas rapidement baisser durant l'année, le 50D restera a ce tarif au moins jusqu'a ce que le 60D ne sorte

Voire même 6400

 
Oui bien sûr, c'était pour dire que c'est vraiment pas le moment d'acheter un 500D quoi    
En tout cas, je viens de récupérer le vieux 10D du beau-père     De quoi tester si je veux vraiment repasser au reflex (et APS-C en l'occurrence) ou attendre encore et encore ... un 5D abordable en occaze ...

Faut jamais acheter au lancement, le 450D coutait dans ses eaux la aussi à sa sortie, enfin un peu moins peut être quand même mais dans les 800€ en simple kit de mémoire.

MAJ :
 
[FR] Le 500D sur lesnumeriques.com  
[EN] Comparaison ISOS sur The Digital Picture
 
Je crois que le test sur lesnumeriques.com a été mis à jour.
Ajout d'un début de review sur The Digital Picture

Un review complet sur photographyblog, trés positif dans l'ensemble puisque Highly recommanded : http://www.photographyblog.com/rev [...] 0d_review/

ajouté aussi

Le prix n'a plus qu'à descendre à 600-650€ et se sera le best seller de l'été.

EDIT: toujours pas de test dans les magazines papier ?

Pas très vivant ce topic !
 
Apparement, le 500D est dispo à la vente. Es-ce qu'il y a d'heureux acquereurs pour faire du retour ?

Il y a flying_pierre qui nous a fait un retour sur le 500D qui remplace son 300D. Avec de belles images qui montre la monté en sensibilité du capteur. Ça ce passe ici. En attendant d'autres retour..

Merci joula.  
Effectivement, j'avais oublié ce retour mais je m'etonne qu'il n'y en ait pas d'autre.

 
Je suis plutôt étonné qu'il y ait un acheteur : pour 100 euros de plus on a un 50D  

La review a été postée sur The digital picture :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

Lesnumeriques a testé la version définitive :
http://www.lesnumeriques.com/article-309-4905-1.html

Preview de Photozone
http://www.photozone.de/dslr_revie [...] n_eos_500d

Je me demande si les propriétaires de 500D qui se font connaître sur le forum est représentatif des volumes de vente...

Pas forcement mais il est un peu trop récent et un peu chére pour l'instant

Pour info le dernier "Chasseur d'images" fait un comparo entre Canon 500D et Nikon D5000, pas encore eu le temps de le lire...et puis j'vais pas encore changer mon 450D quand même...

500D vainqueur !

Toujours pas de test du 500D dans dxomark.
Je sais pas si on peut croire leurs tests mais quand je vois ca j'ai pas trop envie de dépense en fortune pour acheter un 500D.

 
Ca tombe bien, son prix va baisser.
Il vaut mieux de regarder de "vraies" photos plutôt que des courbes à la con ou pire, des crops 100%.    
 
Sauf à pas savoir lire, le 500D n'est pas plus vainqueur que le 5000D : relire le premier paragraphe du comparatif, tout dépend (comme toujours) de l'usage prévu. Certes, à la fin le 500D a 5 petits bonhommes et le 5000D seulement 4, mais résumer un comparatif aux nombres d'étoiles (ou autres) est précisément ce qu'il ne faut jamais faire.    
 
 

Ca sert à quoi d'en donner alors ?

vi mais pas avant aout/septembre je pense. D'ici là Canon aura peut être annoncé le 60D    
 

Le 60D ne sera pas du tout dans la même gamme et quoi qu'il arrive ne sortira pas avant la fin de l'année (renouvellement entre 12 et 18 mois).  
 
Selon les rumeurs il aurait le mode vidéo du 5DII, digit V et garderait le capteur de 15 MP, on parle aussi d'une rafale de 8 img/s, d'un viseur 100% et d'un nouvel AF basé sur celui des 1D

 

Ca pourrait représenter un bon upgrade après s'être bien fait la main sur le 450D !!

 
Un APS-C de luxe chez Canon ?
C'est sûr que ça manque mais ça fait beaucoup d'évolution d'un coup quand même.

C'est pour choper les lecteurs de "Que choisir"  

Ca sert à rien de faire des tests alors.

Les étoiles/notes/... ça sert pas trop, c'est juste pour les gens qui ne veulent pas lire l'article. Personnellement je lis et relis des tas d'articles quand j'ai le projet de m'acheter du matos assez cher. Je n'irais certainement pas lâcher 900€ dans un boitier en ne me fiant qu'aux étoiles d'un ou deux sites.
 
Au final je dirais que la note finale ne me sert a rien, par contre l'argumentaire de l'article doit être précis et fournis. Si le matériel réponds a mon besoin je le prends, étoiles ou pas étoiles

Est-ce que le 500D propose la micro correction de l'AF en fonction de l'objo ?

 
NON

 
Pareil.
Lire l'article sert aussi à comprendre le pourquoi des points négatifs du test.
Si je me moque des points négatifs, alors il ne me reste que le positif     et dans ce cas, pourquoi me priver ?
 
Pour reprendre le face à face 500D, 5000D, la première phrase de l'article est la suivante (@Chasseur d'Images    )
"Ce face à face n'en est pas réellement un ... ces deux reflex ne visent pas le même public ! "
 
Maintenant je comprends complètement les débutants (pour en avoir été un il y a plus de 30 ans) qui n'ont aucune idée de leurs besoins et de ce que ça implique.

J'ai le très vague souvenir que c'était possible sur le 300D (et peut-être les suivants) via une micro vis située à coté du miroir. Je l'ai rêvé ou mes souvenirs sont bons ?

Le micro ajustement c'est "electronique", tu peut mémoriser je sais plus trop combien d'objectifs, une vingtaine il me semble, seul le 50D et les modéles pro (5D, 1D) le proposent pour l'instant.

Non, il est (ou était) aussi "mécanique". On en parle sur cette page où l'on rappelle que le 300D possédait un tel réglage: http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d9.html (il me semblait bien que je n'avais pas rêvé )

Oui mais ce n'est pas le micro ajustement ça, il y a bien sur une vis de réglage a un endroit ou un autre pour que le SAV puisse le régler

C'est surtout un microajustement pour tous les objectifs. Ca corrige un FF/BF du boitier, pas des objos.

Bonjour,
J'hésite entre un D90 et un 500D.
Ils correspondent à peu près tous les 2 à mes besoins.
Ce qui me fait finalement pencher un peu plus vers le canon est la différence de prix qui va continuer à s'amplifier (le prix du canon baissant car étant un produit neuf).
En moyenne, j'ai constaté une différence de 150 euros.
La différence peut être finalement plus importante si on prend en compte le fait que le canon soit livré avec une suite logicielle qu'il faut acheter chez Nikon, notamment pour le traitement des RAW. C'est encore une différence de 150 euros.
 
Est-ce que cette suite logicielle vaut le coup ? Est-ce qu'elle est au niveau des logiciels payant de Nikon (NX2 notamment) ??
 
Merci.

Le D90 n'est pas tout a fait dans la même gamme, le boitier est "expert", le viseur, l'AF et la prise en main est meilleur, l'objectif de kit est plus polyvalent.
 
L'avantage du 500D c'est sa résolution et sa compacité, son mode vidéo et sa liveview est également un peu plus au point sans parler de la suite logiciel.
 
Bref c'est 2 philosophie différente, tu devrais aller les voir/essayer en boutique je pense

 
Cela fait des semaines que je regarde les spécifs. Et j'ai eu l'occasion de voir les 2. Et les 2 me plaisent.
J'ai bien noté les différences que tu cites.
Mais c'est justement sur cette fameuse suite logicielle que j'aimerais avoir des infos. Est-ce qu'elle est bien ? Est-ce qu'elle permet de se passer d'un logiciel supplémentaire ? J'entends beaucoup parler de NX2 pour Nikon mais très peu de celle de canon. D'où ma question.