Reprise du message précédent :
si, c'est bien d'avoir une grande plage de focale, moi c'est ce que j'ai, un 18-55 is et le 55-250
mais apres c'est sur que ces deux objectifs ne sont pas les meilleurs, ils sont même dans les moins cher, encore pire pour 18-55 sans IS qui est plus vieux (que je ne connais pas)
après les focales fixes c'est plus contraignant, on peu pas zoomer pour s'adapter à ce qu'on veut prendre en photo, mais c'est sûr qu'en général on a une meilleur qualité...
 
enfin bon, je peux pas trop te conseiller là dessus puisque je n'ai eu que ces deux objectifs,
mais voila, je pense que pour un voyage c'est mieux d'avoir quelque chose assez large d'utilisation

@ xili: Tes bagues allonges elles t'on fait gagné combien sur la distance de map mini et quel marque?
Ca m'interresse...

sans marque, elles m'ont couté 15€ (plus d'autofocus, ni de stabilisateur, ni de réglage du diaphragme)
et la distance de map mini est énormément réduite, si on veut on peut même toucher le sujet avec la lentille frontale

Comment tu fait tes réglages de luminosité??? C'est du au fait que ce soit des EF-S (les objo. ) toutes ces pertes non.
Ni aurait-il pas des allonges plus "compatibles" mais malheureusement plus chères.

ben là c'est parce qu'il n'y a pas les connectiques pour faire le lien entre l'objectif et le boitier
avec les connectiques c'est 130€ je crois
là pour le diaphragme, en général 5,6 ça me suffit, sinon tu mets l'objectif tu fermes à la valeur voulu, t'appuies sur le bouton de teste de profondeur de champ tout en retirant l'objectif et tu le remets sur les bagues (assez galère, mais ça me convient pour le moment, j'avais pas envie de dépenser 10 fois plus pour ça)

 
 
Merci.

voila contrairement a beaucoup de personnes qui sont attiré par le 550D moi je le suis plus par le 500D . le mode video 720p a 30fps m est suffisant et ca prend moins de place que du full HD ( je regrette juste la prise micro mais bon ) bref je compte m offrir ce boitier dans les prochains jours et voila les objectifs que j ai choisis ( dite moi si j ai raison de m orienté vers cela ou si je devrais en choisir d autre ) , sachant que c est mon premier reflex mais que j ai lu vraiment pas mal de truc dessus .  
 
500D + 18-55 + 55-255 ( du double kit ) + 50mm 1.8  
 
j explique l utilisation que je veus en faire :  
 
le 18-55 me serviras pour les photo de paysage (de jour) ou d interieur  , le téléobjectif ce seras pour les sujet qui sont assez loins de moi par exemple dans la rue pour avoir des photo sans que la personne " pose " ( de jour ) , et pour ce qui est du 50mm je le réserverais pour les photo de nuit et pour les photos durant les concerts en club (que je doit faire de temps en temps quand meme ) . voila c est l utilisation que je veus en faire , pensez vous que c est un bon choix d objectif ou que je devrais m orienté vers autre chose ?
 
je m en remet a vous qui ete plus expérimenté que moi  
 
merci
 
jun

Pourquoi pas un 18 200 et un 50Mm 1.4 ?
j'utilise le 50 pour les concerts et l'autre est pas mal polyvalent et pour les photos de sport j'économise pour un 70 200 1.4 Canon USM

J'ai exactement cette config. C'est pas mal pour débuter. Après, ca peut être améliorer.
 
Pour la focale fixe, soit le 50mm soit le 85mm...
 
Perso, je vais prendre un ultra grand angle (en dessous de 18mm donc), puis d'ici 6 mois changer le 18-55 par un objectif à f/2.8 constant.

  Même chose que @parinou, j'ai cette configuration, et même volonté de changer le 18-55. Il est pas si mal mais avec un objectif a f/2.8 constant ce sera encore mieux.

Bonjour,  
 
quelqu'un connait-il ce site http://trydslr.com/index.php?main_ [...] &affid=303      

Non mais du point de vue des prix il doit y avoir baleine sous cailloux...

bon deja un gros merci a tout le monde pour avoir pris le temps de me repondre et d aidé un debutant comme moi . j avais pas pensé au 18-200 , mais si je le compare au double kit ( 18-55 / 55-255 ) il doit y avoir des avantages et des inconveniants non ? le plus gros avantage reste bien sur le fait d avoir un seul objectif au lieu de deux . mais esque cela ne se ressent pas sur les photos en terme de qualite ? et esque le 200 au lieux de 255 c est pas trop handicapant ? on y pert pas trop ?je pense que non mais bon . j ai lu aussi a droite a gauche que le 18-200 etait " bon " mais si on le compare avec le double kit , ce dernier est quand a lui " tres bon " .  
 
ps : je le redis encore merci pour vos reactions ca m aide vraiment a faire mon choix .

moi j'ai le 18-55 et le 55-250 et j'en suis content...

 
J'ai aussi cette configuration et j'en suis très content. En revanche, fais attention au double kit, vu que le 55-250 peut se toucher à 200€, il est souvent plus intéressant de prendre le kit 18-55 et le 55-250 séparément.  

 
 
 
tu as bien la fonction mirroir bloquer sur la fonction n°9 de l'onglet fonction personalisé dans le menu mais je pense qu'il va te deconter les prise de vues quand meme    

je viens d'acheté le  60 mm f 2.8 usm macro    c'est de la balle cette objectif il a un piquée de fou et un tres beau bokeh , sur le  500 d il fait merveille    ,  ça focal est tellement polyvalente que je me sers meme plus du 18 -55 is et du 55-250 is   .
 
 
pour le 550 d il est pas assez novateur a mon gout , tout juste la mesure de lumiere erité du  7d et la possibilité de brackété a -5 , 0  ,+ 5  pour le hdr

Bonjour   , actuellement j'ai un bridge panasonic FZ18 et je voudrais passer au réflex car je le trouve un peu limite dans les endroits sombres et spectacles le soir, la montée en iso n'est pas super.  
J'ai vu une offre pour le 500d avec l'objectif canon 18-55mm IS, un sigma 50-200 DC-OS-HSM plus une batterie supplémentaire et un sac pour 899 euros. Est ce que le sigma est un bon objectif, j'ai un peu peur qu'il ne zoome pas trop. Au début, j'aurais préférer un objectif de 250 ou 300mm.
 
Je pars en voyage dans 1 semaine, il y aura des photos de paysages et un peu de tout et est ce que j'aurais le temps de maitriser la "bête" pendant une semaine pour ne pas faire trop de photos ratées. J'utilise déja le panasonic en mode manuel, surtout en mode priorité vitesse.
 
Merci pourvos réponses    .

les deux choses n'ont aucun rapport, je tiens quand même à le préciser je sais pas trop ce que vaut le Sigma par rapport au Canon 55-250 IS, ça reste de l'entrée de gamme, mais de toute façon ça sera pas moins bon que ton bridge.
 
sinon, 200 mm ça fait 320 mm en équivalent 24x36, alors que ton FZ18 va jusqu'à 504 mm en équivalent 24x36. à l'inverse, un 300 mm donnerait 480 mm en équivalent 24x36, soit une différence quasi invisible avec le FZ18.  
 
alors certes, 200 mm ça "zoomera moins" que le FZ18, après, faut voir si c'est un problème ou pas, et ça on peut pas le décider à ta place.

 
 
 
 
 
tu l'as pris ou ça m'interesse , j'ai hésité a prendre un gripp avec cette fonction , et puis j'ai pris un gripp  plus simple a 30 euros .
 
donc je supose que c'est un intervalometre qui ce branche sur la prise de telecomande a distance    

là http://cgi.ebay.fr/New-Timer-Remot [...] 1c0d873107
 
d'ailleurs voila ce que j'ai fait cette nuit avec:
343 photos superposées avec starmax
 

jolie , merci pour l'infos sur la télécomande

Bon, reçu après 1 mois, mon Grip commandé sur Ebay, pour 30€.
 
Pas encore testé, mais plutôt positif au 1er touché. Si j'ai la motive, vous aurez des photos + tests vidéo.

C'est ce model?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 4220wt_932

Non, c'est un Travor de ce vendeur, d'ailleurs: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT

Dac, les Travors me font un peu peur

il a l'air solide, ça fait beau monté sur le 500D? pas de jeu, de décalage?

Ouep, très beau, aucun jeu ou décalage à signaler.
Par contre il y a une petite différence de qualité entre les boutons du 500D, et les boutons du grip, mais je ne trouve pas ca génant.

ok merci
et donc, dedans on peut mettre deux batteries? et si la premiere est vide, il faut mettre l'autre à la place ou les deux alimentent l'appareil?

On peut mettre 2 batteries oui, ou qu'une seule. Je ne sais pas comment ca marche avec 2, cad si ca pompe dans les 2 en même temps, ou l'une après l'autre. Toujours est-il qu'avec 2, tu as double de temps.    
Tu as aussi un rack de remplacement pour mettre des piles A6.

okay
bon ben une chose de plus à acheter, ça va etre encore plus dur de choisir

Le 500D ayant un mode vidéo automatique, sait-on à peu près comment il détermine l'exposition ? toujours la plus grande ouverture ou pas ?

sa y est j ai enfin le 500D ! ( quoi ici il s apelle le kiss X3 mais bon ) bref voila demain je dois alle m achete une carte memoire pour mon 500D , mon probleme etant que je ne sais laquelle choisir . mon choix s est porte ( en fonction de mes moyens et de mon utilisation bien sur ) sur deux d entre elle . sachant que avec le 500D je veus faire de la photo ainsi que de la video . voici les liens des deux cartes :
 
celle ci qui est a 42 euro pour du 8GO class 10 et qui apparament de ce que j ai pu lire est tres bonne
 
http://www.biccamera.com/bicbic/js [...] 3052006500
 
 
ou alors celle la qui fait 51 euro mais qui niveau espace fait le double donc 16 GO , class 6 , et qui est accompagne d un lecteur de carte ( ce qui me serais utile , pour ne pas branche mon appareil chaque fois en USB .
 
http://www.biccamera.com/bicbic/js [...] 0557816553
 
 
je ne sais laquelle des deux choisir car d un cote j ai lu que la transcend etait plus ou moins moyenne et qu en mode rafale c etait une horreur ( je me sert souvent du mode rafale ) et de l autre j ai lu que la sandisk etait tres bonne mais le " probleme " c est que il a que la moitier d espace et qu il n y a pas le lecteur de carte , donc vu qu il y a des inconvenient et des avantage sur les deux carte je suis un peu perdu . je me demande aussi si la transcend est si horrible que ca en rafale , bref je m en remet a vous qui ete plus eclaire sur le sujet que moi .  
 
merci  
 
jun

En gros en jpeg tu ne verra pas la différence.
 
En raw il sera à fond tant que la rafale rentre dans le buffer (9 raw sur le 500D).
C'est si tu rempli le buffer (rafale trop longues ou rafales rapprochées) qu'il pourra y a avoir une différence.
Le buffer doit se vider à je pense (au pif total - peut-être que la transcend à un problème que je ne connais pas) à 10-15Mo/s sur la transcend et 20Mo/s sur la sandisk.
soit pour faire rond 0,5im/s sur la transcend et 1im/s sur la sandisk.

Tiens, d'ailleurs vous utilisez tous le RAW, ici ?
Moi j'avoue que je prends pas le temps de le faire, pas envie de passer mon temps à faire les réglages sur le Mac après... je fais que du recadrage en général (ou retouche minime).

pareil...
surtout qu'en général j'arrive pas vraiment à voir une différence
 
à part les cas où je prend en photo quelque chose de très rare que je ne pourrai pas refaire, là je préfère le faire en raw

un gros merci a tomtom100 qui m as explique avec des mot simple ( je suis un debutant ) .donc vraiment merci . apres la derniere chose qui me retien un peu  d achete la transcend c est le fait que j ai lu beaucoup d avis d utilisateur qui ont ecris sur le web que leur carte a arrete du jour au lendement sans crie garre . apparament c est super frequent sur ce modele la et ca ca me fait bien peur meme si je decharge la carte tjrs a mon retour a la maison .

moi c'est l'inverse j'utilise que du raw car c'est beaucoup plus maléable pour editer meme les photos qu'on crois raté au niveau expo , puis il faut savoir qu'a chaque fois que vous enregistrer ou réenregistrer du jepg il y a recompression donc perte de qualité .
 
puis pour les photos en pose longue ou dans la faible luminosité le raw génère moins de bruit si on monte les isos  
 
   
 
 
http://www.flickr.com/photos/tof85/

perso j'ai acheté une verbatim (au même prix il y a un an) exactement pour cette raison.
après peut-être que les verbatim ont le même problème et que c'est uniquement parce qu'elles sont moins courantes qu'on n'en entend pas parler...  

donc tomtom100 toi en gros tu me conseillerais de prendre laquelle des deux ? la transcend ou la sandisk ?

ce serais moi ce serait sandisk , j'en ai 3 a la maison 2 sur des compact et une sandisk extreme3 sur le  500 d avec plus de  2000 photos et je n'ai jamais eu de probleme