Reprise du message précédent :

 
Rappel: ça n'est utile qu'en JPEG, les fichiers raw restent comme ils sont. D'autre part, le vignetage sur le 50 1.8 n'est présent qu'en dessous de F4 et il est très faible, bien sûr visible en photographiant un mur blanc uniformément éclairé mais totalement furtif sur une photo normale. Mieux vaut peut être photographier en raw sans se prendre la tête et s'occuper de ce "problème" au niveau logiciel le jour où il se pose...

tout à fait d'accord, mais je m'étonnais du fait que seul le 18-55 soit reconnu ...

C'est probablement via un upgrade du firmware.
Sinon dpp en version suffisament récente pour connaître le 18-135 va tout te corriger aussi.

de facon automatique ou je dois fouiller dans des options ?

moi j'aimerais bien trouver pour mon 500d un patch comme j'avais trouver pour mon 400d qui me deverouillait des fonctions suplémentaire et me donnait acces a un menu caché constructeur .

Pareil pour le 300D à l'époque: un firmware qui donnait accès à toutes les fonctions du 10D car les 2 appareils partageaient exactement le même hardware dans un boîtier en plastique pour l'un et magnésium pour l'autre...

Je commence à douter pour un patch du 500D, ça fait longtemps qu'il est sorti et toujours rien, je me dis que Canon a vraiment dû tout verrouiller  pour éviter qu'on puisse ajouter les réglages manuels et permettre de meilleures ventes sur d'autres modèles (7D et remplaçant du 500D).

 
 
 
ba ce qu'un ingenieur peut faire un autre ingénieur peut le defaire , il y a que 8 mois que le canon 500 d est vendu en masse .
 
sinon je viens de trouver ce que je cherchais , un cordon mini hdmi -hdmi 1.3 pour mon  500 d , prix du cordon 19 euros chez darty , ça fait  3 fois moin cher que chez canon   , on peut meme se servir de la télé hd comme moniteur de mise au point en live view en passant par celui çi si on fait de la composition ou du studio , enfin un bon ecran d'ordi sera toujours mieux et sera plus pratique en passant par le soft canon "eos utility".
 
 
j'attend toujours mon 60 mmf 2.8 usm macro , il devrait arriver lundi    

un mini hdmi -> hdmi tu en trouves à 6€ sur Amazon... pas besoin de chercher 3 mois

Bonjour,
 
je voudrais me prendre un reflex et mon choix s'est porté sur le 500D.
 je pensait prendre un pack avec l'objectif 18-55 de canon et en plus un Sigma AF 70-300/4.0-5.6 DG OS.
 
Je voudrais faire des photo de paysage et d'animaux lors de promenade.
 
Je me demandais si l'objectif  de sigma peut correspondre a mes besoins. Ou si vous avez mieux a proposer dans la même gamme de prix, ou s'il vaut mieux prendre le pack avec le 18-55 et le 55-250 de chez canon.
 
PS: Seven Sam je comptais me prendre le reflex et l'objectif chez cameranu je voudrais juste savoir si c'est chez eux quue la garantie n'est pas europe.

Annonce du 550D par canon à l'instant: 18mpixel, full HD, selection nb image/sec, ISO 100-6400 (ext 12800)...
LCD 7,7cm.

Prix 800€ nu, 900€ avec 18-55.

yep j'ai vu ca , va falloir attendre pas mal de temps avant que son prix soit abordable, comme pour le 500d ... du coup je regrette pas mon achat récent du 500d

Idem.

même pas un an c'est une honte...
 
J'suis sur qu'il peuvent mettre a jour(24/25/30 fps 1080p) le firmware de celui-ci, mais tout le monde va l'oublie et penser au 18 MP du nouveau...

C'est la loi du numérique.

Suite de mon problème avec le 18-55 IS du kit 500D.
Déposer le dimanche 31/01 à la Fnac au SAV, retour 6 jours plus tard, avec un changement du moteur AF.    
Rapide.

la dernière fois que j'avais déposé mon 50 1.4 chez Vilma il était réparé au bout de 3 jours

Personne pour me conseiller ???
 

Je sais pas trop ce que vaut ce sigma, la version non stab était bonne sans plus, le 55-250 IS est une valeur sur et te reviendras sans doute moins chère.

ok merci masterpsx, il est assez lumineux le 55-250 IS, parce qu'on lit à pas mal d'endroit que les objectif des kits sont bof.

Il n'est pas plus ni moins lumineux que le sigma que tu as cités ou que le 70-300 IS, a moins que tu soit prés a mettre au minimum 3 fois plus chère tu n'auras rien de vraiment meilleurs ni rien de plus lumineux.
 

ok donc je pense partir sur le kit avec le 18-55 et le 55-250 is, je pense que pour débuter ca sera bien , ce devrait être assez polyvalent et correspondre a mes besoins.
 
Merci masterpsx.

Bonsoir (nuit)
je retente ma chance, si quelqu'un sait s'il est possible de bloquer le miroir pour faire une série de photos, qu'il me le dise    
 
la fonction blocage du miroir ne me sert pas à grand chose, puisque le miroir se rebaisse obligatoirement après avoir prit la photo...
ça serait pour faire des time lapse, j'économiserais de la batterie et j'éviterais de foutre 3000 déclenchements d'un coup dans le miroir (sachant que j'en suis qu'à 6000 pour le moment, j'ai comme un blocage psychologique qui m'empeche d'en rajouter 3000 d'un coup...)
 
peut être que ce que je demande est possible en combinant mode rafale/télécommande et d'autres choses; mais en tout cas pour le moment je n'ai pas trouvé
 
Merci  

j'ai rejoins le club  
 
j'ai pris le matos de hawk : boitier + 18-135 IS + grip + SD + telco  
 
bon je l'ai juste déballé et pris trois photos ce matin (je suis au bureau) et j'ai fait que des photos flous en tout auto... des suggestions ?

Probablement pas assez de lumiere ...
tu as aussi un temps de merde avec beaucoup de nuages ?
 
PS: j'ai aussi le 18-135 :-) c'est pas trop lourd avec le grip ???

 
 
pour le poids ca va. je voulais le grip car je part faire quelques parcs US en septembre et j'ai pas trop envi de devoir gérer la recharge
 
j'ai fais que des photos en intérieur la. mais il fait beau pas de nuage (Marseille )

met toi en priorité ouverture (AV), ouvre à fond, met les ISO en auto, ils vont monter a 1600 et ca devrait aller mieux.
 
Avec une batterie je fais 500 photos sans flash facile, ta SD sera remplie avant que la batterie soit vide :-)

Le Flash s'ouvrait en tout auto ? Si oui, ca me parait impossible de faire du flou...
 
Je vais aussi me prendre un grip sur la baie (y en a à 30-40€), pour avoir le confort en portrait (30% de mes photos sont dans ce sens), et plus tard, à ne pas me soucier niveau batterie.

Un grip a 30 € ???
J'ai bien vu le phottix à 50€, mais pas en dessous...

Je testerais et ferais un retour sur la qualité.

Voilà, commandé ce grip sur Ebay à 30€: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0436001281

Testé ici, le verdict plutôt satisfait: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32103415

Un test en français, de la même marque pour un Pentax: http://www.numeristes.com/2009/08/ [...] ble-d-bg2/

il y a deux batteries avec?

Non, sans

ok
 
si j'ai bien compris, on peut mettre des piles,
t'as essayé?

ca c'est du bon plan :-)
 
Je pense que je vais me laisser tenter aussi ! (je vais regarder si le phottix est pas de meilleure qualite qd meme, je suis pret a mettre 50€)

On peut mettre des piles oui.
Pas essayé non, puisque je ne l'ai pas.
Je ferais photos et commentaires détaillés quand je l'aurais.

dans son test le type parle de batteries DUracell, 25 e chacune,quelqu'un sait ce qu'elles valent ?

ah oui
jsais pas pourquoi j'avais en tête que tu l'avais reçu  
 
bon sinon, moi aussi ça me tente bien un truc comme ça, mais j'ai un peu peur pour mon appareil en fait, pour que ce soit si peu cher...
 
 
quoi que mon intervallomètre je l'ai payé 30€ alors que chez canon c'est 200...

une video du phottix  
http://www.youtube.com/watch?v=g82 [...] iv-1r-2-HM
(désolé pour ceux qui parlent pas allemand, mais bon, il n'est rien dit de folichon)
 
j'essaye d'en trouver une autre pour le travor