Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2094 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  303  304  305  306  307  308
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

n°1140011
Papy45
Posté le 19-08-2006 à 21:45:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Enre
 
Pas mal tes photos. J'aime bien tes marmotes et le mont blanc.

mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 21:45:39  profilanswer
 

n°1140428
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 11:08:58  profilanswer
 

Quelques photos de plus pour agrémenter notre dimanche. Le vent était de la partie !
 
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/29064613@N00/219777790/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/95/219777790_5eef603cfc_b.jpg" width="1024" height="768" alt="FLEUR MACRO FZ700659" /></a>[\img]
http://static.flickr.com/95/219777790_5eef603cfc_b.jpg

n°1140433
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 11:11:23  profilanswer
 

[img]http://static.flickr.com/95/219777790_5eef603cfc_b.jpg[\img]

n°1140441
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 11:17:56  profilanswer
 

Décidemment, je suis faché avec les balises  
 
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/29064613@N00/219777789/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/76/219777789_0a2c58b97f_b.jpg" width="1024" height="768" alt="FLEUR MACRO FZ7" /></a>[\img]
[url]http://static.flickr.com/76/219777789_0a2c58b97f_b.jpg[\url]

n°1140475
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 11:44:06  profilanswer
 

On efface tout et on recommence en espérant que ce soit la bonne !
 
http://static.flickr.com/76/219777789_0a2c58b97f_b.jpg
http://static.flickr.com/95/219777790_5eef603cfc_b.jpg
http://static.flickr.com/75/219777787_23f710e5e4_b.jpg

n°1140605
lise22
Posté le 20-08-2006 à 13:29:24  profilanswer
 

rick@r
 

Citation :

Fais nous un feedback quand tu auras pu les tester :)


 
Voici quelques essais de macros avec la bonnette DMW-LC55 sur mon FZ7
 
Sans retouches juste redimensionnées
 
http://img151.imageshack.us/img151/6826/photopanasonic021copienh3.jpg
 
http://img82.imageshack.us/img82/8169/photopanasonic035copiezr3.jpg
 
Celle-ci cropée  
 
http://img84.imageshack.us/img84/5349/photopanasonic049copieig6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lise22 le 20-08-2006 à 13:31:42

---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00
n°1140630
rick@r
coin coin coin
Posté le 20-08-2006 à 13:44:57  profilanswer
 

lise22 a écrit :

rick@r
 

Citation :

Fais nous un feedback quand tu auras pu les tester :)


 
Voici quelques essais de macros avec la bonnette DMW-LC55 sur mon FZ7
 
Sans retouches juste redimensionnées
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] pienh3.jpg
 
http://img82.imageshack.us/img82/8 [...] piezr3.jpg
 
Celle-ci cropée  
 
http://img84.imageshack.us/img84/5 [...] pieig6.jpg


 
Belles photos  :jap:  
Tu as testé avec le zoom au maximum ?

n°1140636
rick@r
coin coin coin
Posté le 20-08-2006 à 13:47:39  profilanswer
 


 
Impressionante la dernière, les insectes volants ont du soucis à se faire :D

n°1140687
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 14:29:32  profilanswer
 

rick@r a écrit :

Impressionante la dernière, les insectes volants ont du soucis à se faire :D


 
C'est le piège mortel : toile et pic à volonté ! Cela donne un petit côté surréaliste qui me plait bien  :)

n°1140737
benoit83
Posté le 20-08-2006 à 15:44:14  profilanswer
 

jolie


Message édité par benoit83 le 20-08-2006 à 15:44:50
mood
Publicité
Posté le 20-08-2006 à 15:44:14  profilanswer
 

n°1140740
benoit83
Posté le 20-08-2006 à 15:45:00  profilanswer
 

tres +++


Message édité par benoit83 le 20-08-2006 à 15:45:28
n°1140923
Alphapocke​t
Posté le 20-08-2006 à 19:18:53  profilanswer
 

:hello: Très sympa ta photo ! Je possède moi meme un Meade ETX 105 et je me suis dèjà demandé s'il était possible de réaliser une telle photo sans adaptateur. Je n'aurai pas pu imaginer qu'il suffisait simplement de plaquer l'objectif sur l'oeillet du téléscope pour obtenir ce résultat.  
 

misterjingle a écrit :

hello voici une photo de la lune prise a main levée en plaquant l'objectif sur l oeillet de mon telescope  :)  
 
http://img521.imageshack.us/img521 [...] cu3.th.jpg
 
 
et un lien pour la voir en taille plus honorable
 
http://img324.imageshack.us/img324 [...] mgafc5.jpg


n°1141007
benoit83
Posté le 20-08-2006 à 20:18:24  profilanswer
 

je poste mes premeres photos, l'apareil je lai depuis 3 jours, je le trouve tres rapide, bon autofocus, facile, bonne prise en main, que du bon, l'autonomie un peu leger mais bon..
http://img503.imageshack.us/img503/1007/aaa200820061838190101ro4.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/8451/aaa200820061807000092rejh8.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/554/aaa200820061749550067cr2.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/8375/aaap1010463zl1.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/6056/aaap1010355bn8.jpg

n°1141280
ninjasiati​k
Posté le 20-08-2006 à 22:52:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je rencontre actuellement un problème avec l'utilisation d'un convertisseur grand angle sur mon FZ7. Le coefficient du convertisseur est de 0,5X et quand je suis en zoom minimum, je peux voir les bords du G.A sur l'écran ACL (dans les quatres coins). J'ai essayé d'enlever la bague d'adaptation pour pare soleil fournie d'origine, puis j'ai allumé l'appareil et approché manuellement (même collé) le G.A à l'objectif du FZ7 et là on ne voit plus la gêne occasionnée dans les coins de l'image. Dois je investir dans une nouvelle bague un peu plus courte?
 
Merci


Message édité par ninjasiatik le 20-08-2006 à 23:13:17
n°1141764
luhuguet
Posté le 21-08-2006 à 11:49:52  profilanswer
 

salut a tous  
un amis m'a preter deux bonnettes :hama close up +4 et +3
je m'amuse comme un petit fou mais en +7 c'est tres dure de tenir la mis au point surtout avec les insectes !  
l'avantage c'est de s'aprocher plus qu'avec un +4 mais on se retrouve tres vite limité ! j'ai aussi remarquer beaucoups d'abération chromatiques a +7  
a comparer au canon le prix est vraiment ridicule 16€, mais on n'en trouve plus en vente! par contre j'ai trouver un site ou les bagues ne sont pas tres cheres!
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] elle+MACRO
 
en passant: ce fameux amis s'amuse avec un canon oes 350d avec un objetif macro sigma a 450€ ! (plus cher que le fz7 seul ! ) les photo sont magnifiques!

n°1141802
Alphapocke​t
Posté le 21-08-2006 à 12:14:19  profilanswer
 

:hello: Bien sympas tes premières photos de vacance !  ;)  
 
quotemsg=1141007,2186,425570]je poste mes premeres photos, l'apareil je lai depuis 3 jours, je le trouve tres rapide, bon autofocus, facile, bonne prise en main, que du bon, l'autonomie un peu leger mais bon..
http://img503.imageshack.us/img503 [...] 101ro4.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237 [...] 2rejh8.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237 [...] 067cr2.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237 [...] 463zl1.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237 [...] 355bn8.jpg[/quotemsg]

n°1141822
guyzmo62
Posté le 21-08-2006 à 12:32:21  profilanswer
 


en passant: ce fameux amis s'amuse avec un canon oes 350d avec un objetif macro sigma a 450€ ! (plus cher que le fz7 seul ! ) les photo sont magnifiques![/quotemsg]
 
 
Et encore 450€, c'est très loin d'être le plus cher objo macro... :pt1cable:  


---------------
:D
n°1141980
rick@r
coin coin coin
Posté le 21-08-2006 à 14:12:24  profilanswer
 

Quand on passe au réflex, vaut mieux avoir les finances qui suivent :D

n°1142008
Angelus
Posté le 21-08-2006 à 14:41:46  profilanswer
 

X-post avec le topic nounours  
 
Fz-7 avec porte filtre cokin, Gradient t2 et blue :D
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/photos/publications/normal_ours_surf.jpg
 

n°1142146
fanabarc
Posté le 21-08-2006 à 16:20:35  profilanswer
 

bonjour, je viens d'acquérir un fz 7 depuis 3 jours, je débute et j'ai hate de faire des photos comme les votre un jour !
et j'ai une ptite question : le fz 7 fait il des photos en noirs et blancs, merci !
voici une ptite photo que j'ai essayé de faire en mode paysage !
http://img91.imageshack.us/img91/5 [...] 053rj3.jpg

n°1142193
rick@r
coin coin coin
Posté le 21-08-2006 à 17:00:41  profilanswer
 

Il me semble que oui, mais faut mieux traiter tes photos couleurs avec un logiciel pour faire du n&b :)

n°1142198
shin-zen
Posté le 21-08-2006 à 17:04:47  profilanswer
 

J'aime bien la photo de la petit fille qui sourit  :)


Message édité par shin-zen le 21-08-2006 à 17:05:40
n°1142504
lise22
Posté le 21-08-2006 à 19:45:54  profilanswer
 

rick@r

Citation :

Belles photos  :jap:

 
Merci  :jap:  

Citation :

Tu as testé avec le zoom au maximum ?

 
Oui mais ça fait flou  :??:  
 
 

Citation :

rick@r a écrit :

Quand on passe au réflex, vaut mieux avoir les finances qui suivent :D



 
Acheter le canon OES 350D c'est mon rêve car passionnée par l'ornithologie j'aimerais faire de jolies photos d'oiseaux mais c'est vrai que l'APN + les objectifs il faut avoir de bons revenus et pour le moment c'est pas le cas pour moi  :(  
 
 
 


---------------
Ma galerie http://www.flickr.com/photos/41966860@N00
n°1142565
Angelus
Posté le 21-08-2006 à 20:17:46  profilanswer
 

lise22 a écrit :


Acheter le canon OES 350D c'est mon rêve car passionnée par l'ornithologie j'aimerais faire de jolies photos d'oiseaux mais c'est vrai que l'APN + les objectifs il faut avoir de bons revenus et pour le moment c'est pas le cas pour moi  :(


Le souci du 350D comme du D50 c'est les poussieres sur le capteur  :( c'est super chiant
C'est pour ça que la nouvelle generation de reflex comme le Panasonic DMC-L1, Sony Alpha 100 sont paré contre ce genant probleme...


Message édité par Angelus le 21-08-2006 à 20:18:04
n°1142623
Damon96
Posté le 21-08-2006 à 21:01:46  profilanswer
 

J'arrive sur ce topic car j'ai commandé mon FZ7.
Après des hésitations, j'ai décidé de remplacer mon Canon A70
(pb de capteur je pense, je verrais plus tard pour la garantie),
et du coup je me réoriente vers les bridges.
 
J'ai voulu prendre un Kodak, ou Nikon 5600, mais ce dernier est trop gros.
J'ai voulu du coup monter en gamme, en hésitant entre le Canon S2IS,
le Sony H2 et ce fameux FZ7...
J'ai opté pour celui là, que je devrais recevoir très très prochainement.
 
A bientot avec mes premières impressions...

n°1142666
jeannot200​2
\~~~Je@nnot~~~/
Posté le 21-08-2006 à 21:27:26  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde!
 
Ce w-e je suis allé à Paris pour enfin tester mon nouveau FZ dans des conditions "réelles" (en vue d'un futur grand voyage), mais beaucoup de mes photos étaient sous-exposées ou mal exposées... J'ai bien tenté de corriger l'exposition mais c'était au détriment des détails...
 
Pouvez-vous me conseiller sur la prise de photos en contre-jour? Parce que ce qu'il y avait c'est que le ciel était fort lumineux mais la luminosité générale pas forcément forte...  :(  
 
Voici une 1e photo en mode P
 
Constructeur: Panasonic
Modèle: DMC-FZ7
Firmware: Ver.1.0
Date: 19.08.2006 13:42:01
Diaphragme: f 8,0
ISO: 100
Vitesse: 1/500 s
Correction d’exposition (EV) ±0,00 EV
Programme: P - Auto
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Bal. des blancs: Auto
Zoom: 6,0 mm Real
Taille: 2304 x 1728 Pixel (Fin)
Résolution: 72 x 72 dpi
Compression: 4,0:1
mode macro: Off
Taille: 1542182 Bytes
Flash:: Off
Orientation: 0° / Z:Haut S:gauche
Date de dernière modification: 19.08.2006 13:42:01
Position YCbCr: Point zéro
Version EXIF: V 2.20
Date de numérisation: 19.08.2006 13:42:01
FlashPix Version: V 1.00
Type de capteur: 1 chip colour CCD
Diaphragme min: 3,00
Source d'image: DSC
Traitement image: Processus standard
Mode d’exposition: Exposition auto
Balance des blancs I: Balance des blancs auto
Zoom numérique: 0,00x Zoom
Focale 35 mms: 36 mm
Prises de vues: Standard
Contraste: Normal
Saturation: Normal
Netteté: Normal
Qualité d'image: Fin
Version: 0107
Balance des blancs II: Auto
Mode de mise au point: Autofocus (AF)
Stabilisateur d'image: Mode 2
Mode macro II: Off
Mode programme: Auto
Réglage de couleurs: Off
 
http://img178.imageshack.us/img178/4785/resizeofp1000220rn1.jpg
 
Et la seconde corrigée
 
Constructeur: Panasonic
Modèle: DMC-FZ7
Firmware: Ver.1.0
Date: 19.08.2006 13:42:15
Diaphragme: f 5,6
ISO: 100
Vitesse: 1/500 s
Correction d’exposition (EV) +1,00 EV
Programme: P - Auto
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Bal. des blancs: Auto
Zoom: 6,0 mm Real
Taille: 2304 x 1728 Pixel (Fin)
Résolution: 72 x 72 dpi
Compression: 4,0:1
mode macro: Off
Taille: 1624040 Bytes
Flash:: Off
Orientation: 0° / Z:Haut S:gauche
Date de dernière modification: 19.08.2006 13:42:15
Position YCbCr: Point zéro
Version EXIF: V 2.20
Date de numérisation: 19.08.2006 13:42:15
FlashPix Version: V 1.00
Type de capteur: 1 chip colour CCD
Diaphragme min: 3,00
Source d'image: DSC
Traitement image: Processus standard
Mode d’exposition: Exposition auto
Balance des blancs I: Balance des blancs auto
Zoom numérique: 0,00x Zoom
Focale 35 mms: 36 mm
Prises de vues: Standard
Contraste: Normal
Saturation: Normal
Netteté: Normal
Qualité d'image: Fin
Version: 0107
Balance des blancs II: Auto
Mode de mise au point: Autofocus (AF)
Stabilisateur d'image: Mode 2
Mode macro II: Off
Mode programme: Auto
Réglage de couleurs: Off
 
http://img61.imageshack.us/img61/6506/resizeofp1000221bs8.jpg
 
Merci beaucoup pour votre aide !  
 
 
 

n°1142855
Melita
Posté le 21-08-2006 à 22:49:35  profilanswer
 

Bonsoir à tous.  :hello: Je suis nouvelle sur ce forum (et sur un forum en général).  
Je suis également l'heureuse propriétaire d'un FZ7 depuis 2 mois. C'est d'ailleurs grâce à vous tous et j'en profite pour vous remercier de tous vos bons conseils et vous féliciter pour ces magnifiques photos.
Depuis que j'ai comparé les exifs de mes photos avec celle d'une amie qui possède un Kodak Z650 je me pose une question (sans doute stupide).  
Pourquoi la résolution en ppp de mes photos est nettement plus faible que celle de mon amie qui a un 5 mégapixels? (moi: 72x72 et elle 300x300). Idem avec mon ancien coolpix 4100. Qu'est-ce que ça signifie? :??:  
Je prends toutes mes photos en 6 mégapixels.
Merci d'avance pour vos réponses. :)


Message édité par Melita le 21-08-2006 à 23:02:05
n°1142878
Angelus
Posté le 21-08-2006 à 23:02:10  profilanswer
 

jeannot2002 a écrit :

Bonsoir tout le monde!
[...]
Merci beaucoup pour votre aide !


Je pense que tu peux regler ce problem en jouant avec le parametre "mesure de la lumiere"  
Au lieu de multizone, passe le en ponctuel ;)

n°1142883
Angelus
Posté le 21-08-2006 à 23:07:03  profilanswer
 

Lundi j'ai reçu mon Kit Macro Raynox CM-3500 et j'ai pu le tester avec une bestiole non identifié et une arraigné monstrueuse.  
 
Voilà donc ce que je pense etre ma premiere photo macro plutot (non pas le chien de Mickey) réussi  
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/macro/normal_Bestiole.jpg
 
Si quelqu'un a une idée de ce que c'est, je suis prenneur du nom, prénom et adresse du bestio.
 
La différence entre une lentille "no name" +10 à 20€  et un kit Raynox CM-3500 à 120€ n'est pas seulement 100€, la qualité s'en ressent!
 
Voyez plutot (euh... non rien...)
 
Avec la lentille +10 :  
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/macro/normal_Arraigne_%2B10.jpg
 
Avec la bonette macro Raynox x12
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/macro/normal_Arraigne_x12.jpg
 
Avec la lentille +10 la photo prends des airs Hamiltonienne.
 
Toutes les photos ont été prises avec un trépied, sinon c'est meme pas la peine d'escompter reussir a avoir quelque chose de net.
 
Bonette x24  
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/macro/normal_Arraigne_x24.jpg
 
Bonette x6
 
http://s140792232.onlinehome.fr/albums/albums/macro/normal_Arraigne_x6.jpg
 

n°1142897
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 21-08-2006 à 23:13:09  profilanswer
 

Terrible angelus ! [:athome]  
La première bestiole je crois que c'est un doriphore  ;)
 
EDIT c'est un doryphore  :jap:
EDIT 2 l'adresse dans les patates  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Didj66 le 21-08-2006 à 23:18:14
n°1142902
rick@r
coin coin coin
Posté le 21-08-2006 à 23:15:22  profilanswer
 

jeannot2002 a écrit :

Bonsoir tout le monde!
 
Ce w-e je suis allé à Paris pour enfin tester mon nouveau FZ dans des conditions "réelles" (en vue d'un futur grand voyage), mais beaucoup de mes photos étaient sous-exposées ou mal exposées... J'ai bien tenté de corriger l'exposition mais c'était au détriment des détails...
 
Pouvez-vous me conseiller sur la prise de photos en contre-jour? Parce que ce qu'il y avait c'est que le ciel était fort lumineux mais la luminosité générale pas forcément forte...  :(  


 
Un filtre polarisant pourrait t'aider pour ce genre de photos.

n°1142921
dydoo
Posté le 21-08-2006 à 23:30:05  profilanswer
 

Bonjour je suis nouvelle sur ce forum et j'espère poster au bon endroit! Je cherche des p'tits conseils pour un futur achat (très très prochainement)
J'ai survolé le topic mais je n'arrive pourtant pas à faire mon choix. J'hésite en fait entre le fuji s9500 et le panasonic FZ7; apparemment ils ne seraient pas exactement dans la même catégorie (bridge entrée de gamme et haut de gamme), mais je les trouve interessant.  
Le fuji possède une bonne montée en sensibilisation (mais provoque un peu de bruit je pense?) mais n'a pas de stabilisateur (je ne sais pas si c'est vraiment indispensable, je n'ai jamais travaillé en numérique)
le pana me semble très bien aussi mais selon les tests et dires d'internautes, il y aurait du bruit dès 200ISO! Pourtant quand j'ai été à la fnac, c'était ce modèle qu'on m'a conseillé (et les tests sur megapixel entre les deux modèle sont assez convainquants même si ça finit par m'embrouiller! :pt1cable: )
J'avais un argentique Dynax4 avant mais pas pour autant une star de la photo, et pour l'instant peu familiarisée au numérique.
Pour résumer, c'est surtout pour une utilisation en soirée; donc environnements sombres; bien sûr en vacances, weekends ballades et sorties et puis pour mon boulot des photos de gravures et bouquins donc necessaires d'un bon rendu textures et chromatiques -en macro et en détail de prise de vue (un bon "piqué"?!)!
Donc merci d'avance de m'aider à éclairer ma lanterne ;)

n°1143074
louwelyn
Posté le 22-08-2006 à 07:26:52  profilanswer
 

Bravo A_n_g_e_l_u_s  :bounce:  
 
C'est vrai que ce kit CM-3500 est extra. un exemple avec la lentille X6:
 
http://img241.imageshack.us/img241/5338/p1030162vx1.jpg
 
Par contre je n'ai toujours pas réussi à me décider pour un trépied. Parmi ceux qui font de la macro avec leur FZ7, est ce quelqu'un aurait une suggestion? J'en cherche un polyvalent qui monte assez haut et qui descende surtout très bas (genre 10cm).  
 
Merci par avance car le topic trépied bien que passionnant est surtout axé sur les reflex.

n°1143094
Angelus
Posté le 22-08-2006 à 08:24:45  profilanswer
 

Pour le trepied je vois qu'un seul solution: 2 trepieds
Un grand pour panoramas, photos de nuit etc etc  
et un petit pour la macro genre http://www.joby.com/fr/gp2.html :D


Message édité par Angelus le 22-08-2006 à 08:31:19
n°1143124
Angelus
Posté le 22-08-2006 à 09:05:47  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Terrible angelus ! [:athome]  
La première bestiole je crois que c'est un doriphore  ;)
 
EDIT c'est un doryphore  :jap:
EDIT 2 l'adresse dans les patates  :lol:


Merci Didj66 , rendons à César ce qui est à César :D

n°1143214
ninjasiati​k
Posté le 22-08-2006 à 10:01:03  profilanswer
 

Un nouveau petit test pour le FZ7 en anglais
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] mc_fz7.php

n°1143236
Alphapocke​t
Posté le 22-08-2006 à 10:16:30  profilanswer
 

Superbe !  :jap:  
 

louwelyn a écrit :

Bravo A_n_g_e_l_u_s  :bounce:  
 
C'est vrai que ce kit CM-3500 est extra. un exemple avec la lentille X6:
 
http://img241.imageshack.us/img241 [...] 162vx1.jpg
 
Par contre je n'ai toujours pas réussi à me décider pour un trépied. Parmi ceux qui font de la macro avec leur FZ7, est ce quelqu'un aurait une suggestion? J'en cherche un polyvalent qui monte assez haut et qui descende surtout très bas (genre 10cm).  
 
Merci par avance car le topic trépied bien que passionnant est surtout axé sur les reflex.


n°1143240
Alphapocke​t
Posté le 22-08-2006 à 10:19:15  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Je pense que tu peux regler ce problem en jouant avec le parametre "mesure de la lumiere"  
Au lieu de multizone, passe le en ponctuel ;)


 
 :hello: J ai egalement remarqué cela pour mes photos et je m'etonne que le fait de selectionner le nombre de megapixels ne soit pas suffisant pour obtenir la bonne résolution demandée. Pourquoi faut-il nécessairement paramétrer le mode de mesure en ponctuel ? Est ce la meme chose en qualité Tiff ?
 
Au fait, bien sympas les photos de ton petit monstre. Il faudrait simplement lui demander de tenir la pause !

n°1143280
Angelus
Posté le 22-08-2006 à 10:39:42  profilanswer
 

Je ne comprends pas ce que tu veux dire :(
C'est deux problemes differents amha
 
Tu as 3 modes de mesures de la lumiere  
- pondéré (.)  
- bords ( )
- centré .
 
(plus d'explications dans le manuel: page 81 )
 
Si tu met en pondéré il va essayé de faire la mesure pour avoir un ciel a peu pres correct et un premier plan a peu pres correct.
 
avec le ponctuel tu peux prendre la luminosité en un point precis, presser le declancheur a mi-pression puis cadrer, puis presser le declancheur completement...
 
Je sais pas si je m'exprime bien :D

Message cité 1 fois
Message édité par Angelus le 22-08-2006 à 10:47:59
n°1143299
peha
Posté le 22-08-2006 à 10:52:50  profilanswer
 

dydoo a écrit :

Bonjour je suis nouvelle sur ce forum et j'espère poster au bon endroit! Je cherche des p'tits conseils pour un futur achat (très très prochainement)
J'ai survolé le topic mais je n'arrive pourtant pas à faire mon choix. J'hésite en fait entre le fuji s9500 et le panasonic FZ7; apparemment ils ne seraient pas exactement dans la même catégorie (bridge entrée de gamme et haut de gamme), mais je les trouve interessant.  
Le fuji possède une bonne montée en sensibilisation (mais provoque un peu de bruit je pense?) mais n'a pas de stabilisateur (je ne sais pas si c'est vraiment indispensable, je n'ai jamais travaillé en numérique)
le pana me semble très bien aussi mais selon les tests et dires d'internautes, il y aurait du bruit dès 200ISO! Pourtant quand j'ai été à la fnac, c'était ce modèle qu'on m'a conseillé (et les tests sur megapixel entre les deux modèle sont assez convainquants même si ça finit par m'embrouiller! :pt1cable: )
J'avais un argentique Dynax4 avant mais pas pour autant une star de la photo, et pour l'instant peu familiarisée au numérique.
Pour résumer, c'est surtout pour une utilisation en soirée; donc environnements sombres; bien sûr en vacances, weekends ballades et sorties et puis pour mon boulot des photos de gravures et bouquins donc necessaires d'un bon rendu textures et chromatiques -en macro et en détail de prise de vue (un bon "piqué"?!)!
Donc merci d'avance de m'aider à éclairer ma lanterne ;)


 
Bonjour,
 
J'etait un peu dans ton cas il y a 4 mois après que mon ancien APN m'ai laché.
Difficile de faire son choix, mais j'ai opté pour un FZ7 et j'en ai été très satisfait.
Pour ma part je n'avais pas trop regardé le Fuji. Il a l'avantage d'avoir un plus grand angle  
(28-300 pour le Fuji contre 36-420 pour le Panasonic) par contre le Panasonic a une meilleure optique
et ouvre a 3.3 a fond de zoom contre 4.9 pour le Fuji. Le stabilisateur aussi est a mon avis un avantage.
 
Concernant le bruit, je trouve qu'il n'est visible qu'a partir de 400 ISO.  
Ensuite il faut savoir respecter les recomendations constructeur, a savoir monter la reduction de bruit  
et baisser les parametres de nettete et saturation et deja c'est mieux. Après meme si ça peut rester
visible sur une image a 100%, ça ne l'est pas sur un tirage papier ou redimensionné sur mon écran en 1280x800.
Et au pire, dans les situations difficiles en faible lumière, c'est flash et diminution de la puissance  
du flash pour éviter les visages tout blancs !
 
Meme si ce FZ7 ne m'a pas déçu, je vient de franchir le pas pour passer au reflex et je revend donc
mon FZ7 Noir pour 300€. Il est en très bon état, garanti jusqu'en juin 2008.
Je vend aussi une batterie panasonic supplementaire et une sacoche Samsonite DFV-55, l'ensemble pour 370€
(et j'offre un filtre UV avec).
L'annonce est la : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2453-1.htm

n°1143415
guyzmo62
Posté le 22-08-2006 à 11:48:45  profilanswer
 

peha a écrit :

Bonjour,
 
J'etait un peu dans ton cas il y a 4 mois après que mon ancien APN m'ai laché.
Difficile de faire son choix, mais j'ai opté pour un FZ7 et j'en ai été très satisfait.
Pour ma part je n'avais pas trop regardé le Fuji. Il a l'avantage d'avoir un plus grand angle  
(28-300 pour le Fuji contre 36-420 pour le Panasonic) par contre le Panasonic a une meilleure optique
et ouvre a 3.3 a fond de zoom contre 4.9 pour le Fuji. Le stabilisateur aussi est a mon avis un avantage.
 
Concernant le bruit, je trouve qu'il n'est visible qu'a partir de 400 ISO.  
Ensuite il faut savoir respecter les recomendations constructeur, a savoir monter la reduction de bruit  
et baisser les parametres de nettete et saturation et deja c'est mieux. Après meme si ça peut rester
visible sur une image a 100%, ça ne l'est pas sur un tirage papier ou redimensionné sur mon écran en 1280x800.
Et au pire, dans les situations difficiles en faible lumière, c'est flash et diminution de la puissance  
du flash pour éviter les visages tout blancs !
 
Meme si ce FZ7 ne m'a pas déçu, je vient de franchir le pas pour passer au reflex et je revend donc
mon FZ7 Noir pour 300€. Il est en très bon état, garanti jusqu'en juin 2008.
Je vend aussi une batterie panasonic supplementaire et une sacoche Samsonite DFV-55, l'ensemble pour 370€
(et j'offre un filtre UV avec).
L'annonce est la : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2453-1.htm


 
 
Allé moi aussi je le revends 400€ garanti jusque 2011 avec sac lowepro edit 110 et une carte un giga 133x :whistle:  


---------------
:D
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  303  304  305  306  307  308

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIK UNIQUE] Annonces vente/achat/échange matos Konica MinoltaNouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
[Topic Unique] Canon T70[TOPIC UNIQUE] Les Crops 400%
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
[Topic Unique] Le Light Painting / Light Graff[Galerie] LaPointe | Plongée en Malaisie *Nouvelle série*
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)