Reprise du message précédent :

 
Merci à vous tous  
Si je m'en sors avec la bonnette, c'est notament à tous les conseils que j'avais lu auparavant sur le forum    
Mais y'a encore du boulot    

Domib 34 : merci pour tes explications sur la HDR.
 
Je dormirai moi bête ce soir mais je sais pas encore faire ça précisément sous PsP, faut que je me documente mais le principe me plaît vachement.
 
Bon, je me décide à poster 3 tofs faites au Jardin des Plantes, sous l'oeil du Dragon en "recyclé"  
 
2 avec la bonnette et une "sans", si je me souviens bien...
 
N'hésitez pas pour les critiques et conseils car c'est quasiment mes 1eres dans le genre..hormis quelques petits objets à la maison.
 
1-
 
2-
 
3-
 
A Bientôt..

 
Oulalalala le bruit ! J'espère que c'est le traitement ou la compression qui fait tout ce bruit ...

FZ7, pas de retouche, brute juste resizée et cadre    
 

Hop quelques photos de saisons :
 

 

 

 

Bonjour, je souhaite savoir si il m'est possible de charger la batterie du  FZ7  par le biais de mon panneau solaire, pour cela il me faudrait une photo des caractéristiques electriques du chargeur, en générale elles se trouvent au dos du chargeur.

si quelqu'un peu poster une photo de ces caractéristiques je pourais alors faire mes calculs et ensuite intégrer le cercle des pocesseurs de FZ7.

Par avance merci.

gael

Fanny & Gaël
Association Cycloplanet
Site web: http://larochelle.pekin.free.fr
messagerie : gaelc@orange.fr

 
pour vous servir : http://img252.imageshack.us/img252/6484/battrm9.jpg
 
EDIT : pour FZ7 comme tu l'as demandé, mais je garantie rien pour le FZ8 ( qui doit quand meme acceuillir la meme batterie amha )

 
Très belle photos
 
J'adore également tes cadres et ta sign, peux tu donner un pti mot d'explication ?

 
la première est simpatoche, mais le cadrage bof, y a vraiment trop de ciel et pas assez de terre la ... il faudrais ramener tout ca au tier je pense
et revoir la couleur de l'herbe qui est fluo complet
 
les macros ... toujours aussi bien réussi, donc pas de commentaires lol

 
ca ca pOOtre, peut-etre un peu trop serré

 
oula ca pique tout ce bruit, dommage

 
 
photo très sympa !!! mais le cadre ... ca attire l'oeil ces machins la  

 
Encore mieux qu'une explication, le psd
2 calques servent à faire le rendu sur les bords, la photo étant en dessous de ces 2 calques.
le "calque 2" définit le contour de l'image (cadre d'1 pixel de largeur dont tu peux changer la couleur)
le "calque 1" est définit avec une opacité de 25% pour rendre semi translucide la partie entre le cadre et les bord de la photo.

 
très belles macros !!! belles couleurs ( dommage que le vert bruite un peu sur les 2 dernières ) chappeau pour chopper la bestiole en vol et la faire nette  

 
merci
Pour la bestiole, il s'agit d'une bombyle, l'intérêt c'est que ça fait du sur place, pratique pour les prendre en vol
Bon par contre faut etre patient pour qu'elles s'approchent suffisamment.

 
tricheur  

j'aurais pu rien dire

 
s'pa faux  

salut tout le monde a on tour de montrer une macro

 
Mais comment peut-on expliquer ça??  
 
Tout est photographié à 100ISO !,f/8,rarement 5.6 et vers les 1/300, 1/500s?
 
Ou alors c'est peut-être la compression jpg?
En faveur de cette hypothèse, je dirai que cette photo déja postée

 
Pleine de bruit et de fureur, mais "nickel-chrome" dans sa version originale de 6 Mpix et 2.50MO..  
J'esaye de respecter les règles du forum avec un resize en 800*600 ou approchant et une optimisation JPG sous paint-Shop pour arriver proche des fatidiques 150KO.
 
Moi, j'ai effectivement l'iompresion que ça me" bouffe "les tofs...
Comment faites -vous? Est-ce que hj'utilise une mauvaise méthode?
Merci de méclairer...

Puisque c'est comme ça, je met aussi une macro !      
 
J'en suis tout fier, c'est ma première bestiole volante !!  
 

 
 
 

un grand merci rick@r ça va bien m'aider

Ex>>ma photo2.J'ai fait un recadrage relativement important ,un resize 800/600 et une opti-JPG à 150ko.
Ensuite je fais d'habitude une accentuation (sharpen) après le resize.
C'est peut-être en trop?
En VO(si je puis dire...)cette photo n'et pas bruitée non plus...
Bon, ça me rassure mais je dois mal m'y prendre pour "descendre" les tailles et les KO...

Quand même ,ça me turlupine.  
 
Alors pour en avoir le coeur net, une tit'(grosse) dernière qui dépasse un peu le poids max.
 
Cette fois je suis passé par l'enregistrement en TIFF avant de faire un "léger" recadrage suivi d'un resize et c'est tout.Pas de sharpen..
Celle -ci vous semble-t-elle vraiment  plus propre?
 

 
celle-ci est bien a priori ( le fond est propre, la fleur pique un peu les yeux mais c'est surement du a sa texture )
 
il me semblais que paint shop faisais pas une compression pourri moi pourtant, si t'a l'occas d'avoir photoshop essaye de comparer

Voici mon premier "Cut Out" sur Blanche Neige . Je sais pas si il est bien réussi...Dites moi ce que vous en pensez!

Salut,
 
Pouvez vous me dire si ces accessoires ont besoin d'une bague ou autre pour être fixé sur le Lumix FZ8 :
 
GRAND ANGLE 0.5X RAYNOX DCR-5000
LENTILLE MACRO RAYNOX DCR-250
FILTRE DE DENSITÉ NEUTRE ND4
 
merci d'avance

A Taronga:
 J'ai la Raynox DCR-250. Besoin de rien car la bague fournie pour le parasoleil suffit>>50euros chez Digixo (le meilleur prix neuf me semble-t-il)...  
 
A Relaxmax999:
J'ai jamais eu photoshop. on m'a fait KDO PsP7 il y a quelques temps...m'y suis mis et pas envie reperdre temps et argent avec Toshop!
Ceci dit ,c'est surement moi qui maitrise mal la procédure pour redimensionner et compresser...
 
Maintenent je vais passer par le TIFF (pas sur L'APN>C trop lourd) mais en ier enregistrement avant toute mofif et resize.
 
C'est ce que j'ai fait pour "l'abeille".J'ai aussi la même-comme je faisais avant-juste avec les jpeg, eh ben...les verts unis etaient bruités ou portaient les marques de "compression sauvage"

 
Merci mais je l'ai trouvé à 39 euros chez digitaltoyshop.com, le grand angle est à 89 au lieu de 119 chez digixo. en plus les frais de port sont offert à partir de 4 produits acheté ou 100€ d'achat
En tout cas merci pour l'info

39Euros TTc -net à payer pour la Raynox??whaoooh!
 
Ils sont trop fort à digitaltoy>>vais jeter un coup d'oeil pour d'autres produits...

Très réussie et bien imaginée dans le contexte. Tu peux donner ta méthode...
 
 

 
le TIFF après le Jpeg a mon avis ca sert a rien, j'ai envie de dire que le mal est fait
 
tu n'as pas fais de crop pour les photos bruité ? étaient-elle correctement exposé ou tu as du forcer la luminosité en retouche ? abus de sharpen ?
 
parce qu'apriori Psp 7 c'est un logiciel de qualité qui compresse certainement aussi bien que toshop, et puis surtout tes premières photos n'était pas du tout bruitées

 
Bonjour à tous,
j' ai enfin reçu la bonnette raynox DCR-250, quelques éssais réalisés avec se que j'avais sous la main, j'ai juste un peu de mal à faire la mise au point qui est trés sensible  
 
 

 

 
Salut,
J'aime beaucoup la deuxième. C'est vrai que la MAP est difficile à faire avec la bonnette. Quand je vois ce que certains font avec les insectes qui..... bougent   , je reste bouche bée...
 
2 tite tof de cette fin d'après-midi :
 

 

Un petit tour en Chine et je reviens enchanter du fz7. Il se sort bien de toutes les situations. J'ai presque fait 1000 tofs, tjrs en 100 ou 200 iso car le 400 est trop bruité. Mon seul regret, la map en manu avec le joystick, c'est pas évident et pas rapide. C la seule chose qui me fera un jour regarder vers le fz50 quand le prix sera down.
en tout cas merci à vous tous de m'avoir convaincu pour le pana, car j'avais un pote et son sony, y a pas photo, le pana est au dessus.
 
je tente une photo
 


 
 
Mon debut sur Flickr http://www.flickr.com/photos/7737133@N04/sets/
 
 
 

c'est pas celle que je voulais mettre
desolé, je recommence
 

 
la photo de la Tour Eiffel dans les mauves:aucun crop.mais j'ai retravaillé les couleurs et le contraste et -comme toujours-fait un "accentuation" après le resize..
j'avais lu ça comme recommandé je sais plus ou, mais ça a l'air d'être une grosse connerie..  
Sur un des insectes j'avais fait un bon crop mais c'est tout.
Je pense que repasser en TIFF permet éventuellement de post-traiter l'image sans trop ou avec moins de dégradations.
je pense que c'est ce qqui s'est passé avec les "bruitées".Vais faire gaffe maintenent.
 

 
Moi aussi...(toute la réflexion pré-citée... )
 
A matou 07>>
 
J'ADORE les 2 tofs ;Bravo!!    
Ca donne envie d'aller là-bas dis donc...  
 
 
 

 
merci,  
pour les insectes je n' ai pas eu d'occasion de les prendre, ils fillent trop vite
 
j' aime beaucoup ta 1er photo en noir et blanc, mais la 2eme! c' est quoi au centre?

je remets ma petite bestiole reprise de l'originale>>Tiff>>crop>>cadres>>resize>>opti-JPG et ctout.Me semble "un peu"meilleure que celle postée avant>>
Qu'en pensez-vous?

 
a en coire les lettre AS en bas c'est pas du bruit mais bien de la compression ...

Bonsoir,
voila un essai de hdr, (désolé pour les logos   ) bon bah, ce n'est pas le résultat que j'esperais avoir étant donné la photo qui me faisait rever sur ce site.
Si quelqu'un peut m'aider pour avoir ce résultat : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] sacien.jpg
La j'ai fais une prise de vue en rafale avec le mode P ev -1 0 +1.
pis dans photomatix, j'assemble et fais un tone mapping.

 
merci pour vos commentaires et votre aide