Reprise du message précédent :
Bonsoir,
voila un essai de hdr, (désolé pour les logos   ) bon bah, ce n'est pas le résultat que j'esperais avoir étant donné la photo qui me faisait rever sur ce site.
Si quelqu'un peut m'aider pour avoir ce résultat : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] sacien.jpg
La j'ai fais une prise de vue en rafale avec le mode P ev -1 0 +1.
pis dans photomatix, j'assemble et fais un tone mapping.
http://ecurie.esperance.free.fr/fz7/peniche1.jpg  
 
merci pour vos commentaires et votre aide

6h24, bonjour tout le monde, je vais reprendre mes peniches en photos lol ! ! !

 
6h46, salut ! Tu te lèves tôt dis-donc !!    
Bonnes photos !

 
C'est un petit ours en peluche coincé entre un mur et des ranches de lierre grimpant... Vu son état, y a déjà un bon moment qu'il devait être là.

pfff bah, ca vallait le coup de se lever si tot ! ! ! le traitement par photomatix me donne un bruit immonde et je suis encore très loin de l'effet voulu. Je croyais que les lampadaires allumé allaient faire un bon rendu, bah non, meme pas. je poste meme pas la photo, c'est trop honteux !
 
Bon allé, si je la mets, c'est quand meme plus formateur de se faire critiquer ses horeurs que d'avoir des éloges.

 
allé, je vais me cacher  

Est-tu bein en Methode "Detail Enhancer", et non "Tone Compressor" ?
 
A combien est le paramètre Light Smoothing ?
 
A priori tu recherche un effet plus poussé, dans ce cas, essaies avec -1 ou -2 et Strength à 100.

Allez, c'est à mon tour de mettre une petite série.
 
Tout d'abord une macro, puis une serie prise à Honfleur Dimanche.
 
1°)  

 
2°) Comdamné à perpet' :

 
3°) Marathon de Honfleur :

 
4°)  

 
5°)  

 
6°) Contre-jour à Deauville :

 
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez

 
oui, je suis bien en detail enhancer. light Smoothing est a 1.
 
L'exposition est déja en rafale a -1 0 +1, et pour faire -2 il ne me semble pas qu'on puisse faire ca en rafale, et dans ce cas là, il me faudrait un pied. La, l'appareil est posé sur un muret, si je fais des reglages entre chaque photo, c'est obligé que l'appareil bougera...
Je viens d'essayer le Strength à 100, la différence n'est pas énorme...

 
Moi, j'aime beaucoup la premiere et la deuxieme. C'est tout ce que j'peux dire, c'et quand meme pas moi qui vais faire des critiques technique  

en meme temps, je suis con...
pour arriver a ce resultat là : oups la taille de l'image, bon, bah, je remets juste le lien, la flemme de redimensionner l'image.
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] sacien.jpg
il doit y avoir un filtre appliqué avec photoshop non????

 
Pour le -2, je ne parlais pas de l'expo de tes photos, mais du paramètre Light Smoothing, qui à -1 ou -2 prononce plus l'effet du HDR.

 
ha ui, effectivement, merci beaucoup
 
Et pour mon bruit dégueulasse, ca peut etre du à quoi? J'ai pas de bruit sur mes photos d'origine...

Cela vient sûrement du soft, ça arrive parfois sur des zones très sombres qui sont du coup beaucoup éclaircies par le traitement HDR.

Bonjour,  
J'ai un EOS 300D qui vient de tomber en rade (le fameux problème du miroir, photo noire sur les 3/4). Je l'utilisais principalement pour la photo de concerts, donc sans flash, faible lumière... J'ai eu l'occasion d'utiliser aussi le FZ7 de mon copain, qui fait de bonnes photos de concerts en haute sensibilité (plus lumineuses que mon EOS 300D, mais avec un peu plus de bruit). Comme il paraît que la réparation de l'EOS coûte cher, j'envisage d'acheter à la place un FZ7, mais j'ai vu que le FZ8 était sorti. Que me conseillez-vous? FZ7 ou 8? C'est principalement pour la photo de concerts, dans des conditions parfois très difficiles où il n'est pas possible d'obtenir un résultat au top (mais toujours mieux en numérique qu'en argentique où j'avais plus de grain que de photo...).
Merci d'avance pour vos conseils.
Sylvie  

 
euh personne ne commente ta photo qui est carrément sensationnel !!
Je me demande toujours comment tu as réussis ce shot malgré la faible luminosité de la salle ....
Peux tu donner tes exifs ?
 
Encore un immense bravo pour cette capture c'est de l'excellent travail !!!

Si tu as le budget prends un Fz8 c'est en fait un Fz7 amélioré d'un peu partout, pas spécialement pour la qualité des photos, mais pour les menus, l'interface est surtout pour la qualité de l'écran ...

 
Oui, c'est vrai, les danseuses immobiles, et les foulards en mouvement, cela rend très bien

 
Quels sont les réglages utilisés? Merci d'avance.
 
Sylvie

Ce n'est pas lui l'auteur de la photo, on attends la réponse de matou077

Hello à tous,
 
2 photos pour montrer qu'avec l'excellent mode "iso intelligent" du FZ8, sous un ciel très gris, sans trépied et sans flash, on peut avoir une bonne netteté. (Celle de l'abeille est prise avec la bonette)
 
http://farm1.static.flickr.com/211 [...] 73e4_o.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/218 [...] 924f_o.jpg
 
Pour ceux qui passe par ici et qui aurait encore quelques doutes

Merci. Je ne me sers pas de l'écran mais du viseur pour prendre les photos, donc le FZ7 suffirait apparemment. Je les regarde sur un archos après qui me sert à stocker les photos, surtout dans les festivals pour éviter d'acheter des dizaines de cartes mémoires. Le viseur n'est pas terrible (très psyché), mais il suffit de s'y habituer. ça ne joue pas sur la qualité de la photo, c'est le principal. Que vaut le 3200 ISO sur le FZ8?  
Une autre question: si j'achète le même appareil que mon copain, on ne va plus reconnaître nos photos. Y a-t-il un truc automatique pour qu'un "copyright" ou un nom apparaisse dans les infos des photos prises? Ou bien un logiciel qui peut mettre ça en 5mn sur un lot de 300 photos en une seule manip?  
Sylvie
 

Je suis deg, je l'ai ramené d'angleterre et y'avait pas l'adaptateur pour brancher le chargeur secteur, juste les 2 petites fiches, balo quoi, j'ai du acheté un adaptateur universel, j'espère que ca va aller, pour l'instant elle se recharge tranquillement, s'il il y avait un problème, je pênse que la batterie serait déjà en feu
J'en profite pour dire que ça y est, le FZ7 à côté de moi, tout beau tout neuf !!

wow extraordinaire , oufff j'ai encore du boulot moi quand je vois ça !!!
Vraiment un grand bravo c'est splendide !!

3200 ISO ? lol le Fz7 ou le Fz8 n'est pas un 300D hein
non vraiment 3200 iso avec le fz7 tu peux oublier ...

Oui, je m'en doutais un peu. Déjà sur le 300D, je ne l'utilisais pas tellement ça me rappelait les pellicules 1600 ISO. Merci.
 

Moi j'aime bcp le chien sépia de _-Chris-_ et le banc en n&b de domib34. Plein d'idées dans la composition et la réalisation. Le banc, limite il fait peur !    
Moi j'ai le Fz8 qui arrive à son rythme par la poste, je l'aurai demain !   Je ne suis pas sur d'oser poster kk chose dans le forum vu le niveau mais c'est super à lire en tous cas !  

Allez, une autre petite série, plus sportive, du Jet Ski dans le chenal de Trouville Dimanche (la lumière est un peu bizarre, mais c'est dû à l'heure tardive (19h), et à une sorte de légère brume) :
 
1°)

 
2°)

 
3°)

 
4°)

Ce qui manque au FZ7 pour la photo de concerts, c'est un angle plus large. 35mm c'est un peu court. Existe-il des objectifs? Même question à l'inverse: est-il possible de "doubler" le zoom en ajoutant un objectif?  
Merci  
Sylvie

En fait, je viens de trouver: il suffit d'enregistrer la photo sur notre ordinateur et de regarder les propriétés pour tout savoir.  
Sylvie
 

oui aux 2 questions

Un petit essai de CUT-OUT. Certain reconnaitront peut être l'endroit...

exif de la tof de la danseuse
vitesse 1/30 - ouverture 3.3 - iso 100 - bdb tungtene - focale 34.2 equiv35mm  205
exif du bund
vitesse 1/2 - ouverture 2.8 - iso 100 - bdb auto - focale 7.9 equiv35mm  47
 
je confirme qu'avec un reglage à 100 iso on fait à peut pret c que l'on veut
mais j'ai un pied super

 
et je l'utilise comme ça, bien cale au fond d'un fauteuil ou contre un mur ....
pour la danseuse, j'ai essayé de reperer le moment ou son corps bougeait peu et shoot
une dizaine pour une bonne environ.
 

 
et puis mer 1er test avec la bonnette et mon pied

 

pas sympa de dire çà, j'ai 1200 tofs à trier et j'ai commencé à les mettre sur
 
http://www.flickr.com/photos/7737133@N04/sets/
 

comprends pas lol

Pour le bien du forum les images en affichage direct c'est 800*600 et 180Ko max.
Tu peux éditer tes messages et mettre les photos ds la limite de taille poids ou alors mettre une miniature cliquable.
 
C'est pas agréssif hein, c'est juste pour la lisibilité du forum

Bonsoir à tous, j'ai reçu mon fz8, et quel difference avec mon ancien Kodak! Bon je n'ose pas vous poster de photos encore, elles sont tellement en dessous de votre niveau.... Le plus pour moi, la molette de reglage du viseur, quand on y voit mal, quelle revolution (mais cela existe peut ètre pour d'autres appareils? je ne l'avais pas avant).
Je souhaiterais m'acheter une batterie supplementaire, des conseils? certains ont t'ils acheté des modèles "generiques"? J'en ai vu des plus puissantes que celles d'origine, est-ce bien? Nocif pour l'appareil?

Merci, en fait j'avais pitié pour lui, il était en fait attaché à l'extérieur d'une église, son proprio étant certainement en train d'assister à la messe pour une bonne heure

 
J'aime beaucoup les couleurs de tes sépia.  
 

 
Je trouve ton n&b trop... blanc. mais le cut-out est très réussi, bravo. Quelle technique as-tu utilisé pour la découpe ?
 
 

 
Superbe cette mouche ! Netteté, couleurs, on te vois presque dans le reflet sur le dos de la mouche !
 

 
Le maitre à l'église ? Mais que faisait donc le Dieu des chiens ????    
 
 
 
 

domib34 a écrit :

Je trouve ton n&b trop... blanc. mais le cut-out est très réussi, bravo. Quelle technique as-tu utilisé pour la découpe ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai suivi les conseils donnés sur ce site :

http://www.virusphoto.com/1923-fai [...] t-out.html

C'est vrai que j'aurai du retoucher un peu le noir et blanc

Voila pour le N&B, effectivement une petit niveau de contraste s'imposait
 
 

Tite contribution