Reprise du message précédent :

le problème de ta photo c'est que le bâtiment penche assez fortement vers la gauche ...

Hop voila une petite tournée!
 

 

 

 

 

 
Vivement la bonette....

Belles photos psycho, la première est splendide !

 
 
du HDR les 3 premières ?
 
j'ai une préférence pour la 1, mis a part la couleur de la terre

HDR pour aucune merci

 
pas de HDR ???    alors faut y aller un peu plus molo sur la saturation ( des verts en particulier ) ca fais un peu fluo chez moi  
 
j'te propose une retouche de la 1 évidemment je vire si ca t'embete    
 

Encore quelques petites macros sans bonette :
 

 

 

 

Jolie ta tulipe leemelie !
 
ma contribution du soir :

 
 

Bonsoir,
 
Domib34, la deuxiéme est trés réussie bravo trés bon cadrage.
 
J'aimerais également félicité Chri27 pour tous ses clichés magnifiques qu'il nous permet de voir et d'admirer.
 
Et particulierement celui-ci que je trouve surréaliste, digne d'un comics.
 

 
De telles photos donne envie de ce perfectionner.Merci
 
Paulo

 
j'ai le meme toutou blanc a la maison..des vraies peluches ! (désolé je suis pas un Panasoniquien mais cette bouille me rapelle de bons souvenirs qd il était jeune )

hé bien, le forum est plus actif que jamais !
 
de bien belles photos sur cette page !
 
 

 
 

ouf je ne sais plus trop quoi dire  
un grand merci à toi Paulo et content que ça te plaise autant
 
Allez une tite photo pour fêter ça  
 

Bonsoir à tous et à toutes, je suis nouvelle dans le coin, et je viens feliciter tout le monde pour vos jolis clichés, ça m'a decidée à m'offrir le fz8! je le reçois bientot (j'espère que le transport se passera bien, j'angoisse à mort!), j'espère ètre aussi douée que vous! Je repasserais vous montrer mes euh "oeuvres".

 
Il existe le nouveau logiciel Adobe Photoshop Lightroom qui permet de régler ton problème de montage très facilement. Voici une petite video explicative qui saura te convaincre!!!

 
Elle est où ... la vidéo ?

 
Les dessous de madame

 
Ta pas honte non    
 
^^
 
Zoli sinon

Très joli! Tu n'as pas un lien vers une toph grand format par hasard? J'adore prendre les araignées en toph, j'en ai fait un gros pack avec mon ixus 400, et je sens que ça va être très bon avec le fz8 que je vais recevoir... surtout si j'investis dans une bonette!
 
Mon post précédent semble être passé inaperçu, je le remets ici, merci de me conseiller svp!
 
Bonjour à tous,
je vais bientôt recevoir un joli fz-8 et j'ai parcouru quelques pages de ce topic pour le moins consistant et riche en infos; c'est mon second numérique et je suis totalement novice en ce qui concerne les compléments optiques... Je souhaiterais savoir entre autres:
 
 
-les compléments télé-objectifs sont-ils intéressants? La perspective d'obtenir un zoom plus puissant est alléchante, mais quid du résultat?
 
 
-quelqu'un avait déjà posé la question quelques pages plus haut: cett offre, si l'un d'entre vous s'est laissé tenté, est-elle intéressante?
(il s'agit du premier lien p. 209 donné par the_TaC chez digitaltoyshop, mais quand je le poste la fenêtre devient super large je ne sais point comment faireuh pour éviter ça...   )
 
Merci en tout cas pour toutes vos infos, je sens que je vais bien m'éclater avec cet engin!

 
pour les téléobjectifs, je pense que le 36-432 offre une belle plage et surtout un très très bon zoom, au dela, il faut vraiment d'excelente condition de lumière ou alors un trepied sous peine d'avoir un flou de bouger
 
en revanche moi je trouve que le 36mm c'est pas assez, donc j'ai commender un grand angle ( x0.45 donc je devrais avoir un grand angle de 16.2mm ) en plusieurs éléments, je sais pas trop comment ca se passe, j'vous ferais un topo une fois recu et testé    
 
pour les complement macro, il n'y qu'a lire le topic pour se rendre compte que la bonette raynox a largement le monopol, et il n'y a qu'a voir les photos pour comprendre pourquoi, c'est un investisement fort intéressant pour tous les amateurs de macro  

Si tu souhaite voir la photo de l'arraignée en + grand clik sur le lien dans ma signature

@ chri27
ah oki merci!
@ relaxmax999
Merci pour ta réponse.
Ceci étant un téléobjectif x2 permet d'obtenir du 864mm en zoom si je ne me trompe pas, à partir du moment où ça reste utilisable (même avec trépied etc) ça peut quand même être sympa... d'autres ont-ils testé sur le fz7 ou 8 ?
Pour la bonette j'avais remarqué que la raynox était la plus populaire, à partir de là j'imagine que ce n'est pas la seule non plus.  
 
Pour revenir sur les compléments téléobjectifs, que conseillez-vous comme modèle si vous en utilisez? Je pense farfouiller un peu sur ebay voir ce qu'ils proposent (c'est pas donné ces accessoires quand même).

 
864mm oui ca peu etre intéressant, mais faut vraiment en avoir l'utilité, a voir a l'usage  
moi depuis les quelques mois que j'l'utilise j'ai jamais été limité par la zoom
 
pour les avis sur les télé, je suis pas certain d'en avoir déja entendu parlé ici, je suis franchement pas certains que quelqu'un en possède un
 
la bonette, bien sur il doit en exister d'autre, a toi de voir, j'imagine que le diametre du FZ8 est identique a celui du FZ7 cad 52mm assure toi toujours que ca passe  

Yep je vais déjà utiliser mon appareil tel quel dans un premier temps on verra ce que ça donne... Là je suis en Savoie en ce moment, et un bon gros zoom me sera utile c'est certain, après pour un éventuel complément il faut voir à l'usage...
Pour la bonette macro par contre je vais m'en prendre une c'est clair.
Quelqu'un sait où ça se trouve pas cher, la raynox entre autres?

salut ,tu en trouveras ici à 49 euro //www.digixo.com/list.php

39€ sur digitaltoyshop, reçue en 3 jours, je recommande.

tu trouvera mon test sur le tele ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1543717

Oh oui d'accord, le pire c'est que j'avais déjà vu en fait... J'avais juste pas tilté en passant. Un grand merci en tout cas!
Et aux autres merci pour vos infos! Attendez-vous à voir quelques arachnides d'ici cet été...

Je me pose une question naive : que vaut-il mieux pour un appareil comme le Fz : un filtre pola et/ou un UV ? Le post initital dit :

Effectivement, un de mes souhaits est de protéger l'objectif des rayures. Donc UV. Mais j'aimerais bien aussi avoir des couleurs plus péchues (notement les ciels plus bleus, je déteste les ciels voilés comme souvent ...). Donc je ne sais pas si j'ai besoin d'un , des deux ou aucun    
J'ai aussi lu que le pola surtout coutait pas mal de lumiere et donc un cran ou deux d'ouverture. C'est vrai ?  
Vous le/les laissez en permanence ou au coup par coup ?  
Ca pose des probleme pour l'autofocus et les mesure d'expo de l'appareil ?
 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1475.html
 
Voilà. Ca fait bcp de questions mais je nage un peu ....  

 
Salut MS Blueberry
Je suis loin d'être un as en photo mais voilà quand même ce que j'ai retenu des explications lues sur d'autres pages:
- le filtre UV n'est pas indispensable mais fortement recommandé. En effet il protège l'objectif des coups, poussières,... mais aussi (je crois) le capteur des rayons nocifs.
- le pola doit être circulaire sous peine de soucis de mise au point. Il n'est pas obligatoire, il ''ravive'' les couleurs mais effectivement il prend beaucoup de lumière et donc demande d'ouvrir un peu plus.
Pour ma part le filtre le filtre UV est monté en permanence avec la bague de fixation du pare-soleil.
Voilà MS B, tu auras certainement d'autres réponses, la mienne n'étant pas forcément la bonne solution.  
   

 
désolé j'ai oublié le lien ce matin http://emob.formationvideo.com/dot [...] -lightroom

Bonjour à tous,
 
Cela fait maintenant un moment que je suis ce topic avec attention et je dois dire qu'on trouve vraiment beaucoup de choses intéressantes. Possesseur d'un FZ7 depuis plusieurs mois, je me décide enfin a essayer de l'utiliser pour autre choses que des photos de familles    
 
Voici mon premier essais de "macro" (je ne sais pas si on peut considéré ca comme une macro) sans bonnette et sur une plante assez banale :
 

Le niveau étant assez élevé ici, je me sens un peu ridicule mais bon il faut bien débuter un jour... J'attends vos critiques  

 
perso j'ai pas de filtre UV, les " rayons nocifs " j'y croit pas trop, et pour les rayures, poussière etc ... j'prend soint de mon apareil. En revanche j'ai le pola monté très très souvent, c'est vrai que ca bouffe de la luminosité ( j'ai lu quelque part équivalent a un ND2 ) mais de toute facon, ca s'utilise par beau temps en éxtérieur ... sauf cas particulier ( j'l'ai utilisé au salon de l'auto pour les reflets multiples sur les voitures, j'ai manqué de lumière j'avoue )
 
maintenant des kits de filtres ca coute pas bien cher, a toi de voir tes besoins, moi j'ai 3 neutres ( ND2, 4, 8 ) et un pola

 
ba c'est un bon début
 
le premier bon point c'est que tu n'a pas fais l'erreur de cadrer en plein centre, la on voit bien le sujet et on a une perspective dégagé a droite
 
la mise au point est bonne, la lumière peu etre un peu dur
 
après c'est sur que la photo est banal, mais je pense pas qu'on puisse débuter autrement, c'est avec ce genre de photo " banales " qu'on aprend la technique  
 
et bienvenue !  

 
Tout d'abord, personne ne peut être ridicule avec un fz7    
Ensuite, je trouve ta photo plutôt sympa. Quand on voît un colza on s'attend à un immense champ jaune. Ben là le fond est marron donc c'est pas une banale photo. Par contre ton colza n'est pas droit .. je ne sais pas si c'est voulu ou pas. En tout cas, le haut du colza est posé sur un point fort et c'est ça qui donne la force de ta photo.

 
tient puisque tu parle de point fort, je me suis lancé dans l'étude aprofondie de la règle des tièrs, tout va bien sauf pour l'horizon qui est a 50/50
 
du coup le point chaud en haut a gauche est confonu avec la ligne d'horizon

 
On va pas chipoter .. mais il me semble que c'est entre 50/50 et 33/66 (règle des tiers)    
Et j'avais pas vu ... mais l'horizon penche. ça c'est le point négatif de la photo pour moi  

 
l'horizon penche, la tige penche ... y a plus rien qui va  

 
Oui .. mais je persiste à dire que c'était une bonne idée. Et qu'il faut la refaire !  

 
+1 alors je récapitue :
 
- horizon sur une ligne de tiers ( celle du haut ou celle du bas, ou une de chaque si t'es pas sur    )
- horizon HORIZONtal ( ca parait logique )
- si possible, tige verticale ( bien que perso la légère courbe ici ne me gène absolument pas )
- tu gardes la tige sur une ligne de tiers  
- tu gardes le haut de la tige sur le point chaud ( qui serais peut-etre un chouille plus haut, mais on va pas chippoter )
- tu attend 18h ( ou 8h )
 
pour respecter les tiers tu peu afficher le cadriage a l'écran en appuyant sur le bouton " lcd mode "  
 
voila au boulot  

bonjour,
je souhaite acheter un complément grand angle pour un FZ8.
J'ai vu 3 modèles :
 
GRAND ANGLE 0.5X RAYNOX DCR-5000 à 89,99€
GRAND ANGLE 0.66X RAYNOX DCR-6600PRO à 109,99€
GRAND ANGLE 0.7X RAYNOX DCR-730 à 49,99€
 
je voulais savoir qu'est ce qui est le mieux  ? en valeur entre les 3 ? et laquelle vous me conseillé ? et la meilleure au rapport qualité/prix ?
merci d'avance.

0.5x36 = 18mm
0.66x36 = 23.76mm
0.7x36 = 25.2mm
 
donc le 0.5x sera un vrai bon grand angle alors que le 0.7x ne t'aportera pas un changement énorme a mon avis ( tout juste 11mm )
 
après j'ai pas les prix sous les yeux, ce sont tous les 3 des raynox, donc qualité de fabrication certainement équivalente