Reprise du message précédent :
Je viens de regarder sur le lien que matremy vient de donner mais je trouve que les photo perdent quand même pas mal de qualité...

Superbes photos en tout cas, en particulier le piqué et la MAP sur la chatte endormie.

Téléobjectif : Il vaut mieux prendre un convertisseur (x1,7 par exempe) ou un super téléobjectif (http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm)  ?

le lien a pas marché : http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm

 
 
   Sur offtekfr.com à 62€

je n'achete que sur les site certifié par FIA.net

 
 
   C'est pas possible un site francophone

Martremy :
 

 
la 500D, c'est une 2dioptries, c'est plutot la 250D, la 4 dioptrie qui correspond le mieux à la macro, non ?

 
en fait, comme l'a évoqué Martremy un peu plus haut, avec le zoom disponible sur le Fz7 (36-412), une bonnette moins forte, permet de profiter du zoom sans avoir trop de deformation sur toute la longueur du zoom, mais effectivement, moi aussi, j'etais parti pour la 250D... j'attends avec impatience de voir les macros de Martremy !
 
Je crois que je vais quand meme m'acheter un kit bonnette minable a 15€ sur ebay, de +1 à +4 et une +10, voir ce que ça donne, meme si la qualité n'est pas au rendez vous, ça me donnera déjà une idée de ce que je veux, et de ce qui me conviendra le mieux...

l'histoire des 135mm et 300mm, c'est vrai pour les réflexe, pas les compacts.
sur les compact/bridge, on monte beaucoup plus en dioptries.
les 8 dioptries inutilisables sur un reflexe, le sont sur les compacts et bridges car la profondeur de champ n'est pas sacrifiée.
 
le bonnette la plus répendue pour les bridge, c'est la raynox 250, une 4 dioptries

C'est ce que j'avais lu, mais bon... attendons de voir ce que ça donne

Bonjour chers amis !!!
 
J'ai rejoint le club des panasonistes !!!    Finalement convaincu par les performances du FZ7 (au dépends du FZ30) en rapport avec son faible poids, son prix et à mes besoins. Je me le suis offert avant hier !!!
 
Je suis totalement novice, c'est mon premier APN et même premier appareil photo ! Et je dois dire que l'ingurgitation des 124 pages du manuels m'occupe pas mal depuis deux jours !!! C'est tout un monde que je découvre... J'ai beaucoup appris ici et notamment grâce au site de Nemodus.
 
Je pense pouvoir faire avec cet APN de très belles photos, mais c'est encore très loin d'être le cas pour l'heure... en cause bien sûr mon inexpérience et non pas le petit bijou de technologie qu'est le FZ7...
 
 
Afin de rendre ce forum encore plus convivial et aider les débutant comme moi, je ferai une requête :
Est-ce que les personnes qui postent des photos de FZ7 pourraient en indiquer dorénavant les réglages complets ????
 
Le mode simple (coeur) ou P, ça aide au début, mais je me rends vite compte que l'on obtient absolument pas les réglages optimaux comme cela... Rien ne vaut la formation sur le tas, alors l'indication de vos réglages si tout le monde participe serait très très utile !!!
 
Voici selon Nemodus, tout ce qui est susceptible de bouger dans les réglages du FZ30 comme du FZ7...
http://www.nemodus.info/fz30/docs/FZ30_Reglages.pdf
 
 
Parmi toutes les photos et situations possibles, amateur de généalogie, je m'intéresse particulièrement pour commencer aux photos de documents d'archives et d'écrans de lecteurs de microfilms ou de minitel...
 
Je recherche les réglages qui vont bien, avec flash interdit... Merci à ceux qui saurait m'aider à trouver les réglages pré-programmés ou manuels qui sont les plus efficaces et de qualité.
 
 
L'écran du minitel
 
Je commence par l'écran du minitel. J'ai mis énormément de temps à trouver ces réglages et je ne suis pas sûr qu'ils soient encore les meilleurs. J'indique donc tout ce qui diffère des réglages par défaut et ce serait vraiment instructif que chacun en fasse autant SVP !
 

menu S, F2.8, 1/50 s, 100 iso, 1 Mpx, couleur BW, mode AF 9 points, réduc bruit high, pas de trépied
 
L'APN par défaut en menu P met du F3,3, 1/10s ce qui entraine quelques bandes sur l'image et cela fait ressortir les pixels de l'écran du minitel... A partir de 1/60s, on a visiblement une vitesse supérieure au raffraichissement de l'image du minitel et on obtient très vite un tout petit bout de l'écran (en cours de rafraichissement), voir un écran noir... Je ne sais pas si j'ai eu raison de toucher au mode AF...
 
Le réglage semi manuel (mode S) que j'ai effectué semblait bien fonctionner, mais j'ai eu parfois des prises de vue complétement floues... Est-ce que c'est la focale ou le temps d'ouverture qui rendent le réglage sensible au moindre bougé ???
 
Que proposeriez-vous comme meilleurs réglages (à moi d'affiner ensuite)...
 
 
Les écrans de lecteurs de microfilms
 
Cela pourrait s'apparenter à l'écran plat d'un PC de très grande taille 21, voire 23 pouces avec un très fin niveau de détails et pas de pixels... Point  supplémentaire : on ne peut pas s'éloigner beaucoup plus qu'à 30 cm de cet écran. Quels réglages suggéreriez vous ???
 
 
Les plans et registres d'archives
 
Cela revient à connaître les réglages les plus adéquats pour la reproduction de documents papiers dans une pièce à la lumière du jour (flash interdit)  et/ou parfois artificielle en complément (néons généralement). Merci à ceux qui voudront bien partager leur expérience dans ce domaine...
 
 
Merci à tous ceux qui voudront bien m'aider pour les réglages dans ces 3 domaines sachant que je suis équipé d'un petit trépied en cas de besoin... Comptez sur moi pour le retour sur expérience ensuite.

 
Je trouve aussi que la qualité des exemples est plus que douteuse dans ce cas... Peut etre que le temps n'aidait pas, mais quand meme...
 
Flo88> désolé, mais je ne peux pas t'aider... Le mieux serait peut etre de prendre la photo en pleine resolution, mais pas en mode macro, afin de ne pas avoir trop de deformation, et la possibilité de redecouper l'image finale pour avoir un cliché propre... Mais faut tester

Merci Thanitran !
 
Je débute complétement, alors concrétement, qu'entends-tu par mode pleine résolution ?? C'est le menu P ?
 
Il s'agit autant de m'orienter vers les bons menus que de fournir des réglages précis pour ceux qui ont fait l'expérience...
 
N'hésitez pas à me dire comment je pourrais améliorer ma photo d'écran minitel par exemple et à me fournir des pistes pour le reste... A ma charge d'affiner si besoin est, compter sur moi pour vous indiquer les réglages optimaux que je pourrais trouver suite à cela.
 
 
Florent.

 
Cela signifie en mode 6MPx au lieu de 1MPx (menu accessible via le joystick en poussant verticalement dessus pdt 1 sec.).
 
Il est aussi préférable de photographier l'écran à une certaine distance (par exemple 1 mètre) en zoomant un peu, plutôt que de tout près. ça permet d'avoir une image plane, moins déformée.
 
Enfin, je n'ai pas testé mais puisqu'il semble qu'il soit préférable de photographier un écran avec une exposition courte (pb du rafraîchissement), je te suggère de prendre la photo à 200 ISO (via le joystick) avec une ouverture maximale à f/2.8 ou 3.3 si tu zoomes(mode "A" + jouer avec joystick). Si la photo est bruitée, essaye à 100 ISO.
 
Voilà voilà  

Merci Negus1976 ! ça c'est du concret, je vais essayer la piste que tu me suggères... Comme tu l'as bien noté, j'avais en effet pris mon image à guère plus de 20 cm de l'écran.
 
 
Je suis toujours en quête pour les autres domaines...
 
Les écrans de lecteurs de microfilms
 
Cela pourrait s'apparenter à l'écran plat d'un PC de très grande taille 21, voire 23 pouces avec un très fin niveau de détails et pas de pixels... Point  supplémentaire : on ne peut pas s'éloigner beaucoup plus qu'à 30 cm de cet écran. Quels réglages suggéreriez vous ???
 
 
Les plans et registres d'archives (pour dire simple photos de documents papiers)
 
Cela revient à connaître les réglages les plus adéquats pour la reproduction de documents papiers dans une pièce à la lumière du jour (flash interdit)  et/ou parfois artificielle en complément (néons généralement). Merci à ceux qui voudront bien partager leur expérience dans ce domaine...

c'est pas dur, tu donnes la réponse dans ce que tu dis.
-> tu met l'apn le plus pret que tu peux pour prendre une photo (21 pouces à 30cm, il te faut un APN qui fait du 18 en focale équivalente, le fz7 n'est pas le meilleur choix, faut que tu te recule ou achète un bidule grand angle).
pour éviter l'effet de balayge, prende à 1/25 ou plus lentement
-> la vitesse impose un pied + retardateur
-> tu te met en priorité vitesse, et tu laisse l'APn faire le reste
 
photo de documents papier : du moment qu'il y a de la lumière, ça prendra les photos.

Merci Pascal !  
 
Pour les lecteurs de microfilms, je peux peut-être m'arranger autrement... Il y a deux modèles. Un système qui renvoie sur un écran, un autre système qui projette sur une surface blanche (comme lorsque l'on va au ciné, mais là projetté sur la table blanche de l'appareil, la lentille étant au dessus)... Je pense que le second système sera plus favorable avec des photos qui pourront même être prises dans de meilleurs conditions que pour un livre, car on a l'éclairage !
 
Sinon, même pour le système avec écran, il n'y a pas de balayage ici... On pourrait apparenter ces système à de la diapo (sur écran ou sur table) : c'est une simple projection à partir de négatifs microfilmés. Pour la vitesse, on est plus dans le cas du minitel où on a effectivement rafraichissement de l'image et ça change beaucoup de chose car la vitesse n'est plus une contrainte. Que suggères-tu pour les lecteurs de microfilms de ce fait ???
 
Par contre, tes réglages sont tout à fait pertinents pour le minitel... Pour le pied, je comprends, à faible vitesse, le risque de bouger dans l'intervalle est important... Par contre de quoi s'agit-il quand tu parles de retardateur, utilité et réglages ???

Salut à tous
 
Merci pour les conseils reçus, les différents postes de ce topic m'ont convaincu, je passe aussi au MZ7. A bientôt
 

si ça part d'une lampe à incadescence, y a pas d'effet de balyage en effet.
 
tu verras à la première utilisation du pied, si t'as pas de télécomande, tu fais bouger l'APn au moment où tu appuies, donc la télécommande ou le retardateur, c'est mieux.
 
sinon, j'ai déjà pris des photo des photos en intérieur bien écairé (lumière du jour + rideaux), le résultat était très bon, meilleur qu'un scanner pas chère cis poussif.

Merci Pascal. Je comprends à présent l'utilité du retardateur à 2 s !  
 
Pour résumer : pour photographier des documents, on m'a indiqué avec pied et retardateur soit :
-le mode automatique
-le mode macro avec par exemple les caractéristiques suivantes  :

(ici c'est pour un fz30, il faut voir à quoi ça correspond sur un fz7, car je ne suis pas sûr que l'on puisse être à la fois en mode A et macro)
 
 
Deux questions :
 
- Etant donné la taille de l'image en pleine résolution (6Mpx), est-ce que se justifie l'utilisation du mode macro pour un document, pour la page entière (pour une question de meilleur définition) ?? Pour une portion de cette page et laquelle (1/4, 1/8...) ??
 
- question peut-être ridicule car je n'y connais pas encore grand chose. on indique précédemment "focale équivalente 56 mm". Comment calcules t-on l'équivalence en mm ?? Sur le FZ30, je crois que ça corresponds aux bagues de réglages, mais sur le FZ7 avec le joystick comment on fait ?

 
Pour les utilisateurs de Firefox (un navigateur digne de ce nom), je vous conseille d'installer FxIF comme extension qui permet par un clic-droit d'obtenir dans les propriétés des images les informations EXIF et donc tous les réglages de l'appareil !!!!    
 
Un lien vers FxIF http://extensions.geckozone.org/Firefox/#F
 
... et un petit screenshot pour voir en live le résultat  

Voilà une proposition excellente !!! Tu m'as flashé Clapiote et on en apprend tous les jours !!!    
 
Je sens que je vais me convertir à Firefox...  

Merci Clapiote, mon panda rouge va adopter de suite FxIF...
 
Voici maintenant ce que m'affiche mon navigateur favori quand je fais clic droit dans la photo de la chatte plus haut :
 

 
Cool Firefox !  A noter que l'équivalence du zoom est affichée...    
 
ps: dire qu'elle a été flashée dans son sommeil cette pupuce ! N'est-il pas matremy ?    Belle photo en tout cas.

essai d'image et zoom !
 
[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]
 
 
voili ce qu'on peut faire en mega zoom sans trop la tremblote ! pas évident ! si vous avez des conseils ! les réglages sont en P ! tout auto !

est-ce que tu as utilisé un complément d'optique au FZ7 ?
 
Très impressionnant ce zoom. Les 3 photos sont prises du même endroit, t'es sûr ?

Oui, les photos sont prises au pied de l'arche de la Défense !

Sans ajout d'optique ?

 
Ca grossit quand meme pas mal, mais difficile de juger de la qualité sur des premiers clichés réalisés comme ça, dans de mauvaises conditions
 
edit : le nain est impressionnant vu comme ça lol

Très impréssionnante cette bonnette !

sans ajout d'optique !

Alors là ! Chapeau vince5454 ! Et, chapeau au FZ7 !
C'est un super zoom, ajouter à cela un x1,7 ca promet...

Matremy> je retire ce que j'ai dis, tes deux dernieres photos sont vraiment interessantes, reviens vite nous faire le resumé de ton we lol

Après Paris, Rouen et son futur pont levant !!!

 
Oui Matremy, le topic s'etoffe, mais ce n'est pas si facile de rejoindre le club des panasonistes !!!
 
J'ai fait une photo en mode simple et une autre en mode P... Je suis encore loin d'obtenir le piqué d'image que certains obtiennent allégrement ici !
 
C'est quoi le secret. Je ne pense pas avoir bougé beaucoup, j'avais activé le stabilisateur en mode 2. Pourtant si vous grossissez l'image que j'ai du réduire en raison de son poids, vous verrez que tout les arbres sont floutés et surtout au premier plan...
 
Comment dois-je m'y prendre pour régler cela ???

et donc, tu es a quelle distance pour le nain par exemple ? bonnette en place ?

Quasiment pas de vent, ni de brume... simplement une ambiance moyennement sombre car le ciel est couvert et qu'il était 20h30
 
L'appareil étant en mode semi-automatique, voici les exifs :
Menu P
AUTO : F3.2, 1/30 s
MANU : 80 iso, 6 Mpx, mode AF 9 pts, balances blancs : couvert, réduc bruit : high

je pense que le 1/30eme n'est pas étrangé a ça
 
une petite brise sur des millions de feuilles qui se chevauchent, et voilà un joli flou organisé

Ah voilà qui fait avancer le smilblick !!!
 
Donc, le mode automatique n'est pas trop conseillé pour les paysages ??
Je vais essayer le mode scène (sous-mode paysage) ou à défaut tout simplement le mode S (priorité vitesse), pour mettre du 1/100 s (ça serait bien ?)  
 
   dur dur d'être photographe !!! J'ai encore tout à apprendre... Merci pour vos précieux conseils !

 
 
Il me semble que le piqué n'est pas si mal. Les photos postées sur le forum ont en général une résolution de 800 x 600, voire 1027 x 728. La tienne est dans la résoltution la plus grande.
 
Il y a juste les arbres au premier plan qui sont flous, c'est assez curieux. Comme le disent matremy et thanidran c'est peut-être du flou de bouger. Mais dans tes exifs, on voit réduction du bruit High : ce peut être une source de flou et de réduction du piqué.