Reprise du message précédent :

 
Elle est prise au 1/640. C'est surtout la mise au point qui n'est plus bonne, alors qu'elle l'était sur la précédente. Quand il s'est envolé, j'ai déclanché en mode rafale. La difficulté est de garder la mise au point, elle a du se modifier entre les 2 séries d'images.

Bonjour,  
 
Je compte m'acheter le FZ7 sous peu, et j'aimerais savoir quelle carte mémoire prendre en capacité de 1 Go (60x, 133x, 150x...)
 
Et sinon j'avais une autre question par rapport aux batteries du FZ7, savoir ou je pouvais en trouver une seconde.
Merci de m'éclairer.

 
D'après les réponses données sur le forum, il faut au moins prendre un carte permettant un transfert à 60x (9MB/s) pour tenir les performances en mode rafale. Au dela, cela ne semble pas nécessaire.
 
Pour la batterie, voir la réponse de nemodus sur le forum du FZ30 dont les batteries sont les mêmes que celles du FZ7 :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

moi aussi vous m'avez faite craquer pour le fz7....je l'attends avec impatience pour le tester.merci de tous vos bons conseils d'amoureux de la photo.

donc si j'ai bien compris cette batterie semble etre un bon choix, puisqu'il s'agit d'un originale : http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] Fstrong%3E
 
Merci de vos réponses

je l'ai achetée là : http://www.digibao.fr/recherche.ht [...] 538812c3d1 !

CGR-S006E !

Bonjour,
Pour les sujets mobiles, j'ai lu quelque part qu'il était recommandé de faire une MAP manuelle ce qui permet de la figer. C'est dans le manuel au niveau du mode panoramique.

Pour revenir au sujet des EXIF ils ne dépendent pas du logiciel mais de l'apparei photo. D'ailleur ce sont les canons qui délivrent le plus d'information à ce sujet là. on peut aller jusqu'à connaitre leurs version du frimware.

 
 
J'aime bien la photo avec la smart, par contre faudrais que tu aille rapidement chez carglass car tu semble avoir une fisurre sur ta vitre  
 
 
EDIT: Par contre j'ai enlever le petit boup de noir dasn le coin droit de la photo:
 

 

Hellou personne n'a de photo prisent en soirée par hazard . histoire de voir la qualité hihi ... elle sont bien les photos en soirée ?  

 
En cherchant sur Flickr avec le tag FZ7 tu trouveras un bon millier de photos.
Par exemple celle-ci prise sans flash à 200 ISO à F4 et au 1/100ème (cliquer pour afficher en plus grand) :  
 

Vraiment très bien la photo de la smart. J'adore !
 

 
J'ai justement fait un essai hier, pour tester le mode synchronisation lente du flash. Ces photos ne présentent pas d'autre intérêt que celui du test :
 
1. En mode flash normal,  Iso 100, f/2.8, 1/30 :  
 

 
2. En mode synchronisation lente, Iso 100, f/2.8, 1 sec :
 

 
3. Sans le flash, tout auto, Iso 200, f/2.8, 0,8 sec. (curieusement, l'appareil a choisi 200 Iso au lieu de 400   ) :
 

hmm,comment on fait la synchronisation lente ?  et le bracketing, ça veut dire quoi? novice que je suis...

 
En jouant avec le bouton du flash qui se trouve sur le joypad (v. pp. 43 et suivantes du manuel)
 

 
ça consiste pour l'appareil à prendre automatiquement plusieurs (3 sur le FZ7) clichés en rafale avec des expositions différentes. Appuyer 2 fois sur le bouton du dessus du joypad, puis choisir la fourchette d'exposition.    

Voilà ce que j'appelle un test assez sérieux avec exemples photographiques multiples en cinq pages. Les slaves sont parfois très forts sur le plan des tests. Mais faut savoir traduire... je devine !
 
http://www.fotoaparat.cz/article/10249/1

en tout cas, les photos de nuit de la derniere page (http://www.fotoaparat.cz/article/10249/5) sont vraiment dégradé dés 200 iso... a 400 c'est déjà limite, et à 800/1600 ça ressemble a rien Tres interessant ces deux derniers modes

 
Euh ... tu peux traduire la conclusion STP.    

Quelques photos d'un Firefox (panda roux) prises cet après-midi au zoo de LILLE. (cliquer pour agrandir)
 

 

 

 
 
Cliquer pour agrandir celle-ci :

 
 
Les photos 1, 2 et 3 ont été recadrées parce que j'étais loin. Les photos sont toutes prises au zoom maxi en mode priorité vitesse (1/60ème) pour éviter le bougé. Très pratique le joystick  pour la MAP et le réglage de vitesse !
Il a l'air pensif ce firefox. C'est une espèce malheureusement menacée à court terme. Ils ne sont plus que 3000 dans le monde.  
Vous aurez bien sûr reconnu la mascotte du célèbrissime navigateur de Mozilla.
 
Les photos sont dispos sur Flickr ici : http://www.flickr.com/search/?q=firefox+fz7+lille

Merci negus ! je vais essayer ça !

Ca y'est Fz7 changé ! Je teste mon second appareil en 4 jours !!! Histoire de me faire bien culpabiliser, le vendeur m'a dit à la FNAC qu'il avaient un retour sur 1000 APN et que c'était la première fois qu'il voyait un Fz7 revenir au magasin... Dois-je vraiment le croire ??? Parait-il que c'est normal que la batterie morfle vite quand on se sert de l'écran... je veux bien. Je commence les tests avec le nouvel appareil au plus vite !
 
J'ai déjà pu faire 300 photos malgré tout... Je vous en mettrai la semaine prochaine !!! Des macros, des zooms, de jour, de nuit, au crépuscule... que des extérieurs pour tous les goûts !!! Ne dit-on pas qu'ils sont dans la nature ?
 
Bon week-end à tous !!!

Bien joué. Tu as eu raison de faire vite.

 
C'est vrai que si on passe en mode manuel, il garde la MAP telle qu'elle était. Il faudra essayer. On peut aussi passer en mode MAP continue, mais il faut toujours avoir le sujet dans le cadre de MAP.

 
 
Il est adorable, dire qu'on se permet de détruire ces espèces (et tellement d'autres).  
 
Etais-tu en MAP manuelle, comme tu la règles depuis le joystick ? On ne peut agrandir que la 4.

Salut à tous! Je profite du beau temps pour faire un petit tour à la mer et en même temps profiter de prendre quelques photo  
Jolie voiture non??


Un petit garçon sur son vélo, un futur policier, trouvez pourquoi , ca me rappel quand j'étais petit...

et voici la plage et la mer ( forcément ) mais je trouve les couleurs bizarre, vous en pensez quoi??


 
Magnifique ce petit panda et pourtant si rare... Tu n'aurais pas à nous montrer la magnifique panthère des neiges qu'il y a au zoo de lille, tout aussi magnifique et rare??
Et matremy, je pense que grace à toi, mon porte-feuille va s'alléger de quelques euros pour une jolie bonette

C'est cette panthère qui est le principal prédateur du panda rouge. La vilaine.
 
Dis-donc ça soufflait bien à la mer. C'est pour cela que la mer a ces reflets.
Elles sont sympas tes photos. Pleines de vie de naturel.

 
 
Et il y a même les profils de bruit du FZ7 :
 
http://www.neatimage.com/noise-pro [...] ic-DMC-FZ7
 
NB : j'utilise Netscape, et il plante une fois sur deux quand je poste. Y a-t-il qq qui a le même pb ou s'agit-il d'un pb de mon pc ?

 
Il me semble que j'étais en MAP manuelle (peut-être pas sur toutes). On appuie sur le bouton AF/MF au-dessus. Puis on joue avec le joystick en haut et en bas pour faire la MAP grâce à la loupe qui apparaît dans le viseur.

Merci bien CPy vais vois çà... je ne pense pas par contre que la panthère soit le plu grand prédateur du panda, pas le même environnement je pense

En plus la plage à perte de vu comme ca ya que dans notre cher nord que l'on voit çà...

Sublime comme félin merci matremy...            

Ma première photo de lune

 
Tu dois avoir raison. J'avais lu ça sur un panneau au zoo. Mais la raison principale est le braconnage. Donc en fait c'est l'homme le prédateur du panda roux.
 
edit : rectificatif. C'est effectivement la panthère qui est le prédateur du panda. Dans l'hymalaya c'est la panthère des neiges qui menace le panda roux (en plus de l'homme et son braconnage). Pauvre panda roux.

 
Avez-vous fait la MAP en mode ponctuel ?

C'est effectivement la même lune !      
 
La balance des blancs ne devait pas être réglée de la même façon apparemment.
Jolies photos.
Vous avez vu les exif ?  exactement les mêmes pour les 2 photos : ISO100, 1/640ème, F3,3   !!!
Je trouve cela court d'ailleurs comme temps de pose. Vous ne trouvez pas ?

 
Non, c'est juste que les photos ne sont pas prises à la même heure. J'ai la même différence de couleur entre 2 photos prises à une heure d'intervalle.

 
En mode ponctuel sur la lune, elle apparait vraiment nette sur la photo, tu devrais essayer.

Oui ça doit être ça. Cela doit s'expliquer par le changement d'incidence et donc de diffraction de la lumière du soleil. Exactement comme le ciel qui rougit au crépuscule à l'horizon.
Je n'avais jamais remarqué que la couleur de la lune changeait. Heureusement qu'il existe ce topic du FZ7 !

excellent matremy    
ah ben mes connaissance sur les panthères des  neiges ne sont pas à jours    
 
 
pscl57: une seul chose à dire alors: VIVE LE FZ7!    

 
Je crois que je viens de comprendre. La lune est haut dans le ciel et ne peut pas être rouge. Par contre le ciel est encore bleu. La balance des couleur doit alors compenser en augmenter la partie rouge du spectre.

Pardon la balance des blancs